• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΤΙΝΟΣ' | 16 Νοεμβρίου 2009, 23:51

    ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΕΑ ΤΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΥΜΦΩΝΟΣ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΕΙΤΕ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΤΕΙ. ΟΠΩΣ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΥΤΕΡΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΣΠΟΥΔΩΝ. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ 150 ΜΟΡΙΑ? ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΕ ΚΑΙ ΤΕ ΟΙ ΔΕΥΤΕΡΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΣΠΟΥΔΩΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΜΟΡΙΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΤΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΓΙΑΤΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΠΤΥΧΙΟ ΑΠΟ ΟΤΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΕΝΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥ ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ (ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ, 10%, ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ) ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΜΟΝΟ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΗ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ(ΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΩ, ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ). ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΘΕΡΜΑ ΝΑ ΜΕΡΙΜΝΗΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΑΥΤΟ. ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ