• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 17 Νοεμβρίου 2009, 00:22

    Είμαι κάτοχος τριών μεταπτυχιακών από το London School of Economics (2) και από το Columbia (1) και ενός certificate (elearning and 15 days accommodation), από το European University Institute. Όλα αυτα τα μεταπτυχιακά και οι γνώσεις που απέκτησα είναι συμπληρωματικές. Αν ισχύει ότι υπολογίζεται μόνο το ένα μεταπτυχιακό τότε η αξιολόγηση μου ποεκτιμά τις πραγματικές μου γνώσεις και δυνατότητες. Επίσης το certificate που έλαβα από το european University Institute δεν φαίνεται να υπολογίζεται παρ όλο που στο προηγούμενο καθεστώς τα σεμινάρια, διπλώματα του ΟΑΕΔ μοριοδοτουνταν. Λυπάμε αλλά θεωρώ ότι ο τρόπος αξιολόγησης είναι γενικός αόριστος χωρίς να εξειδικεύεται στις ικανότητες και τα ιδαιτερα χαρακτηριστικά κάθε υποψηφίου γεγονός που οδηγεί σε μια κολλεκτιβοποίηση (δηλαδή: όλοι έχουμε τα ίδια χαρακτηριστικά και αν δεν τα έχουμε οφείλουμε να τα έχουμε). Για μένα είναι άδικος αυτός ο τρόπος αξιολόγησης. Πρέπει να υπάρξει ευρύτερη και πιο ευέλικτη μεθοδολογία...Και ερωτώ αν κάποιος έχει μεταπτυχιακό και διδακτορικό (που το μεταπτυχιακό σε αυτή την περίπτωση είναι το πρωτο στάδιο/ετος για το διδακτορικό πρέπει να έχει 600 μόρια = 400+ 200 ή απλώς 400). Θεωρώ ότι αν το μεταπτυχιακό έχει δοθεί από το ίδιο Πανεπιστήμιο και αποτελεί μέρος των διδακτορικών σπουδών δνε πρέπει το ΑΣΕΠ προσφέρει μόρια το ΑΣΕΠ πέραν των 400 του διδακτορικού. Και επιπλέον πρέπει να αξιολογείται και ο τίτλος (επιτέλους δεν είναι όλα τα Πανεπιστήμια ίδια....)