• Σχόλιο του χρήστη 'Έφη' | 17 Νοεμβρίου 2009, 02:20

    Έχω δύο πανεπιστημιακά πτυχία, ένα οικονομικών και ένα νομικής. Βάσει του έως τώρα ισχύοντος καθεστώτος, ο δεύτερος πανεπιστημιακός τίτλος μοριοδοτείται με 150 μόρια, με όσα δηλαδή και ένας μεταπτυχιακος τίτλος. Με βάση το άρθρο 4 του νεόυ πλαισίου που τίθεται προς διαβούλευση, διατηρείται η μοριοδότηση αυτή (διάταξη του δεύτερου εδαφίου της περίπτωσης «Α. Τίτλοι σπουδών» της παρ. 1 του άρθρου 8 του Ν.3051/2002)ενώ η μοριοδότηση του μεταπτυχιακού τίτλου αυξάνει κατά 50 μόρια. Επομένως, βάσει της νέας νομοθετικής πρωτοβουλίας, η αξία ενός δεύτερου πανεπιστημιακού τίτλου (για την απόκτηση του οποίου απαιτείται τετραετής φοίτηση, παρακολούθηση και επιτυχής εξέταση σε τουλάχιστων 41 μαθημάτα, εκπόνηση εργασιών κλπ.) είναι υποδεέστερη αυτής ενός μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών ετήσιας ή διετούς φοίτησης. Σας φαίνεται δίκαιο αυτό, τη στιγμή μάλιστα που συζητείται από καιρό η αναγνώριση του τέταρτου έτους σπουδών σε όλα τα τμήματα των ελληνικών πανεπιστημίων ως μεταπτυχιακός τίτλος προκειμένου να εναρμονιστούμε με τα ευρωπαϊκά δεδομένα; Επιπλέον, δεν μπορώ να καταλάβω με ποιά λογική αυξάνει ο συντελεστής βαρύτητας με τον οποίο θα πολλαπλασιάζεται ο βαθμός στο τεστ δεξιοτήτων. Σε τί εξυπηρετεί κάτι τέτοιο; Στην αύξηση των υποψηφίων που θα πληρώσουν το παράβολο για να λάβουν μέρος στην εξέταση του τεστ δεξιοτήτων; Και τόσο πολύ "αξίζουν" αυτές οι "δεξιότητες",ώστε να καταλήγουν, πολλές φορές, να ξεπερνούν τα μόρια ενός δεύτερου πανεπιστημιακού τίτλου ή ενός μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών; Γαιτί αυτός που προσέρχεται χαλαρός ένα πρωινό για να παίξει "προπό" με τις ερωτήσεις πολλαπλών επιλογών του τεστ δεξιοτήτων και πετυχαίνει βαθμολογια 50/100, συγκεντρώνει με το νέο νόμο 200 μόρια, δηλαδή 50 μόρια περισσότερα από αυτόν που μόχθησε 4 χρόνια για να αποκτήσει ένα δεύτερο πανεπιστημιακό τίτλο και τα ίδια μόρια με αυτόν που έχει μεταπτυχιακό.