Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 1 Σκοπός – ΑντικείμενοΣχόλιο του χρήστη Παυλίνα Δράκου | 20 Μαΐου 2021, 21:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παυλίνα Δράκου' | 20 Μαΐου 2021, 21:32

    Θα ήθελα να ξεκινήσω με την εισαγωγή ότι αν και τα ζώα δεν είναι άνθρωποι, είναι πλάσματα με αισθήματα και η ζωή τους αξίζει αντίστοιχο σεβασμό με αυτόν που λαμβάνει η ανθρώπινη ζωή. Το αναφέρω γιατί πολλά από τα άρθρα ακόμα και σε σημεία που επιχειρούν να προστατεύσουν τα ζώα, είτε χαϊδεύουν τους παραβάτες είτε αντιμετωπίζουν τη ζωή του ζώου ως κάτι το ευτελές. Περισσότερα παρακάτω ως προς το τι πιστεύω ότι χρειάζεται: - ΑΥΣΤΗΡΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΕΥΘΑΝΑΣΙΕΣ. Δεν είναι δυνατόν να είναι τόσο εύκολο (και από οργανώσεις και από το ίδιο το κράτος και από ιδιοκτήτες και από κτηνιάτρους) να προχωρήσει κανείς με ευθανασία επειδή πχ. δε βρίσκει σπίτι στο ζώο η του φαίνεται επιθετικό η έχει μια ασθένεια που ναι μεν είναι δύσκολη αλλά αντιμετωπισιμη αλλά δε θέλει / μπορεί να ασχοληθεί. Όπως δε θα σκοτωναμε έναν (ανίατα και μη) άρρωστο, επιθετικό η άστεγο άνθρωπο, το ίδιο θα έπρεπε να ισχύει και για τα ζώα. Και αν λείπουν υποδομές για να στηριχτεί κάτι τέτοιο, εκεί να πέσουν τα κονδύλια και το focus. Η ευθανασία είναι μέτρο για ανακούφιση όταν το ζώο δεν επικοινωνεί, δεν μπορεί να φάει, δεν μπορεί να λειτουργήσει και γενικότερα υποφέρει, αφού έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια θεραπείας (είτε για ίαση είτε για μια αξιοπρεπή συντήρηση). ΟΧΙ η εύκολη λύση όταν δεν μπορούμε να ασχοληθούμε με ένα ζώο. Δεν είναι ευσπλαχνία ότι και καλά "το σώζουμε απο τα χειρότερα". Είναι υποκρισία και ανευθυνότητα. - ΠΙΟ ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΩΝ. Άνθρωπος που κακοποιεί ζώο είναι επικίνδυνος όχι μόνο ως προς τα ζώα αλλά και προς τους ανθρώπους. Η κακοποίηση ζώου και ανθρώπου δε θα έπρεπε να είναι κάτι που αντιμετωπίζεται τόσο διαφορετικά. Η σκληρότητα και οι προθέσεις αυτού που το κάνει είναι παρόμοιες άρα θα πρέπει να αντιμετωπίζονται αναλόγως προκειμένου να προστατευθούν όλα τα τρέχοντα και μελλοντικά θύματα - μαζί με ψυχοθεραπεία! - ΠΙΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΕ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΕΣ. Αυστηρότητα ως προς την ευζωια τους και καμιά ανοχή στην κακοποίηση. Υπάρχουν άλλοι τρόποι, κανένα περιθώριο να υποφέρουν πλάσματα στο βωμο του θεάματος και της "τέχνης". Το άρθρο 16 στην παρ. 2 είναι λες και το επιτρέπει. - ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΙΟ ΑΥΣΤΗΡΗ ΠΟΙΝΗ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΦΗΝΕΙ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΕΝΟ ΖΩΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ. Αυτός ο άνθρωπος ειναι ουσιαστικά σαν να σκοτώνει το ζώο και πρέπει να λαμβάνει την αντίστοιχη μεταχείριση. - ΠΙΟ ΑΥΣΤΗΡΗ ΠΟΙΝΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΖΩΩΝ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΑΠΟΣΚΕΥΩΝ ΤΩΝ ΚΤΕΛ' - ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΤΟ ΖΩΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΕ. (άρθρο 20, παρ.2) Το ότι θα καλύψει το ιατρικό κόστος δε σημαίνει τίποτα από μόνο του. Αν κάποιος έδερνε το παιδί του θα επιτρέπαμε να συνεχίσει να έχει την κηδεμονία επειδή μετά το πήγε στον γιατρό; - ΔΙΕΚΟΛΥΝΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΥΙΟΘΕΣΙΑΣ και όχι αχρειαστη γραφειοκρατία - ΑΥΣΤΗΡΟΣ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΕ ΥΠΟΨΙΕΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΖΩΩΝ. -ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΠΟΥ ΜΕΝΟΥΝ ΟΡΦΑΝΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥΣ - ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΩΝ ΖΩΩΝ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ. - ΠΙΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ σχετικά με τις υποχρεώσεις τους ως προς τα ζώα. - Επίσης συμφωνώ με το σχόλιο Παρ.5: Η απαγόρευση επανένταξης ζώων από “μη δημοτικά και μη διαδημοτικά καταφύγια” είναι εντελώς αυθαίρετη και δεν καταλαβαίνουμε τι εξυπηρετεί η διάκριση. Βάσει αυτής της διαφοροποίησης, αποκλείεται η ολιγοήμερη παραμονή ζώων σε καταφύγια όταν υπάρχει ανάγκη αποθεραπείας (πχ μετά από τραυματισμό) ή σε περίπτωση προγραμμάτων TNR, ακόμα κι αν το καταφύγιο συνεργάζεται με το Δήμο. Η παρ. 7, ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ και σε πλήρη αντίθεση με κάθε έννοια ευζωίας, θεσπίζει εξαίρεση στον κανόνα της παρ. 8 του άρθρου 7, προβλέποντας διαδικασία ‘άμεσης ευθανασίας’ ζώων που φιλοξενούνται σε καταφύγιο, δηλαδή ζώων που, σε κάθε περίπτωση, βρίσκονται σε δομή η οποία μπορεί, στο χρόνο που μεσολαβεί μέχρι την εξέταση από την Επιτροπή, αφενός να εγγυηθεί την απομόνωσή τους (αν πρόκειται να κριθούν για την επικινδυνότητά τους) και αφετέρου να εγγυηθεί την παροχή πληρέστερης κτηνιατρικής περίθαλψης και φροντίδας (αν υποφέρουν από ανίατη ασθένεια ή δεν μπορούν πλέον να αυτοσυντηρηθούν). Στείλατε Σήμερα στις 8:01 μ.μ. - Η φράση εφόσον το επιτρέπουν το μέγεθος και τα ειδικά χαρακτηριστικά τους είναι ασαφής και ανοίγει το δρόμο στην παρεμπόδιση εισόδου σκύλου βοήθειας και άρα στην παρεμπόδιση και του ατόμου που βοηθά.