• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 17 Νοεμβρίου 2009, 15:02

    Απ΄όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω, κάθε ελληνικό πανεπιστήμιο όταν προκηρύσει μεταπτυχιακά προγράμματα καθορίζει και τις προυποθέσεις για την επιλογή των μεταπτυχιακών φοιτητών. Είναι λογικό σε αρκετά μεταπτυχιακά και ιδιαίτερα διατμηματικά, να γίνονται δεκτοί κάτοχοι διαφόρων πτυχίων. Αυτό είναι δεκτό, συμβαίνει σε όλα τα πανεπιστήμια διεθνώς, και μάλιστα όταν συνδυάζονται επιτυχώς συμπληρωματικά θεματικά πεδία θεωρείται σημαντικό. Με ποια λογική λοιπόν έρχεται μετά το κράτος και σου λέει ότι δεν αναγνωρίζεται το συγκεκριμένο μεταπτυχιακό ή δεν έχει την ίδια βαρύτητα, γιατί δεν είναι συναφές με το βασικό τίτλο σπουδών? Αυτό, που αλλού θεωρείται πλεονέκτημα λόγω του συνδυασμού διαφορετικών επιστημονικών πεδίων στην Ελλάδα θεωρείται μειονέκτημα? Πιστεύω ότι η συνάφεια των τίτλων θα πρέπει γενικώς να καταργηθεί και μόνο σε εξεδικευμένες θέσεις, κυρίως εργαστηριακές, να ζητείται το μεταπτυχιακό να είναι στην θεματική του βασικού τίτλου.