• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 17 Νοεμβρίου 2009, 17:20

    Αναφορικά με τη μοριοδότηση των Μεταπτυχιακών τίτλων θα ήθελα να επισημάνω ότι είναι σωστή η κατάργηση της μοριοδότησης του δεύτερου Μεταπτυχιακού τίτλου. Θα πρέπει να μπει φρένο σε αυτήν την απίστευτη μοριοθηρία που έχουν επιδοθεί οι νέοι τα τελευταία χρόνια. Βλέποντας το Δημόσιο σαν την μόνη τους επαγγελματική διέξοδο επιλέγουν τις σπουδές (Δεύτερο Μεταπτυχιακό), ευελπιστώντας παράλληλα και σε ένα ερευνητικό πρόγραμμα το οποίο θα τους χαρίσει και την εμπειρία, μιας που είναι ειδική κατηγορία απόκτησης εμπειρίας (η οποία μέχρι τώρα είχε και προσαύξηση 50%). Πρέπει επίσης να καταργηθεί και η εμπειρία που αποκτάται από τα ερευνητικά προγράμματα μέσω των Πανεπιστημίων. Ένας εργαζόμενος στον ιδιωτικό τομέα ή σαν ορισμένου χρόνου σε κάποιο δημόσιο φορέα δεν έχει καμία σχέση με έναν μεταπτυχικό φοιτητή ή υποψήφιο Διδάκτορα που δραστηριοποιείται στον τομέα της έρευνας. Ο πρώτος ζει το εργασιακό περιβάλλον καθημερινά από μέσα ενώ ο δεύτερος είναι αποκομμένος από την πραγματικότητα. Αναφορικά με τα μεταπτυχιακά θα πρέπει να υπάρχει διαβάθμιση και αναλόγως τα υποχρεωτικά έτη σπουδών να είναι και η μοριοδότηση. Δεν είναι δίκαιο μεταπτυχιακά με τουλάχιστον 2 έτη σπουδών να μοριοδοτούνται το ίδιο με τα ενός έτους. Καθώς επίσης θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και ο βαθμός του μεταπτυχιακού τίτλου, όπως γίνεται στο βασικό τίτλο σπουδών. Επίσης θα πρέπει να γίνει σαφές ότι ένας δημόσιος υπάλληλος με ένα Διδακτορικό δίπλωμα, μεταπτυχιακό και 3 ξένες γλώσσες, δεν σημαίνει ότι θα είναι καλύτερος και πιο αποδοτικός από έναν άλλο με πιο λίγα προσόντα. Επίσης τόσα προσόντα για τις περισσότερες θέσεις του Δημοσίου τομέα είναι υπερβολικά. Μήπως θα έπρεπε να εξεταστεί και το θέμα τις μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων και να εφαρμοστεί κατά γράμμα ο δημοσιοϋπαλληλικός κώδικας??? Αναφέρομαι στην παράγραφο για τους δόκιμους δημόσιους υπαλλήλους. Σας ευχαριστώ πολύ που μου δόθηκε η δυνατότητα να εκφράσω την γνώμη μου