• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΛΥΚΕΡΙΑ' | 17 Νοεμβρίου 2009, 19:31

    ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΤΙΤΛΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ <> ΑΔΙΚΕΙ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΟΣΟΥΣ ΚΟΠΙΑΣΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥ ΤΕΤΡΑΕΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΣΗΣ. ΕΦΟΣΟΝ ΤΑ ΑΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΤΕΙ ΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΙΣΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ Η ΙΣΟΤΙΜΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΟΥΣ. ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ ΑΝΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ, ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΔΙΑΧΩΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΦΟΡΕΑΣ, ΕΙΤΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΕΙ ΕΙΤΕ ΓΙΑ ΑΤΕΙ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΕΔΟΜΕΝΗΣ ΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΤΙΤΛΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΕ ΑΕΙ ΚΑΙ ΑΤΕΙ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ. ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΑΠΑΞΙΩΝΕΤΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΣΩΝ ΕΥΚΑΙΡΙΩΝ ΓΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑ. ΕΛΠΙΖΩ Η ΚΟΙΝΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ, ΟΠΩΣ ΑΡΜΟΖΕΙ ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΡΑΤΗ.