Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 13 Φεβρουαρίου 2023, 08:52

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η ελάχιστη βάση ανά μάθημα πρέπει να καταργηθεί εντελώς γιατί θα υπάρξουν υποψήφιοι με υψηλότερο Μ.Ο. που θα αποκλειστούν λόγω βαθμολογίας σε ένα μάθημα κάτω από τη βάση, συγκριτικά με άλλους που δεν έχουν πέσει κάτω από 40 αλλά έχουν χαμηλότερο Μ.Ο. λόγω χαμηλότερης επίδοσης στα υπόλοιπα 2 μαθήματα. Ο Μ.Ο. είναι πολύ πιο ισχυρό κριτήριο από την ελάχιστη βάση σε ένα μάθημα, ιδιαίτερα όταν το μάθημα αυτό αφορά το μάθημα που δεν ήταν της ειδικότητας των υποψηφίων, όταν υπάρχει αρνητική βαθμολογία, όταν η αρνητική βαθμολογία τέθηκε τελευταία στιγμή και μάλιστα με υψηλότερο συντελεστή από τον διαγωνισμό του 17. Αν το νομικό σας τμήμα προτείνει να υπάρχει οπωσδήποτε κάποια βάση ανά μάθημα, τότε αυτή προτείνω να είναι στο 32,5, καθώς αυτός είναι ο βαθμός που προκύπτει όταν κάποιος υποψήφιος έχει απαντήσει σωστά στις μισές ερωτήσεις (30 στις 60) και στις υπόλοιπες 30 έχει απαντήσει λάθος και έχει δεχτεί αρνητική βαθμολογία. Πρόκειται ουσιαστικά για ένα πραγματικό 50% άνευ της ύπαρξης αρνητικής βαθμολόγησης και ηθικά και νομικά υποστηρίζεται από την ορθή απάντηση στις μισές ερωτήσεις. Εν ολίγοις, το 32,5 είναι το μόνο όριο κάτω του 50 που είναι αιτιολογημένο και μπορεί να σταθεί από κάθε άποψη. Εναλλακτικά, αν δεν μπορεί να πέσει περαιτέρω το αυθαίρετο όριο του 40, ας μειωθεί η αρνητική βαθμολογία σε 0,25 από 0,35, από το να παραμείνει έτσι η προτεινόμενη διάταξη. Εν κατακλείδι, θεωρώ ότι αυτή είναι η λύση που θα προκαλέσει τα λιγότερα προβλήματα, αλλά και η πιο δίκαιη. Βάση 50% στον Μ.Ο. και από εκεί και κάτω βάσει κατάταξης ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις και κανείς να μην μπορεί να διαμαρτυρηθεί (να απαιτεί πρόσληψη με μικρότερο Μ.Ο. απλά και μόνο επειδή πέτυχε να μην πέσει κάτω από το αυθαίρετο όριο του 40).