Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία' | 13 Φεβρουαρίου 2023, 15:38

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άδικη η τροπολογία!!!! Αλλαγή των όρων εκ των υστέρων, μετά την ανακοίνωση των βαθμών, προσκρούει στην αρχή της Νομιμότητας, της Διαφάνειας και της Ισότητας!!Είναι προδήλως αντισυνταγματική!!!!!!! Πως ξέρετε πως θα είχε συμπεριφερθεί ο υποψήφιος αν ήξερε εξαρχής τη βάση 40% ανά μάθημα και 50% Μ.Ο; Πολύ διαφορετική προσέγγιση για τον υποψήφιο όταν ξέρει την βάση εξαρχής. Διαγωνιζόμενοι που ήξεραν ότι είναι 40% και 50% (που με την προς διαβούλευση ρύθμιση θεωρούνται επιτυχόντες) ρίσκαραν να απαντήσουν παραπάνω ερωτήσεις με σκοπό να πιάσουν το 55% σε κάθε μάθημα αλλά και το 60% Μ.Ο. και μάλιστα με 35% αρνητική βαθμολογία σε σύνολο των 60 ερωτήσεων. (και όχι 25% αρνητικής σε σύνολο 100 ερωτήσεων όπως συνηθίζεται σε γραπτούς διαγωνισμούς) με αποτέλεσμα να μην είναι επιτυχόντες ακόμα και με τη μείωση των βάσεων. Το 40% πώς προκύπτει ως βάση σε κάθε μάθημα ακόμα και το 50% ως Μ.Ο; Σίγουρα οι θέσεις θα είχαν ήδη καλυφθεί αν είχαν οριστεί εξ'αρχής αυτά τα ποσοστά. Προσπαθείτε να λύσετε μια αδικία εφαρμόζοντας μια νέα. Η επιλογή των νέων βάσεων μοιάζει φωτογραφική καθώς έχουν ανακοινωθεί ήδη οι βαθμολογίες των διαγωνιζόμενων και μάλιστα στη συνάντηση των συνδικαλιστών με τη Γενική Διευθύντρια Ανθρώπινου Δυναμικού του Υπουργείου Εσωτερικών, ειπώθηκε οτι με τη συγκεκριμένη τροπολογία θα προσληφθούν 770 άτομα!!!!! Μήπως για αυτό επιλέχτηκαν οι συγκεκριμένες βάσεις; Μήπως γνώριζετε ήδη τα άτομα που θα καλύψουν τις θέσεις; Μήπως είναι ένας τρόπος να μονιμοποιηθούν οι ήδη εργαζόμενοι ως συμβασιούχοι στην ΑΑΔΕ; Μήπως γενιούνται πολλά ερωτήματα με την συγκεκριμένη ρύθμιση και μάλιστα προεκλογικά; Δυστυχώς, δεν εκπλήσσομαι με τα θετικά σχόλια καθώς υποθέτω ότι οι "θετικοί" σε αυτή η ρύθμιση είναι υποψήφιοι που "έτυχε" να πιάσουν τις συγκεκριμένες βάσεις, όμως αν θέλουμε να ζούμε κάποια στιγμή σε ένα κράτος δικαίου καλό θα ήταν να υποστηρίζουμε μια ρύθμιση όταν ακολουθεί τις βασικές αρχές του, όπως την αρχή της νομιμότητας σύμφωνα με την οποία οι αποφάσεις αυτών που έχουν κρατική εξουσία πρέπει να βασίζονται σε σαφείς νομικούς κανόνες που έχουν καθοριστεί από ΠΡΙΝ, και ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΟΥΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ και κατά περίπτωση τους νομικούς κανόνες. Το πιο δίκαιο είναι να γίνει εκ νέου ο διαγωνισμός ή έστω να βγει μια προκήρυξη Κ με σειρά προτεραιότητας. Ωστόσο, αν είναι τόσο επιτακτική η κάλυψη των θέσεων θα συμφωνήσω με τα περισσότερα σχόλια για κατάργηση των βάσεων τόσο ανά μάθημα αλλά και του Μ.Ο., κατάργηση της αρνητικής βαθμολογίας (ίσως και το πιο εύκολο και δίκαιο αφού δεν υπάρχει στο ΦΕΚ αλλά ορίστηκε από την επιτροπή και ήταν το κριτήριο εκείνο που οδήγησε σε τόσο χαμηλά ποσοστά) και κατάρτιση πινάκων με φθίνουσα σειρά με βάση το Μ.Ο. Πιστεύω πως αυτές οι αλλαγές θα ήταν δίκαιες για ΟΛΟΥΣ. Προς Θεού, μην καλυφθούν οι θέσεις των ειδικών κατηγοριών από υποψήφιους της γενικής σειράς γιατί έτσι καταργείτε την όποια ευεργεσία του Νόμου 2643/1998 και δεν τηρείτε την αρχή της ισότητας. Οι θέσεις των ειδικών κατηγοριών πρέπει να καλυφθούν ΜΟΝΟ από υποψήφιους των συγκεκριμένων κατηγοριών εφόσον ζούμε σε ένα κοινωνικό κράτος.