• Σχόλιο του χρήστη 'Mary' | 13 Φεβρουαρίου 2023, 15:36

    Απαράδεκτη και φωτογραφική η συγκεκριμένη ρύθμιση και μάλιστα προεκλογικά, θα φέρει τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που ευελπιστούν στην κάλπη. Το πιο δίκαιο είναι να γίνει νέος διαγωνισμός ή να καλυφθούν οι κενές θέσεις με διαγωνισμό με σειρά προτεραιότητας (αν δεν μπορούν να μπουν στο νέο διαγωνισμό του Μαρτίου) Αν δεν μπορεί να γίνει κάτι από τα παραπάνω, θα συμφωνήσω με τα περισσότερα σχόλια για κατάργηση των βάσεων τόσο ανά μάθημα αλλά και του Μ.Ο. (γιατί και ο μέσος όρος επηρεάστηκε από τη βάση που προσπάθησαν να πιάσουν οι υποψήφιοι σε κάθε μάθημα) και ειδικά κατάργηση της αρνητικής βαθμολογίας και κατάρτιση πινάκων με φθίνουσα σειρά με βάση τον γενικό Μ.Ο. Πιστεύω πως αυτές οι αλλαγές θα ήταν δίκαιες για ΟΛΟΥΣ (για όσους ρίσκαραν να απαντήσουν σε ερωτήσεις που δεν ήταν σίγουροι κι έτσι χάνουν ακόμα και τώρα τις βάσεις 40% και 50%, για όσους δεν πιάνουν τις βάσεις για 2% ή 3% κλπ, για όσους έπιασαν εξαιρετικές επιδόσεις στα 2 από τα 3 μαθήματα κλπ.). Με την κατάργηση της αρνητικής θα καλυφθούν οι θέσεις από ΟΣΟΥΣ ΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ τόσο απλά. Ο,τιδήποτε άλλο δημιουργεί ομάδες αδικημένων που σίγουρα θα προσφύγουν στη δικαιοσύνη. Τέλος, οι θέσεις των ειδικών κατηγοριών πρέπει να καλυφθούν ΜΟΝΟ από υποψήφιους των συγκεκριμένων κατηγοριών ειδικά μετά την κατάργηση των προσλήψεων τους βάσει του ν.2643/1998 από τον ΟΑΕΔ. Το να μεταφέρετε τις θέσεις αυτές στις γενικές κατηγορίες είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και ειδικά σε έναν τόσο άδικο και δύσκολο διαγωνισμό.