• Σχόλιο του χρήστη 'Χ.Μ' | 14 Φεβρουαρίου 2023, 09:59

    Καταρχάς, Με τους αρχικούς όρους 55% και 60% και με αρνητική βαθμολόγια στο 35% (για πρώτη φορά τόση υψηλή σε διαγωνισμούς ΑΣΕΠ, ίσως και πρώτη φορά) οι υποψήφιοι ρίσκαραν να απαντήσουν σε ερωτήσεις που δεν ήταν σίγουροι γεγονός που οδήγησε σε χαμηλές βαθμολογίες. Επίσης, η βάση στα όρια του 40 και 50%, πως προκύπτει, και γιατί να μην κατέβει στο 30% ή στο 20% ή καθόλου (στην αιτιολογική έκθεση για το νομοσχέδιο δεν το δίνεται καμία εξήγηση) Άρα, ο υποψήφιος με 39% ή 35% (<40%) στη λογιστική-οικονομικά δεν θεωρείται ότι έχει υψηλό επιστημονικό υπόβαθρο και δεν κατάλληλος για την ΑΑΔΕ ενώ με γνώσεις σε γλωσσικό συλλογισμό, μαθηματικά, δημόσιο δίκαιο κλπ με τον 2Γ, (σημ με 0% αρνητική βαθμολογία) θα είναι κατάλληλος; Ελπίζουμε η τροπολογία αυτή να μην περάσει ως έχει και αντ’ αυτής να ληφθεί υπόψιν ο γενικός μέσος όρος με φθίνουσα κατάταξη και απουσία βάσης. Αναμένουμε μια δίκαιη λύση για όλους.