• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργία' | 4 Σεπτεμβρίου 2024, 14:39

    1. Επιτυχών σημαίνει και διοριστέος. Διαφορετικά δεν υπάρχει λόγος συμμετοχής σε γραπτό διαγωνισμό. Δεν μπορεί να υποβάλλεσαι σε διαγωνισμούς εφ όρου ζωής για να αποδείξεις τα αυταπόδεικτα. Οι επιτυχόντες της 2Γ/2022 θα πρέπει να διοριστούν ΟΛΟΙ. Όπως και οι επιτυχόντες κάθε διαγωνισμού που διενεργείται. 2. Απόλυτα σωστό να δοθούν οι θέσεις του 2024 και 2025 και θα πρέπει να ισχύσουν μέχρι να εξαντληθούν οι πίνακες όλων των επιτυχόντων. Δεν έχει νόημα να δημιουργηθεί νέος γραπτός διαγωνισμός για να δημιουργηθεί μια νέα δεξαμενή επιτυχόντων αφού ήδη υπάρχει μια και δεν έχει εξαντληθεί. 3. Εφ' όσον οι όροι του διαγωνισμού 2Γ/2022 εξ αρχής ήταν να προσμετρηθούν μεταπτυχιακά, εμπειρία κ.α. δεν είναι δίκαιο να αλλάξουν. Δεν είναι ισότιμο, δεν είναι ηθικό. Είναι διαφορετική μεταχείριση. Αν ισχύσει αυτό, σημαίνει πως το κράτος δεν ενδιαφέρεται για ανθρώπους με επιστημονικό υπόβαθρο και εμπειρία. Δεν μπορεί να ισχύουν άλλες προϋποθέσεις για την 2γβ και 3γβ και άλλες γι αυτές που έρχονται. Για το νέο γραπτό διαγωνισμό ας ισχύσει μόνο η γραπτή βαθμολογία ώστε να το γνωρίζουν όλοι εξ' αρχής.