• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ' | 6 Σεπτεμβρίου 2024, 11:24

    Για να καταλάβουμε το μέγεθος του παραλογισμού του άρθρου 17, για όσους δεν κατάλαβαν ή τους συμφέρει καιροσκοπικά να καταλαβαίνουν άλλαΗ μοριοδότηση μεταπτυχιακών – εμπειρίας κτλ δεν καταργείτε, όπως λέτε, αναστέλλετε προσωρινά. Μόνο για τώρα στο όνομα της επιτάχυνσης των διαδικασιών, θα υπάρχει και αργότερα στους επόμενους διαγωνισμούς.και εδώ μπαίνουμε με στη σφαίρα του παραλόγου.Είναι ηθικό να υπάρχουν σε μια προκήρυξη (2Γ/2022) υποψήφιοι 2 ταχυτήτων?Είναι συνταγματικό εν μέσω μιας προκήρυξης να αλλάζουν οι όροι βαθμολόγησης της ίδιας δεξαμενής υποψηφίων ?Είναι νομικά ορθό με ένα νόμο να αναστέλλετε ένας προηγούμενος, προσωρινά μάλιστα για να κερδίσουμε ένα 1-2 μήνες (πολύ αμφίβολο) από τη διαδικασία διορισμού?Με νέα λάθη που εξοντώνουν ανθρώπους πάτε να λύσετε γραφειοκρατικά προβλήματα που μπορούν να αντιμετωπιστούν και διαφορετικά?Πάτε να μας εξοντώσετε ψυχολογικά οικονομικά ηθικά και σωματικάΕίναι δυνατόν να πάτε να διορθώσετε λάθη και παραλήψεις με καινούρια λάθη ολέθρια που εξευτελίζουν τους υποψηφίους που εδώ και 3 χρόνια κοπιάζουν και αγωνιούνΠου είναι η ισονομία που είναι η ίση μεταχείριση?Αυτό είναι η Ελλάδα μας?Δημιουργείτε σκιές, μήπως εξυπηρετούνται άλλα συμφέροντα φροντιστηρίων ας πούμε? Χάνουμε την εμπιστοσύνη μας στο κράτος Δικαίουκαι να ξέρετε δεν θα μείνουμε με σταυρωμένα χέρια. Υπάρχουν νομικά εργαλεία να αντιδράσουμε και θα αντιδράσουμε. Θα τινάξετε όλο τον διαγωνισμό στον αέραΝα τελειώσει η 2Γ/2022 με τους ίδιους όρους που ξεκίνησε.