Αρχική Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λοιπές διατάξειςΆρθρο 43 ΑντικείμενοΣχόλιο του χρήστη Sofoklis Koskinas | 10 Σεπτεμβρίου 2024, 12:10
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Σε αρχική φάση δεν υπήρχε συμμετοχή των κτηνιάτρων στην διαμόρφωση του νόμου και ειδικά σε θέματα που άπτονται της επιστήμης τους. Τώρα σε δεύτερη φάση με τις προτεινόμενες αλλαγές και πάλι δεν είχαν συμμετοχή οι κτηνίατροι. Υπάρχει αντίδραση από την επιστημονική κοινότητα για την υποχρεωτική στείρωση και γενετική ταυτοποίηση. Η ίδια αντίδραση έχει καταγραφή στην προηγούμενη διαβούλευση για την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση. 26.000 σχόλια εκ των οποίων στην συντριπτική τους πλειοψηφία ήταν αντίθετα. Προφανώς το μόνο που σας ενδιαφέρει ειναι ο έμμεσος φόρος που προσπαθείτε να επιβάλλεται και από την στιγμή που καταλάβατε ότι δεν περνάει θελήσατε να κανετε εκπτώσεις. Ο Νόμος κάνει διάκριση μεταξύ των πολιτών. Στους κυνηγούς επιπλέον των διοικητικών προστίμων αφαιρείται και η άδεια κυνηγίου. Έχετε κάτι με τους κυνηγούς ή τα στοιχειά που εχετε αποδεικνύουν ότι οι κυνηγοί πρέπει να τιμωρούνται επιπλέον. Αν υπαρχουν τέτοια στοιχεία καλό θα ήταν να γίνουν γνωστά σε όλους. Η δεύτερη προσπάθεια τροποποίησης του νόμου αποτελεί μια καλή ευκαιρία να γινουν οι σωστές παρεμβάσεις και ενέργειες έτσι ώστε ο νόμος να εστιάζει στο εισπρακτικό κομμάτι. Συζήτηση με τους κτηνιάτρους που θα οδηγήσει σε σωστά συμπεράσματα και αποφάσεις από κοινού. Και την φορά αυτή να γίνει σεβαστή η αποψη της πλειοψηφίας κάτι που δεν έγινε την προηγούμενη φορά.