• Σχόλιο του χρήστη 'Ντίνος' | 12 Σεπτεμβρίου 2024, 14:14

    Καλησπέρα, Σωστό το συγκεκριμένο άρθρο και συνολικά όλο το σχέδιο νόμου με μοναδικό μελανό σημείο, τη πριμοδότηση συγκεκριμένων επαρχιακών πόλεων και όχι την επι ίσοις όροις μοριοδότηση όλων των επαρχιακών πόλεων που θα προωθούσε την αρχή της ισονομίας-ίσων ευκαιριών και ενός κράτους δικαίου. Προκαλέι θλίψη βέβαια η εμμονική άρνηση(και αυτό φαίνεται ουσιαστικά απο τα επαναλαμβανόμενα σχόλια ίδιων ατόμων) σχετικά με το συγκεκριμένο άρθρο μια και κοιτάζουν την όλη διαδικασία επίσπευσης-απλοποίησης-απλούστευσης που προωθείται απο το υπουργείο εντελώς κοντόφθαλμα και με περίσσιο θράσος παρτακισμού, αδιαφορώντας για το κοινωνικό σύνολο, μια και οι διαχρονικές καθυστερήσεις που κατ'επανάληψη παρατηρούνται με τις υφιστάμενες διαδικασίες έχουν αποτέλεσμα την μη ομαλή συνέχεια στην πλήρωση θέσεων(με τα κενά και τις συνεχείς αρνήσεις στις αναπληρώσεις) και κατ'επέκταση επηρεάζεται χρονικά και η διεξαγωγή της επόμενης γραπτής δοκιμασίας. Με απλά λόγια απο την μια υπάρχουν (δικαίως) παράπονα αναφορικά με τις καθυστερήσεις που όντως υφίστανται στην όλη διαδικασία, όπως με τον απεριόριστο αριθμό δήλωσης θέσεων, την προσμέτρηση επιπρόσθετων προσόντων και τις διασταυρώσεις που πρέπει να γίνουν καθώς και τις χρόνιες αρνήσεις-αναπληρώσεις που μπορεί να "τρέχουν" και οι προκηρυσσόμενες θέσεις να μένουν μονίμως κενές και απο την άλλη όταν υπάρχει πρόθεση και ουσιαστική πρωτοβουλία να απλοποιηθεί-επισπευστεί η όλη διαδικασία μιζεριάζουν και θέλουν αποκλειστικότητα για την δική τους (εκάστοτε) περίπτωση να υπάρξει εξαίρεση.Ο ορισμός της υποκρισίας. Απλά να γνωρίζετε, η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου είναι υπερ του σχεδίου νόμου και ουδεμία σχέση με μεμονωμένα τρολς που απλά επαναλαμβάνται κοιτάζωντας αποκλειστικά και μόνο προσωπικά οφέλη, επιδιώκοντας για πολλοστή φορά καθυστερήσεις μέχρι να "βολευτούν" (με τους δικούς τους όρους) όπως και όταν αυτοί επιθυμούν.