• Σχόλιο του χρήστη 'Πανελλήνια Ομοσπονδία Νέμεσις,Περιβάλλον, Ζώα, αντι Κυνήγι' | 13 Σεπτεμβρίου 2024, 12:56

    Στο άρθρο 2 προστίθενται οι λέξεις «και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους την προαγωγή της φιλοζωίας και τη φροντίδα και περισυλλογή αδέσποτων ζώων συντροφιάς» Έτσι σύμφωνα με τη προτεινόμενη τροπολογία στο Εθνικό Μητρώο Ζώων και ειδικότερα στο ΥποΜητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων θα καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούντα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με έδρα στην Ελλάδα ή με έδρα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΦΙΛΟΖΩΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΥΛΛΟΓΗ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. Σύμφωνα επομένως με την τροποπολογία αυτή, ΑΝ τα φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις δεν περιλαμβάνουν στο καταστατικό τους την προαγωγή της φιλοζωίας και τη φροντίδα και περισυλλογή αδέσποτων ζώων και μάλιστα αθροιστικά , δηλαδή και τα 3, ούτε καν διαζευκτικά, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΕΜΖΣ. Τέτοια φιλοζωικά σωματεία και οργανισμοί, που δεν αναγράφονται τα παραπάνω στο καταστατικό τους ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ . Αυτό θα επιφέρει αλυσιδωτές αρνητικές επιπτώσεις στις δράσεις και τις συνεργασίες των σωματείων αυτών με τους Δήμους κλπ. Για παράδειγμα δεν θα μπορούν να είναι μέλη των 5μελών επιτροπών, αφού η εγγραφή τους στο μητρώο είναι υποχρεωτική για να μπορούν να συμμετάσχουν σ αυτές, δεν θα δικαιούνται επιχορήγησης σύμφωνα με το άρθρο 43 του ν. 4830/21, πιθανότατα δε να αποτελέσει πάτημα στους Δήμους να μη χορηγούν τροφές στις συλλογικότητες αυτές. Διαφορετικά για να μπορούν να δικαιούνται τα παραπάνω θα πρέπει να υποβληθούν στην διαδικασία αλλαγής του καταστατικού τους με ο,τι αυτό συνεπάγεται για να μπορέσουν να γραφτούν στο ΕΜΖΣ Με την ευκαιρία της τροποποίησης του 4830/21 καλό θα ήταν να γίνει υποχρεωτική και όχι δυνητική η παροχή τροφών από τους Δήμους προς τα φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις. Η διατύπωση επομένως της τροπολογίας του άρθρου 2, αν αυτή έγινε εκ παραδρομής και όχι εκ του πονηρού και δολίως ,ώστε να αποκλειστούν μια σειρά συλλόγων, σωματείων κλπ θα πρέπει να είναι διατυπωμένη με τρόπο, που να μην δρα περιοριστικά ως προς τους καταστατικούς σκοπούς των σωματείων και οργανώσεων .. 🔴ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ " ΥποΜητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων όπου καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούντα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με έδρα στην Ελλάδα ή με έδρα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους, ενδεικτικά, την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα ή τη περισυλλογή αδέσποτων ζώων ή και κάθε άλλη δραστηριότητα που σκοπό έχει τη προστασία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς" . Κατ΄επέκταση η ίδια διατύπωση να υπάρχει και όπου αλλού τυχόν συναντάται και χρειάζεται. Φυσικά η τροποποίηση του άρθρου 44 όσον αφορά τη πολιτική αγωγή είναι σωστή .