• Σχόλιο του χρήστη 'Ειρήνη Λ.' | 13 Σεπτεμβρίου 2024, 15:43

    Διαβάζω τη γνωστή επωδό συνέχεια για αξιοσυνη που έχετε κάποιοι, αλλά δεν την αποδείξατε με τις χαμηλές βαθμολογίες στον διαγωνισμό, για "προσόντα"(δε συμφέρει βέβαια να αναφέρουμε για πρόσθετα χαρτιά αμφιβόλου ποιότητας που τα κυνηγάτε για τα μόρια), για εμπειρία (δεν αναφέρουμε βέβαια ότι στην διεκπεραίωση μετρούσαν τα πάντα, κάποιος που εργαζόταν ως αγρότης έπαιρνε μόρια για διοικητική θέση), για αντισυνταγματικότητα και έλλειψη ίσης μεταχείρισης, λες και δε θα κριθουμε ισότιμα μεταξύ μας στη ΝΕΑ προκήρυξη. Άλλωστε, δε ξεχνάμε πως πρωτοστατουντες του περίφημου συλλόγου πρωτοστατουσαν και σε νομικές ενέργειες για την ακύρωση του διαγωνισμού.. Γιατί όταν ο διαγωνισμός σας ξεχώρισε από χιλιάδες άλλους συμμετέχοντες μη επιτυχόντες και σας έδωσε ευκαιρίες, ήταν καλός. Όταν όμως πρέπει να κριθείτε βάσει της αποδοσεως σας στον διαγωνισμό, τότε ήταν τυχαίες οι βαθμολογίες.. Λυπάμαι πολύ. Το άρθρο είναι σωστό και σημαντικό, η μεγαλύτερη μερίδα των επιτυχόντων θέλουμε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες και να στελεχωθουν σύντομα οι υπηρεσίες, όλα τα υπόλοιπα εξυπηρετούν επιτυχόντες που έγραψαν πολυ χαμηλά στις εξετάσεις και το μόνο που θα φέρει μια τυχόν υποχώρηση του υπουργείου στις απαιτήσεις τους είναι μια ακόμη τεράστια καθυστέρηση σε αυτήν την ψυχοφθορα πορεία που θα δυσαρεστησει το συνολο των επιτυχόντων, αλλά και τους πολιτες οι οποίοι σε πολλες υπηρεσίες δε μπορούν να εξυπηρετηθούν λόγω έλλειψης προσωπικου. Ο νόμος να ψηφιστεί όπως ακριβώς είναι στη διαβούλευση.