Αρχική Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λοιπές διατάξειςΆρθρο 47 Αποστολή, λήψη, καταχώριση και διατήρηση του γενετικού υλικού των ζώων συντροφιάς – Μεταβολή χρόνου έναρξης επιβολής προστίμων – Τροποποίηση παρ. 1 και 2 άρθρου 14 και παρ. 9 άρθρου 46 του ν. 4830/2021Σχόλιο του χρήστη Ανδρέας Δ. | 15 Σεπτεμβρίου 2024, 07:43
Πολύ σημαντική βελτίωση της διάταξης προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι εύλογο και επιβάλλεται οι κυνηγοί να πληρώνουν μειωμένο παράβολο, σε σχέση με τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες σκύλων και είναι ορθή η νομοθετική πρωτοβουλία τροποποίησης της διάταξης, αν ληφθεί υπόψη ότι: α. Τα κυνηγόσκυλα υπερβαίνουν τις τριακόσιες χιλιάδες. β. Οι κυνηγοί είναι η μόνη ομάδα ιδιοκτητών σκύλων που συνεισφέρει ετησίως περίπου 4,5 εκατομμύρια ευρώ στο πράσινο ταμείο, πολλά από τα οποία διατίθενται για φιλοζωϊκές δράσεις. γ. Οι κυνηγοί, ακόμη και όταν αποβιώσει ο σκύλος τους, αποκτούν ένα νέο σκύλο και όχι ένα ωδικό πτηνό ή ένα ψάρι, με αποτέλεσμα να υφίστανται συνεχώς τα έξοδα που απορρέουν από τον παρόντα νόμο. δ. Οι κυνηγοί δεοντολογικά και πρακτικά αποφεύγουν την επέμβαση της στείρωσης, διότι μια μετεγχειρητική κήλη ή μια μεταβολή της συμπεριφοράς του ζώου μπορεί πραγματικά να καταστήσει ένα κυνηγόσκυλο, για την εκπαίδευση του οποίου δαπάνησαν χρόνο, χρήματα και έκαναν θυσίες απουσιάζοντας από τα λοιπά μέλη της οικογένειάς τους, ανίκανο να συμμετέχει στο κυνήγι και την ιχνηλασία (που αποτελεί τη φυσική δραστηριότητα-ευχαρίστηση του ζώου από αρχαιοτάτων χρόνων) και να καταλήξει δυστυχισμένο, με αποτέλεσμα στην πλειοψηφία τους να επωμιστούν τα έξοδά αποστολής δείγματος DNA, ακόμη και αν οι εγχειρήσεις στειρώσεων γίνονταν δωρεάν. ε. Yπάρχουν αρκετοί κυνηγοί που έχουν πάνω από 3 σκυλιά, που θα επιβαρυνθούν να πληρώσουν πάνω από τρεις φορές το αντίτιμο του παραβόλου και τα έξοδα για την αποστολή του DNA. Οι διατάξεις που προβλέπουν πέρα από τις βαριές κυρώσεις, επιπρόσθετα και την αφαίρεση της κυνηγετικής άδειας από τους κυνηγούς, πρέπει να αποσυρθούν ως αντισυνταγματικές, καθώς συνιστούν άνιση μεταχείριση των πολιτών με άδικη στοχοποίηση των κυνηγών. Όσοι ρατσιστικά ή συκοφαντικά επιτίθενται στους κυνηγούς με αφορμή την δίκαιη μείωση του παραβόλου: α, Να μην ξεχνούν την αρχή της ισότητας των πολιτών στις κυρώσεις που επιβάλλει ο νόμος και να μη ζητούν επιπρόσθετες (αφαίρεση κυνηγετικής αδείας). β. Να μην ξεχνούν ότι ένας κυνηγός καταβάλλει ήδη κάθε χρόνο κατά μέσο όρο 35 ευρώ ετησίως και όχι εφάπαξ για το Πράσινο Ταμείο, από το οποίο χρηματοδοτούνται πολλές φιλοζωικές δράσεις. γ. Να μη λησμονούν ότι οι κυνηγοί είναι από τους πιο πιστούς και ενσυνείδητους κατόχους σκύλων, καθώς δεν αποκτούν απλά ένα σκυλί που μεγάλωσε και δεν τους κάνει, αλλά τουναντίον πρόκειται για ένα σκύλο η επιλογή του οποίου γίνεται προσεκτικά και συνειδητά μετά από πολύ σκέψη, για την απόκτησή του έχουν δαπανήσει αρκετά χρήματα και πραγματοποιούν την εκπαίδευσή του με πολύ κόπο, κόστος, χρόνο και θυσίες της υπόλοιπης οικογένειά τους. Η συνέπειά των κυνηγών αποδεικνύεται και αναγνωρίζεται από την πλειοψηφία της κοινωνίας, η οποία είναι μάρτυρας των μορφολογικών χαρακτηριστικών των σκύλων που συνθέτουν τις αδέσποτες αγέλες. δ. Να μη ξεχνούν ότι κυρίως οι κυνηγοί στο σύνολό τους θα συμμορφωθούν και θα εφαρμόσουν τις εν λόγω διατάξεις στα σκυλάκια τους, καθώς πρόκειται για την πλέον ελεγχόμενη ομάδα ιδιοκτητών σκύλων (από θηροφυλακή, δασαρχεία, αστυνομικά όργανα) και μάλιστα την πλέον συνεπή, καθώς ουδείς κυνηγός δεν θα ρισκάρει την άσκηση της αγαπημένης δραστηριότητας της θήρας, συνέπεια η οποία άλλωστε έχει αποδειχθεί εδώ και χρόνια με τα μέτρα της σήμανσης – καταγραφής και κτηνιατρικής παρακολούθησης. ε. Οι κυνηγοί μαζικά έχουν δώσει τα διαπιστευτήριά τους για το πόσο συμμέτοχοι και ενεργοί είναι σε φιλοζωικές και περιβαλλοντικές δράσεις καθώς και πολιτικής προστασίας - δασοπυρόσβεσης και μάλιστα χωρίς καμία οικονομική υποστήριξη από κανέναν, αλλά με τα δικά τους χρήματα, γιατί αυτό είναι ο πραγματικός εθελοντισμός. Οτιδήποτε άλλο συνιστά αμειβόμενη παροχή υπηρεσιών υπό τον μανδύα του επιδοτούμενου εθελοντισμού. Εν κατακλείδι κρίνεται αναγκαία η εξέταση της κατάργησης του παραβόλου για την αποστολή δείγματος DNA για τους κυνηγετικούς σκύλους καθόσον για τους ιδιοκτήτες τους η επιλογή αυτή είναι μονόδρομος στα πλαίσια της εργασίας που καλείται να πραγματοποιήσει και να εκτελέσει ο κυνηγετικός ως σκύλος εργασίας και επουδενί δεν πρέπει να αποπροσανατολίζει το γεγονός ότι ο κυνηγετικός σκύλος είναι και σκύλος συντροφιάς, εξαιτίας της ιδιαίτερης σχέσης αγάπης που έχουν οι κυνηγοί με τα σκυλιά τους. Να καταργηθούν οι διατάξεις που προβλέπουν την αφαίρεση κυνηγετικής άδειας από τον νόμο ως πλεονάζουσα διοικητική κύρωση που στοχοποιεί χωρίς λόγο συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα.