• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Μπαξεβανίδου' | 12 Δεκεμβρίου 2009, 02:10

    Στο πεδίο εφαρμογής στην παρ. 1 να προστεθούν το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το Ελεγκτικό Συνέδριο κατά το μέρος των διοικητικών του αρμοδιοτήτων, όλες οι ανεξάρτητες διοικητικές αρχές και τα ειδικά ελεγκτικά σώματα της διοίκησης. Στο βαθμό που χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό, δηλαδή από εμάς, και στην πράξη λειτουργούν όπως κάθε δημόσια υπηρεσία δεν υπάρχει λόγος εξαίρεσής τους και, πέραν αυτού, υπάρχει ένα θέμα σχετικά με το ποιος ελέγχει τους ελέγχοντες (μήπως ξεχάσατε το φιάσκο με την περσινή προκήρυξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο παγίως λειτουργεί ως "κράτος εν κράτει" λόγω της θεσμικής του δύναμης;). Επίσης, εγγυήσεις μεγαλύτερης διαφάνειας πρέπει να εξασφαλιστούν για τους ΟΤΑ που αποδεδειγμένα ανήκουν στους πρωταθλητές της διαφθοράς. Όλες ανεξαιρέτως οι αποφάσεις των μονομελών και συλλογικών τους οργάνων πρέπει να δημοσιεύονται. Ακόμη, να δημοσιεύονται οι αποφάσεις των υπηρεσιακών συμβουλίων των φορέων που αφορούν κρίσεις προϊσταμένων και μετατάξεις και του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου, με την επιφύλαξη του άρθρου 5 του παρόντος. Τέλος, για λόγους ενημέρωσης θα ήταν καλό να δημοσιεύονται οι γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ, μετά την αποδοχή τους από τον εκάστοτε αρμόδιο Υπουργό, καθώς και οι διάφορες κατά καιρούς εκδιδόμενες εγκύκλιοι των Υπουργείων.