Αρχική Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λοιπές διατάξειςΜΕΡΟΣ Γ΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 42 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ | 16 Σεπτεμβρίου 2024, 13:42
Το μετρο ληψης DNA θα ειχε νοημα σε μια χωρα με μικρο αριθμο αδεσποτων. Οταν υπαρχουν ηδη τρια με τεσσερα εκατομμυρια αδεσποτα, μιλαμε για ενα μετρο ουσιαστικα ανεφαρμοστο. Ειναι μια επωδυνη πραγματικοτητα και συνηθες φαινομενο η εγκαταλειψη δεσποζομενων ζωων καθε ειδους, περιλαμβανομενων κυνηγετικων σκυλων. Ειδικα στα ορια δασικων περιοχων και μαλιστα του εθνικου δρυμου Παρνηθας, το προβλημα ειναι σοβαρο λογω της παρουσιας λυκων που ειτε θα επιτεθουν σε αδεσποτα σκυλια ειτε θα ζευγαρωσουν μαζι τους με αποτελεσμα αυξηση αριθμου υβριδιων, με ο,τι αυτο συνεπαγεται για την προστασια (η μηπως πρεπει να πω για την στοχοποιηση) του λυκου στη χωρα μας. Τα οφελη της στειρωσης για τα ζωα ειναι γνωστα και ιατρικως αποδεδειγμενα. Οταν καποιος αφηνει αστειρωτο το ζωο το επομενο που θα κανει ειναι να το αφησει να ζευγαρωσει "για να νιωσει τη χαρα της μητροτητας" και να μοιρασει τα μικρα,αν μπορεσει, (η να τα πουλησει) τα οποια στην πορεια θα καταληξουν στο δρομο, αστειρωτα, αρρωστα, πεινασμενα και εξαθλιωμενα. Ποιος θα ασχοληθει με ερευνα DNA? Οι εθελοντες που εχουν γονατισει οικονομικα, σωματικα και ψυχολογικα? Πρεπει να επανελθει η υποχρεωση για στειρωση χωρις εξαιρεσεις.