• Σχόλιο του χρήστη 'Θάνος Π.' | 16 Σεπτεμβρίου 2024, 14:40

    Ευγε στον Υπουργό. Διαπίστωσε τη μεγάλη δυσλειτουργία και καθυστέρηση που δημιουργήθηκε με τις προηγούμενες προκηρύξεις και σπεύδει να το διορθώσει. Το άρθρο είναι ορθό, γιατί βασίζεται στο πλέον αδιαμφισβήτητο κριτήριο, την γραπτή βαθμολογία και θα επιταχύνει τις διαδικασίες. Αυτά περι αντισυνταγματικότητας δεν ισχύουν, γιατί μιλάμε για νέα προκηρυξη στην οποία θα κριθούμε εκ νέου ισότιμα στη βάση βαθμολογίας σε εξετάσεις που όλοι δώσαμε. Αυτά που λέτε για την απόφαση ΣτΕ για τους εκπαιδευτικούς, δεν έχουν καμία σχέση με την περίπτωσή μας, γιατί εκεί δεν υπάρχουν γραπτες εξετάσεις,οι διορισμοί γίνονται μόνο με κριτήρια, υπάρχει μοριοδοτηση εμπειρίας, αλλά μόνο για όσους δουλεύουν στη δημόσια εκπαίδευση. Εκεί έγκειται η αντισυνταγματικότητα και η μη ισότητα. Η δική μας περίπτωση είναι διαφορετική. Επιπλέον, η μοριοδοτηση της εντοπιοτητας καλώς υπάρχει, γιατί έτσι δε θα παρατηρηθεί το φαινόμενο να μένουν κενές οι θέσεις στην επαρχία, καθώς πολλοί διορίζονται και μετά προσπαθούν να φύγουν. Επομένως, το άρθρο 17 κινείται στη σωστή κατεύθυνση, θεραπευει την υπερβολική χρονοτριβή που παρατηρήθηκε και θα πρέπει να παραμείνει και να ψηφιστεί στην τελική μορφή του νομοσχεδίου. Είναι προς το συμφέρον όλων, Δημοσίου και επιτυχόντων.