• Σχόλιο του χρήστη 'Υποψήφιος' | 16 Σεπτεμβρίου 2024, 16:45

    Που το έχετε ξαναδεί να αλλάζετε εκ των υστέρων τους όρους πρόσληψης σε έναν διαγωνισμό και να μας λέτε ότι αυτό είναι νόμιμο;;; Δεν αρκεί να το λέτε, πρέπει να μπορείτε να το αποδείξετε κιόλας! Διότι ο αντισυνταγματικός χαρακτήρας του άρθρου αποδεικνύεται εύκολα! Άλλωστε, το ΣτΕ έχει βγάλει αρκετές καταδικαστικές αποφάσεις εναντίον του δημόσιου! Αυτό προφανώς δείχνει ότι γίνονται διαρκώς προσπάθειες να εξυπηρετηθουν συγκεκριμένα συμφέροντα: με τροπολογίες που αλλάζουν τους όρους συμμετοχής μετά το κλείσιμο των αιτήσεων (βλ. ψηφιακό φροντιστήριο), με φωτογραφικους διορισμούς μέσω συνεντεύξεων που ποτέ δεν γίνονται και βγαίνουν αποτελέσματα βράδυ Κυριακής και φυσικά με κατ' εξαίρεση διορισμούς στο δημόσιο, χωρίς τα τυπικά προσόντα που μοριοδοτούνται σε όλες τις προκηρύξεις και με έναν βαθμό που δεν αποδεικνύει την αξία του υποψηφίου! Εύγε! Συνεχίστε έτσι! Αν θα χάσουμε τις θέσεις που περιμένουμε 2 χρόνια επειδή εσείς δεν μπορείτε να κάνετε σωστά τη δουλειά σας, το βέβαιο είναι ότι θα χάσετε κι εσείς! Όλοι μαζί θα χάσουμε! Επιτέλους βολέψτε αλλού αυτούς που θέλετε! Ευκαιρίες έχετε πολλές: οι Κ συνεχίζονται και οι επόμενοι γραπτοί θα γίνουν χωρίς διαφάνεια αφού οι σωστές απαντήσεις στις ερωτήσεις δεν θα δοθούν και έτσι δεν θα μπορεί κανείς να ελέγξει ποιος έγραψε στ'αλήθεια 100 ή 50! Κι άλλοι πληρώνουν φροντιστήρια για να διαβάσουν να μπουν με την αξία τους! Ντροπή σας!