• Σχόλιο του χρήστη 'ambrosiac' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 13:13

    Σχολιαζω για ολοκληρο το νομοσχεδιο, και καθε τετοιο νομοσχεδιο: 1) ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΟ ΟΡΙΟ. Πρεπει να υπαρχει οριο, 10Κ η 20Κ το χρονο η οσο μπορει να υποστηριχθει απο στατιστικη μελετη, στον αριθμο των ξενων μεταναστων που θα γινουν Ελληνες πολιτες. Ελλειψη οριου μας βαζει σε αγνωστες περιπετειες. Αλλες χωρες εχουν τετοιο οριο στην νομοθεσια τους. 2) ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ: Γνωση της γλωσσας μας και της ιστοριας και της κουλτουρας του τοπου. Να ειναι προϋποθεση αυτο, οχι ευχολογιο να συμβει (ισως!) μετα. Δεν νοειται να εχει καποιος δικαιωμα ψηφου αν λειπει αυτο. Αν καποιος δεν τα εχει, ας του δοθει αδεια παραμονης εφ' οσον συντρεχουν περιστασεις, οχι ομως και δικαιωμα ψηφου. (Ειδικα για τους μουσουμανους η πειρα, απο Γαλλια εως Ινδια, δειχνει οτι ΔΕΝ αφομοιωνονται ουτε εγκαταλειπουν τα μεσσιανικα της θρησκειας τους, ιερο πολεμο, καθηκον να φερουν τους απιστους στο δρομο του Αλλαχ, κτλ Αν κανεις νομιζει οτι θα ψηφοθηρισει ειναι γελασμενος: θα φτιαξουν δικο τους κομμα και θα το ψηφιζουν μονοκουκκι) Γενικωτερα τωρα, 3) ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΛΑΘΟΣ: Το νομοσχεδιο ειναι ακαιρο, διοτι προτεραιοτητα εχει να λυθει το προβλημα της μαζικης εισοδου λαθρομεταναστων. Στελνει "λαθος μηνυμα", ενθαρρυνοντας ετσι την λαθρομεταναστευση, με την εντυπωση που δινει στον λαθραιο οτι θα τα καταφερει καπως να γινει νομιμος μεταναστης και μετα πολιτης. Ειτε λεει το νομοσχεδιο κατι τετοιο ειτε οχι, ΤΕΤΟΙΟ μηνυμα στελνει και ετσι θα "διαβαστει".