Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΡΟΥΤΣΟΣ, ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΟΕΥ Γ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 14:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΡΟΥΤΣΟΣ, ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΟΕΥ Γ'' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 14:15

    Αφήστε φίλοι μου τις ανούσιες κορώνες επί ακροδεξιάς και μπείτε στον κόπο να διαβάσεις λίγο τις διατάξεις τις οποίες καλείσαι να σχολιάσεις. Δεν αντέχω τις γενικολογίες ανθρώπων, που θέλουν απλώς να κάνουν την αριστερή ή τη δεξιά προπαγάνδα τους και το τελευταία που τους ενδιαφέρει είναι να ασχοληθούν με την ουσία. Σε ό,τι με αφορά αυτά είναι τα σχόλιά μου: 1) Συμφωνώ απόλυτα με την παράγραφο 1 του άρθρου 1Α. 2) Διαφωνώ με την παράγραφο 2, εδάφιο α, του άρθρου 1Α. Γιατί μόνο 3 τάξεις υποχρεωτικής εκπαίδευσης;! Το θεωρώ τεράστιο λάθος. Η υποκοότητα πρέπει να δίνεται μόνο εφόσον το αλλοδαπό τέκνο ολοκληρώσει την υποχρεωτική του εκπαίδευση. Τότε μόνο μπορεί να γίνει λόγος για ουσιαστική "μετοχή στην ελληνική παιδεία" και η ιθαγένεια έρχεται ως επιβράβευση της άξιας αυτής προσπάθειας. Νομίζω ότι το συγκεκριμένο εδάφιο πρέπει να απαλειφθεί και η παραγράφος να επαναδιατυπωθεί απαιτώντας ολοκλήρωση της υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε κάθε περίπτωση. 3) Επίσης διαφωνώ με την παράγραφο 4, στοιχείο γ' του άρθρου 1Α. Θεωρώ υπερβολική τη ρύθμιση αυτή. Εν συνόψει, αν και συμφωνώ με το πνεύμα του νομοσχεδίου, πιστεύω ότι φτάνουμε στο άλλο άκρο. Νιώθω σα να βγάζουμε σε εμποροπανήγυρη την ελληνική ιθαγένεια. "Πάρε και εσύ! Μπορείς!" Ναι, να σεβαστούμε του ξένους. Ναι, να τους εντάξουμε και να τους δώσουμε την ιθαγένεια. Να μη φτάσουμε, όμως, στη λογική της προσφοράς σουπερ-μάρκετ. Σήμερα έχουμε ιθαγένεια σε καλή τιμή, έλατε κόσμε! Αυτό θα ήταν ολέθριο λάθος και, δυστυχώς, από ένα μόνο άρθρο που διάβασα, διαπιστώνω ότι το νομοσχέδιο ρέπει σε κάποια σημεία προς αυτή την εσφαλμένη κατεύθυνση.