• Σχόλιο του χρήστη 'Περικλης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 19:39

    ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ Η "ΟΧΙ" ΜΕΡΔΕΥΕΤΑΙ Η ΕΝΝΟΙΑ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ, ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΛΛΙΩΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΘΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. ΤΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΞΕΝΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ; ΚΑΜΜΙΑ. ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ . ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΩ ΠΑΝΤΟΥ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΥΠΗΚΟΟΣ ΕΔΩ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΑΡΑΚΑΛΕΙ ΤΟ ΑΤΟΜΟ (ΠΡΟΤΩΦΑΝΗ ΓΕΓΟΝΟΤΑ) ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΓΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ, ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ, ΙΣΤΟΡΙΑΣ (ΟΛΑ ΜΕ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ) ΝΑ ΑΠΑΡΝΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΤΟΥ (ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΚΡΑΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ,ΗΠΑ, κλπ) ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΝΕΧΟΥΣ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΒΕΒΑΡΥΜΕΝΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ. ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΟΛΑ ΟΜΩΣ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ Ε.Ε., ΚΑΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ , ΝΑ ΤΟΥΣ ΡΩΤΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΑΥΤΟ. Σ'ΑΥΤΟΥΣ ΑΝΗΚΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ. ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΛΟΠΗ ΨΗΦΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.