• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΤΖΑΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 19:46

    ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΕΙΔΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΜΕΤΟΙΚΟΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΑΘΗΝΑ . ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΔΙΑΝΟΗΘΗΚΑΝ ΠΟΤΕ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ ΤΟ "ΙΕΡΟ" ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΕΚΛΕΓΕΙΝ ΚΑΙ ΕΚΛΕΓΕΣΘΑΙ. ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΟΤΙ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΣΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ ΑΦΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ . ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ΑΔΕΙΑ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠ ΑΟΡΙΣΤΟΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΟΠΕΣΟΥΝ ΣΕ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΣΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΧ. ΝΑ ΦΟΙΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ , ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΕΙΔΙΚΟ ΦΟΡΟ ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗΝ (ΑΦΟΥ ΕΝΗΛΙΚΙΩΘΟΥΝ) ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ .ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΣΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΑΔΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΕΛΑΥΝΟΝΤΑΙ . ΟΙ ΔΕ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΤΡΙΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΩΣ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΣΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ . ΑΝ ΤΟΥΣ ΔΟΘΕΙ ΑΒΑΣΑΝΙΣΤΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΝΟΜΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ; ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΝΕΠΕΙΣ , ΟΜΑΔΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ Η ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΠΩΣ ΘΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ "ΕΛΛΗΝΕΣ" ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥΣ ΟΣΟ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ; ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΦΕΥΓΟΥΝ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥΣ . ΟΙ ΛΙΠΟΤΑΚΤΕΣ ΜΟΝΟ ΚΑΤ ΟΝΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ . ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΙΘΕΤΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΣΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ . ΑΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ . ΣΤΑ 180 ΧΡΟΝΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΒΙΟΥ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΡΩΤΗΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟ ΕΘΝΙΚΟ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΘΕΜΑ . Η ΕΛΒΕΤΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΤΥΧΑΙΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΕΣ . ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙ'ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΣΜΟΣ . ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ . ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ . ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΘΕΣΜΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ . Ο ΔΙΚΤΑΤΟΡΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΕΙΠΕ ΚΑΠΟΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΑ . Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΗΚΕ ΩΣ ΠΕΤΡΙΝΑ ΧΡΟΝΙΑ . ΜΗΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕ Η ΩΡΑ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΨΕΥΣΕΤΕ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΜΑΣ ; ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ; ΕΥΧΟΜΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο Κ.ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΣΟΒΑΡΑ ΕΘΝΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ . ΕΤΣΙ ΘΑ ΓΥΡΙΣΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΕΛΙΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΦΑΥΛΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΟΥ ΑΓΓΛΟΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟΥ .