Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 37 Επιχορήγηση φιλοζωικών σωματείων και φιλοζωικών οργανώσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα

Άρθρο 37 Επιχορήγηση φιλοζωικών σωματείων και φιλοζωικών οργανώσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα

Στην παρ. 1Α του άρθρου 202 του ν.3463/2006 (Α’114) προστίθεται περ. vii, ως εξής:
«vii. Σε φιλοζωικά σωματεία ή φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που εδρεύουν στον οικείο δήμο και είναι εγγεγραμμένα στο Υπομητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς που τηρείται στο Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Πρόσθετη προϋπόθεση για την επιχορήγηση αυτή αποτελεί η κατάρτιση σχετικού προγράμματος δράσης του σωματείου ή της οργάνωσης, για τον αντίστοιχο δήμο και η έγκρισή του από την πενταμελή Επιτροπή Παρακολούθησης του επιχειρησιακού προγράμματος διαχείρισης αδέσποτων ζώων συντροφιάς και πρόληψης δημιουργίας νέων αδέσποτων ζώων του οικείου δήμου. Με τις ίδιες προϋποθέσεις τα ανωτέρω σωματεία και οργανώσεις μπορούν να λαμβάνουν επιχορήγηση και από την οικεία περιφέρεια, εφόσον δραστηριοποιούνται εντός των ορίων της».

Σχόλια 1 2 3 … 7
  • 10 Μαΐου 2021, 21:46 | Πετρος Παπαδοπουλος

    Η επιχορήγηση φιλοζωικών σωματείων είναι απαραίτητη, ώστε να ενισχύεται ο καθημερινός αγώνας των εθελοντών. Ωστόσο, κρίνεται αναγκαίο να πραγματοποιείται και ο ανάλογος κρατικός έλεγχος προκειμένου να εξασφαλίζεται πως τα χρήματα αξιοποιούνται για τον ορθό σκοπό και δεν γίνεται κατάχρηση τους. Να ελέγχεται τακτά το έργο τέτοιων ομάδων, αλλά και η χρηματοδότηση τους να υφίσταται μόνο εφόσον πληρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις.

  • 10 Μαΐου 2021, 21:09 | Αννα Κροντηρα

    Πολύ σωστό το μέτρο να επιδοτηθούν τα ζωοφιλικά σωματεία!!!!!
    Εδώ και χρόνια σηκώνουμε το βάρος των χρεών για τροφές και κτηνιάτρους και βγαίνουμε στη ζητιανιά για να μπορέσουμε να αποπληρώσουμε το λογαριασμούς αυτούς. Εχουμε χαλάσει περιουσίες για την προστασία των ζώων. Και δεν μετανοιώνουμε για όλα αυτά τα ζώα που έχουμε σώσει. Κάποτε όμως το Κράτος πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του.
    Ναι στις επιδοτήσεις των φιλοζωικών σωματείων εφόσον πληρούν τις προυποθέσεις και ελέγχονται!!!!!

  • 10 Μαΐου 2021, 21:13 | γιωργος μανη

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά πρωτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μίσος. Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών,κτηνοτρόφων ΚΑΙ ΚΥΝΗΓΩΝ σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ήδη ένα πάρτι καταχράσεων χρήματος απο ΜΚΟ στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Πραγματικά λυπηρό όλο αυτό

  • 10 Μαΐου 2021, 19:11 | Σπύρος

    Καμία χρηματοδότηση σε Ιδιωτικά φιλοζωικά σωματεία. Έχουν πάρει τόσες χρηματοδοτήσεις για να έχουν τα ζώα σε συνθήκες στάβλου. Κατασπατάληση και διασπάθιση δημοσίου χρήματος κατάφεραν μέχρι τώρα και με το επίμαχο νομοσχέδιο νομιμοποιούνται.
    Καμία χρηματοδότηση σε ιδιωτικά σωματεία όπου θα υπάρχουν εικονικά έξοδα ώστε να φαίνονται ότι δεν έχουν σκοπό το κέρδος. Σήμανση κάθε σκύλου με τσιπ το οποίο υπάρχει σε φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις, με πρόστιμα σε κάθε εξαφάνιση ζώου, η μη δήλωση της υιοθεσίας του, ώστε να υπάρχει διαφάνεια ως προς το που βρίσκεται το κάθε αδέσποτο.
    Αύξηση πόρων σε δημόσια σωματεία και δήμους ώστε να φυλατουν και να δίνουν όρος υιοθεσία τα αδέσποτα.

  • 10 Μαΐου 2021, 18:16 | Μάρκος Σωφρονάς

    Καμία επιχορήγηση σε ΜΚΟ που πίσω απο την ταμπέλα των «φιλοζωικών» καταχράζονται δημόσιο χρήμα. Οι δήμοι είναι αποκλειστικά υπέυθυνοι και θα πρέπει βάση σχεδίου να επιχορηγορηγούνται ή όχι. Επίσης αυστηροί έλεγχοι στους Δήμους σχετικά με τις επιχορηγήσεις και το έργο τους.

  • 10 Μαΐου 2021, 16:24 | ΧΑΤΖΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά προτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μισος. Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών και κτηνοτρόφων σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ήδη ένα πάρτι καταχράσεων χρήματος απο ΜΚΟ στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Πραγματικά λυπηρό όλο αυτό.

  • 10 Μαΐου 2021, 16:45 | XARISOPOULOS THANASIS

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά προτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μισος. Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών και κτηνοτρόφων σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ήδη ένα πάρτι καταχράσεων χρήματος απο ΜΚΟ στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Πραγματικά λυπηρό όλο αυτό.

  • 10 Μαΐου 2021, 16:22 | ΝΙΚΟΣ ΓΙΑΓΚΟΣ

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά προτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μισος. Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών και κτηνοτρόφων σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ήδη ένα πάρτι καταχράσεων χρήματος απο ΜΚΟ στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Πραγματικά λυπηρό όλο αυτό.

  • 10 Μαΐου 2021, 16:59 | ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά προτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μισος. Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών και κτηνοτρόφων σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ήδη ένα πάρτι καταχράσεων χρήματος απο ΜΚΟ στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Πραγματικά λυπηρό όλο αυτό.

  • 10 Μαΐου 2021, 16:38 | ΜΑΚΗΣ ΒΟΓΔΟΠΟΥΛΟΣ

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά προτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μισος. Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών και κτηνοτρόφων σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ήδη ένα πάρτι καταχράσεων χρήματος απο ΜΚΟ στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Πραγματικά λυπηρό όλο αυτό.

  • 10 Μαΐου 2021, 15:42 | Κώστας

    Όχι χρηματοδότηση σε ΜΚΟ. Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών και στους Δήμους, ώστε να αναλάβουν επιτέλους τις ευθύνες τους ως προς τα αδέσποτα.

  • 10 Μαΐου 2021, 14:16 | Stelios K

    Απαράδεκτη η επιχορήγηση σε σωματεία μιας και θα παίρνουν χρήματα χωρίς να υπάρχει κάποιος κρατικός έλεγχος. Τόσα χρόνια βλέπουμε στις ιστοσελίδες των φιλοζωικών σωματείων λογαριασμούς τραπεζών για δωρεές και κανείς δεν έλεγξε σε ποιές τσέπες πηγαίνουν τα χρήματα, είναι εξωφρενικό λεφτά δημοτών να πηγαίνουν σε τσέπες φιλοζωικών σωματείων. Έλεγχος στα σωματεία αυτά και στους προέδρους των. Απαγόρευση της εξαγωγής αδέσποτου έναντι χρηματικού ανταλλάγματος!!!!!

  • 10 Μαΐου 2021, 12:21 | Ανδρεας Δρακιού

    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 10 Μαΐου 2021, 12:23 | ΔΗΜΉΤΡΙΟΣ ΠΑΝΑΓΌΠΟΥΛΟΣ

    Ε για αυτό εισηγήθηκαν οι φιλοζωικές εταιρείες αυτό το νομοσχέδιο να περάσουν και τη ρεμούλα τους να παίρνει επιχορηγήσεις να κονομάνε με υπερτιμολογήσεις να κάνεις δώρα μου λες τους οι άνθρωποι φυσικά και είμαι αντίθετος με αυτό το πράγμα που φυσικά και έχουμε όλο το νομοσχέδιο γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι οι δήθεν φιλοζωικές και ενοίκιο ζούμε από τέτοιες επιχορηγήσεις που στην ουσία δεν διαπράττουν κανένα κοινωνικού έργου δεν αποσκοπούν σε κανένα κοινωνικό έργο για αυτό και οι φιλοζωικές που έχουν αυτά τα συγκεκριμένα καταφύγια που άμα πάτε θα δείτε ζώα σε βαρέλια δεμένα αυστηρότατα έτσι ώστε να εξυπηρετούν και το παράνομο tracing στο εξωτερικό που στην ουσία κανείς δεν ξέρει πού πάνε όλα αυτά τα σκυλιά και από πάνω θέλουνε και επιχορηγούνται .Απαράδεκτο αυτό το άρθρο όπως απαράδεκτο και το νομοσχέδιο αυτό

  • 10 Μαΐου 2021, 12:49 | Ιωαννης Ιγγλεζος

    Όχι χρηματοδότηση σε ΜΚΟ. Να χρηματοδοτηθούν οι Δήμοι και να αναλάβουν καθ ολοκληρίαν την διαχείριση των δομών.Οι ΜΚΟ έχει δείξει η εμπειρία ότι κάθε άλλο από Μη Κερδοσκοπικές είναι

  • 10 Μαΐου 2021, 10:50 | Όμιλος Φίλων Ελληνικού Ιχνηλάτη

    Επιχορήγηση φιλοζωικών σωματείων και φιλοζωικών οργανώσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.
    Για πάρα πολλά χρόνια οι όμιλοι Ελληνικών φυλών μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που εκπροσωπούν τις αυτόχθονες Ελληνικές φυλές, πασχίζουν «αβοήθητοι» από την πολιτεία να διασώσουν και να διαφυλάξουν τις αρχαίες αυτές ράτσες. Ποτέ δεν υπήρξε μέριμνα από το αρμόδιο υπουργείο για οικονομική στήριξη προγραμμάτων, που μέσω αυτών θα βοηθηθούν οι Ελληνικές φυλές, αλλά θα δραστηριοποιούνταν οι όμιλοι περισσότερο ως προς τη διαμόρφωση της κυνοφιλικής παιδείας των Ελλήνων κυναγωγών, που θα είχε ως αποτέλεσμα την επιμόρφωσή τους στους κανόνες της καθαρόαιμης, οργανωμένης, νόμιμης και δηλωμένης εκτροφής. Για τους ίδιους λόγους θα μπορούσαν να δοθούν επιχορηγήσεις στον ΚΟΕ, στους ομίλους φυλών και στα Κυνοφιλικά σωματεία, για την κατάρτιση ανάλογων προγραμμάτων με σκοπό τη μείωση των αδέσποτων.

  • 10 Μαΐου 2021, 10:04 | Παντελής

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά προτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μισος. Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών και κτηνοτρόφων σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ήδη ένα πάρτι καταχράσεων χρήματος απο ΜΚΟ στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Πραγματικά λυπηρό όλο αυτό.

  • 10 Μαΐου 2021, 01:26 | Πεσιλής Φώτιος

    Για πάρα πολλά χρόνια οι όμιλοι Ελληνικών φυλών μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που εκπροσωπούν τις αυτόχθονες Ελληνικές φυλές, πασχίζουν «αβοήθητοι» από την πολιτεία να διασώσουν και να διαφυλάξουν τις αρχαίες αυτές ράτσες. Ποτέ δεν υπήρξε μέριμνα από το αρμόδιο υπουργείο για οικονομική στήριξη προγραμμάτων, που μέσω αυτών θα βοηθηθούν οι Ελληνικές φυλές, αλλά θα δραστηριοποιούνταν οι όμιλοι περισσότερο ως προς τη διαμόρφωση της κυνοφιλικής παιδείας των Ελλήνων κυναγωγών, που θα είχε ως αποτέλεσμα την επιμόρφωσή τους στους κανόνες της καθαρόαιμης, οργανωμένης, νόμιμης και δηλωμένης εκτροφής. Για τους ίδιους λόγους θα μπορούσαν να δοθούν επιχορηγήσεις στον ΚΟΕ, στους ομίλους φυλών και στα Κυνοφιλικά σωματεία, για την κατάρτιση ανάλογων προγραμμάτων με σκοπό τη μείωση των αδέσποτων.
    Καμία επιδότηση στα φιλοζωικά σωματεία.Να επιδοτηθούν οι δήμοι επιπλέον για να κάνουν το έργο τους.

  • 9 Μαΐου 2021, 23:30 | Κυδωνάκης Μιχαήλ

    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων που με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 9 Μαΐου 2021, 23:44 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

    Καμιά χρηματοδότηση σε ΜΚΟ. Να χρηματοδοτηθούν οι Δήμοι και να αναλάβουν καθ ολοκληρίαν την διαχείριση των δομών.Οι ΜΚΟ έχει δείξει η εμπειρία ότι κάθε άλλο από Μη Κερδοσκοπικές είναι…

  • 9 Μαΐου 2021, 22:34 | Παντελής

    ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ, παρά μόνο στους δήμους. Αυτό το νομοσχέδιο ικανοποιεί μόνο την υπερπροωθούμενη από Τυπο και κοινωνικά δίκτυα, φανατική ΄΄φιλοζωική΄΄ μειοψηφία η οποία αντιμετωπίζει σκύλους και γάτες ( βλαπτικά προτίστως για τα ίδια τα ζώα αυτά ) ως ανθρώπους. Οι διαφημίσεις τους που επιχορηγούνται ήδη από τα χρήματα μας, προάγουν το μισος !! Αντί να προωθείται η αγάπη για τη φύση, βγάζουν προσωπικά κόμπλεξ εναντίον αθώων αγροτών και κτηνοτρόφων σε ένα πρωτοφανές κάλεσμα για τάγματα περιπολιών έως και …αυτοδικία. Είναι προφανές ότι και με τις παρούσες χρηματοδοτήσεις που πρεπει να καταργηθούν έχει στηθεί ένα πάρτι καταχράσεων στο οποίο έρχονται και ξένοι κυρίως γερμανοί ως τουρίστες ακτιβισμού. Εκατομμύρια επαρχιωτών διαφωνούν με όλα αυτά, όμως τα κανάλια και ο Τύπος δε τους δίνει το βήμα.

  • 9 Μαΐου 2021, 21:09 | αγκανας γεωργιος

    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 9 Μαΐου 2021, 21:01 | Βογιατζής Γιώργος

    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 9 Μαΐου 2021, 20:35 | Αρτεμησία Παπαγαννοπούλου

    Πολύ σωστό το μέτρο να επιδοτηθούν τα ζωοφιλικά σωματεία!!!!!
    Εδώ και χρόνια σηκώνουμε το βάρος των χρεών για τροφές και κτηνιάτρους και βγαίνουμε στη ζητιανιά για να μπορέσουμε να αποπληρώσουμε το λογαριασμούς αυτούς. Εχουμε χαλάσει περιουσίες για την προστασία των ζώων. Και δεν μετανοιώνουμε για όλα αυτά τα ζώα που έχουμε σώσει. Κάποτε όμως το Κράτος πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του.
    Ναι στις επιδοτήσεις των φιλοζωικών σωματείων εφόσον πληρούν τις προυποθέσεις και ελέγχονται!!!!!

  • 9 Μαΐου 2021, 17:19 | ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΦΟΥΡΝΑΡΑΚΗΣ

    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων που με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 9 Μαΐου 2021, 16:23 | Βασίλης Λέκκας

    Λυπάμαι που έχει χαθεί η λογική από αυτούς τους οποίους εξέλεξε ο λαός , όσο αφορά το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου . Δυστυχώς ακούγονται οι φωνές αυτών που θεωρούν ότι τα ζώα έχουν ως φυσικό περιβάλλον το σπίτι και τις πόλεις και όχι την φύση . Ακούνε αυτούς που αγαπούν περισσότερο τα ζώα από τους ανθρώπους , αλλά θέλουν να τα στειρώσουν και να τα κλείσουν σε ένα διαμέρισμα. Αυτούς που τις περισσότερες φορές δεν πληρώνουν από την τσέπη τους αλλά αποβλέπουν σε χρηματοδότηση (φαίνεται και σε άρθρο του νομοσχεδίου ντροπής). Αυτούς που θεωρούν ζώα μόνο τα κατοικίδια (σκύλους και γάτες) , τα πρόβατα τα κοτόπουλα οι αγελάδες τα γουρούνια οι τσιπούρες τα λαβράκια που εκτρέφονται τι ακριβώς είναι; Είναι τόσα πολλά τα ευτράπελα του νομοσχεδίου που είναι αδύνατο να αναλυθούν σε ένα κείμενο, από την άλλη πλευρά όμως υπάρχουν και πολλά θετικά που πρέπει να ενταχθούν σε ένα σοβαρό και λογικό σ.νομου . Το μόνο που μπορώ να πω στους «φιλοζωους » είναι να μάθουν να αγαπούν τους ανθρώπους. Για να φτάσεις σε σημείο να στειρώσεις ζώο σημαίνει ότι έχεις αποτύχει να διαχειριστείς την ζωή την δική σου καί συνεπώς και του ζώου που κατέχεις .

  • 9 Μαΐου 2021, 16:22 | Ζιώγας Δημήτριος

    Την χρηματοδότηση των φιλοζωικών σωματείων την προβλέπει ο νόμος και προφανώς καλά κάνει. Για τον οικονομικό έλεγχο των μη κερδοσκοπικών , λοιπόν αυτών σωματείων, θα αποφασίσει ποτέ κάποιος να νομοθετήσει ή επειδή είναι μη κερδοσκοπικές , είναι αυτόματα και υπέρ άνω πάσης υποψίας; Ενώ ψηφίστηκε τον Μάρτιο του 2020 ο Ν.4674/2020, δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα στο ΥΠΕΣ το Μητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Ενώσεων, ούτε υπάρχει Υπουργική Απόφαση με τις προϋποθέσεις εγγραφής σε αυτό.Πως θα χρηματοδοτούνται τα φιλοζωικά σωματεία εφόσον δεν έχει γίνει ακόμα η καταγραφή και πως θα γίνετε ο έλεγχος για να εξασφαλιστεί ότι τα χρήματα θα πηγαίνουν σωστά και δεν θα μπαίνουν σε τσέπες ιδιωτών?

  • 9 Μαΐου 2021, 12:10 | Γιάννης Λασκαρίδης

    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων που με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 9 Μαΐου 2021, 11:01 | Βασίλειος Κακαβούλας

    Πλήρη διαφάνεια και έλεγχος σε επιχορηγήσεις σε μ.κ.ο. Έχουν καταχραστεί πολλά χρήματα κάποιοι επιτήδειοι

  • 9 Μαΐου 2021, 11:06 | Γεώργιος Παπαϊωάννου

    Είμαι αρνητικός για επιχορήγηση σε σωματεία μιας και θα παίρνουν χρήματα χωρίς να υπάρχει κάποιος κρατικός έλεγχος. Υπάρχουν φιλοζωικές που παίρνουν χρήματα και δεν κάνουν αυτά για τα οποία έχουν πάρει τα χρήματα, παρά ελάχιστα ή καθόλου. Άρα δεν ξέρει κανείς πού πηγαίνουν τα χρήματα.

  • 9 Μαΐου 2021, 09:25 | Βασίλειος Σοφ.

    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων που με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 9 Μαΐου 2021, 01:04 | ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

    Την χρηματοδότηση των φιλοζωικών σωματείων την προβλέπει ο νόμος και προφανώς καλά κάνει. Για τον οικονομικό έλεγχο των μη κερδοσκοπικών , λοιπόν αυτών σωματείων, θα αποφασίσει ποτέ κάποιος να νομοθετήσει ή επειδή είναι μη κερδοσκοπικές , είναι αυτόματα και υπέρ άνω πάσης υποψίας; Θα μπει επιτέλους κάποιο φρένο στους ατελείωτους εράνους στα μέσα μαζικής δικτύωσης σε προσωπικούς λογαριασμούς που κανείς δεν έχει τον τρόπο να μάθει αν τα χρήματα που τελικά συγκεντρώθηκαν είναι όσα ζητούνται από τον ερανικό σκοπό ή 10 φορές περισσότερα;
    Θα πρέπει να γίνει έλεγχος και στα οικονομικά των σωματείων , αλλά και στα μέλη τους . Τότε θα δούμε κατά πόσο είναι μη κερδοσκοπικά και πόσοι από αυτούς θα συνεχίσουν να ασχολούνται αφιλοκερδώς με τα αδέσποτα σκυλάκια.
    Αρνητική λοιπόν η θέση μου και σε αυτό το άρθρο.

  • 9 Μαΐου 2021, 00:52 | ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

    ΕΠΙΕΙΚΟΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΣΤΕΊΡΩΣΗ ΤΩΝ ΖΩΩΝ

  • 8 Μαΐου 2021, 23:24 | Ανετάκης Νίκος

    Όμιλος Κρητικού Λαγωνικού
    Επιχορήγηση των Ομίλων Ελληνικών φυλών, νόμιμων μη κερδοσκοπικών σωματείων που με σκοπό την διάσωση των Ελληνικών φυλών.

  • 8 Μαΐου 2021, 23:25 | Costas Theodoropoulos

    Καμία χρηματοδότηση σε φιλοζωικά σωματεία. Να επιδοτηθούν οι Δημοι και να κάνουν τη δουλεία τους. Οι συντάκτες του νόμου θέλουν και χρηματοδότηση.

  • 8 Μαΐου 2021, 23:21 | Αναστασιος Πολυχρονοπουλος

    Οι εκπροσωποι των φιλοζωικων που ειναι μελη της 5μελους θα ψηφιζουν για το αν θα χρηματοδοτηθουν τα ανταγωνιστικα τους σωματεια…. υπαρχει ενα λογικο χασμα εδω.

  • 8 Μαΐου 2021, 18:53 | Γεώργιος Σκαρμούτσος

    Προς τους συντάκτες του νόμου ΑΡΓΟΣ.
    Κύριοι, θα έχετε υπ΄ όψιν σας, φαντάζομαι, ότι οριζόντια μέτρα επί δικαίων και αδίκων δεν δρέπουν δημοκρατικές δάφνες, μάλλον εκφράζουν ολοκληρωτικές νοοτροπίες.
    Στην παρούσα διαβούλευση, αφού σχολιάσω κάποια από τα άρθρα του εν λόγου νόμου, που σκοντάφτουν στην κοινή λογική, την οποία σεμνύνομαι να ισχυρίζομαι ότι διαθέτω, θα κάνω και μια δυο προτάσεις.
    Άρθρο 4§9 …..Δεν δύναται να καταχωρηθεί ως ιδιοκτήτης ή ανάδοχος δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς πρόσωπο το οποίο δεν έχει συμπληρώσει το δέκατο όγδοο (18ο) έτος της ηλικίας του.
    Θεωρείτε δηλαδή σπουδαιότερο ζήτημα την κατοχή ενός ζώου από την ικανότητα κάποιου να διαχειρίζεται το μέλλον του, δοθέντος του δικαιώματός του να ψηφίζει στα 17 του χρόνια.
    Άρθρο 5§1ι….. Να μην κόβει τα αυτιά ή την ουρά του ζώου, εκτός αν συντρέχει ιατρικός λόγος.
    Αλήθεια ,ποιος ιατρικός λόγος συντρέχει να με αναγκάσετε να κόψω τους όρχεις των δύο σκύλων μου, που τα θεωρώ παιδιά μου;
    Άρθρο 16§1β….. Η στείρωση του ζώου, καθώς και κάθε άλλη κτηνιατρική πράξη με θεραπευτικό σκοπό, δεν θεωρούνται ακρωτηριασμός.
    Αλήθεια ,πιο θεραπευτικό σκοπό εξυπηρετεί η στείρωση ενός υγειούς ζώου, ούτως ώστε να μην θεωρηθεί ακρωτηριασμός;
    Άρθρο 22§8…..
    καθώς και ακρωτηριασμός του ζώου χωρίς να συντρέχει ιατρικός λόγος Άρθρο 5 παρ. 1 περ. δ’, ε’ και ι’ 1.000 ευρώ
    Μπορεί κάποιος εχέφρων να ισχυρισθεί αληθώς ότι δεν είναι ακρωτηριασμός η στείρωση ενός υγειούς ζώου;
    Άρθρο 33§1….. Η Επιτροπή απαρτίζεται από τον Πρόεδρο που είναι πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και έξι (6) ακόμη τακτικά μέλη ως εξής:
    (α) έναν (1) εκπρόσωπο του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου,
    (β) έναν (1) εκπρόσωπο φιλοζωικού σωματείου ή φιλοζωικής οργάνωσης μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που είναι εγγεγραμμένα στο Μητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων και έχουν πολυετή δράση και αναγνωρισμένη προσφορά,
    (γ) έναν (1) εκπρόσωπο του Συνηγόρου του Πολίτη
    (δ) δύο (2) εκπροσώπους της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (Κ.Ε.Δ.Ε.) και
    (ε) τον προϊστάμενο του τμήματος Ζώων Συντροφιάς του Υπουργείου Εσωτερικών
    1. Εντελώς ασαφής η διατύπωση που αφορά στον πρόεδρο.
    2. Με το να μην συμπεριλαμβάνετε στην επιτροπή ούτε έναν κυνηγό, ενώ είναι γνωστό ότι μεγάλο, ίσως το μεγαλύτερο μέρος των δεσποζομένων ζώων, αφορά σε κυνηγετικούς σκύλους, φανερώνει τους μύχιους σκοπούς σας.
    Άρθρο 33§3 Η Επιτροπή της παρ. 1 έχει τις εξής αρμοδιότητες:
    (α) Την παρακολούθηση της εφαρμογής του παρόντος.
    (β) Την επιστημονική υποστήριξη των αρμοδίων αρχών για την εφαρμογή και τον έλεγχο της εφαρμογής της νομοθεσίας για την προστασία των ζώων συντροφιάς, με την εκπόνηση μελετών και τη σύνταξη προτάσεων σε περιοδική βάση ή κατόπιν συγκεκριμένου αιτήματος.
    Από την διατύπωση της §3 επιστημοσύνη για το συγκεκριμένο θέμα για τα μέλη της επιτροπής, προκύπτει μόνο για τον εκπρόσωπο του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου.
    Άρθρο 36. Ίσως σας διέφυγε και η λύση της κουκούλας.
    Άρθρο 37 Επιχορήγηση φιλοζωικών σωματείων και φιλοζωικών οργανώσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.
    Το άρθρο με την μαγική λέξη «Επιχορήγηση».
    Αν πραγματικά θέλατε να λύσετε το πρόβλημα των αδέσποτων σκύλων και όχι των δεσποζομένων , γιατί αυτά πραγματικά είναι ελάχιστα που γεννοβολούν ασύστολα, θα μπορούσατε να δημιουργήσετε δύο ξεχωριστούς χώρους, έναν για αρσενικά και έναν για θηλυκά και το πρόβλημα θα λυνόταν χωρίς ακρωτηριασμούς, βασανιστήρια και πολλά έξοδα.
    Για τις γάτες τώρα: πιστεύει κανείς σας ότι το πρόβλημα το δημιουργούν οι γάτες του σαλονιού (δεσποζόμενες) ή οι κεραμιδόγατοι που ζουν σε κάθε πιθανό και απίθανο σημείο του αστικού ιστού και της υπαίθρου. Πως νομίζετε ότι θα τις πιάσετε; Και αν τις πιάσετε και τις στειρώσετε, μετά τι; Θα οργανώσετε μυοκτονίες;
    Τελειώνοντας ,θέλω να σας υπενθυμίσω τις κατάρες κατά των κυνηγών, που κάποτε θέλαν να κόψουν τις ήδη ατροφικές ουρές (οι περισσότερες) κάποιων κυνηγετικών φυλών, για να μην τραυματίζονται στα πυκνά. Τι βαρβάρους ,τι απάνθρωπους, τι βασανιστήρια ,τι ακρωτηριασμούς, μερικές μόνο από τις εκφράσεις των «ευαισθητούληδων». Τώρα; άκρα του τάφου σιωπή!!!
    Έσσεται ήμαρ, κύριοι!

  • 8 Μαΐου 2021, 16:48 | Θεοδώρα

    Η επιχορήγηση φιλοζωικών σωματείων είναι απαραίτητη, ώστε να ενισχύεται ο καθημερινός αγώνας των εθελοντών. Ωστόσο, κρίνεται αναγκαίο να πραγματοποιείται και ο ανάλογος κρατικός έλεγχος προκειμένου να εξασφαλίζεται πως τα χρήματα αξιοποιούνται για τον ορθό σκοπό και δεν γίνεται κατάχρηση τους. Να ελέγχεται τακτά το έργο τέτοιων ομάδων, αλλά και η χρηματοδότηση τους να υφίσταται μόνο εφόσον πληρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις.

  • 8 Μαΐου 2021, 13:55 | Χρήστος

    Γιατί να χρηματοδοτήτε τις φιλοζωικές οργανώσεις?? Όταν κάνεις αυτό που αγαπάς πληρώνεις και το κόστος ένας άνθρωπος που του αρέσει το ποδόσφαιρο πληρώνει για να δει έναν αγώνα κάποιος που αγαπάει τα αυτοκίνητα πληρώνει για να τα αποκτήσει ένας φιλοζωος από την στιγμή που αγαπάει να φροντίζει ζώα ας πληρώσει για να τα φροντίσει …γιατί δεν κόβετε τις επιχορηγήσεις να δούμε πόσοι θα παραμείνουν φιλοζωοι ..? Εμένα μου αρέσει να ταιζω περιστέρια στις πλατιές αλλά δεν μου χορηγεί κάποιος χρήματα για να τα ταιζω..ας δούμε λίγο τις επιχορηγήσεις όταν αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να χορηγηθούν σε ιδρύματα που φιλοξενούν άστεγα παιδιά τα οποία ιδρύματα αρχίζουν να αντιμετωπίζουν μεγάλα προβλήματα …

  • 8 Μαΐου 2021, 03:05 | Νικος

    Οι δήμοι πρέπει να επιδοτηθούν και όχι τα ιδιωτικά φιλοζωικά σωματεία, στα οποία δεν θα υπάρχει έλεγχος και κάποιοι «φιλοζωοι» θα πλουτίσουν με τις επιχορηγήσεις.

  • 7 Μαΐου 2021, 21:15 | βασιλικη κωνσταντοπουλου

    …και εδω ειναι ολο το ζουμι …ποιοι πραγματικα κερδιζουν σε χρημα φυσικα…

  • 7 Μαΐου 2021, 18:55 | Ελένη καρυπογλου

    εφόσον θα εξασφαλιζονται και δημόσια κονδύλια από τα οποία θα αμοιβονται οι εθελοντές αλλοδαποι κτηνίατροι, τότε αυτόματα είτε τα φιλοζωικα σωματεια παύουν να είναι μη κερδοσκοπικου χαρακτήρα είτε οι αλλοδαποί κτηνίατροι παύουν να είναι εθελοντές. Με μη κερδοσκοπικά σωματεία και εθελοντές κτηνίατρους, τι χρειάζονται τα κονδύλια;;;

  • 7 Μαΐου 2021, 16:30 | Γιωργος

    Αντε καλό φαγοπότι!!! Έχουν να φάνε πάλι τζάμπα χρήμα οι γνωστοί τεμπέληδες!!! Μια χαρά να κάθεσαι και να τα παίρνεις τρελά χωρίς να κάνεις τίποτα μόνο και μόνο επειδή θα έχεις άκρες σε Κόμματα, Περιφέρειες και Δήμους.

  • 7 Μαΐου 2021, 15:46 | ΜΗΝΑΣ ΓΚΙΝΗΣ

    Είναι απαράδεκτη η χρηματοδότηση ιδιωτικών φιλοζωικών σωματείων με κρατικούς πόρους. όλα τα φιλοζωικά σωματεία θα πρέπει να έχουν ΑΦΜ και να φαίνονται τα οποιαδήποτε έσοδα και έξοδα. Υπάρχουν πολλά φιλοζωικά σωματεία στο διαδίκτυο όπου παίρνουν χρήματα από δωρεές και κανείς δεν γνωρίζει σε ποιές τσέπες μπαίνουν τα λεφτά των δωρεών. Η φιλοζωία έχει γίνει επικερδής επιχείρηση για πολλούς

  • 7 Μαΐου 2021, 14:58 | ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ

    οχι επιδοτησεις στα φιλοζωικα σωματεια…..και να σταματησουν να αναρτουν λογαριασμους και να κλιαγονται στον κοσμακη…ηδη εχουν ξεφυγει ποιος θα τους ελενχει??ειναι λεφτα των δημοτων και οχι δικα τους…

  • 7 Μαΐου 2021, 14:58 | ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΧΑΤΖΗΓΡΗΓΟΡΙΟΥ

    Το νομοσχέδιο είναι σε πάρα πολύ σωστή κατεύθυνση.

    Θα επιθυμούσα να συμπεριληφθεί και μία σχετική διάταξη που αφορά τις φιλοζωικές οργανώσεις- σφραγίδες- όπως τις λέμε στο χώρο.

    Πρόκειται για σωματεία- φιλοζωικές οργανώσεις οι οποίες είναι χωρίς δράση και αντικείμενο και η αιτία ύπαρξης τους- με απότερο σκοπό βέβαια την είσπραξη κονδυλίων – είναι η διασπορά ψευδών ειδήσεων σχετικά με την φιλοζωία.

    Μερικές απο αυτές είναι
    – Οι εθελοντές ψάχνουν για ανάδοχες καταστάσεις εμπορεύοντας τα ζώα
    – Τα ζωάκια που πηγαίνουν για υιοθεσία στο εξωτερικο στην πραγματικότητα πωλούνται για πειράματα/ σεξουαλική εκμετάλλευση/ αγώνες κλπ
    – Η στείρωση είναι κατά της καθαρότητας των φυλών κλπ

    Όπως όλοι καταλαβαίνουμε τέτοια σωματεία – σε μια χώρα με εκατομμύρια αδέσποτα- έχουν ως μοναδικό σκοπό να διαιωνίσουν την κατάσταση – ύπο μια ψευδεπίγραφης και στρεβλής ανάγνωσης της πραγματικότητας- ότι ο εθελοντής φιλόζωος δηλαδή καθίσταται «μεγιστάνας» απ την ενασχόληση με τα αδέσποτα (τ.ε. συνομοσπονδίες χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο)

    Θα πρότεινα λοιπόν, ένα εξής άρθρο
    Διετή αξιολόγηση του έργου των φιλοζωικών σωματείων σε πολλαπλά επίπεδα.
    1. Να υπάρχει ΑΦΜ, Καταστικό και πραγματική έδρα
    2. Να υπάρχει αποδεδειγμένη και καταγεγραμμένη φιλοζωική δράση είτε μέσω καταφυγίου είτε με άλλους – προσήκοντα – τρόπο.
    3. Το φιλοζωικό Σωματείο να είναι αναγνωρισμένο από τον δημο ή την κοινοτική η την περιφεριακή ενότητα που ανήκει και να έχει υπογραφεί μνημόνιο συνεργασίας
    4. Κάθε διετία, εκτός της προφανής αξιολόγησης να υπάρχει και ένα αντίστοιχο «ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΛΑΝΟ» ανάλογο με εκείνο των ΚΟΙΝΣΕΠ, που θα καταγράφει τις δράσεις του, τις παρεμβάσεις, τα χρήματα και τις δωρεές που έλαβε, και το συνολικό του έργο, μαζί με τον προγραμματισμό δράσεων της επόμενης διετίας.
    5. Το Σωματείο να δρα εντός τους αστικού ή περιαστικού πλαισίου αποκλείοντας κάθε υποψία ότι πρόκειται για «μεταμφιεσμένη» κυνηγετική λεσχη ή κάτι άλλο.

    Κάθε σωματείο που ΔΕΝ ΘΑ έχει τις παραπάνω προυποθέσεις αυτόματα θα διαγράφεται από το μητρώο και δεν θα υπάρχει πρόσβαση σε κανενός είδος επιχορήγηση ή άλλη οικονομική ενίσχυση.

    Χατζηγρηγορίου Θεοχάρης
    Υ/Δ ΕΚΠΑ
    Τεως δημ. σύμβουλος σε θέματα Αστικης Πανίδας Δ. Ηλιούπολης

  • 7 Μαΐου 2021, 14:59 | ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

    Οι προϋποθέσεις για την ίδρυση φιλοζωικών σωματείων κλπ πρέπει να προσαρμοστούν στις προδιαγραφές του παρόντος νόμου και να φύγουν από το θεσμικό πλαίσιο του αστικού δικαίου. Ανάλογα με τη διαβάθμιση που θα αποκτήσει η αδειοδοτούμενη φιλοζωική οργάνωση, θα θεωρείται κατάλληλη ή όχι για σύμβαση με το Δήμο. Καμία συνεργασία φιλοζωικής ομάδας και Δήμου δεν θα διενεργείται αν οι απαιτούμενες υποδομές δεν αλληλοκαλύπτονται.

  • 7 Μαΐου 2021, 13:50 | Δημήτριος Ταχόπουλος

    Δυστυχώς η κατάσταση με τα αδέσποτα σε αρκετούς μεγάλους δήμους της χώρας έχει ξεφύγει.
    Πιο συγκεκριμένα στο Δήμο Θεσσαλονίκης στην περιοχή του Σειχ Σου έχουμε αγέλες και περιστατικά επιθέσεων και θανάσιμων τραυματισμών (Θάνατος 65χρονου το Μάρτιο του 2020)
    Πρωταρχικός στόχος της επιχορήγησης των Φιλοζωικών θα πρέπει να είναι το πως θα αδειάσουν οι δήμοι από τα αδέσποτα μαζεύοντας όποιο αδέσποτο υπάρχει και κυκλοφορεί στο δήμο. Ώστε να φτάσουμε σε επίπεδο που η παρουσία ενός αδέσποτου να γίνεται άμεσα αντιληπτή από τον οποιοδήποτε (όπως συμβαίνει σε πολλές ευρωπαϊκές πόλης που δεν βλέπει κάποιος αδέσποτα)
    Θα πρέπει ο κάθε πολίτης να γνωρίζει ποιος είναι ο υπεύθυνος επιχορηγούμενος Φιλοζωικός σύλλογος του δήμου του για να τον ενημερώνει για τυχόν αδέσποτα και να έχει την ευθύνη να μαζέψει το αδέσποτο.
    Μια ανεξέλεγκτη επιχορήγηση χωρίς δεσμεύσεις και ξεκάθαρες ευθύνες δεν οδηγεί πουθενά.
    Εγώ σαν πολίτης θέλω να μπορώ να αξιολογήσω τον επιχορηγούμενο σύλλογο για το αν οι παρεχόμενες υπηρεσίες του είναι επαρκείς και όχι να δουλεύει με «ωχ αδελφική» νοοτροπία.

  • 7 Μαΐου 2021, 09:37 | ΜΑΚΗΣ ΓΚΑΡΑΝΗΣ

    Απαράδεκτη η επιχορήγηση σε σωματεία μιας και θα παίρνουν χρήματα χωρίς να υπάρχει κάποιος κρατικός έλεγχος. Τόσα χρόνια βλέπουμε στις ιστοσελίδες των φιλοζωικών σωματείων λογαριασμούς τραπεζών για δωρεές και κανείς δεν έλεγξε σε ποιές τσέπες πηγαίνουν τα χρήματα, είναι εξωφρενικό λεφτά δημοτών να πηγαίνουν σε τσέπες φιλοζωικών σωματείων.

  • 7 Μαΐου 2021, 02:58 | Σοφία κρεμμυδα

    Ενώ ψηφίστηκε τον Μάρτιο του 2020 ο Ν.4674/2020, δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα στο ΥΠΕΣ το Μητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Ενώσεων, ούτε υπάρχει Υπουργική Απόφαση με τις προϋποθέσεις εγγραφής σε αυτό..πως θα χρηματοδοτουνται τα φιλοζωικα σωματεία εφόσον δεν έχει γίνει ακόμα η καταγραφή και πως θα γίνετε ο έλεγχος για να εξασφαλιστεί ότι τα χρήματα θα πηγενουν σωστά και δεν θα μπαίνουν σε τσέπες ιδιωτών?

Σχόλια 1 2 3 … 7