Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 23 Καταφύγια

Άρθρο 23 Καταφύγια

1. Καταφύγια ιδρύουν και λειτουργούν οι δήμοι ή σύνδεσμοι δήμων, οι διαδημοτικές συνεργασίες ή αναπτυξιακοί οργανισμοί δήμων του άρθρου 2 του ν. 4674/2020 (Α’ 53), τα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που έχουν εγγραφεί στο σχετικό Μητρώο του ΕΜΖΣ και φυσικά πρόσωπα . Προϋπόθεση για τη νόμιμη λειτουργία του καταφυγίου είναι η καταχώρισή του στο Μητρώο Καταφυγίων της παρ. 23 του άρθρου 2 και η καθημερινή παρουσία προσωπικού τουλάχιστον για δεκατέσσερις (14) ώρες ημερησίως. Η ίδρυση, η λειτουργία και ο έλεγχος της λειτουργίας των καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς, καθώς και η επιβολή κυρώσεων, διέπονται από τις ισχύουσες διατάξεις για τα ενδιαιτήματα ζώων του ν. 604/1977 (Α’ 163).
2. Όλα τα καταφύγια:
(α) Τηρούν κατ’ ελάχιστο τις προβλεπόμενες υποχρεώσεις του ν. 2017/1992 (Α’ 31) και του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/2035 της Επιτροπής της 28ης Ιουνίου 2019 για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) 2016/429 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τους κανόνες που διέπουν τις εγκαταστάσεις στις οποίες διατηρούνται χερσαία ζώα και τα εκκολαπτήρια, καθώς και την ιχνηλασιμότητα ορισμένων δεσποζόμενων χερσαίων ζώων και αυγών για επώαση (L 314).
(β) Είναι υποχρεωμένα να καταχωρούν σε ιστοσελίδα που διατηρούν τα ίδια, όλα τα ζώα που έχουν σημανθεί ηλεκτρονικά και διαμένουν στο καταφύγιο. Τα ζώα καταχωρούνται στην ιστοσελίδα εντός σαράντα οκτώ (48) ωρών από την είσοδό τους στο καταφύγιο, ανεξαρτήτως αν έχουν ακόμα σημανθεί ηλεκτρονικά ή όχι. Η ιστοσελίδα περιέχει για κάθε ζώο κατ’ ελάχιστο φωτογραφία του ζώου, τον αριθμό ηλεκτρονικής σήμανσης (όταν αυτός είναι διαθέσιμος), την ημερομηνία εισαγωγής στο καταφύγιο και τον σύνδεσμο που παραπέμπει στην πλατφόρμα υιοθεσίας του άρθρου 9. Ζώα τα οποία έχουν υιοθετηθεί, μεταφερθεί σε άλλες δομές φιλοξενίας ή έχουν αποβιώσει, παραμένουν στην ιστοσελίδα για τουλάχιστον ένα (1) έτος με την αντίστοιχη σημείωση του λόγου για τον οποίο το ζώο δεν βρίσκεται πλέον στο καταφύγιο. Ο σύνδεσμος της ιστοσελίδας του καταφυγίου αναρτάται στην ιστοσελίδα του οικείου δήμου και στο Μητρώο Καταφυγίων του ΕΜΖΣ. Στην ιστοσελίδα κάθε καταφυγίου παρέχονται και πληροφορίες για την υιοθεσία των ζώων και να αναγράφεται ο κτηνίατρος (ή κτηνίατροι) που παρακολουθεί τα ζώα του καταφυγίου. Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
(γ) Ορίζουν ώρες επισκέψεων κάθε εβδομάδα, τουλάχιστον τρεις (3) ώρες ανά εβδομάδα μεταξύ ανατολής και δύσης του ήλιου, εκ των οποίων η μία εντός Σαββατοκύριακου. Οι ώρες αυτές πρέπει να αναρτώνται στην ιστοσελίδα του καταφυγίου. Εκτός αν συντρέχουν ιατρικοί λόγοι, οι επισκέπτες πρέπει να μπορούν να βλέπουν κάθε ζώο που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα του καταφυγίου.
3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
4. Το καταφύγιο μπορεί να θέτει κανόνες για την ευζωία των ζώων και την εύρυθμη λειτουργία του, οι οποίοι πρέπει να τηρούνται κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του κοινού. Οι κανόνες αυτοί αναρτώνται στην ιστοσελίδα του καταφυγίου.
5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.
6. Τα καταφύγια οφείλουν σε ετήσια βάση, μέχρι τις 15 Φεβρουάριου του επόμενου έτους, να κοινοποιούν στον οικείο δήμο και να αναρτούν στην ιστοσελίδα τους τον απολογισμό της λειτουργίας τους κατά το προηγούμενο έτος, στα οποία περιλαμβάνονται κατ’ ελάχιστον ο αριθμός ζώων που φιλοξενούν στην αρχή του έτους, οι νέες εισαγωγές κατά τη διάρκεια του έτους, οι υιοθεσίες, οι θάνατοι και οι μεταφορές ζώων σε άλλες δομές.
7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

Σχόλια 1 2 3 … 10
  • 14 Μαΐου 2021, 08:50 | Ανδρεας

    Διαβαζω την απαραδεκτη σταση καποιων που λενε οτι αν δεν υιοθετηθουν τα ζωα εντος 30 ημερων να στελνονται για ευθανασια. Με το ιδιο σκεπτικο αν τα παιδια στα ορφανοτρφεια δεν πηγαινουν σε οικογενειες να τα κανουμε ευθανασια. Ελεος. Σκεφτειτε πριν γραψετε κατι.

  • 14 Μαΐου 2021, 00:44 | Αικατερίνη Χ.

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 13 Μαΐου 2021, 18:13 | Πανελλαδικη Φιλοζωικη Περιβαλλοντική Ομοσπονδια ΚΑΙ Ζωοφιλική Ομοσπονδία Αττικής κ Σαρωνικου (82 σωματεία)

    ________________________________________
    ΆΡΘΡΟ 23 ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ
    http://www.opengov.gr/ypes/?p=7896

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    ❖ Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    ❖ Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση,Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.
    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;
    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 13 Μαΐου 2021, 17:44 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΙΧΛΑΚΗΣ

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 13 Μαΐου 2021, 17:26 | Αικατερίνη Πασσαλή

    Τον έλεγχο των συνθηκών διαβίωσης των ζώων στα καταφύγια ποιος θα τον κάνει; Γιατί υπάρχουν και τα καταφύγια-κρεματόρια…

  • 13 Μαΐου 2021, 12:48 | Ανδρεας

    Ο προηγουμενος νομος δεν εδινε το δικαιωμα στους Δημους να φτιαχνουν καταφυγια αδεσποτων ζωων εντος σχεδιου πολης, αυτο νομιζω οτι πρεπει να καταργηθει. Να δινεται το δικαιωμα στις εντος σχεδιου περιοχες αρκει να υπαρχει μια αποσταση 500 μετρα απο το κοντινοτερο σπιτι. Με αυτο το τροπο υπαρχει ελπιδα να δημιουργηθει κατι νομιμο απο Δημους και βεβαια το οικονομικο θεμα ειναι πολυ βασικο, να γινεται επιχορηγηση του προγραμματος.

  • 13 Μαΐου 2021, 10:59 | Σωτήριος Βακάλης

    Προκειμένου να δοθεί λύση στο κρίσιμο και πλέον τεράστιο πρόβλημα των αδέσποτων σκύλων , πρέπει να αλλάξει η φιλοσοφία του νόμου που δεν επιτρέπει τον μόνιμο χαρακτήρα φιλοξενίας των σκύλων στα καταφύγια.
    Αντιθέτως πρέπει να θεσπιστεί υποχρεωτικότητα αξιόλογων και ελεγχόμενων καταφυγίων με ευθύνη των δήμων και ΚΑΝΕΝΑΣ αδέσποτος σκύλος στον δρόμο.
    Και για τον σκύλο και για τον άνθρωπο !
    Το κόστος λειτουργίας θα προκύπτει προφανώς από τα δημοτικά τέλη και όχι μόνο.
    Χρειάζονται και άλλα μέτρα αλλά αυτό είναι ΒΑΣΙΚΟ.

  • 13 Μαΐου 2021, 09:58 | Νικολέτα

    Η παραμονή ζώων στα κυνοκομεία να ξεκαθαριστεί ότι είναι προσωρινή και ότι αμέσως μετά τη στείρωση, εμβολιασμό και τσιπ να γίνεται επανένταξη στο μέρος απ όπου πάρθηκαν, εφ όσον το διάστημα που φιλοξενούνταν δεν βρεθεί υιοθεσία.

  • 13 Μαΐου 2021, 00:40 | Θεοδωρα κυριακοπουλου

    Οι δήμοι είναι τόσο ανίκανοι που δεν μπορούν να διαχειριστουν ούτε ένα συνεργείο περισυλλογης δεν μπορούν να κάνουν τα πιο απλά πράγματα. Ποιος θα εποπτεύει και ποιος θα τιμωρήσει τους δήμους που δε θα τα κάνουν όλα αυτά; τα καταφύγια θα γίνουν απλά άλλος ένας δίαυλος για μίζες και δε θα λειτουργεί τίποτα. Πρέπει αντί να αυταπαταστε να χαλαρώσετε τους νόμους για ευθανασιες. Τόσα χρόνια από το 2012 οι νόμοιπου δεν εφαρμόζουν οι δήμοι εχουν ως, αποτέλεσμα εκατομμύρια φόλες και βασανισμους

  • 13 Μαΐου 2021, 00:32 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 12 Μαΐου 2021, 18:02 | Λιανος Τελης

    Η τοποθεσία των καταφυγίων αποτελεί ζήτημα προς επίλυση, ειδικά για τα αστικά κέντρα. Η πρόσβαση σε αυτά εφόσον στηρίζονται σε εθελοντική εργασία είναι σημαντική, γιατί οι εθελοντές δύσκολα θα ασχοληθούν να προσφέρουν σε καταφύγια που βρίσκονται εκτός αστικού ιστού και σε απόσταση 4-5χλμ από κατοικημένη περιοχή, άρα δε διαθέτουν και πρόσβαση με συγκοινωνίες.
    Άρα μόνο υπάλληλοι θα εργάζονται σε αυτά και ίσως 1-2 εθελοντές με αυτοκίνητο, χρόνο για οδήγηση σε αποστάσεις και με χρήματα για βενζίνη. Έτσι ο εθελοντισμός γίνεται ανέφικτος. Και γίνεται δύσκολη και η πρόσβαση των ενδιαφερόμενων για υιοθεσία?
    Όσες εκτάσεις ανήκουν στη Δασική Υπηρεσία αποκλείονται, ακόμα και όταν πρόκειται για πάρκα εντός πόλεων. Φυσικά, είναι σεβαστό το θέμα της κοινής ησυχίας και της καθαρής ατμόσφαιρας στα αστικά κέντρα.
    Τι προτείνουν οι ειδικοί στο θέμα της τοποθεσίας των καταφυγίων για να είναι προσβάσιμα και στους εθελοντές και στους ενδιαφερόμενους να υιοθετήσουν?

  • 12 Μαΐου 2021, 18:27 | ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΙΤΣΙΟΥ

    Στην πράξη έχει αποδειχθεί πως οι Δήμοι μέχρι σήμερα αδυνατούν να διαχειριστούν τα αδέσποτα.
    Στο εξωτερικό, απότι έχω διαβάσει,τα αδέσποτα συλλέγονται και αν δεν υιοθετηθούν εντός 30 ημερών αποστέλλονται για ευθανασία. Το ίδιο θα πρέπει να ισχύει και στην Ελλάδα.
    Η δημιουργία σημείων σίτισης εντός οικισμού είναι εστία μόλυνσης και δημιουργίας αγελών επικίνδυνων για τους πολίτες. Οι ‘πονηροί’ που τα αγαπούν να τα ταιζουν ΜΕΣΑ στην ιδιοκτησία τους. Οχι στον δημόσιο χωρο. Πρέπει να σταματησουμε να είμαστε η χώρα των αυθαιρέτων που ο καθε ‘πονηρός’ θεωρεί τον δημόσιο χώρο δικό του.
    θα πρεπει ολα τα ζωα που μπαινουν σε καταφυγιο εφοσον δεν εχουν ηλεκτρονικη σημανση να αποκτουν αμεσως!
    Χωρις σημανση κανενα ζωο στην ιστοσελιδα των καταφυγιων καμια υιοθεσια χωρις σημανση!

  • 12 Μαΐου 2021, 12:00 | Θεοδώρα Ξώνα

    Πλήρης αναφορά οικονομικών στοιχείων, έλεγχος στην διαχείριση σε όλα τα καταφύγια που χρηματοδοτούνε οι Έλληνες φορολογούμενοι. Υποχρεωτικό γρήγορο τεστ ανίχνευσης λεϊσμανίασης για κάθε ζώο που περνάει την πόρτα του. Υποχρεωτική παρακολούθηση από κτηνίατρο ή ζωοτέχνη με τακτικές επισκέψεις.

  • 12 Μαΐου 2021, 11:50 | Κατερινα Ανυφαντή

    Τα αδέσποτα που εισέρχονται στα καταφύγια πρεπει να εισερχονται 1. εφοσον δεν είναι ενταγμενα σε προγραμμα ποστασιας του εκάστοτε Δημου, δεν εχουν σημανθει, στειρωθει και επανατοποθετηθει, εχουν προκυψει απο θανατο ιδιοκτητη, εγκαταλειωη, δεν εοχυν υπαθχει στο προγραμμα προστασιας του Δημου,
    2. Με το που εισέρχονται στο καταφυγιο πρεπει να πραγματοποιησουν εξετασεις και αν αξιολογηθου, νακοινονικοποιηθουν εκαπιδευτουν δωρεαν απο εκαπιδευτη εαν προκειται για σκυλους για βασικους κανονες και να ξεκινησει αμεσα η εντατικη προωθηση τους.
    3. Πρεπει να διαμορφωθει σελιδα του δημου οπου θα προτεινονται τα κατοικιδια αυτα προς υιοθεσία η οποια θα ειναι ανανεωμενη , ο Ρκο που βλεπουμε στη σελιδα γνωστου δημοτικου καταφυγίου εχει πεθανει απο το 2009, απο τοτε εχει να ασχοληθει καποιος με την προώθηση αυτών των ψυχών. Πρεπει λοιπον να προβλεφθει ενα προγραμμα στο οποιο θα επιδοτουνται και fioster houses μετα την παροδο 40 ημερών σε καταφυγιο.
    3. Τα καταφυγια οφειλουν αν εοχυν ειδικο υπαλληλο προωθησης υιοθεσιων ο οποιος ια ασχολειται αποκλειστηκα με την προβολη των ζωων σε ολα τα δυνατα μεσα για υιοθεσια, να εοχυν ανοιχτες ημερες τουλαχιστον 2 φορες τηνε βδομαδα οπου ανθρωποι μπορουν να επισκεπτονται για υιοθεσιες.
    4. πρεπει να γινει ενδυνάμωση απο ολους τους φορείς και προώθησης αυτών των συγκεριμένων υιοθεσιων
    5. η φιλοξενεια σε καταγυγιο δεν πρεπει να υπερβαινει τις 40 ημερες για ενηλικα ζωα, μετα μετατιθενται σε επδιοτουμενο η εθελονυικο foster house, τα κατοικιδια εοχυν εξημερωθει σε περιβαλλον οικιας οχι κλουβιών. μην το ξεχναμε αυτό

  • 11 Μαΐου 2021, 14:47 | ΗΡΑΚΛΗΣ ΠΟΤΟΥΓΛΙΔΗΣ

    Καμία επανένταξη σκύλου στο αστικό περιβάλλον, οι αδέσποτοι σκύλοι είναι φορείς σοβαρών ζωοανθρωπονόσων, αφήνουν ακαθαρσίες παντού και επιτίθενται σε ανυποψίαστους πολίτες και μικρά παιδιά.
    ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΏΝ ΕΦ ΟΡΟΥ ΖΩΗΣ

  • 11 Μαΐου 2021, 13:00 | Μπόνιας Χαράλαμπος

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 11 Μαΐου 2021, 13:14 | NIKOS

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 11 Μαΐου 2021, 13:48 | NIKOS

    Αιτούμαστε και θεωρούμε απαραίτητη την συμμετοχή του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) ως κατεξοχήν αρμόδιου φορέα και μοναδικού εκπροσώπου στην Ελλάδα, της Διεθνούς Κυνολογικής Ομοσπονδίας (FCI), στην Ειδική Επιτροπή Παρακολούθησης του Νόμου και στην Επιτροπή που θα πρέπει να οριστεί για την Αδειοδότηση των Ερασιτεχνών Εκτροφέων.

  • 11 Μαΐου 2021, 12:39 | ΣΎΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΊΑΣ ΖΏΩΝ ΙΠ ΜΕΣΟΛΟΓΗΙΟΥ Η ΕΛΠΙΔΑ

    Καταφύγια μια άλλη πληγή που αιμορραγεί.Για να γίνει όλο αυτό σωστά πρέπει να υπάρχουν αυστηροί έλεγχοι στους Δήμους στην τήρηση των κανόνων ευζωιας στον χώρο ,υπάλληλοι που θα απασχολούνται καθημερινά με την καθαριότητα την περιποίηση και την την προστασία των ζώων που είναι άρρωστα με χορήγηση φαρμάκων και κυρίως τα απαιτούμενα χρήματα για την συντήρηση των χωρών αυτών κάθε μήνα
    ΟΧΙΒ ΣΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΠΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΥΠΆΡΧΟΥΝ.

  • 11 Μαΐου 2021, 11:41 | Αντωνία Νατσιοπούλου

    Χρειάζεται κωδικός Φροντιστή
    Κανονισμός λειτουργίας
    Ξεκάθαρες συμβάσεις με ρήτρες
    Καθορισμός θέσεων και ατόμων συνεργείου ανάλογα με τον πληθυσμό του Δήμουυσμό
    Δημοτικά Κτηνιατρεία
    Μετονομασία σε Σ.Π.Π.Α.Α
    Σταθμός Προσωρινής Παραμονής, Αποθεραπείας και Απελευθέρωσης
    Στην απογραφή πληθυσμού να γίνει και απογραφή κατοικίδιων

  • 11 Μαΐου 2021, 10:08 | ΒΑΣΙΛΗΣ

    Σχετικά με το άρθρο 5.
    »Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    Ούτε τα δημοτικά να μην επανατοποθετούν ζώα.
    Έτσι το πρόβλημα θα ανακυκλώνεται.
    Να βγαίνουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας αποστειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος φιλόσκυλος αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το οικείο περιβάλλον είναι απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο μέρος θέλοντας σε κίνδυνο την ζωή και την υγεία των άτυχων ανθρώπων της περιοχής που θα καταλήξουν.

  • 11 Μαΐου 2021, 10:45 | ΒΟΥΛΑ ΒΙΔΑΛΑΚΗ

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:29 | Γεωργία Μακρή

    ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ «ΚΑΠΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΜΚΟ», KOFFA N.G.O.
    Μεγάλο θέμα τα καταφύγια ζώων!
    *Σαν Οργάνωση, έχουμε ταχθεί υπέρ της δημιουργίας δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, προσωρινής διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν! Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ». Δυστυχώς όμως, πολλοί Δήμοι, παρασυρόμενοι από αυτούς που προτιμούν τα ζώα ανεξέλεγκτα με σκοπό την εμπορευματοποίησή τους, δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης! Οι συνέπειες είναι προφανείς!
    *Απορίας άξια υπήρξε η επιλογή του Πρωθυπουργού να επισκεφθεί παράνομο καταφύγιο ζώων στην Ηλιούπολη, το οποίο μάλιστα έχει εικόνα φυλακής!!!!!!
    Για ποιά ευζωία μιλάμε και τί μήνυμα μας πέρασε ο Πρωθυπουργός με αυτή του την κίνηση? Τάσσεται υπέρ των παρανόμων καταφυγίων??????
    *Επειδή υπάρχουμε και κάποιοι που διατηρούμε καταφύγια ( με ζώα κατασχεθέντα που αρνήθηκε να αναλάβει ο αρμόδιος δήμος) και επιθυμούμε την νομιμότητα, θα θέλαμε να ξεκαθαρίσετε τις ακριβείς προϋποθέσεις που απαιτούνται για αδειοδότηση ιδιωτικού καταφυγίου, οι οποίες να είναι ρεαλιστικές και πραγματοποιήσιμες! Σε αντίθετη περίπτωση, θα γίνετε αρωγοί καθενός που ονομάζει καταφύγιο ζώων «μπουντρούμια» που χρησιμοποιούνται σαν ενδιάμεσος σταθμός εμπορευματοποιημένων αδέσποτων ζώων! Εξυπακούεται πως είμαστε αντίθετοι στη επί πληρωμή φιλοξενία ζώων σε αντίστοιχα μορφώματα!
    ΜΑΚΡΗ ΓΕΩΡΓΙΑ

  • 10 Μαΐου 2021, 22:25 | ΕΛΕΝΗ ΚΛΗΜΗ

    ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΥΝΟΚΟΜΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΦΥΛΑΚΕΣ, ΥΓΙΗ ΖΩΑ ΖΟΥΝ ΣΕ ΚΛΟΥΒΙΑ – ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΔΙΔΟΝΤΑΙ ΤΟΣΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ Ο ΜΟΝΟΣ ΛΟΓΟΣ ΥΠΑΡΞΗς ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΝ ΓΕΡΙΚΑ ΖΩΑ, ΑΣΘΕΝΗ ΓΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΑΓΡΙΑ, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΕ ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΥΣ, ΣΤΕΙΡΩΣΕΙΣ ΣΚΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΓΑΤΙΩΝ, ΑΠΟΠΑΡΑΣΙΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ, ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ, ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΖΩΩΝ, ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΑΙΣΤΡΑΣ ΚΑΙ ΠΟΤΙΣΤΡΑΣ

  • 10 Μαΐου 2021, 21:20 | ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΠΕΛΙΑΣ

    Στην πράξη έχει αποδειχθεί πως οι Δήμοι μέχρι σήμερα αδυνατούν να διαχειριστούν τα αδέσποτα.
    Στο εξωτερικό, απότι έχω διαβάσει,τα αδέσποτα συλλέγονται και αν δεν υιοθετηθούν εντός 30 ημερών αποστέλλονται για ευθανασία. Το ίδιο θα πρέπει να ισχύει και στην Ελλάδα.
    Η δημιουργία σημείων σίτισης εντός οικισμού είναι εστία μόλυνσης και δημιουργίας αγελών επικίνδυνων για τους πολίτες. Οι ‘πονηροί’ που τα αγαπούν να τα ταιζουν ΜΕΣΑ στην ιδιοκτησία τους. Οχι στον δημόσιο χωρο. Πρέπει να σταματησουμε να είμαστε η χώρα των αυθαιρέτων που ο καθε ‘πονηρός’ θεωρεί τον δημόσιο χώρο δικό του.
    θα πρεπει ολα τα ζωα που μπαινουν σε καταφυγιο εφοσον δεν εχουν ηλεκτρονικη σημανση να αποκτουν αμεσως!
    Χωρις σημανση κανενα ζωο στην ιστοσελιδα των καταφυγιων καμια υιοθεσια χωρις σημανση!

  • 10 Μαΐου 2021, 20:21 | 3 kai o koykos

    ΟΧΙ στα παράνομα καταφύγια, έχει γεμίσει η Ελλάδα από παράνομα καταφύγια που επίσης αποδεδειγμένα είναι και παραγωγές παράνομων διακινητών αδέσποτων ζώων..

  • 10 Μαΐου 2021, 18:02 | Μάρκος Σωφρονάς

    Οι σημερινές συνθήκες πολλών καταφυγίων φιλοζωικών οργανώσεων είναι άθλιες. Θα πρέπει να πλαίσιο αδειοδότησης του να γίνει πιο αυστηρό προκειμένου να πληρούνται οι κανόνες ευζωίας όπως προβλέπετε και στους ιδιώτες. Αυστηρές κυρώσεις σε όσους δεν συμμορφώνονται μέχρι και κλείσιμο αυτών.

  • 10 Μαΐου 2021, 15:43 | Κώστας

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 10 Μαΐου 2021, 12:23 | Ανδρεας Δρακιού

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 9 Μαΐου 2021, 23:52 | Κυδωνάκης Μιχαήλ

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 9 Μαΐου 2021, 21:45 | αγκανας γεωργιος

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης…

  • 9 Μαΐου 2021, 17:46 | ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΦΟΥΡΝΑΡΑΚΗΣ

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 9 Μαΐου 2021, 15:27 | ΚΑΤΕΡΙΝΑ Γ

    Τα δημοτικα καταφυγια ειναι 99% κολαστηρια. χωρις επαρκες προσωπικο, χωρις κτηνιατρο. Οι αδειες πρεπει να δινονται κ σε σωματεια (χωρις την αναγκη συμβασης με Δημο).
    Αν επιτραπει να γινονται σε δασικες εκτασεις, ΟΛΟΙ οι δημοι θα κρυψουν τα κολαστηρια εκει. Σε περιοχες που το χειμωνα δεν υπαρχει προσβαση τα ζωα θα πεθαινουν αργα κ βασανιστικα.
    Τα καταφυγια δεν ειναι λυση. με 300χιλ που θελει ενα καταφυγιο να γινει , γινονται 3000 στειρωσεις σκυλων η 6000 στειρωσεις γατων.
    Επιπλεον ενω το καταφυγιο ειναι ΜΗ ΜΟΝΙΜΗΣ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ, η πλειοψηφια των ζωων μπαινει κ δεν ξαναβγαινει ποτε.
    Και πως θα ελεγχονται τα καταφυγια για τη σωστη λειτουργεια. Πρεπει να μπαινουν προστιμα της ταξεως των 50-60χιλ για να υποχρεουνται να τα εχουν σε σωστη λειτουργεια.

  • 9 Μαΐου 2021, 13:53 | ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ KATΗΜΕΡΤΖΟΓΛΟΥ

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:29 | Γιάννης Λασκαρίδης

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 9 Μαΐου 2021, 09:37 | Βασίλειος Σοφ.

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

  • 9 Μαΐου 2021, 03:58 | Μιχάλης Τούσουλης

    Αδειοδότησης για καταφύγια να έχουν μόνο οι Δήμοι όλα τα υπόλοιπα να κλείσουν γιατί είναι απαράδεκτοι η διαβίωση των αδέσποτων και χρησιμοποιούνται για μη νόμιμη δοσοληψίες

  • 9 Μαΐου 2021, 01:08 | ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

    Πρέπει να ορισθεί με περισσότερη σαφήνεια , ο τρόπος αδειοδότησης , οι όροι αδειοδότησης αλλά και οι προδιαγραφές των εγκαταστάσεων των καταφυγίων.
    Πρέπει να είναι υποχρεωτική η παρουσία κτηνιάτρου , που θα παρακολουθεί τα ζώα μέσα στο καταφύγιο .
    Θα πρέπει κάποια στιγμή να θεσμοθετηθεί και οικονομικός έλεγχος στην λειτουργεία και των καταφυγίων αλλά και των φιλοζωικών σωματείων. Γιατί ναι μεν μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα οργανώσεις υποτίθεται ότι είναι τα φιλοζωικά σωματεία , αλλά έχει γεμίσει το FACEBOOK με εράνους σε προσωπικούς λογαριασμούς που κανείς δεν έχει τον τρόπο να ελέγξει πότε σταματάνε.

  • 8 Μαΐου 2021, 22:16 | Ανετάκης Νίκος

    Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια ‘‘φιλοζωικών’’ που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης

  • 8 Μαΐου 2021, 14:10 | Αναστασιος Πολυχρονοπουλος

    Δεν πρεπει να υπαρχει καταφυγιο χωρίς μόνιμο επιστημονικο υπευθυνο (Κτηνιατρο), αλλιως μιλαμε για «παρκαρισμα» ζωων κατι που ουδεμια σχεση εχει με την ευζωια των ζωων.
    Οι Κτηνιατροι των καταφυγιων πρεπει να εχουν μονιμη φυσικη παρουσια και να κρατουν επικαιρες τις καρτελες υγειας των φιλοξενουμενων ζωων.

  • 8 Μαΐου 2021, 02:32 | Παναγιώτης Σταυρόπουλος

    Στο σημείο 2γ είναι λάθος μόνο 3 ώρες την εβδομάδα γιατί έτσι μπορεί να είναι και οι 3 μόνο τη μια μέρα και τις άλλες μέρες να μην μπορεί να δει και να ελέγξει κάνεις τις συνθήκες διαβίωσης και την κατάσταση του κάθε ζώου. Από τη στιγμή που δεν υπάρχει σχεδόν κανένας κρατικός έλεγχος ας μπορεί τουλάχιστον ο πολίτης να ελέγχει με επισκέψεις. Αν όχι κάθε μέρα, τουλάχιστον 6 διαφορετικές μέρες κάθε εβδομάδα για σπαστό ωράριο και πρωί και απόγευμα για 2-3 ώρες και πρωί και απόγευμα, από τη στιγμή που υποχρεώνεται τα καταφύγια να έχουν κάποιον εκεί για τουλάχιστον 14 ώρες την ημέρα. Για να υπάρχει και έλεγχος και παρέα για τα ζώα.
    Να υπάρχει έλεγχος από νέα κρατική ανεξάρτητη υπηρεσία που να κάνει μόνο αυτό, ώστε να βελτιωθούν οι συνθήκες διαβίωσης των ζώων και να μην εμπλέκονται οι ήδη υπάρχουσες και δυσκίνητες συνήθως κρατικές υπηρεσίες.
    Να υπάρχουν μεγάλοι χώροι διαμονής των ζώων και όχι μικρά κλουβιά και καθημερινές βόλτες, όπου να έχουν δυνατότητα να τα πηγαίνουν και εθελοντές ή ακόμα και επισκέπτες με εμπειρία αν αυτό επιτραπεί από τον υπεύθυνο του καταφυγίου και κατά περίπτωση κάθε ζώου ξεχωριστά.

  • 7 Μαΐου 2021, 20:20 | Αθηνά Τσιγκουράκου

    Χρειάζεται διαχωρισμός των χώρων για καταφύγιο σκύλων και για καταφύγιο γάτων. Είναι πρακτικά αδύνατο και μη ασφαλές να είναι στον ίδιο χώρο για πολλούς λόγους.
    Για τις γάτες οι ανάγκες σε κλουβιά, διαρρύθμιση και έκταση είναι διαφορετικές από των σκύλων. Η υπάρχουσα νομοθεσία ισχύει για καταφύγια σκύλων και επεκτείνεται αυτονόητα και στις γάτες, ενώ χρειάζεται διαφορετική μελέτη από ειδικούς.

  • 7 Μαΐου 2021, 19:46 | Αθηνά Τσιγκουράκου

    Η τοποθεσία των καταφυγίων αποτελεί ζήτημα προς επίλυση, ειδικά για τα αστικά κέντρα. Η πρόσβαση σε αυτά εφόσον στηρίζονται σε εθελοντική εργασία είναι σημαντική, γιατί οι εθελοντές δύσκολα θα ασχοληθούν να προσφέρουν σε καταφύγια που βρίσκονται εκτός αστικού ιστού και σε απόσταση 4-5χλμ από κατοικημένη περιοχή, άρα δε διαθέτουν και πρόσβαση με συγκοινωνίες.
    Άρα μόνο υπάλληλοι θα εργάζονται σε αυτά και ίσως 1-2 εθελοντές με αυτοκίνητο, χρόνο για οδήγηση σε αποστάσεις και με χρήματα για βενζίνη. Έτσι ο εθελοντισμός γίνεται ανέφικτος. Και γίνεται δύσκολη και η πρόσβαση των ενδιαφερόμενων για υιοθεσία?
    Όσες εκτάσεις ανήκουν στη Δασική Υπηρεσία αποκλείονται, ακόμα και όταν πρόκειται για πάρκα εντός πόλεων. Φυσικά, είναι σεβαστό το θέμα της κοινής ησυχίας και της καθαρής ατμόσφαιρας στα αστικά κέντρα.
    Τι προτείνουν οι ειδικοί στο θέμα της τοποθεσίας των καταφυγίων για να είναι προσβάσιμα και στους εθελοντές και στους ενδιαφερόμενους να υιοθετήσουν?

  • 7 Μαΐου 2021, 18:54 | ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

    Απολύτως καμια αναφορά στα οικονομικα τους. Πόσα χρηματα λαμβανουν απο το κρατος, ποσες δωρεες λαμβανουν, που σπαταλούν αυτα τα χρηματα. κλπ

    Αυτη τη στιγμη δεν τους ελεγχει κανενας και θεωρουν εαυτους παντογνωστες.

    Αυτα τα στοιχεια θα επρεε να ειναι δημοσια.

    Ποιος ελεγχει τις συνθηκες που εχουν τα ζώα και τις πρακτικες που εφαρμοζουν οι εθελοντες?

    Ποιος ελεγχει αν τα ζωα αυτα βλεπουν ποτε τον εξω κοσμο και δεν ειναι συνεχεια σε ενα κλουβι?

    Ποιος ελεγχει πως σπαταλουν τα χρηματα τους σε σκευασματα για εξω και εσωπαρασιατα?

    3 ωρες την εβδομαδα η επισκεψη του κοινου???? Ειναι στειο αυτο!!! Απολυτα αστειο!!! Και υπαρχει λογος σε πολλα απο αυτα.

    Τον εκβιασμο για χρηματα οταν καποιος παει να υιοθετησει ενα ζωο? Δηθεν παρακάλια δηθεν για το καλο των ζωων με σαφη υπονοουμενο οτι αν δεν γινει δωρεα για την οποια δεν δινουν καμια αποδειξη δεν θα δωσουν το σκυλο.

    Οι φιλοζωικες θελουν στενο ελεγχο. Πολυ στενο. Και αυτη τη στιγμη δεν υπαρχει κανενας.

  • 7 Μαΐου 2021, 16:58 | Αστέριος τζίμας

    Όσα ζώα δεν φέρουν ηλεκτρονική σήμανση και βιβλίο εμβολιών ανεξάρτητα από το αν είναι αδέσποτα ή όχι να συλλέγονται με ευθύνη του Δήμου και να μπαίνουν στα καταφύγια του Δήμου.
    Αν ο όποιος ιδιοκτήτης αμέλησε την ηλεκτρονική σήμανση ή τον εμβολιασμό θα πρέπει
    1. Ο δήμος να περισυλλέγει το ζώο
    2. Εφόσον το αναζητήσει , να το παραδίδει ο Δήμος στον ιδιοκτήτη με ηλεκτρονική σήμανση και εμβολιασμένο
    3. Ο ιδιοκτήτης να επιβαρύνεται με το σχετικό κόστος (σήμανση , εμβολιασμού) , το κόστος για όσο καιρό το ζώο φιλοξενείτο στο καταφύγιο καθώς και με ένα παράβολο υπερ του Δήμου για την αμέλεια που έδειξε
    4. Έλεγχος του ιδιοκτήτη για την ευζωία του ΄ζωου κάθε έτος προκειμένου να αναπτυχθεί η υπευθυνότητα

  • 7 Μαΐου 2021, 16:21 | Ελληνικό Παρατηρητήριο Βιοποικιλότητας

    Δεν πρέπει να υπάρχει εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις, και αυτό διότι οι κάτοικοι του δάσους, αλεπούδες, αγριόχοιροι, κουνάβια, ασβοί, κλπ θα βρίσκονται σε συνεχώς στρες και τα σκυλιά με την σειρά τους δεν θα ηρεμούν διότι θα μυρίζουν τα άγρια ζώα.

    Και υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι τα ζώα που βρίσκονται υπό συνεχές στρες αλλάζουν οι διατροφικές τους συνήθειες, οι αναπαραγωγικές τους συνήθειες αλλά και η συμπεριφορά τους.

  • 7 Μαΐου 2021, 14:11 | ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

    Στα καταφύγια θα φιλοξενούνται επ’ αόριστον μέχρι να υιοθετηθούν. Οσα ζώα είναι δύστροπα, γέρικα, άρρωστα με μολυσματική ασθένεια ή ανεπιθύμητα για υιοθεσία, θα παραμένουν στο καταφύγιο μέχρι το τέλος της ζωής τους. Ευθανασία θα εφαρμόζεται σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Τα καταφύγια θα έχουν φύλαξη όλο το 24ωρο, κάμερες παρακολούθησης και συνεχή ανανέωση της τροφής και του νερού. Δεν απαγορεύεται τα καταφύγια να χωροθετούνται εκτός του αστικού ιστού, σε χορτολιβαδικές ή δασικές εκτάσεις.

  • 7 Μαΐου 2021, 13:32 | Μαλαματίνα Κ.

    Η πράξη ως τώρα, με πολλές δημοσιεύσεις – καταγγελίες αλλά και μηνύσεις προς κάποιους Δήμους έχει δείξει ότι πολλοί Δήμοι ΔΕΝ έχουν πρόγραμμα περίθαλψης ενώ και αρκετοί από αυτούς που έχουν παραβιάζουν τη νομοθεσία, π.χ. εγκαταλείπουν ζώα σε ποτάμια,
    σε όρια άλλων δήμων, δεν στειρώνουν ζώα παρά τα στοιβάζουν στα (παράνομα) καταφύγια τους, δε φροντίζουν για τη καθαριότητα στα καταφύγια, δεν εξοφλούν συμβεβλημένους κτηνιάτρους και πολλά
    ακόμα. Θεσπίζεται κάποιο πλαίσιο ελέγχου/επιτήρησης των Δήμων και αρμόδιων αντιδημάρχων, ελέγχου των κονδυλίων και της αξιοποίησης τους; Η ετήσια αναφορά αν είναι μόνο στα χαρτιά χωρίς επιθεώρηση από υπαλλήλους του υπουργείου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, με επιτόπιες έρευνες σε καταφύγια κλπ δεν αρκεί.

  • 7 Μαΐου 2021, 11:56 | Ματθαίος Αρμπελιάς

    Θεσπίστε ΚΑΝΟΝΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΟΙΝΟΥΣ για όλα τα δημοτικά και διαδημοτικά καταφύγια. ΟΡΙΣΤΕ, ΜΕΓΙΣΤΟ χρόνο παραμονής για τα υγιή ζώα που οδηγούνται εκεί στα πλαίσια της διαχείρισης του πληθυσμού αδέσποτων ζώων ο οποίος δεν μπορεί να ξεπερνά τις 20 ημερολογιακές μέρες. (δηλαδή εξέταση, στείρωση, αποθεραπεία επανένταξη) Σταματήστε να αφήνετε τους Δήμους ανεξέλεγκτους.

  • 7 Μαΐου 2021, 10:05 | παντελης

    θα πρεπει ολα τα ζωα που μπαινουν σε καταφυγιο εφοσον δεν εχουν ηλεκτρονικη σημανση να αποκτουν αμεσως! στην παραγραφο 2 β τα γραφετε και ετσι και αλλιως! χωρις σημανση κανενα ζωο στην ιστοσελιδα των καταφυγιων καμια υιοθεσια χωρις σημανση!

Σχόλια 1 2 3 … 10