Στο άρθρο 2 του ν. 1197/1981 (Α΄240): α) τροποποιείται η παρ. 2, προς τον σκοπό επικαιροποίησης και εναρμόνισης με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 (L 303), β) προστίθεται παρ. 3 και το άρθρο 2 διαμορφώνεται ως ακολούθως:
«Άρθρον 2.
1. Ζώον συντροφίας, εργασίας ή εκτροφών το οποίον κατέστη ανίκανον δια την δι` ην προορίζεται χρήσιν, συνεπεία γήρατος, ασθενείας, κατάγματος, αναπηρίας ή άλλης τινός αιτίας, δύναται να φονεύεται δι` ευθανασίας και μόνον κατόπιν προηγουμένης εκθέσεως κρατικού ή ιδιώτου κτηνιάτρου.
2. Απαγορεύεται η θανάτωση χερσαίων ζώων στα σφαγεία εφόσον δεν προηγηθεί αναισθητοποίηση σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 (L 303).
3. α) Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009.
β) Για τις εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης των ζώων που σφάζονται σύμφωνα με την περ. α) εφαρμόζεται η παρ. 2 του άρθρου 15 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009.
γ) Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων θεσπίζονται οι αρμόδιες αρχές, οι διαδικασίες, οι λοιποί όροι και προϋποθέσεις, η διενέργεια ελέγχων και η επιβολή κυρώσεων, καθώς και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τη σφαγή ζώων με μεθόδους που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους.»
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
Μπείτε στη διαβούλευση, θέλουν να καταργήσουν την αναισθησία στα ζώα πριν τη σφαγή για να κάνουν το κομμάτι τους στα νησιά με τα βάρβαρα έθιμα.
Αυτοί είμαστε.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
Σχολιάζουμε στη διαβούλευση.
http://www.opengov.gr/ypes/?p=8167
https://pfpo.gr/i-kyvernisi-epitrepei-tis-sfages-chalal-koser-me-tropopoiisi-tou-nomou-pou-einai-se-diavoulefsi/
🔴SOS SOS SOS Άγριος Βασανισμός Ζώων
🔴H Φιλόζωη Κυβέρνησή μας στα μουλωχτά για να μη το παρουμε είδηση ,οπως το συνηθίζει, καταργει τον αρθρο 2 του νομου 1197/81
🔴🔵🟢🟡🟣⚫️🟡
με ένθετη διάταξη σε άσχετο νομοσχεδιο του Υπουργείου Εσωτερικών που ειναι τωρα σε διαβουλευση κ λήγει σε 3 μερες .
ΜΠΑΙΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΕΔΩ http://www.opengov.gr/ypes/?p=8117,%CE%91%CE%A1%CE%98%CE%A1%CE%9F
🔴Λόγω της ύπαρξης αυτου του άρθρου ήταν παρανομες οι σφαγές χωρίς αναισθησία για οποιοδηποτε λογο και εκεί βασιστηκε και η απόφαση του ΣτΕ τελευταία που τις εκρινε παρανομες .
🔴Γι αυτο καταργει στο νομοσχεδιο που ειναι σε διαβουλευση το άρθρο 2 για να εναρμονιστει λεει με την ευρωπαική νομοθεσία .
Ο,τι έκανε και ο Τσιρώνης , μόνο που αυτός δε τόλμησε να καταργησει άρθρο του νομου .
Αυτοί τολμούν .
Γιατι ο νόμος 1197/81τους ήταν ΕΜΠΟΔΙΟ στη φιλοζωία τους .
🔴Ξέχασαν ομως ,συνειδητά ,οτι το αρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού λεει οτι μεχρι το 2013 θα μπορουσε να καταργησει τον 1197/81 .
Τώρα εχουμε 2022, αν δεν απατωμαι .
🔴Να πουμε ντροπή; Να πούμε αισχος;
Ο,τι και να πουμε δε χαμπαριαζουν τιποτα , ούτε για τα από ζώα συντροφιά; ούτε για παραγωγικά ,γουνοφόρα, αγρια ζωή
Αυτο που επιχειρούν λέγεται Αγριος Βασανισμός και να πανε μέσα για Κακουργημα ..στις εκλογές.
🔴Τι λεει τώρα το άρθρο 2 του νομου 1197/81
«2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ’ όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις
επενεργούσα ακαριαίως.»
🔴Τι κατεβηκε στη διαβουλευση για ψηφιση ;
«3. α) Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, 🔴δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009.
β) Για τις εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης των ζώων που σφάζονται σύμφωνα με την περ. α) εφαρμόζεται η παρ. 2 του άρθρου 15 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009.»
🔴Μπαίνουμε ΟΛΟΙ στη διαβουλευση , ειναι το αρθρο 50 και γραφουμε δυο λεξεις,πχ
🔴ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ , ΛΥΘΕΙΤΕ ΤΑ , ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ
🔴Μπαίνουμε στο opengov.gr , μετα στο Διαβουλευσεις και ειναι το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών «Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Καταπολέμησης της Διαφθοράς, διατάξεις για την ολοκλήρωση της μεταφοράς των δασικών υπηρεσιών στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, διατάξεις για την εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας ‘Ελλάδα 2.0’ και άλλες επείγουσες διατάξεις»
🔴 Αρθρο 50.
🔴ΟΛΟΙ
🔴ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕ ΟΛΟΙ🔴
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 1197/81.
ΒΑΡΒΑΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΑΙΟΣ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΖΩΩΝ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 1197/81.
ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΑΙΟΣ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΖΩΩΝ
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81?????
ΑΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΛΕΤΕ ΝΑΙ ΣΤΟΝ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ , ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ !!! ΔΕΙΞΤΕ ΕΛΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΙΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ!!
ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ , ΛΥπηΘΕΙΤΕ ΤΑ , ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ
ΚΑΤΑ ΠΑΡ.3α ΑΡΘΡΟΥ 2
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: “2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησης ενεργούσα ακαριαίως.”
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
Λυπηθείτε τα, ΟΧΙΣΤΗΝ ΚΑΤΆΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΝΌΜΟΥ.
ΟΧΙ στον βασανιστικό θάνατο των ζώων !
ΟΧΙ στην σφαγή χωρίς αναισθησία !
3.a. Να απαγορευθεί εντελώς η θανάτωση ζώων χωρίς αναισθησία. Οι άνθρωποι πρέπει να αλλάξουν τα βάρβαρα έθιμά τους και να εκσυγχρονίσουν τις θρησκευτικές τους τελετές όχι η κάθε ευνομούμενη πολιτεία να προσαρμόζει τους νόμους της στις ανόητες απόψεις της κάθε θρησκείας
Τα λατρευτικά τυπικά θανάτωσης ζώων χωρίς αναισθησία θεσπίστηκαν πριν αιώνες για να διασφαλίσουν την υγεία των ανθρώπων. Την σημερινή εποχή, με την επιστήμη των τροφίμων να έχει εξελιχθεί ώστε να διασφαλίζει την υγεία των καταναλωτών αλλά και την ηθικότερη πλέον στάση των ανθρώπων απέναντι στα ζώα, η σφαγή χωρίς αναισθησία είναι επιεικώς απαράδεκτη.
Ντροπιαστική και αποτρόπαιη η σφαγή χωρίς αναισθησία !!
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ.
Η ΣΦΑΓΗ ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.
Απαράδεκτη διάταξη! Τα ζώα πρέπει να αναισθητοποιούνται σε κάθε περίπτωση! Η Ελλάδα δεν έχει αυτά τα έθιμα και δεν έχει λόγο να εντάξει τέτοιες σκληρότητες άλλων λαών. Στη χώρα μας παρέχουμε με χαρά στους ξένους αυτά που έχουμε δεν προσαρμοζόμαστε όμως σε αυτούς!
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
Διαφωνώ πλήρως με την προσθήκη της παραγράφου 3 που επιτρέπει τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση, αν η διαδικασία προβλέπεται από λατρευτικούς τύπους.
Η θρησκευτική ελευθερία είναι ανθρώπινο δικαίωμα αλλά δε μπορεί να εκτιμάται ως πιο σημαντική από το βασανισμό ενός ζώου που το σκοτώνουν οι ανθρωποι για να το φάνε ή για άλλους λόγους
Το ζώο δεν υποφέρει αν το σκοτώνεις για οποιοδήποτε λόγο; Δεν πρέπει να προστατεύεται το ίδιο ανεξάρτητα από τις λατρευτικές παραδόσεις αυτού που το σκοτώνει;
Πρέπει να υπάρχουν όρια στην ασυδοσία των ανθρώπων στον τρόπο που αντιμετωπίζουν τα ζώα. Η διατήρηση λατρευτικών παραδόσεων δε μπορεί να αποτελεί άλλοθι για το βασανισμό ζώων.
Να μην καταργηθει το αρθρο 2 του ν.1197/81. ΟΧΙ στον ακραιο βασανισμο των ζωων. Σεβαστειτε τα ζωα. Λυπηθειτε τα.
3α. Η αναισθητοποίηση για σφαγές λατρευτικών τύπων πρέπει να είναι δεδομένη,δεν έχει σημασία αν δεν »επιτρέπεται» ή αν γίνεται σε σφαγείο.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση.
Συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
2022 θυσίες . Ντρεπεται η ντροπη . Παρτε το πισω τωρα ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ . ΕΥΡΩΠΗ Κ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΔΕ ΝΤΡΕΠΕΣΤΕ ΡΕ !!!!
Οχι στην κατάργηση του άρθρου όχι στην κακοποίηση των ζώων.
ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΙ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΜΑΣ.
«Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος…». Όπου ιδιαίτερος τρόπος σφαγής χαρακτηρίζεται κάθε διαταραγμένη αντίληψη τελετουργικού βασανισμού των ζώων στο όνομα θρησκευτικών αντιλήψεων, τα οποία ζώα έτσι προφανώς και δεν αποτελούν και μόνο μέσο κάλυψης διατροφικών αναγκών παρά αντικείμενο έκφρασης ηλιθίων λατρευτικών αντιλήψεων.
Δηλαδή, οι λατρευτικοί τύποι, όπως χαρακτηρίζονται οι ιδεοληπτικές αντιλήψεις κάθε θρησκόληπτου Μουτζαχεντίν, υπερισχύουν της ηθικής της ζωής η οποία υποτίθεται για αιώνες έχει αποτελέσει σκοπό αγώνων σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και αναιρεί το εμπεριέχον προσδιοριστικό ουσιαστικό της, την ανθρωπιά! Εύγε στους (υποτιθέμενους) εκπροσώπους του λαού νομοθετούντες, με επόμενο στόχο την επαναφορά των ανθρωποθυσιών!
Η τροποποίηση αυτή βρίσκεται σε αντίθεση με τη φιλοσοφία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωση και την εφαρμογή της πριν τη σφαγή αναισθητοποίησης, όπως περιγράφεται στην Κοινοτική Νομοθεσία (Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1099/2009), αλλά και με το Άρθρο 2 του Νόμου 1197/81 όπου αναφέρεται ότι Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ’ όσον δεν προηγήθη της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις επενεργούσα ακαριαίως.
Η νομοθεσία της ΕΕ απαιτεί την αναισθητοποίηση των ζώων πριν από την σφαγή προκειμένου να καταστεί κατά το δυνατό λιγότερο επώδυνη η όλη διαδικασία. Η απαίτηση αυτή δεν συνάδει με τη διαδικασία που ακολουθείται κατά τις θρησκευτικές σφαγές, Shechita (Εβραϊκή μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος-Kosher) και Halal (Μουσουλμανική μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος- Halal). Επιπλέον Υπάρχει και απόφαση από το ΣτΕ.
Η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία το 2017 είχε προσφύγει στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο και ζητούσε να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. Υπουργική Απόφαση 951/44337/2017 – ΦΕΚ 1447/Β/27-4-2017 Τσιρώνη-ΣΥΡΙΖΑ του υπουργού Ανάπτυξης και Τροφίμων και του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν τα αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009, σχετικά με τη σφαγή των ζώων στο πλαίσιο θρησκευτικών εκδηλώσεων λατρευτικών τύπων αλλοθρήσκων, η οποία επέτρεπε τη σφαγή λατρευτικού τύπου χωρίς αναισθησία των ζώων.
Το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του (προεδρεύων ο σύμβουλος Επικρατείας Ευθύμιος Αντωνόπουλος και η εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Χριστίνα Σιταρά) έκανε δεκτή την αίτηση της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας και ακύρωσε την προσβαλλόμενη Κ.Υ.Α.
Όπως αναφέρει η Περίληψη ΣτΕ Δ 1751/2021:
Παράλειψη του κανονιστικού νομοθέτη, κατά τη ρύθμιση της θρησκευτικής σφαγής ζώων, να προβεί σε στάθμιση μεταξύ της υποχρέωσής του να προστατεύσει τα ζώα και της υποχρέωσής του να σεβασθεί τη θρησκευτική ελευθερία μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα. Με την προαναφερθείσα απόφαση κρίθηκε μη νόμιμη η 951/44337/21.4.2017 κοινή απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (EK) 1099/2009, σε σχέση με τη σφαγή ζώων σε σφαγεία στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων.
Οχι στη καταργηση του αρθρου 2 του ν.1197/81…Οχι στον ακραιο βασανισμο!!!Σεβαστειτε τη ζωη τους!!!
ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ , ΛΥΘΕΙΤΕ ΤΑ , ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ
ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ , ΛΥΘΕΙΤΕ ΤΑ , ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ , ΛΥΘΕΙΤΕ ΤΑ , ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ.
Αδυνατώ να διανοηθώ ότι εν έτη 2022 υπάρχουν ακόμα παρασιτικά όντα που αδιαφορούν για τα μη ανθρώπινα ζώα που βιωνουν πέραν πάσης επιστημονικής αμφιβολίας ιδιες ανάγκες με εμάς κ έχουν πλήρη γνώση και συνείδηση του πόνου και του αφόρητου άγχους που τους προκαλεί η αλαζονικη χρήση τους από τους το δήθεν ανώτερο ον. Αν μη τι άλλο είναι τρομακτικο να αναγκάζομαι να στείλω αυτό το κείμενο. Εξοργιστικο και εγκληματικο. Εν προκειμένω η έλλειψη ενσυναίσθησης θα έπρεπε να τιμωρείται κ όχι να μπαίνει σε διαβούλευση.
Κατά
ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ,ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ
Προστασία όλων των ζώων
Όχι στην απάνθρωπη κατάργηση του άρθρου 2. Δεν φτάνει που τα σφάζουμε, θέλουμε να γίνεται και χωρίς αναισθησία; Είναι δυνατόν οι θρησκευτικές πεποιθήσεις κάποιων να είναι ανώτερες από τον πόνο τόσων ζώων;
Παρακαλώ να αναθεωρήσετε τον νόμο 3.α
Τα ζώα πονάνε και αυτά, φτάνει που ήδη θανατώνονται. Δε χρειάζεται να είναι κ χωρίς αναισθητικό, δεν είμαστε ισλαμικό κράτος. Ελευθερία στην θρησκεία, αλλά ως ένα σημείο.
Ευχαριστώ.
Με εκτίμηση
Μιχάλης Μασσάρος
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/1981!!
ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΖΩΩΝ!!
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ, ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
Η ΠΦΠΟ , στην περίπτωση που θα περάσει η διάταξη αυτή θα προσφύγει στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια καθότι παραβιάζεται καθ΄ ολοκληρία ο Ε.Κ.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
Η ΠΦΠΟ , στην περίπτωση που θα περάσει η διάταξη αυτή θα προσφύγει στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια καθότι παραβιάζεται καθ΄ ολοκληρία ο Ε.Κ.
Η τροποποιήση αυτή είναι σε αντίθεση με τη φιλοσοφία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωση και την εφαρμογή της πριν τη σφαγή αναισθητοποίησης, όπως περιγράφεται στην Κοινοτική Νομοθεσία (Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1099/2009) αλλά και με το Αρθρο 2 του Νόμου 1197/81 όπου αναφέρεται ότι Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ’ όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις επενεργούσα ακαριαίως.
Η νομοθεσία της ΕΕ απαιτεί την αναισθητοποίηση των ζώων πριν από την σφαγή προκειμένου να καταστεί κατά το δυνατό λιγότερο επώδυνη η όλη διαδικασία. Η απαίτηση αυτή δεν συνάδει με τη διαδικασία που ακολουθείται κατά τις θρησκευτικές σφαγές, Shechita (Εβραϊκή μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος-Kosher) και Halal (Μουσουλμανική μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος- Halal). Επιπλέον υπάρχει και απάφαση από το ΣτΕ.
Είναι απαράδεκτο, να μπαίνει μια τέτοια τροποποίηση, ΧΩΡΊΣ να έχει ενημερωθεί ο κόσμος ώστε να πάρει θέση.
Δεν συμφωνούμε στο να Σφάζονται ζώα στην Ελλάδα, με βάναυσο για αυτά τρόπο,μόνο και μόνο για να υπάρχει στην χώρα μας κρέας που θα είναι κατάλληλο για συγκεκριμένες θρησκευτικές ομάδες. Όχι. Όχι στην κακοποίηση για κανένα θρήσκευμα.
Θεωρώ απαράδεκτο στην εποχή μας για οποιονδήποτε λατρευτικό σκοπό οποιασδήποτε θρησκειας να θανατώνεται βάναυσα ένα ζώο δίχως να έχει προηγηθεί αναισθησία. Με σεβασμό σε κάθε θρησκευόμενο, ελπίζω να ανακληθεί η απόφαση τροποποίησης, που μόνο οπισθοδρομική και απάνθρωπη μπορεί να χαρακτηριστεί.
ΌΧΙ στην κατάργηση του άρθρου 2 του ν. 1187/71. Πρόκειται για οπισθοδρομηση και αναχρονισμό! Η σφαγή ζώων χωρίς αναισθησία είναι βασανισμός, είναι κακούργημα, είναι ενάντια στις αρχές που διαπνέουν τον δυτικό πολιτισμό και αδιανόητο να συμβαίνει σε Ευρωπαϊκό έδαφος
Οχι στην κατάργηση του άρθρου 2ν 1198/1981
Είναι κακούργημα! Λυπηθείτε τα! Σεβαστείτε τα!
ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ
Για ακόμα μια φορά θα γίνετε ρεζίλι αφού το άρθρο αυτό θα καταργηθεί ΞΑΝΑ. Ο ΕΚ 1099/2009 Ορίζει ότι τα κράτη μέλη μπορούν να νομοθετησουν ΕΥΝΟΟΙΚΟΤΕΡΟΥΣ κανόνες για την σφαγή, από αυτούς που ΗΔΗ υπάρχουν. Εσείς νομοθετειτε κάτι χειρότερο και έχετε και την εντύπωση ότι προσαρμόσεστε στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Τελικά η ακύρωση από το ΣτΕ ήταν αρκετή. Μάλλον θέλετε ευρωπαϊκό δικαστήριο για να προσαρμοστείτε οριστικά.
Η τροποποιήση αυτή είναι σε αντίθεση με τη φιλοσοφία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωση και την εφαρμογή της πριν τη σφαγή αναισθητοποίησης, όπως περιγράφεται στην Κοινοτική Νομοθεσία (Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1099/2009)αλλά και με το Αρθρο 2 του Νόμου 1197/81 όπου αναφέρεται ότι Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ’ όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις επενεργούσα ακαριαίως.
Η νομοθεσία της ΕΕ απαιτεί την αναισθητοποίηση των ζώων πριν από την σφαγή προκειμένου να καταστεί κατά το δυνατό λιγότερο επώδυνη η όλη διαδικασία. Η απαίτηση αυτή δεν συνάδει με τη διαδικασία που ακολουθείται κατά τις θρησκευτικές σφαγές, Shechita (Εβραϊκή μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος-Kosher) και Halal (Μουσουλμανική μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος- Halal). Επιπλέον Υπάρχει και απάφαση από το ΣτΕ.
Η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία το 2017 είχε προσφύγει στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο και ζητούσε να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. Υπουργική Απόφαση 951/44337/2017 – ΦΕΚ 1447/Β/27-4-2017 Τσιρώνη-ΣΥΡΙΖΑ του υπουργού Ανάπτυξης και Τροφίμων και του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν τα αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009, σχετικά με τη σφαγή των ζώων στο πλαίσιο θρησκευτικών εκδηλώσεων λατρευτικών τύπων αλλοθρήσκων η οποία επέτρεπε τη σφαγή λατρευτικού τύπου χωρίς αναισθησία των ζώων.
Το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του (προεδρεύων ο σύμβουλος Επικρατείας Ευθύμιος Αντωνόπουλος και η εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Χριστίνα Σιταρά) έκανε δεκτή την αίτηση της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας και ακύρωσε την προσβαλλόμενη κ.υ.α.
Όπως αναφέρει η Περίληψη ΣτΕ Δ 1751/2021:
Παράλειψη του κανονιστικού νομοθέτη, κατά τη ρύθμιση της θρησκευτικής σφαγής ζώων, να προβεί σε στάθμιση μεταξύ της υποχρέωσής του να προστατεύσει τα ζώα και της υποχρέωσής του να σεβασθεί τη θρησκευτική ελευθερία μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα. Με την προαναφερθείσα απόφαση κρίθηκε μη νόμιμη η 951/44337/21.4.2017 κοινή απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (EK) 1099/2009, σε σχέση με τη σφαγή ζώων σε σφαγεία στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων.
Όχι στην τροποποίηση του άρθρου 2 Ν. 1198 /1891.Οχι στον βασανισμό των ζώων.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
Καμία εξαίρεση στη σφαγή ζώων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΖΩΩΝ ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ ΓΙΑ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 3 ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΑΡΘΡΟΥ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 3 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 50 ΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΙΣ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΣΦΑΓΕΣ ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ
ΜΗΝ ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΤΟΝ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ
Οχι στη καταργηση του αρθρου 2 του νομου 1197/81
Οχι στο βασανισμο των ζωων,σεβαστειτε τα.
ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΕΔΑΦΙΩΝ α’ & β’ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 3 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 50 (ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΦΑΓΗΣ ΖΩΩΝ ΛΟΓΩ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ) ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΑΣΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ:
Κατ’ άρθρο 50 (Ιδιαίτερες μέθοδοι σφαγής ζώων λόγω λατρευτικών τύπων – Τροποποίηση άρθρου 2 ν. 1198/1981), παρ. 2 και 3α και β, του σχεδίου νόμου, προβλέπονται τα εξής: «2. Απαγορεύεται η θανάτωση χερσαίων ζώων στα σφαγεία εφόσον δεν προηγηθεί αναισθητοποίηση σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 (L 303). 3. α) Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009. β) Για τις εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης των ζώων που σφάζονται σύμφωνα με την περ. α) εφαρμόζεται η παρ. 2 του άρθρου 15 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009».
Σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) υπ’ αριθ. 1099/2009 του Συμβουλίου της 24ης Σεπτεμβρίου 2009, για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωσή τους (L303), προβλέπονται τα εξής:
Κατ’ άρθρο 4 (Μέθοδοι αναισθητοποίησης): «1. Τα ζώα θανατώνονται μόνο μετά από αναισθητοποίηση σύμφωνα με τις μεθόδους και τις ειδικές απαιτήσεις για την εφαρμογή των μεθόδων αυτών, όπως προβλέπονται στο παράρτημα Ι. Η απώλεια αισθητηριακής αντίληψης και ευαισθησίας διατηρείται μέχρι το θάνατο του ζώου… 4. Για τα ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παραγράφου 1, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο» ενώ κατ’ άρθρο 15 (Εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης στα σφαγεία) «1. Οι υπεύθυνοι επιχείρησης μεριμνούν για τη συμμόρφωση προς τους κανόνες λειτουργίας των σφαγείων οι οποίοι ορίζονται στο παράρτημα III. 2. Οι υπεύθυνοι επιχείρησης μεριμνούν ώστε όλα τα ζώα που θανατώνονται σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 4 χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση να ακινητοποιούνται ατομικά· τα μηρυκαστικά ακινητοποιούνται με μηχανικά μέσα. Δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται συστήματα ακινητοποίησης των βοοειδών με αντιστροφή ή οποιαδήποτε άλλη μη φυσιολογική θέση, πλην των περιπτώσεων των ζώων που σφάζονται σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 4 και υπό την προϋπόθεση ότι χρησιμοποιείται διάταξη που εμποδίζει την οριζόντια και την κατακόρυφη κίνηση της κεφαλής του ζώου και που μπορεί να προσαρμόζεται ανάλογα με το μέγεθος του ζώου».
Μη νόμιμη κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η κοινή απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης (υπ αριθμ. 951/44337/21.4.2017), με την οποία καθορίσθηκαν αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (EK) 1099/2009, σε σχέση με τη σφαγή ζώων σε σφαγεία στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων (Απόφαση ΣτΕ 1751/2021).
Ειδικότερα, το δικαστήριο έκρινε πως η προσβαλλόμενη πράξη εκδόθηκε κατά παράβαση του άρθρου 2 παρ. 2 του Ν. 1197/1981, ερμηνευόμενου σύμφωνα με το πνεύμα του Κανονισμού 1099/2009 και των αρχών της καλής διαβίωσης των ζώων. (https://www.lawspot.gr/nomika-nea/sfagi-zoon-sto-plaisio-latreytikon-typon-stin-ellada-ste-1751-2021).
Ποιες όπως είναι οι ιδιαίτερες μέθοδοι σφαγής ζώων στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων – δηλαδή η σφαγή ζώων χωρίς προηγηθείσα αναισθητοποίηση, οι οποίες «νομιμοποιούνται» με τις προτεινόμενες διατάξεις ꓼ
(α) Η θρησκευτική σφαγή «Halal» (μουσουλμανική μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος «Halal» – ισλαμικός νόμος dhabīḥah”). Διαπράττεται με το ζώο να είναι ξαπλωμένο στην αριστερή του πλευρά ώστε να έχει κατεύθυνση προς τη Μέκκα και τον μουφτή να προφέρει για κάθε ζώο «bismillah» («στο όνομα του Αλλάχ»). Ο μουσουλμάνος σφαγέας, χρησιμοποιεί ένα πολύ κοφτερό μαχαίρι για να αποκόψει το λαιμό του ζώου (http://halalworldinstitute.org/home?lang=en#)
(β) Η θρησκευτική σφαγή «Shechita» (εβραϊκή μέθοδος σφαγής των ζώων για παραγωγή κρέατος «Kosher», βάσει του «Δευτερενομίου» 12:21). Η σφαγή πρέπει να γίνεται από ειδικά εκπαιδευμένο άτομο (shochet), το οποίο με ένα ειδικό εξαιρετικά κοφτερό μαχαίρι με ίσια κόψη (όχι πριονωτό), αποκόπτει με μία κίνηση το λαιμό (καρωτίδα, οισοφάγο και τραχεία) του ζώου. Κατά τη διάρκεια του κοσέρ λέγονται προσευχές για να ευλογηθεί το κρέας.
Και στις δύο περιπτώσεις το ζώο σφαγιάζεται χωρίς προηγουμένως να έχει αναισθητοποιηθεί.
Και στις δύο περιπτώσεις το ζώο αισθάνεται τον πόνο του θρησκευτικού σφαγιασμού.
«…The team first cut calves’ throats in a procedure matching that of Jewish and Muslim slaughter methods. They detected a pain signal lasting for up to 2 minutes after the incision. When their throats are cut, calves generally lose consciousness after 10 to 30 seconds, sometimes longer…The researchers then showed that the pain originates from cutting throat nerves, not from the loss of blood, suggesting the severed nerves send pain signals until the time of death. Finally, they stunned animals 5 seconds after incision and showed that this makes the pain signal disappear instantly…».
Read more: https://www.newscientist.com/article/dn17972-animals-feel-the-pain-of-religious-slaughter/#ixzz7LwRGmrOq
Η κοινοτική νομοθεσία σεβόμενη το δικαίωμα της ελευθερίας θρησκείας, καθώς και την ελευθερία εκδήλωσης του θρησκεύματος ή των πεποιθήσεων του ατόμου με τη λατρεία, την εκπαίδευση, την άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων και τις τελετές, -όπως αυτό κατοχυρώνεται από το άρθρο 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δίνει το περιθώριο (διακριτική ευχέρεια) στον εθνικό νομοθέτη, παρέκκλισης από την υποχρέωση αναισθητοποίησης για θρησκευτικές ομάδες, εφ‘ όσον κρίνεται ότι διασφαλίζεται η ορθή μεταχείριση των ζώων και εφόσον η σφαγή γίνεται σε σφαγείο.
Αξιοποιώντας όμως αυτή τη διακριτική ευχέρεια, ορθό θα ήταν η χώρα μας να θεσπίσει κανόνες που την φέρνουν εγγύτερα σε χώρες – μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως το Βέλγιο, η Δανία, η Σουηδία όπως και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και η Ελβετία αλλά και χώρες της Ωκεανίας (Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία), όπου η απαγόρευση σφαγής ζώου χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι γενική και καθολική (https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_aspects_of_ritual_slaughter) και όχι να θεσμοθετεί μεθόδους και πρακτικές, οι οποίες στον 21ο αιώνα είναι πλέον ηθικά μη αποδεκτές έστω και εάν αποτελούν θρησκευτικές πεποιθήσεις (έστω και μη συγκρίσιμη και η πολυγαμία είναι θρησκευτική πρακτική είναι όμως παράνομη -στον πολιτισμένο κόσμο- καθώς δεν είναι ηθικά και κοινωνικά αποδεκτή).
Ας ακολουθήσουμε ως χώρα τις αρχές του κειμένου της «Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων των Ζώων» η οποία υιοθετήθηκε από την Διεθνή Ένωση Δικαιωμάτων των Ζώων και άλλες οργανώσεις στα πλαίσια διεθνούς συνάντησης, με θέμα τα δικαιώματα των ζώων η οποία έλαβε χώρα στο Λονδίνο τον Σεπτέμβριο του 1977 και ακολούθως υπογράφηκε στο Παρίσι τον Οκτώβριο του 1978 (σύμφωνα με το άρθρο 9 της Διακήρυξης «Τα ζώα που εκτρέφονται για τη διατροφή του ανθρώπου πρέπει να στεγάζονται, να τρέφονται, να μετακινούνται και να θανατώνονται χωρίς πρόκληση πόνου και αγωνίας») (https://www.animallaw.info/sites/default/files/lralvol19_1_91.pdf).