Στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 46 του ν. 4830/2021 (Α’ 169) αντικαθίσταται η ημερομηνία «31ης.3.2023» με την ημερομηνία «31ης.12.2023» και οι παρ. 7 και 8 διαμορφώνονται ως εξής:
«7. Μέχρι να τεθεί σε πλήρη λειτουργία το Υπομητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων του ΕΜΖΣ, και πάντως όχι πέραν της 31ης.12.2023, για τη δραστηριοποίηση των φιλοζωικών σωματείων και φιλοζωικών οργανώσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, δεν απαιτείται η προηγούμενη καταχώρισή τους στο ΕΜΖΣ, εφόσον τα εν λόγω σωματεία και οργανώσεις δεν έχουν λυθεί, λειτουργούν νόμιμα και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα και περισυλλογή αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
8. Μέχρι τη θέση σε πλήρη λειτουργία του ΕΜΖΣ και των υπομητρώων του, περιλαμβανομένης της Πανελλήνιας Πλατφόρμας Υιοθεσίας Αδέσποτων, και πάντως όχι πέραν της 31ης.12.2023, αναστέλλεται η υποχρέωση της προηγούμενης εγγραφής και καταχώρισης δεδομένων στο ΕΜΖΣ που προβλέπεται στον παρόντα.».
Αρχική Σύστημα Καινοτομίας στον δημόσιο τομέα-Ρυθμίσεις Γενικής Γραμματείας Ανθρωπίνου Δυναμικού Δημοσίου Τομέα–Ρυθμίσεις για τη λειτουργία των Ο.Τ.Α.Άρθρο 51 Παράταση προθεσμιών για το ΕΜΖΣ και τα Υπομητρώα του – Τροποποίηση παρ. 7 και 8 άρθρου 46 ν. 4830/2021
Άρθρο 51 Παράταση προθεσμιών για το ΕΜΖΣ και τα Υπομητρώα του – Τροποποίηση παρ. 7 και 8 άρθρου 46 ν. 4830/2021
- 4 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Α’ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 2 Αντικείμενο
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 3 Πεδίο εφαρμογήςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 3 Πεδίο εφαρμογής
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 4 ΟρισμοίΆρθρο 4 Ορισμοί
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΘΕΣΠΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ Άρθρο 5 Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καινοτομία στον Δημόσιο ΤομέαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΘΕΣΠΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ Άρθρο 5 Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καινοτομία στον Δημόσιο Τομέα
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 6 Ένταξη προτάσεων καινοτομίας στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καινοτομία στον Δημόσιο ΤομέαΆρθρο 6 Ένταξη προτάσεων καινοτομίας στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καινοτομία στον Δημόσιο Τομέα
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 7 Προγράμματα Επιτάχυνσης Καινοτομίας και Εργαστήρια Καινοτομίας Δημόσιου Τομέα
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 8 Πληροφοριακό Σύστημα για την Καινοτομία στον δημόσιο τομέα
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 9 Αποθετήριο Πρακτικών Καινοτομίας Δημόσιου Τομέα – ΠιστοποίησηΆρθρο 9 Αποθετήριο Πρακτικών Καινοτομίας Δημόσιου Τομέα – Πιστοποίηση
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 10 Βραβεία Καινοτομίας Δημόσιου ΤομέαΆρθρο 10 Βραβεία Καινοτομίας Δημόσιου Τομέα
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 11 Εθνικός Διαγωνισμός Πρωτοτύπων και ΚαινοτομίαςΆρθρο 11 Εθνικός Διαγωνισμός Πρωτοτύπων και Καινοτομίας
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 12 Οργανικές μονάδες για την καινοτομία στο Υπουργείο ΕσωτερικώνΆρθρο 12 Οργανικές μονάδες για την καινοτομία στο Υπουργείο Εσωτερικών
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 13 Εξουσιοδοτικές διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 13 Εξουσιοδοτικές διατάξεις
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΜΕΡΟΣ Β΄ ΡΥΘΜΙΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 14 ΣκοπόςΜΕΡΟΣ Β΄ ΡΥΘΜΙΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 14 Σκοπός
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 15 ΑντικείμενοΆρθρο 15 Αντικείμενο
- 4 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ Άρθρο 16 Προσωπικό αναπτυξιακών Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Τροποποίηση περ. στ. παρ. 5 άρθρου 2 ν. 4674/2020 και παρ. 3 άρθρου 15 ν. 4257/2014
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 17 Εξατομικευμένη στήριξη και πρόβλεψη μέτρων σε εργαζομένους με αναπηρία στον δημόσιο τομέα
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 18 Επέκταση της δυνατότητας ανακατανομής κενών θέσεων στα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίουΆρθρο 18 Επέκταση της δυνατότητας ανακατανομής κενών θέσεων στα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 19 Προσαρμογή άρθρου 20 ν. 4622/2019 στο νέο προσοντολόγιο – κλαδολόγιο του Δημοσίου – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 20 ν. 4622/2019
- 1.503 ΣχόλιαΆρθρο 20 Πλήρωση θέσεων στην Α.Α.Δ.Ε. βάσει της υπό στοιχεία 1Γ/2022 προκήρυξης του ΑΣΕΠ
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 21 Συμμετοχή επιτυχόντων πανελλήνιου γραπτού διαγωνισμού Α.Σ.Ε.Π. σε προκηρύξεις– Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 8 ν. 4765/2021
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 22 Ανανεώσεις αποσπάσεων υπαλλήλων σε θέσεις Επιθεωρητών – Ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (Ε.Α.Δ.)
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 23 Πλήρωση θέσεων ιδιωτικού δικαίου στα γραφεία μονομελών οργάνων διοίκησης νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίουΆρθρο 23 Πλήρωση θέσεων ιδιωτικού δικαίου στα γραφεία μονομελών οργάνων διοίκησης νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΜΕΡΟΣ Γ΄ ΡΥΘΜΙΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 24 ΣκοπόςΜΕΡΟΣ Γ΄ ΡΥΘΜΙΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 24 Σκοπός
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 25 ΑντικείμενοΆρθρο 25 Αντικείμενο
- 12 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ Ο.Τ.Α. Α΄ ΚΑΙ Β’ ΒΑΘΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ Άρθρο 26 Βεβαίωση και είσπραξη εσόδων δήμων – Προσθήκη άρθρου 166Α στον ν. 3463/2006
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 27 Δάνεια Ο.Τ.Α. – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 176 ν. 3463/2006Άρθρο 27 Δάνεια Ο.Τ.Α. – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 176 ν. 3463/2006
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 28 Μίσθωση από Ο.Τ.Α. α’ βαθμού ακινήτων ιδιοκτησίας δημοσίου, νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, Ο.Τ.Α. α΄ ή β΄ βαθμού ή ν.π.δ.δ. αυτών – Τροποποίηση άρθρου 194 ν. 3463/2006Άρθρο 28 Μίσθωση από Ο.Τ.Α. α’ βαθμού ακινήτων ιδιοκτησίας δημοσίου, νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, Ο.Τ.Α. α΄ ή β΄ βαθμού ή ν.π.δ.δ. αυτών – Τροποποίηση άρθρου 194 ν. 3463/2006
- 9 ΣχόλιαΆρθρο 29 Ρυθμίσεις για τα έργα, τις μελέτες, τις προμήθειες και τις υπηρεσίες Ο.Τ.Α. – Τροποποίηση άρθρου 209 ν. 3463/2006
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 30 Χρόνος έκδοσης βεβαίωσης μόνιμης κατοικίας – Τροποποίηση άρθρου 279 ν. 3463/2006Άρθρο 30 Χρόνος έκδοσης βεβαίωσης μόνιμης κατοικίας – Τροποποίηση άρθρου 279 ν. 3463/2006
- 5 ΣχόλιαΆρθρο 31 Ρυθμίσεις για την αποδοχή μελετών – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 72 ν. 3852/2010
- 22 ΣχόλιαΆρθρο 32 Πρόεδρος συμβουλίου δημοτικής κοινότητας με πληθυσμό μεγαλύτερο ή ίσο των τριακοσίων ενός (301) κατοίκων – Τροποποίηση άρθρου 79 ν. 3852/2010
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 33 Προγραμματικές συμβάσεις – Τροποποίηση περ. α’ παρ. 1 άρθρου 100 ν. 3852/2010
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 34 Έλεγχος νομιμότητας – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 225 ν. 3852/2010Άρθρο 34 Έλεγχος νομιμότητας – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 225 ν. 3852/2010
- 9 ΣχόλιαΆρθρο 35 Προϋποθέσεις αναγνώρισης οικισμού ως δημοτική κοινότητα – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 283 ν. 3852/2010
- 6 ΣχόλιαΆρθρο 36 Ειδική άδεια και αντιμισθία προέδρων δημοτικών συμβουλίων – Προσθήκη άρθρου 93Α στον ν. 3852/2010
- 5 ΣχόλιαΆρθρο 37 Επιχορήγηση Δ.Ε.Υ.Α. για την εξόφληση δικαστικών υποχρεώσεων
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 38 Αποκατάσταση κοινόχρηστου χώρου από αυθαίρετη κατάληψη και προσωρινή αφαίρεση άδειας χρήσης κοινόχρηστου χώρου, σε περίπτωση καθ’ υποτροπήν αυθαίρετης χρήσης από τον δικαιούχο – Τροποποίηση παρ. 8 άρθρου 13 από 20.10.1958 β.δ.
- 22 ΣχόλιαΆρθρο 39 Διοίκηση Νοσοκομείων Εθνικού Συστήματος Υγείας – Προσθήκη περ. στ’ στην παρ. 4 άρθρου 7 ν. 3329/2005
- 4 ΣχόλιαΆρθρο 40 Ρυθμίσεις σχετικά με τα πρόστιμα που επιβάλλονται σε δήμο από λιμενική αρχή κατά την παρ. 2 του άρθρου 17 του π.δ. 71/2020
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 41 Αδειοδότηση Κέντρων Φιλοξενίας Ασυνόδευτων Ανηλίκων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 66ΚΣΤ ν. 4939/2022
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 42 Παράταση διάρκειας προγράμματος «ΘΗΣΕΑΣ»Άρθρο 42 Παράταση διάρκειας προγράμματος «ΘΗΣΕΑΣ»
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 43 Εισφορές Ο.Τ.Α. α’ βαθμού υπέρ ΦΟ.Δ.Σ.Α. και διαδικασίες είσπραξης- Τροποποίηση άρθρου 239 ν. 4555/2018
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 44 Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 64 ν. 4954/2022Άρθρο 44 Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 64 ν. 4954/2022
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 45 Κωλύματα εκλογιμότητας όσων έχουν παυθεί από οποιοδήποτε αιρετό αξίωμα Ο.Τ.Α. α’ ή β’ βαθμού – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 10 και παρ. 3 άρθρου 48 ν. 4804/2021
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 46 Αρμοδιότητες Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης
- 70 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΖΩΙΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ Άρθρο 47 Προσθήκη του Εργαστηρίου Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς (ΕΦΑΓΥΖΣ) του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ) ως χρήστη του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς (ΕΜΖΣ)
- 52 ΣχόλιαΆρθρο 48 Υπεύθυνος διαχείρισης και φροντίδας του ζώου συντροφιάς ή ζώου άλλης κατηγορίας κατά τη διάρκεια παραμονής του σε καταφύγιο αδέσποτων ζώων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 33 ν. 4830/2021
- 47 ΣχόλιαΆρθρο 49 Ρυθμίσεις για τα πρόστιμα που επιβάλλονται σε περίπτωση παράβασης των προδιαγραφών λειτουργίας καταφυγίων ζώων συντροφιάς των άρθρων 28 και 29 ν. 4830/2021 – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 35 ν. 4830/2021
- 49 ΣχόλιαΆρθρο 50 Ρυθμίσεις για τη σύνθεση της Ειδικής Επιτροπής Παρακολούθησης και την ανάδειξη των μελών της – Τροποποίηση παρ. 1 και 2 άρθρου 39 ν. 4830/2021
- 51 ΣχόλιαΆρθρο 51 Παράταση προθεσμιών για το ΕΜΖΣ και τα Υπομητρώα του – Τροποποίηση παρ. 7 και 8 άρθρου 46 ν. 4830/2021
- 8 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ –ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 52 Μεταβατικές διατάξεις
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 53 Καταργούμενες διατάξεις
- 1 ΣχόλιοΜΕΡΟΣ Δ΄ ΛΟΙΠΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Άρθρο 54 Καθιέρωση δημόσιων εορτών και τοπικών αργιών – Τροποποίηση άρθρου 1 α.ν. 198/1967
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΜΕΡΟΣ Ε’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 55 Έναρξη ισχύοςΜΕΡΟΣ Ε’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 55 Έναρξη ισχύος
Πλοήγηση στη Διαβούλευση
Αναρτήθηκε
7 Φεβρουαρίου 2023, 23:25
Ανοικτή σε Σχόλια έως
14 Φεβρουαρίου 2023, 16:00
Εργαλεία
Εκτύπωση Εξαγωγή Σχολίων σεΣτατιστικά
51 Σχόλια 1908 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 69271 - Όλα τα ΣχόλιαΌλες οι Διαβουλεύσεις
- Επιτάχυνση προσλήψεων μέσω Α.Σ.Ε.Π., σύστημα κινήτρων και ανταμοιβής δημοσίων υπαλλήλων και λοιπές διατάξεις για τη βελτίωση της λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης
- Αναμόρφωση του συστήματος διακυβέρνησης Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού...
- Σύστημα Καινοτομίας στον δημόσιο τομέα-Ρυθμίσεις Γενικής Γραμματείας Ανθρωπίνου Δυναμικού Δημοσίου Τομέα–Ρυθμίσεις για τη λειτουργία των Ο.Τ.Α.
- Πολυεπίπεδη διακυβέρνηση και διαχείριση κινδύνων στον δημόσιο τομέα
- Δημοτική Αστυνομία, Φορείς Λαϊκών Αγορών, Απλούστευση διαδικασιών μεταξύ Ο.Τ.Α. και Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών
- Συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/788 και του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2019/1799
- Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών
- Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λοιπές διατάξεις
- «Εκλογή ευρωβουλευτών, διευκόλυνση εκλογέων μέσω επιστολικής ψήφου, εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών»
- Σχέδιο νόμου "Νέο σύστημα επιλογής διοικήσεων φορέων του δημοσίου τομέα, ενίσχυση της αποτελεσματικότητάς τους και λοιπές διατάξεις"
- Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών "ΑΡΣΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥΣ ΚΑΤΑΛΟΓΟΥΣ ΕΚΛΟΓΕΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ"
- Ρυθμίσεις σχετικά με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού...
- Σύστημα στοχοθεσίας, αξιολόγησης και ανταμοιβής για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης
- Οργανώσεις Κοινωνίας Πολιτών, εθελοντική απασχόληση και λοιπές διατάξεις
- Ενίσχυση διαφάνειας και λογοδοσίας σε θεσμικούς φορείς της Πολιτείας, αποκατάσταση ακεραιότητας Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών
- Θεσμικό πλαίσιο τηλεργασίας στον δημόσιο τομέα
- Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’
- Σχέδιο νόμου "ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ"
- Σύστημα Εσωτερικού Ελέγχου των φορέων Γενικής Κυβέρνησης
- Εκσυγχρονισμός του συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα και ενίσχυση του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.)–Αξιοκρατία στον δημόσιο τομέα
- Τροποποίηση Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, νέο πλαίσιο επιλογής στελεχών στον δημόσιο τομέα, οργανωτικές διατάξεις Υπουργείου Εσωτερικών και διατάξεις για την αναπτυξιακή προοπτική των ΟΤΑ
- Σχέδιο Νόμου "Ρύθμιση Θεμάτων Υπουργείου Εσωτερικών"
- ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΕΚΛΟΓΕΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ"
- ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
- Επείγουσες ρυθμίσεις των Υπουργείων Εσωτερικών, Παιδείας και Θρησκευμάτων, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τουρισμού
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια Οχημάτων Ειδικής Χρήσης & Γερανοφόρων Οχημάτων Ελληνικής Αστυνομίας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια συστήματος τυποποιημένου εξοπλισμού για τον έλεγχο ταχογράφων οχημάτων και συσκευών ανίχνευσης αλκοόλης
- Πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι»
- Ονομαστικά αρχεία επιβατών, ίδρυση και λειτουργία Μονάδας Στοιχείων Επιβατών - Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (EE) 2016/681 (EE L 119 της 4/5/2016 σ.132-149
- Προώθηση της ουσιαστικής ισότητας των φύλων και την καταπολέμηση της έμφυλης βίας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για Προμήθειες της Ελληνικής Αστυνομίας
- Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων της χώρας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια συσσωρευτών αυτοκινήτων, λεωφορείων, φορτηγών και δίκυκλων μοτοσικλετών οχημάτων Ελληνικής Αστυνομίας
- ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΠΤΗΣΕΩΝ (Advanced Passenger Information System- API)
- Ενσωμάτωση νέων δυνατοτήτων στην εφαρμογή Γενικές Αναζητήσεις SCHENGEN 2ης γενιάς (Πληροφοριακό Σύστημα Schengen II-SISII)
- ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΠΤΗΣΕΩΝ (Advanced Passenger Information System- API)
- Λήψη των απαραίτητων μέτρων συμμόρφωσης προς τις διατάξεις του Κεφαλαίου 6 της Απόφασης 2008/615/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 23ης Ιουνίου 2008 σχετικά με την προστασία δεδομένων
- Σύστημα Συλλογής, Ανάλυσης και Διαχείρισης Πληροφοριών Οικονομικού Εγκλήματος
- Bελτίωση οχήματος με κατάλληλο εξοπλισμό για χειρισμό υποθέσεων οικονομικού εγκλήματος
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την Προμήθεια απαραίτητου εξοπλισμού πληροφορικής και οικονομικής προσέγγισης κόστους προμήθειας για την μετεγκατάσταση του (Ε.Σ.Κ.Ε.Σ.Μ.Α.)
- Εκλογή Βουλευτών
Συμφωνώ με την ΠΦΠΟ.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις προτάσεις της ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με ΠΦΠΟ
Άρθρο 51
Με τον Ν.4727/2020, η υπάρχουσα βάση δεδομένων καταχώρισης τσιπ στο ΥΠΑΑΤ, δεν νοείται πλέον ως πλατφόρμα του ΥΠΑΑΤ, είναι βάση δεδομένων του κράτους. Όπως προστέθηκε πρόσφατα πεδίο για τον ανάδοχο, ας προστεθούν τα πεδία που χρειάζονται. Τόσες αναβολές για να φτιαχτεί από την αρχή ένα νέο μητρώο (ΕΜΖΣ) ενώ ήδη υπάρχει, λειτουργεί και χρειάζεται την κατάλληλη διεύρυνση;
Όπως γράψαμε στην διαβούλευση για τον Ν.4830/2021 αλλά και σε επιστολή μας στο ΥΠΕΣ, υπάρχουν τα εξής προβλήματα με το ΕΜΖΣ στον Ν.4830/2021:
➡️➡️Α. Λόγοι διαφάνειας και προστασίας των ζώων επιβάλλουν να μην διαγράφεται καμία καταχώριση μικροτσίπ και κανένα στοιχείο κατόχου, είτε το ζώο ζει στην Ελλάδα είτε μεταφέρθηκε στο εξωτερικό, είτε ζει, είτε όχι. Η τεχνολογία πλέον επιτρέπει την διατήρηση απεριόριστων στοιχείων και την επεξεργασία τους σε υποομάδες. Έτσι λειτουργεί και σωστά, η βάση δεδομένων του ΥΠΑΑΤ. Τα προβλήματα:
⭕️1). Ν.4830/2021, Άρθρο 46, παρ.2.
Επιτρέπει για έξι μήνες μετά τη μεταφορά του αρχείου από το ΥΠΑΑΤ στο ΕΜΖΣ την διαγραφή ζώων που δεν έχει ο ιδιοκτήτης πια στην κατοχή του, ή που έχουν πεθάνει. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι όποιος έχει εγκαταλείψει ή έχει βλάψει το ζώο του, θα έχει περιθώριο 6 μηνών να το εξαφανίσει νομίμως από την βάση δεδομένων. Το ίδιο ισχύει και για όσους υιοθετούν ζώα με σκοπό να τα προωθήσουν αλλού, θα μπορούν να κάνουν εκκαθάριση του ιστορικού της δράσης τους.
⭕️2). Ν.4830/2021, Άρθρο 4, παρ.12.
Επιτρέπει την διαγραφή ζώων από το ΕΜΖΣ όταν ο ιδιοκτήτης φεύγει με το ζώο του στο εξωτερικό. Διασύνδεση με το σύστημα καταχώρισης στην χώρα προορισμού (αν υπάρχει) απαιτείται, όχι διαγραφή από το ΕΜΖΣ.
⭕️3). Ν.4830/2021, Άρθρο 7, παρ.3.
Για υιοθεσίες στο εξωτερικό η μεταβολή στο ΕΜΖΣ περιλαμβάνει την ένδειξη ότι υιοθετήθηκε ένα ζώο και μόνο την χώρα του προορισμού. Πλήρη στοιχεία χρειάζονται για την παρακολούθηση των υιοθεσιών, όχι μόνο χώρα προορισμού.
➡️➡️Β. Χωρίς καταγραφή όλων των ζώων που εισέρχονται και εξέρχονται από την χώρα, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί το παραεμπόριο ζώων, ή η παράνομη μετακίνηση ζώων.
⭕️ Με τον Ν.4830/2021, Άρθρο 8, παρ.15, καταγράφονται στο ΕΜΖΣ άμεσα μόνο τα ζώα που εισάγονται από χώρες εκτός της ΕΕ.
ΟΜΩΣ, όλα τα εισερχόμενα ζώα στην Ελλάδα θα πρέπει να καταχωρίζονται με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη ή του εισαγωγέα τους στο ΕΜΖΣ, στα σημεία εισόδου τους. Τα εξερχόμενα ζώα θα πρέπει να ελέγχονται αν είναι καταχωρισμένα στο ΕΜΖΣ με τα στοιχεία του φερόμενου ως ιδιοκτήτη τους.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 1:
Αυτή τη στιγμή αλλά και με το μελλοντικό ΕΜΖΣ, όποιος έχει κλέψει σκύλο με καταχωρισμένο τσιπ, μπορεί να τον βγάλει από την χώρα, αφού δεν ελέγχεται αν το μικροτσίπ του είναι καταχωρισμένο σε άλλο όνομα στην βάση δεδομένων, παρά μόνο αν το μικροτσίπ του ζώου έχει τον ίδιο αριθμό με αυτόν που είναι γραμμένος στο διαβατήριο που έφτιαξε ο συνοδός για το ζώο.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 2:
Όποιος φέρνει οδικώς ένα δύο Μαλτέζ από puppy mill γειτονικής χώρας κάθε Σαββατοκύριακο και τα πουλά παράνομα στην Ελλάδα, δεν μπορεί να εντοπιστεί.
➡️➡️Γ. Προβληματικές άμεσες υιοθεσίες χαμένων ή κλεμμένων ζώων, από αυτούς που τα βρήκαν ή τα έκλεψαν:
Ο Ν.4830/2021, Άρθρο 7, παρ.2
επιτρέπει σε όποιον βρει «αδέσποτο ημίαιμο» ζώο που του αρέσει στον δρόμο, να το καταχωρίσει αμέσως στον όνομα του στην τωρινή βάση ή στο μελλοντικό ΕΜΖΣ, χωρίς να έχει υποχρέωση να ενημερώσει κανέναν ή να δηλώσει την εύρεση πχ στην αστυνομία.
ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ:
⭕️1 «Ημίαιμο» θεωρείται όποιο ζώο δεν έχει χαρτιά pedigree και ας έχει τον φαινότυπο κάποιας ράτσας. Ένα πχ mini poodle ασυνόδευτο στον δρόμο, θεωρείται ημίαιμο
⭕️2 Το χαμένο ζώο μπορεί να είναι των ενόπλων δυνάμεων που δεν έχουν υποχρέωση να το καταχωρίσουν στο ΕΜΖΣ με το Άρθρο 4, παρ.19
⭕️3 Το χαμένο ζώο μπορεί να έχει εισέλθει στην χώρα νομίμως χωρίς ανιχνεύσιμο μικροτσίπ, γιατί ο νόμος δίνει έως 90 ημέρες περιθώριο να τοποθετηθεί συμβατό μικροτσίπ με το Άρθρο 4, παρ.14
⭕️4 Το χαμένο ζώο μπορεί να έχει μικροτσίπ ελαττωματικό που δεν σκανάρεται πια, να μετακινήθηκε το τσιπ του και να μην σκαναρίστηκε όλο το σώμα σωστά, ή να χρησιμοποιήθηκε σκάνερ ελαττωματικό που δεν σκανάρει όλα τα τσιπ
⭕️5 Το χαμένο ή κλεμμένο ζώο μπορεί να είναι μικρής ηλικίας και νομίμως να μην έχει τοποθετηθεί ακόμα τσιπ
⭕️6 Το χαμένο ζώο μπορεί να έχει τσιπ που είναι ακαταχώριστο:
-α. Από αμέλεια κτηνίατρου, δήμου ή φιλοζωικής που έκανε την υιοθεσία
-β. Γιατί χάθηκαν πολλά στοιχεία ζώων κατά την μεταφορά της βάσης από τον ΠΚΣ στο ΥΠΑΑΤ
-γ. Γιατί αυτός που έλεγξε την βάση δεν κοίταξε ή δεν έχει πρόσβαση στο pdf των ιστορικών στοιχείων του ΠΚΣ στην βάση
-δ. Γιατί το ζώο το καταχώρισαν λανθασμένα μόνο στον ΚΟΕ που έχει ασύνδετη βάση
-ε. Γιατί το ζώο το έφεραν μαζί τους οι ιδιοκτήτες για διακοπές και ΔΕΝ υπάρχει υποχρέωση καταχώρισης του τσιπ του στην ελληνική βάση κατά την είσοδο τους στην χώρα ούτε τώρα, ούτε με το μελλοντικό ΕΜΖΣ.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 3:
Χάνει μία τουρίστρια το γιόρκι της που έχει νομίμως μη ανιχνεύσιμο τσιπ. Το δηλώνει στην αστυνομία, κάνει αναρτήσεις στο fb στις σχετικές σελίδες.
Το χαμένο γιόρκι το βρίσκει περαστική που δεν έχει λογαριασμό fb μετά από δύο ημέρες, βρώμικο, βρεγμένο, πεινασμένο κάτω από κάδο σκουπιδιών. Το πάει σε κτηνίατρο που με το σκάνερ του δεν μπορεί να ανιχνεύσει το υπάρχον τσιπ, γιατί δεν είναι συμβατό. Με τον νόμο είναι «αδέσποτο», χωρίς χαρτιά pedigree είναι «ημίαιμο», από την εμφάνιση του, την πείνα του, το σοκ του, την έλλειψη τσιπ βαπτίζεται «εγκαταλελλειμένο».
Με το άρθρο Άρθρο 7, παρ.2 του Ν.4830/2021 μπορεί να ζητήσει από τον/την κτηνίατρο να το καταχωρίσει στο όνομα της εκείνη τη στιγμή, ΧΩΡΙΣ καμία δήλωση εύρεσης του ζώου πουθενά και χωρίς καμία διερεύνηση…
Η τουρίστρια του παραδείγματος συνεχίζει τις αναρτήσεις & τις επισκέψεις στο αστυνομικό τμήμα, αλλά το χαμένο της ζώο νομίμως «υιοθετήθηκε» και χάθηκαν τα ίχνη του…
Ελπίζουμε να έγινε κατανοητό γιατί είναι κατά της ευζωίας των ζώων το άρθρο 7, παρ.2. Γιατί δεν διευκολύνει τις υιοθεσίες πραγματικών αδέσποτων ζώων, αλλά αντιμετωπίζει τα ζώα ως πράγματα και όχι ως συναισθανόμενα όντα που δένονται με τον ιδιοκτήτη τους και τα άλλα ζώα με τα οποία ίσως ζούσαν πριν χαθούν ή κλαπούν. Ο νόμος προβλέπει πρόστιμο για τα δεσποζόμενα ζώα που δεν είναι σημασμένα, όχι την κατάσχεση τους.
Για τους παραπάνω λόγους θεωρούμε επιτακτική την ανάγκη να δημιουργηθεί άμεσα διαδικασία δήλωσης εύρεσης ζώου και προϋποθέσεις για την υιοθεσία του, με δημιουργία πεδίου στο μελλοντικό ΕΜΖΣ ώστε να αναρτώνται σε μία επίσημη σελίδα τα ευρισκόμενα ζώα, με δυνατότητα πλοήγησης ανά περιοχή, ανά χρώμα, ανά μέγεθος, ανά ράτσα, κτλ.
Δεν είναι πρέπον να βαπτίζονται «αδέσποτα» τα χαμένα ζώα, ενώ υπάρχουν τόσα πραγματικά αδέσποτα που χρειάζονται ένα σπίτι.
⭕️Για όλους τους παραπάνω λόγους ζητούμε να τροποποιηθεί καταλλήλως το ΕΜΖΣ⭕️
Γιούλα Πιπιλή, εκπρόσωπος Φιλόζωων Εθελοντών Εκάλης
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Ακόμα μια νέα παράταση για την λειτουργία του Υπομητρώου Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων του ΕΜΖΣ, μια νέα ημερομηνία που διευκολύνει το ήδη υπάρχον χάος.
Επίσης, στην παράγραφο (ζ) αναφέρεται ένα (1) πρόσωπο εγνωσμένου κύρους, το οποίο επιλέγεται από τον Υπουργό Εσωτερικών: παρακαλούμε διευκρινίστε τα κριτήρια που αποδίδουν σε ένα πρόσωπο το εγνωσμένο κύρος ώστε να προχωρά ο εκάστοτε Υπουργός Εσωτερικών στην επιλογή του.
Η επιλογή αυτών των θέσεων όπως και του Γενικού Γραμματέα για την προστασία των ζώων και των βοηθών του, σε ένα κράτος με Δημοκρατικό Πολίτευμα απαγορεύεται να εκφράζει προσωπικές επιλογές και απευθείας αναθέσεις. Γιατί τότε δεν είναι Δημοκρατία.
Μια ακόμα τροποποίηση που θα βαρύνει έναν νόμο ήδη δυσλειτουργικό και γραφειοκρατικό.
Συμφωνω με τις θεσεις της ΠΦΠΟ
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με τις προτάσεις της ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με ΠΦΠΟ.
Το Green Tank αντλεί από τη συγκεκριμένη διάταξη για να επισημάνει ότι μέχρι σήμερα δεν έχουν ενεργοποιηθεί οι διατάξεις που να καθιστούν, στο σκέλος που αφορά στις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, τον νόμο 4873/2021 εφαρμόσιμο. Δεν έχει συσταθεί η Διεύθυνση Ο.Κοι.Π. και Κοινωφελών Φορέων στο Υπουργείο Εσωτερικών, ούτε έχει δημιουργηθεί η Δημόσια Βάση Δεδομένων ούτε το Ειδικό Μητρώο των Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών που προβλέπει ο νόμος αλλά ούτε και έχουν εκδοθεί απαραίτητες διευκρινίσεις για την εφαρμογή του.
Συνεπώς, προτείνεται να παραταθεί κατά έναν χρόνο η μεταβατική περίοδος που προβλέπεται στο άρθρο 75 του νόμου 4873/2021, να αντικατασταθεί η ημερομηνία έναρξης ισχύος των διατάξεων του νόμου και να οριστεί νέα ημερομηνία έναρξης ισχύος η 1η.1.2024. Πιο επείγουσα θεωρείται η παράταση των προβλέψεων που αφορούν στην παράγραφο 3 του άρθρου 75 του νόμου 4873.
Με αυτόν τον τρόπο θα διαμορφωθούν οι παράγραφοι 2 και 3 του άρθρου 75 του ν. 4873/2021 ως εξής:
«2. Τα άρθρα 10, 21 και 22 εφαρμόζονται για τα φορολογικά έτη που αρχίζουν από την 1η.1.2024 και εφεξής.
«3. Η ισχύς των άρθρων 5, 6, 7, 8 και 9 αρχίζει από την 1η.1.2024».
Σημειώνεται ότι στην ίδια κατεύθυνση ήταν και το σχόλιο που είχε καταθέσει πρόσφατα το Green Tank στη δημόσια διαβούλευση επί του σχεδίου του 5ο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για το Open Government Partnership (OGP) που είχε οργανώσει το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης: http://www.opengov.gr/digitalandbrief/?c=2535.
Συμφωνώ με ΠΦΠΟ.
Συμφωνώ με ΠΦΠΟ
Η Ελλάδα ΕΧΕΙ Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς σε εφαρμογή του άρθρου 4 του ν. 4039/2012, ονομάζεται Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση Δεδομένων καταγραφής των Ζώων Συντροφιάς και των Ιδιοκτητών τους και συγκαταλέγεται στις 12 χώρες της Ε.Ε., που έχουν κεντρική βάση δεδομένων.
Το ψηφιακό ιστορικό του ζώου ήδη υπάρχει στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση Δεδομένων καταγραφής των Ζώων Συντροφιάς και των ιδιοκτητών τους και φυσικά μπορεί να αναπτυχθεί περαιτέρω.
Το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς έχει αναπτυχθεί στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και υποστηρίζεται από 1300 πιστοποιημένους ιδιώτες κτηνιάτρους, είναι διασυνδεδεμένο με όλες τις κτηνιατρικές υπηρεσίες των Περιφερειών και των Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας ώστε να καθίσταται ουσιαστικός ο κτηνιατρικός έλεγχος (Ιχνηλασιμότητας,, υγειονομικός και ευζωίας) και έχει αναπτυχθεί υπηρεσία webservice ώστε να αποκτήσουν την ανάλογη πρόσβαση οι υπηρεσίες άλλων υπουργείων και υπηρεσιών που έχουν αρμοδιότητα σε σχέση με τα ζώα συντροφιάς.
Το μητρώο καταφυγίων και ενδιαιτημάτων είχε ήδη το ΥΠΑΑΤ ξεκινήσει να το κατασκευάζει σε συνεργασία με τις αδειοδοτούσες κτηνιατρικές αρχές των Περιφερειακών Ενοτήτων, μέσω υπηρεσίας «Back-office», ενώ το μητρώο εκτροφέων μαζί με την ΚΥΑ για τους ειδικότερους όρους έγκρισής τους σε εφαρμογή της παρ. 4 του άρθρου 6 είχαν προγραμματιστεί να ολοκληρωθούν στο 2021.
Η εφαρμογή ελέγχεται κάθε φορά από τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Food and Veterinary Office-FVO) που επιθεωρούν το πρόγραμμα της λύσσας τα τελευταία χρόνια.
Στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στις 18 Νοεμβρίου του 2018 στις Βρυξέλλες με θέμα το παράνομο ηλεκτρονικό εμπόριο των ζώων συντροφιάς υπό την αιγίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Αυστριακή Προεδρίας με τη συμμετοχή πολλών αρμοδίων αρχών κρατών μελών και των μεγαλύτερων φιλοζωικών φορέων της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Διαδικτυακή Βάση της Γαλλίας (i-cad) παρουσιάστηκε ως πρότυπη εθνική βάση στη Ε.Ε. Λειτουργεί στο Υπουργείο Γεωργίας της Γαλλίας μαζί με τα υπόλοιπα πληροφοριακά συστήματα της Κτηνιατρικής. Διασυνδέεται με την αστυνομία, του Δήμους, τα εκτροφεία και τα καταφύγια.
H Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση καταγραφής των ζώων συντροφιάς του ΥΠΑΑΤ λειτουργεί σύμφωνα με την Διαδικτυακή Βάση της Γαλλίας (i-cad) η όποια παρουσιάστηκε ως πρότυπη εθνική βάση στη Ε.Ε, και στην οποία έχουν πρόσβαση οι Δήμοι, Περιφέρειες και η Αστυνομία.
Η Γενική Διεύθυνση Κτηνιατρικής του Υπ.Α.Α.Τ. σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Υπ.Α.Α.Τ με βάση τη ΔΗΒ καταγραφής των ζώων συντροφιάς και των ιδιοκτητών τους υλοποίησε επιπλέον τρείς ψηφιακές υπηρεσίες:
Το 2019 την Ψηφιακή Υπηρεσία Παρακολούθησης των Αδεσπότων Ζώων από του Δήμους που δίνει τη δυνατότητα στους Δήμους να έχουν ένα ολοκληρωμένο και αξιόπιστο ψηφιακό εργαλείο παρακολούθησης του προγράμματος διαχείρισης που μπορεί με μια εκτύπωση σε ένα αρχείο excel να έχει η πενταμελής επιτροπή του Δήμου και οι αρμόδιες υπηρεσίες πλήρη εικόνα των δράσεων της διαχείρισης των αδεσπότων ζώων συντροφιάς στην επικράτειά τους. Η πρόσβαση έχει δοθεί σε εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους των Δήμων που είναι αρμόδιοι να ενημερώνουν την ψηφιακή υπηρεσία, οι οποίοι μπορούν να αναζητούν με το αριθμό του microchip τον ιδιοκτήτη στον οποίο αντιστοιχεί ένα εξαφανισμένο ή εγκαταλελειμμένο ζώο.
Το 2018 την ψηφιακή υπηρεσία “Βack-Οffice” στην οποία έχουν πρόσβαση οι κτηνίατροι των Περιφερειακών Ενοτήτων οι οποίοι μπορούν να διευκολύνονται στην διαπίστωση της εμβολιακής κατάστασης των ζώων, αποκτούν πρόσβαση με σκοπό να ενημερώνεται η βάση για τις δράσεις του Δήμου για κάθε αδέσποτο που διαχειρίζεται.
Το 2020 την ψηφιακή υπηρεσία «webservice” μέσω της οποίας δίνεται πρόσβαση σε όλες τις αρμόδιες αρχές βεβαίωσης παραβάσεων του ν. 4039/2012 όπως ισχύει, οι οποίες έχουν οριστεί στο άρθρο 1. Στην ψηφιακή υπηρεσία «webservice” ανταποκρίθηκε η Ελληνική Αστυνομία η οποία απέκτησε σχετική πρόσβαση.
Με την υπ’ αριθμ. 2073/2017 Απόφαση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου Επικρατείας απορρίφθηκε η αίτηση και επιβλήθηκε στον Π.Κ.Σ. η δικαστική δαπάνη του Δημοσίου. H απόφαση δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση της 24ης Αυγούστου 2017 και αναφέρει μεταξύ άλλων :
«…η νέα Διαδικτυακή Βάση έχει καταστεί πλήρως λειτουργική από 18.8.2015, ο δε σχεδιασμός της, που προβλέπει σύστημα λογικών ελέγχων για κάθε καταχωρούμενη πληροφορία:
(α) επιτρέπει τη χρήση της από όλα τα πρόσωπα τα οποία ως «φορείς εκτέλεσης της σήμανσης και καταγραφής των ζώων συντροφιάς και των ιδιοκτητών τους» έχουν τη δυνατότητα προσβάσεως σε αυτήν,
(β) διασφαλίζει την ακεραιότητα της πληροφορίας, καθόσον καθίσταται υποχρεωτική η συμπλήρωση όλων των απαραίτητων πεδίων πριν από την ηλεκτρονική υποβολή οποιουδήποτε αιτήματος καταχωρίσεως,
(γ) απαιτεί την εισαγωγή παραμετροποιημένων δεδομένων (πχ είδος ζώου, φύλο, φυλή, είδος τριχώματος) για την καταγραφή με ενιαίο τρόπο των ζώων και την αποφυγή καταχωρίσεως σφαλμάτων ή υποκειμενικών εκτιμήσεων,
(δ) διασφαλίζει την απαραίτητη αμφίδρομη αντιστοίχιση μεταξύ ζώου και ιδιοκτήτη και
(ε) επιτρέπει τη δυνατότητα εμπλουτισμού με πεδία που σχετίζονται με υγειονομικές πληροφορίες κατά τη διαχείριση νοσημάτων των ζώων και ζωοανθρωπονοσογόνων παραγόντων, όταν τούτο κρίνεται σκόπιμο από τις καθ’ ύλην αρμόδιες αρχές.
Με τον τρόπο αυτό «εξασφαλίζεται η ιχνηλασιμότητα κάθε ζώου και η αντιστοίχιση με τα ατομικά στοιχεία συγκεκριμένου ιδιοκτήτη», ώστε να περιορισθεί το φαινόμενο της εγκαταλείψεως δεσποζόμενων ζώων, καθίσταται ευχερέστερη η εκτέλεση προγραμμάτων περισυλλογής και διαχειρίσεως αδέσποτων ζώων και δημιουργείται ένα σημαντικό εποπτικό εργαλείο, για τον σχεδιασμό και τη διαχείριση από τις αρμόδιες αρχές προγραμμάτων ελέγχου και αντιμετωπίσεως σημαντικών ζωοανθρωπονοσογόνων παραγόντων, επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία.Ενόψει των ανωτέρω, η επιλογή του νομοθέτη να αναθέσει την τήρηση και διαχείριση της Διαδικτυακής Ηλεκτρονικής Βάσης στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και όχι στον αιτούντα Πανελλήνιο Κτηνιατρικό Σύλλογο ουδόλως αντίκειται στο Σύνταγμα, όπως αβασίμως προβάλλεται, και είναι απορριπτέοι όλοι οι ανωτέρω λόγοι, καθώς και η αίτηση ακυρώσεως στο σύνολό της…»
Ως εκ τούτου ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που το ήδη ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟ μητρώο όπως αναλυτικά αναφέραμε παραπάνω δεν αναπτύσσεται περαιτέρω (Μητρώο καταφυγίων, μητρώο φιλοζωικών, μητρώο εκτροφέων μητρώο διαβατηρίων) και επιλέγεται η διενέργεια διαγωνισμού ώστε να δημιουργηθεί από το μηδέν νέο Μητρώο;
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΑΜ 864
Αρ. Διαταγής Αναγνώρισης 31/2019
Ειρηνοδικείο Ν. Ιωνίας
Ηράκλειο Αττικής Φιλόθεης 43
Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Συμφωνώ με την ΠΦΠΟ
Το φιλοζωικό μας Σωματείο συμφωνεί απόλυτα με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις θέσεις της Π.Φ.Π.Ο.
Άρθρο 51
Παράταση προθεσμίας εγγραφής στο ΕΜΖΣ και τα Υπομητρώα ως 31-12-23
Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Η ΠΦΠΟ συμμετείχε στη διαβούλευση για τροποποιήσεις του ν.4830/2021 με συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση των προτεινόμενων αλλαγών που ωστόσο παραμένουν δευτερεύουσας σημασίας.
Συμφωνώ απόλυτα με τις θέσεις της ΠΦΠΟ.
Δυστυχώς αρκετά καίρια σημεία του νόμου αναβάλλονται συνεχώς (όπως είναι το ΕΜΖΣ αλλά και η επιβολή προστίμων για αστείρωτα ή μη δηλωμένα στη βάση DNA). Οι Δήμοι από την άλλη, οι οποίοι είναι στην πρώτη γραμμή για την εφαρμογή της νομοθεσίας και φέρουν και όλη την ευθύνη χωρίς να μπορούν να αποφασίσουν, δεν έχουν την δυνατότητα αναβολών με νομοθετική ρύθμιση. Αλλά και στους Δήμους ισχύει η υποστελέχωση και η γραφειοκρατία. Και στους Δήμους για να γίνει ανάθεση για όλα αυτά που χρειάζονται (κτηνίατροι, τροφές, φάρμακα, επιπλέον προσωπικό κλπ) γίνονται διαδικασίες νόμιμες (διαγωνισμοί) οι οποίες απαιτούν χρόνο και προσωπικό, που δεν περισσεύει. Συχνά οι Δήμοι οφείλουν μεν αλλά δεν μπορούν.
Και θα τρέχουν πίσω από τις καταστάσεις όσο αφήνουμε την αναπαραγωγή των ζώων ουσιαστικά ελεύθερη, χωρίς επιβολή προστίμων και χωρίς οργανωμένο σώμα ελέγχου.
ΣΤΟΠ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΒΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ
συμφωνώ με την ΠΦΠΟ
αρθρο 51:Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Η αλλαγή του νόμου για τα ζώα πρέπει να γινει σε πολλα σημεία του και άμεσα
Δυομισυ χρόνια από την ψήφισή του, ο νόμος 4830/2021 για τα ζώα συντροφιάς, παραμένει ένας νόμος σε γενικές γραμμές ανεφάρμοστος ως προς τις όποιες θετικές προβλέψεις αλλά εφαρμοσμένος σε ότι αφορά τα μεγάλα πισωγυρίσματα που δυστυχώς θεσμοθέτησε.(περιφορα ζωων για ‘’θρησκευτικους’’ σκοπους,κλπ) Ένας νόμος με μεγάλες ασάφειες ,που αναγκάζει σε συνεχείς διευκρινήσεις και για την εφαρμογή του οποίου εκκρεμούν η έκδοση υπουργικών αποφάσεων, η λειτουργία αναγκαίων μητρώων, η στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών στους Δήμους και στους υπόλοιπους κρατικούς μηχανισμούς.
Από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε την αλλαγή του νόμου και να παλεύουμε για να αλλάξουν τα πιο σημαντικά προβληματικά σημεία του 4830/21 που αποτελούν:.
– Η νομιμοποίηση της συμμετοχής ζώων σε θεάματα. Με την επίκληση της λαϊκής παράδοσης εκατοντάδες παραγωγικά ζώα όπως ταύροι και αγελάδες, ιπποειδή, χοίροι και αμνοερίφια βασανίζονται ή κακοποιούνται δημόσια σε όλη την χώρα σε λιτανείες, αγώνες, φάτνες, τελετουργικές σφαγές. Άγρια αρπακτικά όπως αετοί χρησιμοποιούνται σε γήπεδα, γεράκια σε παραστάσεις για σχολεία και αρπακτικά πουλιά όλων των ειδών σε κάθε είδους εκθέσεις.
– Η ακύρωση στην πράξη της θετικής πρόβλεψης για υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενωνκαι περιορισμού των γεννήσεων μέσω της διαδικασίας «φύλαξης γενετικού υλικού».
– Η κατάργηση του ουσιαστικού ρόλου των 5μελών των Δήμων που έγινε γνωμοδοτικός και η μεταφορά των αποφάσεων στις Εκτελεστικές Επιτροπές που αποτελούνται από Δήμαρχο και Αντιδημάρχους.
Επιπλέον διεκδικούμε άμεσα
– Αμεσα Λειτουργία του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς
– Ιδρυση, στελέχωση και λειτουργία ειδικής υπηρεσίας για τα θέματα των ζώων σε όλους τους Δήμους
– ‘Ιδρυση, εξοπλισμό, στελέχωση και λειτουργία δημοτικών κτηνιατρείων σε όλους τους Δήμους
– Αποτελεσματική αστυνόμευση και δικαστική αντιμετώπιση της κακοποίησης που συνεχίζουν να είναι αποθαρρυντικές. Την ίδρυση Αστυνομίας ζώων με παρουσία σε όλα τα Αστυνομικά τμήματα της χώρας
– Μηχανισμούς ελέγχου της υποχρεωτικής στείρωσης και της ευζωίας των δεσποζόμενων ζώων των οποίων η παθητική κακοποίηση είναι ο κανόνας για την πλειοψηφία ειδικά των σκύλων εργασίας (κυνηγόσκυλα, σκύλοι φύλαξης) και όχι μόνο.
– Συστηματική φιλοζωική ευαισθητοποίηση/ εκπαίδευση των πολιτών και των παιδιών με μόνιμο μάθημα στα σχολεία, αλλά και όλων των εμπλεκομένων αρχών (Δήμοι, Αστυνομία, Δικαιοσύνη, Κτηνιατρικές υπηρεσίες),
– Μέτρα για την παύση της κακοποίησης και της εκμετάλλευσης παραγωγικών ζώων αλλά και μέτρα προστασίας της άγριας ζωής.
Η Ελλάδα έχει εκατομμύρια αδέσποτα που συνεχώς αυξάνονται όπως και οι κακοποιήσεις και οι βάναυσες θανατώσεις. Απαιτούμε άμεση και συγκεκριμένη αλλαγή του θεσμικού πλαισίου και απαιτούμε μέτρα για την αντιμετώπιση των τεράστιων προβλημάτων που μέχρι σήμερα καλούνται να αντιμετωπίσουν εθελοντικά οι φιλόζωοι και οι οργανώσεις τους.
Συμφωνώ απόλυτα με τις θέσεις της ΠΦΠΟ!
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ
Συμφωνούμε απόλυτα με τις θέσεις της Π.Φ.Π.Ο
Συμφωνώ με τις θέσεις της Π.Φ.Π.Ο.
Η αλλαγή του νόμου για τα ζώα πρέπει να γινει σε πολλα σημεία του και άμεσα!
Η ΠΦΠΟ ,συμμετείχε στη διαβούλευση για τροποποιήσεις του ν.4830/2021 με συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση των προτεινόμενων αλλαγών που ωστόσο παραμένουν δευτερεύουσας σημασίας.
Δυομισυ χρόνια από την ψήφισή του, ο νόμος 4830/2021 για τα ζώα συντροφιάς, παραμένει ένας νόμος σε γενικές γραμμές ανεφάρμοστος ως προς τις όποιες θετικές προβλέψεις αλλά εφαρμοσμένος σε ότι αφορά τα μεγάλα πισωγυρίσματα που δυστυχώς θεσμοθέτησε.(περιφορα ζωων για ‘’θρησκευτικους’’ σκοπους,κλπ) Ένας νόμος με μεγάλες ασάφειες ,που αναγκάζει σε συνεχείς διευκρινήσεις και για την εφαρμογή του οποίου εκκρεμούν η έκδοση υπουργικών αποφάσεων, η λειτουργία αναγκαίων μητρώων, η στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών στους Δήμους και στους υπόλοιπους κρατικούς μηχανισμούς.
Από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε την αλλαγή του νόμου και να παλεύουμε για να αλλάξουν τα πιο σημαντικά προβληματικά σημεία του 4830/21 που αποτελούν:.
– Η νομιμοποίηση της συμμετοχής ζώων σε θεάματα. Με την επίκληση της λαϊκής παράδοσης εκατοντάδες παραγωγικά ζώα όπως ταύροι και αγελάδες, ιπποειδή, χοίροι και αμνοερίφια βασανίζονται ή κακοποιούνται δημόσια σε όλη την χώρα σε λιτανείες, αγώνες, φάτνες, τελετουργικές σφαγές. Άγρια αρπακτικά όπως αετοί χρησιμοποιούνται σε γήπεδα, γεράκια σε παραστάσεις για σχολεία και αρπακτικά πουλιά όλων των ειδών σε κάθε είδους εκθέσεις.
– Η ακύρωση στην πράξη της θετικής πρόβλεψης για υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενωνκαι περιορισμού των γεννήσεων μέσω της διαδικασίας «φύλαξης γενετικού υλικού».
– Η κατάργηση του ουσιαστικού ρόλου των 5μελών των Δήμων που έγινε γνωμοδοτικός και η μεταφορά των αποφάσεων στις Εκτελεστικές Επιτροπές που αποτελούνται από Δήμαρχο και Αντιδημάρχους.
Επιπλέον διεκδικούμε άμεσα
– Αμεσα Λειτουργία του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς
– Ιδρυση, στελέχωση και λειτουργία ειδικής υπηρεσίας για τα θέματα των ζώων σε όλους τους Δήμους
– ‘Ιδρυση, εξοπλισμό, στελέχωση και λειτουργία δημοτικών κτηνιατρείων σε όλους τους Δήμους
– Αποτελεσματική αστυνόμευση και δικαστική αντιμετώπιση της κακοποίησης που συνεχίζουν να είναι αποθαρρυντικές. Την ίδρυση Αστυνομίας ζώων με παρουσία σε όλα τα Αστυνομικά τμήματα της χώρας
– Μηχανισμούς ελέγχου της υποχρεωτικής στείρωσης και της ευζωίας των δεσποζόμενων ζώων των οποίων η παθητική κακοποίηση είναι ο κανόνας για την πλειοψηφία ειδικά των σκύλων εργασίας (κυνηγόσκυλα, σκύλοι φύλαξης) και όχι μόνο.
– Συστηματική φιλοζωική ευαισθητοποίηση/ εκπαίδευση των πολιτών και των παιδιών με μόνιμο μάθημα στα σχολεία, αλλά και όλων των εμπλεκομένων αρχών (Δήμοι, Αστυνομία, Δικαιοσύνη, Κτηνιατρικές υπηρεσίες),
– Μέτρα για την παύση της κακοποίησης και της εκμετάλλευσης παραγωγικών ζώων αλλά και μέτρα προστασίας της άγριας ζωής.
Η Ελλάδα έχει εκατομμύρια αδέσποτα που συνεχώς αυξάνονται όπως και οι κακοποιήσεις και οι βάναυσες θανατώσεις. Απαιτούμε άμεση και συγκεκριμένη αλλαγή του θεσμικού πλαισίου και απαιτούμε μέτρα για την αντιμετώπιση των τεράστιων προβλημάτων που μέχρι σήμερα καλούνται να αντιμετωπίσουν εθελοντικά οι φιλόζωοι και οι οργανώσεις τους.
Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Η επιτροπή να παραμείνει 7μελής, διότι όσο διευρύνεται τόσο πιο δυσλειτουργική θα καταστεί. Δύο μέλη από Φιλοζωικές Ομοσπονδίες ή Συνομοσπονδίες με τους αναπληρωτές τους από διαφορετικές Ομοσπονδίες. Οι εθελοντές φιλόζωοι είναι αυτοί που κουβαλάνε το μεγαλύτερο βάρος της φροντίδας των αδέσποτων ζώων, άρα αυτοί πρέπει να αντιπροσωπεύονται με 2 μέλη στην επιτροπή αυτή. Επίσης, υπάρχουν πολλοί δήμοι οι οποίοι δεν κάνουν ουσιαστικά τίποτα για να ελέγξουν τον υπερπληθυσμό των αδέσποτων, για ποιο λόγο να έχουν 2 ψήφους μέσα στην επιτροπή; Το πρόσωπο εγνωσμένου κύρους δεν έχει καμία χρησιμότητα, να βγει από την επιτροπή.
Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Δύο χρόνια τώρα, από το 2021 που ψηφίστηκε ο 4830 και ακόμα δεν έχει ετοιμαστεί το ΕΜΖΣ. Πόσα χρόνια ακόμα θα περιμένουμε;
Οι συνεχείς αναβολές αποτελούν τροχοπέδη στην εφαρμογή του νόμου διαιωνίζοντας τον υπερπληθυσμό των αδέσποτων.
Η αλλαγή του νόμου για τα ζώα πρέπει να είναι ριζική και άμεση
Η ΠΦΠΟ συμμετείχε στη διαβούλευση για τροποποιήσεις του ν.4830/2021 με συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση των προτεινόμενων αλλαγών που ωστόσο παραμένουν δευτερεύουσας σημασίας.
Δυόμισι χρόνια από την ψήφισή του, ο νόμος 4830/2021 για τα ζώα συντροφιάς, παραμένει ένας νόμος σε γενικές γραμμές ανεφάρμοστος ως προς τις όποιες θετικές προβλέψεις αλλά εφαρμοσμένος σε ό,τι αφορά τα μεγάλα πισωγυρίσματα που δυστυχώς θεσμοθέτησε. Ένας νόμος με μεγάλες ασάφειες και προχειρότητες που αναγκάζει σε συνεχείς διευκρινήσεις και για την εφαρμογή του οποίου εκκρεμούν η έκδοση υπουργικών αποφάσεων, η λειτουργία αναγκαίων μητρώων, η στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών στους Δήμους και στους υπόλοιπους κρατικούς μηχανισμούς.
Από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε την συνολική αλλαγή του νόμου και να παλεύουμε για να αλλάξουν τα πιο σημαντικά προβληματικά σημεία του 4830/21 που αποτελούν:
• Η νομιμοποίηση του εγκλεισμού υγιών ενήλικων μη επιθετικών ζώων σε κλουβιά, το οποίο απαγόρευε ρητά ο προηγούμενος νόμος. Αυτή η ανατροπή οδηγεί σε άμεση πλήρωση των κυνοκομείων με ζώα που συλλέγονται αυθαίρετα και δεν υπάρχει κανένας λόγος να διαβιούν έγκλειστα.
• Η νομιμοποίηση της συμμετοχής ζώων σε θεάματα. Με την επίκληση της λαϊκής παράδοσης εκατοντάδες παραγωγικά ζώα όπως ταύροι και αγελάδες, ιπποειδή, χοίροι και αμνοερίφια βασανίζονται ή κακοποιούνται δημόσια σε όλη την χώρα σε λιτανείες, αγώνες, φάτνες, τελετουργικές σφαγές. Άγρια αρπακτικά όπως αετοί χρησιμοποιούνται σε γήπεδα, γεράκια σε παραστάσεις για σχολεία και αρπακτικά πουλιά όλων των ειδών σε κάθε είδους εκθέσεις.
• Η ακύρωση στην πράξη της θετικής πρόβλεψης για υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων και περιορισμού των γεννήσεων μέσω της διαδικασίας «φύλαξης γενετικού υλικού».
• Η κατάργηση του ουσιαστικού ρόλου των 5μελών των Δήμων που έγινε γνωμοδοτικός και η μεταφορά των αποφάσεων στις Εκτελεστικές Επιτροπές που αποτελούνται από Δήμαρχο και Αντιδημάρχους.
Επιπλέον διεκδικούμε άμεσα
• Λειτουργία του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς
• Ίδρυση, στελέχωση και λειτουργία ειδικής υπηρεσίας για τα θέματα των ζώων σε όλους τους Δήμους
• ‘Ιδρυση, εξοπλισμό, στελέχωση και λειτουργία δημοτικών κτηνιατρείων σε όλους τους Δήμους
• Αποτελεσματική αστυνόμευση και δικαστική αντιμετώπιση της κακοποίησης που συνεχίζουν να είναι αποθαρρυντικές. Την ίδρυση Αστυνομίας ζώων με παρουσία σε όλα τα Αστυνομικά τμήματα της χώρας
• Μηχανισμούς ελέγχου της υποχρεωτικής στείρωσης και της ευζωίας των δεσποζόμενων ζώων των οποίων η παθητική κακοποίηση είναι ο κανόνας για την πλειοψηφία ειδικά των σκύλων εργασίας (κυνηγόσκυλα, σκύλοι φύλαξης) και όχι μόνο.
• Συστηματική φιλοζωική ευαισθητοποίηση / εκπαίδευση των πολιτών και των παιδιών με μόνιμο μάθημα στα σχολεία, αλλά και όλων των εμπλεκομένων αρχών (Δήμοι, Αστυνομία, Δικαιοσύνη, Κτηνιατρικές υπηρεσίες),
• Μέτρα για την παύση της κακοποίησης και της εκμετάλλευσης παραγωγικών ζώων αλλά και μέτρα προστασίας της άγριας ζωής.
Η Ελλάδα έχει εκατομμύρια αδέσποτα που συνεχώς αυξάνονται όπως και οι κακοποιήσεις και οι βάναυσες θανατώσεις. Απαιτούμε άμεση και πλήρη αλλαγή του θεσμικού πλαισίου και απαιτούμε μέτρα για την αντιμετώπιση των τεράστιων προβλημάτων που μέχρι σήμερα καλούνται να αντιμετωπίσουν εθελοντικά οι φιλόζωοι και οι οργανώσεις τους.
Επισυνάπτονται τα σχόλια της ΠΦΠΟ στη διαβούλευση για τις τροποποιήσεις στον ν.4830/2021.
Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Με την καθυστέρηση και τις συνεχείς αναβολές της οργάνωσης του ΕΜΖΣ από το Υπουργείο δημιουργείται πρόσθετη δυσκολία στο χάος που επικρατεί στη διαχείριση των αδέσποτων στη χώρα.
Η αλλαγή του νόμου για τα ζώα πρέπει να γινει σε πολλα σημεία του και άμεση
Η ΠΦΠΟ η ομοσπονδία στην οποία ανήκουμε ως ΖΩΦΟΡΟΣ ,συμμετείχε στη διαβούλευση για τροποποιήσεις του ν.4830/2021 με συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση των προτεινόμενων αλλαγών που ωστόσο παραμένουν δευτερεύουσας σημασίας.
Δυομισυ χρόνια από την ψήφισή του, ο νόμος 4830/2021 για τα ζώα συντροφιάς, παραμένει ένας νόμος σε γενικές γραμμές ανεφάρμοστος ως προς τις όποιες θετικές προβλέψεις αλλά εφαρμοσμένος σε ότι αφορά τα μεγάλα πισωγυρίσματα που δυστυχώς θεσμοθέτησε.(περιφορα ζωων για ‘’θρησκευτικους’’ σκοπους,κλπ) Ένας νόμος με μεγάλες ασάφειες ,που αναγκάζει σε συνεχείς διευκρινήσεις και για την εφαρμογή του οποίου εκκρεμούν η έκδοση υπουργικών αποφάσεων, η λειτουργία αναγκαίων μητρώων, η στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών στους Δήμους και στους υπόλοιπους κρατικούς μηχανισμούς.
Από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε την αλλαγή του νόμου και να παλεύουμε για να αλλάξουν τα πιο σημαντικά προβληματικά σημεία του 4830/21 που αποτελούν:.
– Η νομιμοποίηση της συμμετοχής ζώων σε θεάματα. Με την επίκληση της λαϊκής παράδοσης εκατοντάδες παραγωγικά ζώα όπως ταύροι και αγελάδες, ιπποειδή, χοίροι και αμνοερίφια βασανίζονται ή κακοποιούνται δημόσια σε όλη την χώρα σε λιτανείες, αγώνες, φάτνες, τελετουργικές σφαγές. Άγρια αρπακτικά όπως αετοί χρησιμοποιούνται σε γήπεδα, γεράκια σε παραστάσεις για σχολεία και αρπακτικά πουλιά όλων των ειδών σε κάθε είδους εκθέσεις.
– Η ακύρωση στην πράξη της θετικής πρόβλεψης για υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενωνκαι περιορισμού των γεννήσεων μέσω της διαδικασίας «φύλαξης γενετικού υλικού».
– Η κατάργηση του ουσιαστικού ρόλου των 5μελών των Δήμων που έγινε γνωμοδοτικός και η μεταφορά των αποφάσεων στις Εκτελεστικές Επιτροπές που αποτελούνται από Δήμαρχο και Αντιδημάρχους.
Επιπλέον διεκδικούμε άμεσα
– Αμεσα Λειτουργία του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς
– Ιδρυση, στελέχωση και λειτουργία ειδικής υπηρεσίας για τα θέματα των ζώων σε όλους τους Δήμους
– ‘Ιδρυση, εξοπλισμό, στελέχωση και λειτουργία δημοτικών κτηνιατρείων σε όλους τους Δήμους
– Αποτελεσματική αστυνόμευση και δικαστική αντιμετώπιση της κακοποίησης που συνεχίζουν να είναι αποθαρρυντικές. Την ίδρυση Αστυνομίας ζώων με παρουσία σε όλα τα Αστυνομικά τμήματα της χώρας
– Μηχανισμούς ελέγχου της υποχρεωτικής στείρωσης και της ευζωίας των δεσποζόμενων ζώων των οποίων η παθητική κακοποίηση είναι ο κανόνας για την πλειοψηφία ειδικά των σκύλων εργασίας (κυνηγόσκυλα, σκύλοι φύλαξης) και όχι μόνο.
– Συστηματική φιλοζωική ευαισθητοποίηση/ εκπαίδευση των πολιτών και των παιδιών με μόνιμο μάθημα στα σχολεία, αλλά και όλων των εμπλεκομένων αρχών (Δήμοι, Αστυνομία, Δικαιοσύνη, Κτηνιατρικές υπηρεσίες),
– Μέτρα για την παύση της κακοποίησης και της εκμετάλλευσης παραγωγικών ζώων αλλά και μέτρα προστασίας της άγριας ζωής.
Η Ελλάδα έχει εκατομμύρια αδέσποτα που συνεχώς αυξάνονται όπως και οι κακοποιήσεις και οι βάναυσες θανατώσεις. Απαιτούμε άμεση και συγκεκριμένη αλλαγή του θεσμικού πλαισίου και απαιτούμε μέτρα για την αντιμετώπιση των τεράστιων προβλημάτων που μέχρι σήμερα καλούνται να αντιμετωπίσουν εθελοντικά οι φιλόζωοι και οι οργανώσεις τους.