- Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 5 του άρθρου 35 του ν. 4830/2021 (Α’ 169), περί διοικητικών κυρώσεων, οι λέξεις «πέντε (5)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δέκα (10)» και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:
«5. Αντιρρήσεις κατά της πράξης βεβαίωσης της παράβασης υποβάλλονται ενώπιον του προϊσταμένου της αρχής το όργανο της οποίας τη βεβαίωσε, εντός δέκα (10) εργάσιμων ημερών. Η απόφαση, με την οποία εξετάζονται οι αντιρρήσεις, πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένη, με αναφορά στα συγκεκριμένα περιστατικά και στοιχεία. Η απόφαση αυτή κοινοποιείται στην αρμόδια αρχή της παρ. 6.».
- Η παρ. 7 του άρθρου 35 του ν. 4830/2021 αντικαθίσταται ως εξής:
«7. Ειδικά για την παράβαση των περ. α’ και β’ της παρ. 1 του άρθρου 9 περί παράλειψης στείρωσης ή αποστολής γενετικού υλικού του ζώου και μη εμπρόθεσμης σήμανσης και καταγραφής ζώου συντροφιάς, το πρόστιμο δεν επιβάλλεται εφόσον, εντός δέκα (10) εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία βεβαίωσης της παράβασης, ο ιδιοκτήτης του ζώου συντροφιάς άρει τους λόγους για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση.».
ο νόμος γίνεται χειρότερος αντί να γίνεται καλύτερος.
🔴ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ:
Άρθρο 46 » Επέκταση προθεσμίας αντιρρήσεων κατά πράξης βεβαίωσης παράβασης του άρθρου 35 του ν. 4830/2021 και μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση – Τροποποίηση παρ. 5 και 7 άρθρου 35 ν. 4830/2021
🟠ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΝΕΜΕΣΙΣ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
🔴Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων.
Ποιον κοροϊδεύουν ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσουν είναι ολοφάνερο.
‘Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ή τα καλά και συμφέροντα μόνο ;
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων.
Στη παράγραφο 7 του άρθρου 35 δεν πρέπει να υπάρχει καμία προθεσμία στην επιβολή προστίμου όταν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει σήμανση και καταγραφή στο ΕΜΖΣ. Η σήμανση είναι υποχρεωτική από το 2012. Δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε επιείκεια πλέον. Ο δε νόμος 4830 ισχύει από το 2021. Όλοι είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν. Η προθεσμία των 5 ημερών που γίνεται 10 με την τροπολογία θα οδηγήσει τους ιδιοκτήτες να περιμένουν να τους ελέγξουν και μετά να κάνουν την σήμανση και καταγραφή. Κι εμείς οι εθελοντές θα συνεχίσουμε να βρίσκουμε παρατημένα σκυλιά χωρίς μικροτσίπ. Ή με μικροτσίπ ακαταχώρητο. Σε μια χώρα με τόσα αδέσποτα δεν υπάρχουν περιθώρια για αναίτιες προθεσμίες.
Αποδεικνύετε εαυτούς ακόμα μια φορά γελοίους. Αποθέσατε για πολλοστή φορά την ευθύνη διαχειρησης αδέσποτων στο μαυρο κακομοίρη εθελοντή του οποίου το έργο όχι μόνο δε βοηθάτε αλλά υπονομεύετε βυθίζοντας στο σε ψυχικό και οικονομικό σκοτάδι.
Ντροπή σε όσους μηχανεύονται τέτοιου είδους αλλαγές. Όχι πως εφαρμόστηκε και ποτε ο νόμος φυσικά. Όλα θυσία στον ψηφοθηρικό σας βωμό. Κατάπτυστοι όλοι. Ελάτε μια βόλτα στην επαρχία να καμαρωσετε το αποτέλεσμα των έργων σας.
Ντροπή μόνο.
Η απαράδεκτη αυτή τροπολογία αν εφαρμοστεί θα έχει σαν αποτέλεσμα την μη σήμανση των ζώων.
Πρόκειται για ένα πισωγύρισμα αφού η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει . Πάμε να καταργήσουμε και το στοιχειώδες θεσμικό πλαίσιο.
Η κοινή λογική λέει ότι ο μέσος κηδεμόνας του ζώου δεν θα σημάνει και καταγράψει το ζώο του αφού ακόμα και αν του γίνει ποτέ έλεγχος , δεν θα έχει καμία συνέπεια και μπορεί να το κάνει αν το κάνει εκ των υστέρων .
Διαφωνούμε και εναντιωνόμαστε στις ενέργειες του υπουργείου ,να θέσει σε διαβούλευση το θέμα της υποχρεωτικής στείρωσης -DNA κ για μία ακόμη φορά να κάνει πισωγύρισμα για το άρθρο 9 του νόμου 4831/21
το οποίο έπρεπε να έχει εφαρμοστεί εξαρχής έστω για 5 έτη, καθότι όλοι ξέρουμε ότι είναι η μόνη λύση για τη μείωση των αδέσποτων ,
τα οποία κατά 80% ειδικά στην επαρχία προέρχονται από κυνηγούς κ βοσκους
Αυστηροί έλεγχοι τώρα!,υποχρεωτική στείρωση.Κάθε μέρα βρίσκουμε σκελετωμένα κυνηγόσκυλα.Κουταβια σε κάδους.Φτανει πια.Δεν θα σηκώνουμε εμείς στις πλάτες μας την ανευθυνότητα των άλλων.Όλοι κάνουν παράπονα για τον τεράστιο αριθμό των αδέσποτων αλλά δεν κάνουν τίποτα απολύτως για αυτό.
Ασχοληθείτε επί της ουσίας και εφαρμόστε επιτέλους όσα έχουν αποφασιστεί .Δείξτε μια φορά πως ενδιαφέρεστε πραγματικά να μειώσετε τον αριθμό των αδέσποτων. Γελάει και κλαίει όλη η Ευρώπη μαζί μας κ όλος ο κόσμος. Προχωρήστε σε μέτρα που θα φέρουν αποτελέσματα
μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ Τ
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς.Αναρωτιόμαστε ρητορικά επίσης για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού ΑΝ ελεγθει ποτέ , δεν θα έχει κασμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .Ποιον κοροϊδεύετε ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσετε είναι ολοφάνερο.Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ;
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Είναι απαράδεκτη η εύνοια του Νόμου που μειώνει στο ελάχιστο το παράβολο για λήψη DNA για την πιο βασική υπαίτια ομάδα δημιουργίας νέων αδέσποτων. Τους κυνηγούς!
Διερωτώμαι αν όντως το κράτος επιζητά λύση για το θέμα αδεσπότων. Διότι δείχνει να τραβά προς την αντίθετη κατεύθυνση. Περιμέναμε εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση. Μεγάλη απογοήτευση και ανησυχία από τη Φιλοζωική κοινότητα. Θέλουμε να δούμε άρθρα που να προστατεύουν όντως τα ζώα κι όχι τους εκμεταλλευτές τους. Θέλουμε Ελλάδα προοδευτική και σεβασμό στη σύγχρονη ηθική.
• Επιπλέον εδώ εισάγεται μια απαράδεκτη και ενδεχομένως αντισυνταγματική διάκριση μεταξύ πολιτών δεδομένου ότι οι κυνηγοί δεν είναι κάποια επαγγελματική ομάδα που χρειάζεται στήριξη αλλά απλοί πολίτες που κάνουν μια δραστηριότητα για λόγους αναψυχής όπως την αντιλαμβάνονται.
• Η λήψη γενετικού υλικού ήταν εξαρχής ένα παράθυρο ως φαίνεται γι τη μη εφαρμογή της στείρωσης. .
• Ζητάμε την κατάργηση των άθρων 46 & 47 κι επίσης ζητάμε :
1. την υποχρεωτική εφαρμογή του μέτρου της ΔΩΡΕΑΝ στείρωσης με εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια που προβλέπεται αλλά δεν εφαρμόζεται από τους Δήμους ή εφαρμόζεται με πελατειακά κριτήρια καθώς και
2. την άμεση επιδότηση της στείρωσης για όλους τους κηδεμόνες σκύλων και γατών. Η επιδότηση να ανέρχεται στα 70 ευρώ ανά σκύλο και 50 ευρώ ανά γάτα και να παρέχεται από τους Δήμους μέσα από συγκεκριμένα κονδύλια.
3. τον καθορισμό ενός αποτελεσματικού τρόπου για τον έλεγχο εφαρμογής της ηλεκτρονικής καταγραφής των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς που είναι υποχρεωτική εδώ και χρόνια καθώς και της στείρωσης τους
Άρθρο 46 »
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .
Ποιον κοροϊδεύουν ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσουν είναι ολοφάνερο.
‘Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ή τα καλά και συμφέροντα μόνο ;
• Είναι απαράδεκτη η εύνοια του Νόμου που μειώνει στο ελάχιστο το παράβολο για λήψη DNA για την πιο βασική υπαίτια ομάδα δημιουργίας νέων αδέσποτων. Η τροποποίηση προτείνει για κάθε κυνηγόσκυλο την καταβολή παραβόλου 40 ευρώ ενώ για τους υπόλοιπους κηδεμόνες το ποσό διαμορφώνεται στα 70 ευρώ.
• Είναι αδιανόητο ότι η κυβέρνηση τέσσερα χρόνια μετά δεν τολμάει να εφαρμόσει τον νόμο που μόνη της ψήφισε αφού παρατείνεται για πολλοστή φορά η επιβολή κυρώσεων για την επιβολή της υποχρέωσης στείρωσης ή λήψης dna (τα πρόστιμα ξεκινάνε 1-7-25).
• Είναι ολοφάνερο ότι με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις και δεδομένου ότι το κόστος στείρωσης σε περιοχές της Ελλάδας ανέρχεται σε 250 ευρώ και άνω, η υποχρεωτική στείρωση ακυρώνεται πριν καν ξεκινήσει. Αντίθετα ενθαρρύνονται οι κυνηγοί να αποκτούν και να διατηρούν αστείρωτα κυνηγόσκυλα, γεγονός που θα συνεχίσει τον πολλαπλασιασμό των αδέσποτων κυνηγόσκυλων από ανεπιθύμητες γέννες που είναι τα πλέον συχνά κουτάβια που βρίσκουμε εγκαταλελειμμένα σε όλη την Ελλάδα. Αν σημειωθεί ότι και ενήλικα αστείρωτα κυνηγόσκυλα συχνά εγκαταλείπονται για διάφορους λόγους (μη εκπαιδεύσιμα, κροτοφοβικά, άρρωστα ή τραυματισμένα, μεγάλης ηλικίας κλπ) καταλαβαίνει κανείς πόσο προβληματική είναι η πρόβλεψη του νόμου.
• Επιπλέον εισάγει μια απαράδεκτη και ενδεχομένως αντισυνταγματική διάκριση μεταξύ πολιτών δεδομένου ότι οι κυνηγοί δεν είναι κάποια επαγγελματική ομάδα που χρειάζεται στήριξη αλλά απλοί πολίτες που κάνουν μια δραστηριότητα για λόγους αναψυχής όπως την αντιλαμβάνονται.
• Η λήψη γενετικού υλικού ήταν εξαρχής ένα παράθυρο στην μόνη ηθική και αξιόπιστη λύση του προβλήματος των ανεξέλεγκτων γεννήσεων. Την στείρωση. Ζητάμε την ακύρωση αυτού του ούτως ή άλλως αναποτελεσματικού μέτρου και την εφαρμογή της υποχρεωτικής και καθολικής στείρωσης για όλα τα ζώα.
• Επιπλέον ζητάμε :
1. την υποχρεωτική εφαρμογή του μέτρου της ΔΩΡΕΑΝ στείρωσης με εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια που προβλέπεται αλλά δεν εφαρμόζεται από τους Δήμους ή εφαρμόζεται με πελατειακά κριτήρια καθώς και
2. την άμεση επιδότηση της στείρωσης για όλους τους κηδεμόνες σκύλων και γατών. Η επιδότηση να ανέρχεται στα 70 ευρώ ανά σκύλο και 50 ευρώ ανά γάτα και να παρέχεται από τους Δήμους μέσα από συγκεκριμένα κονδύλια.
3. τον καθορισμό ενός αποτελεσματικού τρόπου για τον έλεγχο εφαρμογής της ηλεκτρονικής καταγραφής των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς που είναι υποχρεωτική εδώ και χρόνια καθώς και της στείρωσης τους
Με λιγα λόγια μας λέτε, μην στειρώνετε, μην σημάνετε τα ζωα σας και ΑΝ σας πιασουμε (ποιος αραγε) τοτε το κανετε .Συγχαρητήρια φοβερη σκεψη! Η προθεσμία για συμμόρφωση με τον νόμο και ενημέρωση υπήρξε.
Τώρα οποίος δεν συμμορφώνεται φέρει ευθύνη και έχει συνέπειες.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .
Ποιον κοροϊδεύουν ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσουν είναι ολοφάνερο.
‘Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ή τα καλά και συμφέροντα μόνο ;
καμία παράταση και καμιά άρση επιβολής.
Από τη στιγμή που μπαίνουμε στη διαδικασία για την επέμβαση της αστυνομίας, έχει προηγηθεί η περίοδος χάριτος με ενημέρωση και επιπλήξεις.
Μην καταντήσουμε και τα όργανα της Αστυνομίας μαριονέτες.
Εάν υπάρχει παράβαση, θα επιβληθεί το πρόστιμο. Με ενημέρωση, εκπαίδευση & παραδειγματισμό θα πετύχουμε επιτέλους να βάλουμε την ελληνική κοινωνία σε μια σειρά.
Αυτή η τροποποίηση ΔΕΝ βοηθά στη μείωση των αδέσποτων!
Με λιγα λόγια μας λέτε, μην στειρώνετε, μην σημάνετε τα ζωα σας και ΑΝ σας πιασουμε (ποιος αραγε) τοτε το κανετε, μεχρι τοτε στα φρυδια σας!!! Συγχαρητήρια φοβερη σκεψη! Βεβαια δεν ειμαστε και κουτορνίθια για να μην καταλαβαινουμε ποιους καλύπτεται αλλη μια φορα!
Στη παράγραφο 7 του άρθρου 35 ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να υπάρχει καμία προθεσμία στην επιβολή προστίμου όταν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει σήμανση και καταγραφή στο ΕΜΖΣ. Η σήμανση είναι υποχρεωτική από το 2012. Δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε επιείκεια πλέον. Ο δε νόμος 4830 ισχύει από το 2021. Όλοι είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν. Η προθεσμία των 5 ημερών που γίνεται 10 με την τροπολογία θα οδηγήσει τους ιδιοκτήτες να περιμένουν να τους ελέγξουν και μετά να κάνουν την σήμανση και καταγραφή. Τα χρονικά όρια της υποχρεωτικής σήμανσης των ζώων συντροφιάς ίσχύουν πάνω από μία δεκαετία, προς τι η παράταση; Ο νόμος είναι σε ισχύ. Έχεις υιοθετήσει, αγοράσει ζώο συντροφιάς τότε ΑΜΕΣΑ το δηλώνεις στο ΕΜΖΣ.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .
Ποιον κοροϊδεύουν ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσουν είναι ολοφάνερο.
‘Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ή τα καλά και συμφέροντα μόνο ;
Πολύ σωστή βελτίωση της διάταξης. Υπάρχουν άλλωστε αντίστοιχες διατάξεις εξάλειψης του αξιοποίνου ακόμα και σε ποινικά αδικήματα.
Προτείνεται όμως προσδιορισμός των ημερών ως εργασίμων καθώς και θέσπιση δυνατότητας επέκτασης της προθεσμίας με αιτιολογημένη απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας όταν συντρέχουν σοβαροί λόγοι (ανωτέρα βία, φυσικές καταστροφές κλπ).
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .
Η απαράδεκτη αυτή τροπολογία αν εφαρμοστεί θα έχει σαν αποτέλεσμα την μη σήμανση των ζώων.
Πρόκειται για ένα πισωγύρισμα αφού η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει . Πάμε να καταργήσουμε και το στοιχειώδες θεσμικό πλαίσιο.
Η κοινή λογική λέει ότι ο μέσος κηδεμόνας του ζώου δεν θα σημάνει και καταγράψει το ζώο του αφού ακόμα και αν του γίνει ποτέ έλεγχος , δεν θα έχει καμία συνέπεια και μπορεί να το κάνει αν το κάνει εκ των υστέρων .
Η απαράδεκτη αυτή τροπολογία αν εφαρμοστεί θα έχει σαν αποτέλεσμα την μη σήμανση των ζώων.
Πρόκειται για ένα πισωγύρισμα αφού η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει . Πάμε να καταργήσουμε και το στοιχειώδες θεσμικό πλαίσιο.
Η κοινή λογική λέει ότι ο μέσος κηδεμόνας του ζώου δεν θα σημάνει και καταγράψει το ζώο του αφού ακόμα και αν του γίνει ποτέ έλεγχος , δεν θα έχει καμία συνέπεια και μπορεί να το κάνει αν το κάνει εκ των υστέρων .
Το πραγματικό ερώτημα είναι ένα. Θέλουμε να τελειώνουμε με την αθλιότητα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων στον δρόμο? Αν ναι, τότε πρέπει να κοιταξουμε τις αιτίες. Ειδικά για τα σκυλιά οι αιτίες είναι οι εγκαταλείψεις και η ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή στην συνέχεια των ζώων στον δρόμο. Πώς ακριβώς θα περιορίσετε τις εγκαταλείψεις αν δεν τιμωρούνται οι ένοχοι? Πώς θα γνωρίζετε ποιος εγκατέλειψε ένα ζώο, ώστε να τιμωρηθεί, αν αυτό δεν έχει τσιπ? Αλήθεια, γιατί να θέλει κάποιος να μην ξέρει το κράτος αν έχει ζώο? Τι σκοπεύει να κάνει άραγε? Να το εγκαταλείψει οταν το «εργαλείο» χαλάσει? Η απάντηση είναι ναι. Αυτό σκοπεύει να κάνει. Πηγαινοέρχονται τα κυνηγόσκυλα και τα τσομπανόσκυλα σαν εργαλεία από τον έναν στον άλλον και όταν «χαλάσουν» τα εργαλεια τα πετανε.
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς.Αναρωτιόμαστε ρητορικά επίσης για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού ΑΝ ελεγθει ποτέ , δεν θα έχει κασμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .Ποιον κοροϊδεύετε ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσετε είναι ολοφάνερο.Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ;
Είναι προφανές ότι το μέτρο θα οδηγήσει σε ΜΗ ηλεκτρονική σήμανση των ζώων.
Είναι εντυπωσιακό ότι ξηλώνεται ο θεσμικό πλαίσιο πριν καν εφαρμοστεί.
12 Σεπτεμβρίου 2024, 23:26 | Πανελλήνια Ομοσπονδία Νέμεσις,Περιβάλλον, Ζώα, αντι ΚυνήγιΜόνιμος ΣύνδεσμοςΗ μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς.Αναρωτιόμαστε ρητορικά επίσης για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού ΑΝ ελεγθει ποτέ , δεν θα έχει κασμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .Ποιον κοροϊδεύετε ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσετε είναι ολοφάνερο.Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς.
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς.Αναρωτιόμαστε ρητορικά επίσης για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού ΑΝ ελεγθει ποτέ , δεν θα έχει κασμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .Ποιον κοροϊδεύετε ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσετε είναι ολοφάνερο.Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ;
Πολύ θετική η τροποποίηση του άρθρου 46. Θα λειτουργήσει ως κίνητρο για όσους είτε δεν ενημερώθηκαν είτε αμέλησαν να προβούν σε σήμανση-στείρωση που είναι και το ζητούμενο. Η άμεση και αμετάκλητη υποβολή προστίμου θα οδηγούσε πολλούς στην εγκατάλειψη των ζώων ώστε να γλυτώσουν τα έξοδα στείρωσης – σήμανσης καθώς και ένα μελλοντικό πρόστιμο.
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς.
Αναρωτιόμαστε ρητορικά επίσης για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού ΑΝ ελεγθει ποτέ , δεν θα έχει κασμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .
Ποιον κοροϊδεύετε ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσετε είναι ολοφάνερο.
Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ;
οι κυνηγοί έχουν αυξημένες υποχρεώσεις έναντι του νόμου και θα πρέπει, σύμφωνα με το Σύνταγμα, να απολαμβάνουν ιδιαίτερα προνόμια. Ο νόμος Άργος προβλέπει ειδικά πρόστιμα, τόσο χρηματικά, όσο και αφαίρεση της άδειας θήρας, που δεν ισχύουν για καμία άλλη ομάδα ιδιοκτητών σκύλων.
Επιπλέον, οι κυνηγοί, με την έκδοση της άδειας θήρας τους συμβάλλουν καθοριστικά στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, καταβάλλοντας υψηλό χρηματικό τίμημα υπέρ του Πράσινου ταμείου.
η παράγραφο 7 του άρθρου 35 δεν πρέπει να υπάρχει καμία προθεσμία στην επιβολή προστίμου όταν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει σήμανση και καταγραφή στο ΕΜΖΣ. Η σήμανση είναι υποχρεωτική από το 2012. Δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε επιείκεια πλέον. Ο δε νόμος 4830 ισχύει από το 2021. Όλοι είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν. Η προθεσμία των 5 ημερών που γίνεται 10 με την τροπολογία θα οδηγήσει τους ιδιοκτήτες να περιμένουν να τους ελέγξουν και μετά να κάνουν την σήμανση και καταγραφή. Κι εμείς οι εθελοντές θα συνεχίσουμε να βρίσκουμε παρατημένα σκυλιά χωρίς μικροτσίπ. Ή με μικροτσίπ ακαταχώρητο. Σε μια χώρα με τόσα αδέσποτα δεν υπάρχουν περιθώρια για αναίτιες προθεσμίες.
παράγραφο 7 του άρθρου 35 δεν πρέπει να υπάρχει καμία προθεσμία στην επιβολή προστίμου όταν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει σήμανση και καταγραφή στο ΕΜΖΣ. Η σήμανση είναι υποχρεωτική από το 2012. Δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε επιείκεια πλέον. Ο δε νόμος 4830 ισχύει από το 2021. Όλοι είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν. Η προθεσμία των 5 ημερών που γίνεται 10 με την τροπολογία θα οδηγήσει τους ιδιοκτήτες να περιμένουν να τους ελέγξουν και μετά να κάνουν την σήμανση και καταγραφή. Κι εμείς οι εθελοντές θα συνεχίσουμε να βρίσκουμε παρατημένα σκυλιά χωρίς μικροτσίπ. Ή με μικροτσίπ ακαταχώρητο. Σε μια χώρα με τόσα αδέσποτα δεν υπάρχουν περιθώρια για αναίτιες προθεσμίες.
Μήπως θα έπρεπε να μπαίνουν πρόστιμα στους κτηνιάτρους που ολιγορούν και δεν επιβάλουν την σήμανση στους πελάτες τους
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή
Στη παράγραφο 7 του άρθρου 35 δεν πρέπει να υπάρχει καμία προθεσμία στην επιβολή προστίμου όταν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει σήμανση και καταγραφή στο ΕΜΖΣ. Η σήμανση είναι υποχρεωτική από το 2012. Δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε επιείκεια πλέον. Ο δε νόμος 4830 ισχύει από το 2021. Όλοι είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν. Η προθεσμία των 5 ημερών που γίνεται 10 με την τροπολογία θα οδηγήσει τους ιδιοκτήτες να περιμένουν να τους ελέγξουν και μετά να κάνουν την σήμανση και καταγραφή. Κι εμείς οι εθελοντές θα συνεχίσουμε να βρίσκουμε παρατημένα σκυλιά χωρίς μικροτσίπ. Ή με μικροτσίπ ακαταχώρητο. Σε μια χώρα με τόσα αδέσποτα δεν υπάρχουν περιθώρια για αναίτιες προθεσμίες.
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να θέσει τελος στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων,η πρόταση να θεσμοθετηθεί ή μη επιβολή προστίμου στη περίπτωση έλλειψης της σήμανσης και καταγραφής, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην έχουν γίνει .
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς.
Αναρωτιόμαστε ρητορικά επίσης για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού ΑΝ ελεγθει ποτέ , δεν θα έχει κασμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .
Ποιον κοροϊδεύετε ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσετε είναι ολοφάνερο.
Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ;
Στη παράγραφο 7 του άρθρου 35 δεν πρέπει να υπάρχει καμία προθεσμία στην επιβολή προστίμου όταν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει σήμανση και καταγραφή στο ΕΜΖΣ. Η σήμανση είναι υποχρεωτική από το 2012. Δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε επιείκεια πλέον. Ο δε νόμος 4830 ισχύει από το 2021. Όλοι είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν. Η προθεσμία των 5 ημερών που γίνεται 10 με την τροπολογία θα οδηγήσει τους ιδιοκτήτες να περιμένουν να τους ελέγξουν και μετά να κάνουν την σήμανση και καταγραφή. Κι εμείς οι εθελοντές θα συνεχίσουμε να βρίσκουμε παρατημένα σκυλιά χωρίς μικροτσίπ. Ή με μικροτσίπ ακαταχώρητο. Σε μια χώρα με τόσα αδέσποτα δεν υπάρχουν περιθώρια για αναίτιες προθεσμίες.
Μήπως θα έπρεπε να μπαίνουν πρόστιμα στους κτηνιάτρους που ολιγορούν και δεν επιβάλουν την σήμανση στους πελάτες τους;
Στη παράγραφο 7 του άρθρου 35 δεν πρέπει να υπάρχει καμία προθεσμία στην επιβολή προστίμου όταν διαπιστώνεται πως δεν υπάρχει σήμανση και καταγραφή στο ΕΜΖΣ. Η σήμανση είναι υποχρεωτική από το 2012. Δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε επιείκεια πλέον. Ο δε νόμος 4830 ισχύει από το 2021. Όλοι είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν. Η προθεσμία των 5 ημερών που γίνεται 10 με την τροπολογία θα οδηγήσει τους ιδιοκτήτες να περιμένουν να τους ελέγξουν και μετά να κάνουν την σήμανση και καταγραφή. Κι εμείς οι εθελοντές θα συνεχίσουμε να βρίσκουμε παρατημένα σκυλιά χωρίς μικροτσίπ. Ή με μικροτσίπ ακαταχώρητο. Σε μια χώρα με τόσα αδέσποτα δεν υπάρχουν περιθώρια για αναίτιες προθεσμίες.
Άλλη μια τροποποίηση που δεν βοηθάει στην διαχείριση των αδεσπότων.
Φωνάζουμε να στειρώνουν και να τσιπάρουν τα ζώα τους και ότι έχει πρόστιμο και δεν μας παίρνουν στα σοβαρά.
Και γιατί να το κάνουν άλλωστε?
Αν τους πιάσουν ….. βλέπουμε
Να προσδιοριστούν οι ημέρες ως «εργάσιμες», γιατί ναι μεν η αστυνομία είναι υπηρεσία 24/7, οι δήμοι όμως δεν έχουν υπηρεσίες εικοσιτετραώρου. Αν τύχει και ο υπάλληλος λείπει με άδεια, συνήθως δεν υπάρχει αντικαταστάτης και οι προθεσμίες παρέρχονται. Επίσης να δίνεται η δυνατότητα επέκτασης της προθεσμίας με αιτιολογημένη απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας όταν συντρέχουν σοβαροί υπηρεσιακοί λόγοι που δεν επιτρέπουν την εμπρόθεσμη διαχείριση των περιπτώσεων. π.χ. φυσικές καταστροφές.
Κ που το έκανα , βρέθηκα σε έναν διοικητή αστυνομικού τμήματος να ψεύδεται κ σε έναν που το πιστοποίησε ενώ με τραμπουκιζε χωρίς καμια αιτία καθώς ακόμα κ τα στοιχεία μου προφορικά τα έδωσα κ να πεφτει στις αντιφάσεις στην μια πίσω από την άλλη. Δεν είναι κατάσταση αυτήν, δεν είναι δημοκρατικό πολίτευμα αυτό.Για καφέ στην παραλία είχα κατέβει, γιατί υπέστειν όλον αυτόν τον εξευτελισμό; Το παράπτωμα πετούσα το λουρί στον σκύλο μου κ το έφερνε. Ακόμα κ στην ένσταση μου υπέδειξαν τι θα γράψω, ούτε αυτό δεν μ άφησαν να κάνω.