Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς

Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς

1. Ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς υποχρεούται:
(α) Με την επιφύλαξη της παρ. 2 του άρθρου 6, να στειρώσει το δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς του, εφόσον είναι σκύλος ή γάτα, εντός έξι (6) μηνών από την απόκτησή του εφόσον το ζώο είναι άνω του ενός (1) έτους. Σε περίπτωση απόκτησης ζώου κάτω του ενός (1) έτους, η στείρωση λαμβάνει χώρα μέσα στους έξι (6) πρώτους μήνες από τη συμπλήρωση του πρώτου (1ου) έτους. H προθεσμία των προηγούμενων εδαφίων μπορεί να διαφοροποιείται ανάλογα με τη φυλή του ζώου και άλλα ειδικά χαρακτηριστικά του, μετά από εμπεριστατωμένη γνωμάτευση κτηνιάτρου. Κατ’ εξαίρεση, η στείρωση δεν είναι υποχρεωτική για υπερήλικα και ασθενή ζώα μετά από εμπεριστατωμένη γνωμάτευση κτηνιάτρου.
Σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης ζώου δεν στειρώσει το ζώο συντροφιάς του, επιβάλλεται το πρόστιμο του άρθρου 22 και χορηγείται στον ιδιοκτήτη τρίμηνη προθεσμία για να προβεί στη στείρωση. Σε περίπτωση που και αυτή η προθεσμία παρέλθει άπρακτη, επιβάλλεται εκ νέου το πρόστιμο.
Η υποχρέωση του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς άρχεται από την 1η.9.2023. Τα πρόστιμα του άρθρου 22 για την παράβαση της ως άνω υποχρέωσης επιβάλλονται από την 1η.9.2024.
(β) Να σημάνει και να καταγράψει το ζώο του στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς, εφόσον αυτό είναι σκύλος ή γάτα, πριν το ζώο εγκαταλείψει τον τόπο γέννησής του και οπωσδήποτε εντός προθεσμίας δύο (2) μηνών από τη γέννηση αυτού και σε κάθε άλλη περίπτωση απόκτησης, εντός της προθεσμίας της παρ. 12 του άρθρου 4.
(γ) Να τηρεί τις προθεσμίες της παρ. 12 του άρθρου 4 για την ενημέρωση του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς σε κάθε περίπτωση που υπάρχει ανάγκη καταχώρισης ή μεταβολής στοιχείων που αφορούν τον ίδιο ή το ζώο συντροφιάς του, εφόσον αυτό είναι σκύλος ή γάτα.
(δ) Να τηρεί τους κανόνες ευζωίας του ζώου και να μεριμνά για τον ετήσιο εμβολιασμό του ζώου, εφόσον αυτός προβλέπεται, και την κτηνιατρική εξέτασή του, η οποία αποδεικνύεται από το βιβλιάριο υγείας και το διαβατήριο του ζώου, εφόσον διαθέτει.
(ε) Να μεριμνά για την αναγκαία κτηνιατρική περίθαλψη του ζώου συντροφιάς, την εξασφάλιση άνετου, υγιεινού και κατάλληλου καταλύματος, προσαρμοσμένου στον φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου, το οποίο να του επιτρέπει να βρίσκεται στη φυσική του στάση, χωρίς να εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις και η δυνατότητα για πραγματοποίηση της απαραίτητης για την υγεία και την ευζωία του άσκησης.
(στ) Να εφοδιάζεται με το διαβατήριο του ζώου του εάν πρόκειται να ταξιδέψει με αυτό στο εξωτερικό και να μεριμνά για την ενημέρωσή του σε περίπτωση μεταβολής των στοιχείων του ιδιοκτήτη ή του ζώου.
(ζ) Να μην εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του. Ειδικά για τους σκύλους και τις γάτες, σε περίπτωση που επιθυμεί να τα αποχωριστεί, υποχρεούται να γνωστοποιεί την πρόθεσή του αυτή στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου του τόπου της μόνιμης κατοικίας του προκειμένου, με μέριμνα του δήμου, να αναρτηθεί προς υιοθεσία στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς για χρονικό διάστημα τουλάχιστον τριάντα (30) ημερών. Ακολούθως, και εφόσον δεν βρεθεί νέος ιδιοκτήτης, το παραδίδει αποκλειστικά στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου αυτού με την υπογραφή σχετικής υπεύθυνης δήλωσης και καταβολή ποσού τριακόσιων (300) ευρώ για την παράδοση, εφόσον είναι σκύλος, ή εκατό (100) ευρώ, εφόσον είναι γάτα. Ο πιστοποιημένος υπάλληλος του δήμου μεριμνά άμεσα για την ενημέρωση του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς ως προς τη μεταβολή αυτή και την καταγραφή του ζώου ως αδέσποτου με προσωρινό ιδιοκτήτη τον δήμο. Ιδιόκτητης που εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του στερείται της δυνατότητας απόκτησης άλλου ζώου συντροφιάς για χρονικό διάστημα τριών (3) ετών.
(η) Να μεριμνά για τον άμεσο καθαρισμό του περιβάλλοντος από τα περιττώματα του ζώου συντροφιάς εκτός αν πρόκειται για σκύλο βοήθειας, έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια άσκησης των καθηκόντων του, σκύλο στη διάρκεια του κυνηγιού ή σκύλο φύλαξης ποιμνίων κατά τη διάρκεια εκτέλεσης των καθηκόντων τους.
(θ) Να μεριμνά ώστε να καλύπτονται οι ελάχιστες ανάγκες του ζώου και το ζώο να έχει επαρκή επαφή με τον ίδιο ή άλλο άνθρωπο, ώστε να μην ζει σε κατάσταση μοναξιάς και να διατηρείται η ψυχική του υγεία, καθώς και για την εκπαίδευσή του, όταν απαιτείται.
(ι) Να μην κόβει τα αυτιά ή την ουρά του ζώου, εκτός αν συντρέχει ιατρικός λόγος. Επιτρέπεται η πρακτική κοπής μικρού τμήματος του ενός αυτιού γάτας από κτηνίατρο μετά από επέμβαση στείρωσης.
(ια) Σε κάθε περίπτωση να διασφαλίζει ότι το ζώο συντροφιάς απολαμβάνει τις πέντε ελευθερίες του που ορίζονται στην παρ. 2 του άρθρου 2.
2. Ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημιά, προκαλείται από το ζώο, σύμφωνα με το άρθρο 924 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984 Α’ 164). Για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, η αντίστοιχη αστική και ποινική ευθύνη βαρύνει τον οικείο δήμο, εφόσον αυτός δεν έχει συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις του από τον παρόντα νόμο και ιδίως αν δεν έχει σημάνει και στειρώσει τα ζώα αυτά ή τον προσωρινό ιδιοκτήτη, εκτός εάν καταβληθεί αστική αποζημίωση για την προκληθείσα βλάβη ή ζημία από άλλο φορέα, όπως ασφαλιστική εταιρεία.
3. Εκτός από τις υποχρεώσεις των παρ. 1 και 2, ο ιδιοκτήτης σκύλου επιπλέον:
(α) Μεριμνά να γίνεται ο περίπατος του σκύλου πάντα με συνοδό.
(β) Οφείλει να λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα, ώστε να μην εξέρχεται ελεύθερα ο σκύλος του από τον χώρο της ιδιοκτησίας του και εισέρχεται σε χώρους άλλων ιδιοκτησιών ή σε κοινόχρηστους χώρους.
(γ) Για την αποφυγή ατυχημάτων, υποχρεούται κατά τη διάρκεια του περιπάτου να κρατάει τον σκύλο του δεμένο με λουρί και να βρίσκεται σε μικρή απόσταση από αυτόν. Η ίδια υποχρέωση ισχύει και για οποιονδήποτε συνοδό του ζώου, πέραν του ιδιοκτήτη του. Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει για την κίνηση του σκύλου εντός πάρκων ζώων.
(δ) Οφείλει να φροντίζει να μη μένει μόνιμα δεμένος ο σκύλος του εντός της ιδιοκτησίας του, ακόμα και αν η αλυσίδα ή το σκοινί είναι μακρύ. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις και εφόσον η ιδιοκτησία δεν έχει περίφραξη, επιτρέπεται η χρήση υπόγειου ηλεκτρονικού φράχτη.
(ε) Εφόσον ο σκύλος διαμένει μόνιμα στην αυλή ή σε άλλο εξωτερικό χώρο, οφείλει να παρέχει κατάλυμα για ανάπαυση το οποίο να είναι δροσερό και σκιασμένο το καλοκαίρι και επαρκώς προστατευμένο από το κρύο και τον αέρα το χειμώνα. Το κατάλυμα για ανάπαυση πρέπει να προστατεύεται από τη βροχή, το χιόνι και τα λιμνάζοντα ύδατα. Εφόσον ο σκύλος διαμένει σε εξωτερικό χώρο, ο χώρος αυτός πρέπει να καθαρίζεται τακτικά.
(στ) Οφείλει να μεριμνά ώστε ο σκύλος να έχει ικανή πρόσβαση σε χώρο της αυλής ή σε άλλο εξωτερικό χώρο τέτοιο ώστε ο σκύλος να έχει τη δυνατότητα κίνησης και άσκησης ανάλογης με τη φυλή και την ηλικία του.
4. Εκτός από τις υποχρεώσεις των παρ. 1 και 2, ο ιδιοκτήτης γάτας οφείλει επιπλέον να μεριμνά, ώστε αυτή να μην διαβιεί σε κλουβί.
5. Απαγορεύεται η αφαίρεση του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης από τον ιδιοκτήτη του ζώου συντροφιάς ή από άλλο πρόσωπο ή από κτηνίατρο, χωρίς κτηνιατρική γνωμάτευση που βεβαιώνει την αναγκαιότητα της αφαίρεσης και εντολή αρμόδιου εισαγγελέα. Σε κάθε επίσκεψη επαναληπτικού εμβολιασμού στον κτηνίατρο, ελέγχεται η λειτουργία του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης και, εφόσον έχει παύσει να λειτουργεί, τοποθετείται νέο.
6. Ο ιδιοκτήτης κυνηγετικού σκύλου, κατά τη διάρκεια του κυνηγιού ή σε κάθε άλλη μετακίνησή του μαζί με τον σκύλο του για τον σκοπό αυτό, υποχρεούται να φέρει μαζί του το διαβατήριο του σκύλου του. Οι υποχρεώσεις των περ. α’, β’ και γ’ της παρ. 3 δεν ισχύουν για τους σκύλους βοηθείας, καθώς και για τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων, τους κυνηγετικούς σκύλους και τους σκύλους έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια της φύλαξης του ποιμνίου, του κυνηγιού, της εκπαίδευσης και της έρευνας και διάσωσης, αντίστοιχα.
7. Αφαιρείται η άδεια κυνηγιού από κυνηγό, του οποίου ο σκύλος που χρησιμοποιείται στο κυνήγι δεν έχει σημανθεί και καταχωρηθεί στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς. Ομοίως, η άδεια κυνηγιού αφαιρείται αν ο κυνηγός έχει εγκαταλείψει ζώα που βρίσκονται στην κατοχή του ή στην ιδιοκτησία του ή άμεσους απογόνους αυτών. Τα μέσα μεταφοράς του κυνηγετικού σκύλου πρέπει να είναι κατάλληλα, με επαρκή χώρο, φωτισμό και αερισμό και να ικανοποιούν τις φυσιολογικές ανάγκες του ζώου.
8. Πέραν των περιοχών που καθορίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 57 του ν. 2637/1998 (Α` 200) ως ελεγχόμενες κυνηγετικές περιοχές, επιτρέπεται να καθορίζονται και λοιποί περιορισμένοι χώροι εκγύμνασης σκύλων, καθώς και να διεξάγονται αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων δεικτών σε αυτούς.

Σχόλια 1 … 170 171 172 173 174 … 213
  • 19 Μαΐου 2021, 16:19 | Μίχαλο φωτ

    Κύριε Υπουργέ καλησπέρα σας. Είμαι αντίθετη με το άρθρο 5.
    Οχι στην οριζόντια στείρωση των δεσποζόμενων ζώων. Η στείρωση είναι μια ιατρική πράξη ακρωτηριασμού των αγαπημένων μας συντρόφων,με αρνητικές επιδράσεις στην ψυχοσωματική εξέλιξη της ζωής τους.
    Όχι στη στείρωση γιατί βάζει σε κίνδυνο τη διατήρηση αυτοχθόνων φυλών,που έφθασαν στις μέρες μας,χάρη στις άοκνες προσπάθειες ερασιτεχνών κυρίως εκτροφέων.
    Όχι στη στείρωση όλων των δεσποζόμενων, γιατί θα οδηγήσει σε μείωση των ικανοτήτων των ζώων εργασίας. Οι σκύλοι εργασίας ,δηλαδή φύλαξης, οι ποιμενικοί, οι κυνηγετικοί, οι οδηγοί τυφλών,οι αστυνομικοί σκύλοι ,οι στρατιωτικοί σκύλοι και οι σκύλοι διάσωσης , έχουν συγκεκριμένα σωματικά , πνευματικά και ψυχικά προσόντα.
    Αν κοπεί η αλυσίδα του δικαιώματος της αναπαραγωγής και μάλιστα των καλύτερων ως προς τα ποιοτικά χαρακτηριστικά για την εργασία τους , τότε θα υποβαθμιστούν και τελικά θα χαθούν. Οι υπέροχες και πολλές ράτσες δημιουργήθηκαν για να έχουν κάποια συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά ανάλογα με την εξειδίκευση της εργασίας που θέλαμε από αυτά. Δεν είναι ‘’ρατσιστική’’ αυτή η ανάγκη, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ ένα σκύλο φύλαξης χωρίς θάρρος, έναν ποιμενικό με συμπεριφορά προβάτου, έναν κυνηγετικό χωρίς άριστη όσφρηση και έναν σκύλο διάσωσης που θα έχει φοβίες ή περιορισμένη όσφρηση και χαμηλή αντίληψη.
    Ελπίζω τέλος να σεβαστείτε το δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και της ελευθερίας να επιλέγεις ζώα συντροφιάς για να συμβιώσεις μαζί τους, αλλά και της επιλογής του χρόνου αναπαραγωγής αυτού για να πάρω απογόνους

  • 19 Μαΐου 2021, 16:35 | ΠΑΡΘΕΝΙΑΔΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

    Συμφωνώ με τις ενστάσεις και προτάσεις της πφπο

  • 19 Μαΐου 2021, 16:19 | Ανδρέας

    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:06 | μαρια μαρινοπουλου

    ΝΑΙ στην υποχρεωτικη στείρωση ολων των δεσποζομενων ζωων συντροφιας
    ΝΑΙ στους αυστηρους ελεγχουσ και προστιμα στους παραβατες
    ΝΑΙ σε θεσμικο πλαισιο για νομιμους εκτροφεις, αναγνωρισμενων φυλων.
    ΟΧΙ στην αλυσοδεση.
    ΟΧΙ στην παραμονη σε ταρατσα
    ΝΑΙ στις θεσεις της ΠΦΠΟ

  • 19 Μαΐου 2021, 16:42 | Vanessa

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων
    σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά
    ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των
    υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για
    εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων
    Ελληνικών Φυλών Σκύλων

  • 19 Μαΐου 2021, 16:20 | ΝΙΚΟΣ ΤΖΙΕΡΑΚΗΣ

    Απαράδεκτο νομοσχέδιο… κάτω τα χέρια από τα σκυλιά μας…

  • 19 Μαΐου 2021, 16:11 | ΑΛΚΜΗΝΗ ΚΑΖΑΝΑ

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1(α): Για ποιο λόγο αναφέρεται σε αυτό το σημείο ότι η υποχρεωτική στείρωση και τα πρόστιμα θα επιβληθούν μετά από ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα; Εφόσον σε προηγούμενο εδάφιο (Άρθρο 4, Παρ.13) προβλέπεται η επιδότηση των στειρώσεων για όλους τους πολίτες που δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά, προς τι η τόση αναμονή; Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι παρακάτω, σε άλλο εδάφιο (Άρθρο 39, Παρ.3), αναφέρεται πως ο Υπουργός Εσωτερικών δύναται να μεταβάλλει κατά το δοκούν τις παραπάνω ημερομηνίες και τα κριτήρια για τα ζώα που εξαιρούνται. Άρα τι ακριβώς ορίζει αυτή η παράγραφος εφόσον μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή με μια υπουργική απόφαση; Γιατί να πρέπει να βασιζόμαστε στη φιλοζωική διάθεση του κάθε υπουργού για να δούμε αποτελέσματα; Η υποχρεωτική στείρωση για ένα χρονικό διάστημα έχει αποδειχθεί η μόνη λύση για το πρόβλημα των αδέσποτων. Ας ακολουθήσουμε το καλό παράδειγμα άλλων Ευρωπαϊκών χωρών που έλαβαν παρόμοια μέτρα, ας στειρώσουμε την πλειοψηφία, ας αρχίσουμε να υιοθετούμε τα ζώα από τα κλουβιά και τους δρόμους και μετά μπορούμε να μιλάμε για χαλάρωση των μέτρων. Μέχρι τότε όμως πρέπει να έχουμε ως προτεραιότητα το καλό των ζώων κι όχι τα μικροσυμφέροντα. Υποχρεωτική στείρωση με ισχύ από την ισχύ του νόμου και χωρίς εξαιρέσεις σε ερασιτέχνες εκτροφείς. Καμιά διευκόλυνση στο παρεμπόριο.
    Παρ. 1(ζ): Το κομμάτι αυτό αναφέρεται προφανώς σε μια ουτοπική Ελλάδα όπου όλα τα δεσποζόμενα ζώα έχουν σημανθεί ηλεκτρονικά. Επομένως, αντί να «ξεφορτωθεί» ο ανεύθυνος ιδιοκτήτης το ζώο στο δρόμο, θα προτιμήσει να καταθέσει το ποσό των 300 ευρώ για σκύλο και 100 ευρώ για γάτα, ώστε να μην επωμιστεί τα πρόστιμα για εγκατάλειψη. Πρέπει όμως να λάβουμε υπόψιν ότι η χώρα μας δεν έχει φτάσει σε αυτό το σημείο ακόμη, αφού αδιαμφισβήτητα η πλειοψηφία των ζώων που βρίσκονται στο δρόμο δεν φέρουν τσιπ. Τι σημαίνει άρα αυτό; Ακόμη και να ήθελε να παραδώσει κάποιος το σκύλο του στο Δήμο, πλέον θα το σκεφτεί τριπλά, με δεδομένο ότι
    1. κοστίζει τόσο πολύ
    2. δεν θα μπορεί να πάρει άλλο ζώο για 3 χρόνια
    3. ο Δήμος δεν έχει καμία υποχρέωση μετέπειτα να κρατήσει το ζώο μέχρι και την υιοθεσία του κι επομένως γιατί να μπει σε αυτή τη διαδικασία, αν στο τέλος το αποτέλεσμα είναι το ίδιο; Πως ένας νόμος σχετικά με την ευζωία δίνει τη δυνατότητα σε ιδιοκτήτη και δήμο να βγάλουν στο δρόμο ζώα που έχουν μεγαλώσει ως δεσποζόμενα κι ως εκ τούτου δεν έχουν καμιά πιθανότητα επιβίωσης ως αδέσποτα; Τέλος αξίζει να αναφέρουμε ότι δεν έχουν όλοι οι Δήμοι αδειοδοτημένα καταφύγια (και δη για γάτες). Σε αυτή την περίπτωση, που θα φιλοξενούνται τα ζώα τα οποία παραδίδουν οι ιδιοκτήτες τους, έστω και γι’αυτό το σύντομα χρονικό διάστημα; Τα σπίτια φιλοξενίας των Αναδόχων δεν είναι ούτε ατέλειωτα, ούτε διαθέσιμα όλο το χρόνο.
    Παρ. 1(ι): Εφόσον προβλέπεται για όλα τα αδέσποτα η σήμανση και η καταγραφή (είτε στειρωθούν από δημοτική είτε από ατομική πρωτοβουλία), δεν υπάρχει πλέον η ανάγκη για ακρωτηριασμό αυτιού γάτας. Με έναν απλό έλεγχο του αριθμού μικροτσιπ στο ΕΜΖΣ, θα μπορεί ο κτηνίατρος να δει αν είναι πρόκειται για ζώο που έχει ήδη στειρωθεί.
    Παρ. 3(δ): Να απαγορευτεί το δέσιμο των ζώων, ΟΧΙ στην φράση «μη μόνιμα δεμένα σκυλιά» Αλλά, ΝΑΙ στην φράση ΟΧΙ ΔΕΜΕΝΑ σκυλιά. Διαφορετικά οδηγούμε και πάλι τα ζώα στο βασανιστήριο του μόνιμου δεσίματος. Να σημειωθεί ότι κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι ένας σκύλος είναι μόνιμα δεμένος εκτός κι αν όλο το 24ωρο και επί μέρες παραμένει κάποιος στο σημείο όπου κακοποιείται ένα μόνιμα δεμένο σκυλί! Έχουμε κουραστεί να βλέπουμε παραβάτες να “ξεγλιστρούν” επειδή ισχυρίζονται ότι έδεσαν τα ζώα «για λίγο». Επίσης σε καμία προηγμένη χώρα της Ε.Ε τα σκυλιά δεν είναι δεμένα, όπως συμβαίνει σε συντριπτική πλειοψηφία στην Ελλάδα.
    Παρ. 3(ε): Να απαγορευτεί κάθε πρόσβαση σκύλου σε ταράτσες, για να αποφευχθούν περιπτώσεις δικαιολογιών από ιδιοκτήτες των ζώων που έως τώρα απαντούσαν: «δεν τον έχω μόνιμα στη ταράτσα», και έτσι τα δικαστήρια ελλείψει στοιχείων αθώωσαν όλους τους παραβάτες, αφού η παράβαση δεν μπορεί να αποδειχθεί, και φυσικά το ζώο συνέχιζε να κακοποιείται.
    Παρ. 6: Συγκεκριμένα για τους κυνηγετικούς και τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων να οριστεί ξεκάθαρα ότι εξαιρούνται των υποχρεώσεων αυτών μόνο εφόσον τα ζώα βρίσκονται σε περιοχές κυνηγιού ή στη διαδρομή που ακολουθεί το κοπάδι. Ειδάλλως για ποιο λόγο να τους επιτρέπεται να εξέρχονται της οικίας χωρίς συνοδό και επίβλεψη; Τεράστια παράβλεψη έτσι όπως έχει διατυπωθεί.
    Παρ. 7: Να απαγορευτεί ρητά η χρήση μπαγκαζιέρας. Σήμερα υπάρχουν κατάλληλα κλουβιά τα οποία μπορούν να τοποθετηθούν εντός του αυτοκινήτου.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:02 | Χρυσούλα

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:00 | Ασπρόπουλος Πολύκαρπος

    Είμαι καθετα αντίθετος με την υποχρεωτική στείρωση των δεσποζώμενων ζώων.Αλωστε κάτι τέτοιο δεν υπήρχε στο προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΔ.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:00 | ΠΑΡΘΕΝΙΑΔΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ

    Συμφωνώ με τις ενστάσεις και προτάσεις της Π.Φ.Π.Ο

  • 19 Μαΐου 2021, 16:24 | ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΕΣΠΟΖΩΜΕΝΩΝ ΣΚΥΛΩΝ

  • 19 Μαΐου 2021, 16:08 | Φιλοζωικη Ενωση Μεσσηνιας

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ.
    ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΣΗΜΑΝΣΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.
    ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΚΙ ΟΧΙ ΟΙ ΑΚΡΑΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΛΥΔΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:10 | Γιώργος

    Όχι στην στείρωση των Δεσποζομενον σκυλιών

  • 19 Μαΐου 2021, 16:42 | ΕΙΡΗΝΗ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων
    σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά
    ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των
    υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!

  • 19 Μαΐου 2021, 16:23 | ΣΑΒΒΑΣ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων
    σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά
    ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των
    υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!

  • 19 Μαΐου 2021, 16:00 | Ανδρέας

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:44 | ΠΕΤΡΟΣ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων
    σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά
    ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των
    υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!

  • 19 Μαΐου 2021, 16:04 | Φωτης

    Οχι στην καθολικη στειρωση των δεσποζομενων ζωων,στειρωση στα αδεσποτα.Δεν θα τιμωρησουμε ολα τα ζωα για τους ανευθυνους ιδιοκτητες που τα εγκαταλειπουν.Ελεγκτικοι κρατικοι μηχανισμοι και αυστηρους ελεγχους.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:36 | ΦΙΛΟΖΩΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΝΕΑΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ

    ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΣΗΜΑΝΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΚΟΥΝΕΛΙΩΝ ΣΤΟ ΕΜΖΣ πριν η κατάσταση εξελιχθεί σε νέα τραγωδία και για τα κουνέλια , τα οποία εγκαταλείπονται πλέον κι αυτά συνεχώς

  • 19 Μαΐου 2021, 16:17 | Άννα Κ.

    Διαφωνώ με την οριζόντια, υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων σκύλων καθώς και των σκύλων των Ελληνικών φυλών.
    Ως υπεύθυνος ιδιοκτήτης κατοικίδιων ζώων κατά τη διάρκεια του συνόλου της ενήλικης ζωής του, ο οποίος:
    – δεν πραγματοποίησε καμία γέννα ποτέ από ιδιόκτητο σκύλο του από προσωπική επιλογή του και έχοντας κυρίως θηλυκούς καθαρόαιμους σκύλους με γενεαλογικό χάρτη
    – δεν στείρωσε κανένα ιδιόκτητο σκύλο του «προληπτικά», αλλά μόνο όταν κάποια εξ αυτών έφθασαν σε ηλικία κατά την οποία, με σύσταση του κτηνιάτρου, κρίθηκε ωφέλιμο για την υγεία τους,
    – συμμετείχε ενεργά σε κυνοφιλικές εκδηλώσεις τα τελευταία 25 χρόνια
    ζητώ να αντιμετωπιστώ από τον νομοθέτη δίκαια και όχι να μου επιβληθεί μία απόφαση, η οποία θα έχει ληφθεί εξ αιτίας πράξεων, απαράδεκτων και καταδικαστέων, που έχουν πραγματοποιηθεί από άλλους ανεύθυνους κι εγκληματικούς ιδιοκτήτες, τους οποίους εξάλλου καταδικάζω.
    Η παιδεία των πολιτών για την υπεύθυνη στάση που πρέπει να δείχνουν όταν επιλέγουν να βάλουν ένα κατοικίδιο στο σπίτι τους, ξεκινώντας από την δια βίου δέσμευση για την ευζωία του, αλλά και για την σωστή διαβίωση μαζί του (ο περιορισμός του ζώου στον κλειστό χώρο του ιδιοκτήτη, η βόλτα αναγκαστικά και μόνο με οδηγό, ο έλεγχός του σε περίπτωση οίστρου αν είναι θηλυκό, η σωστή ιατροφαρμακευτική φροντίδα κτλ) πρέπει να είναι αντικείμενο της σχολικής παιδείας από την πρώτη βαθμίδα και αυτή η αφετηρία του ελέγχου των αδέσποτων. Αυτό και όχι η προπαγάνδα της υποχρεωτικής, άκριτης στείρωσης όλων των ζώων, σε πολύ νεαρή ηλικία, γιατί ως άνθρωποι δεν αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας. Προς αυτό το σημείο, το ΣχΝ κινείται σε πολύ σωστή κατεύθυνση.
    Τέλος, οι Ελληνικές φυλές σκύλων είναι μέρος της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και δεν μπορούν να έχουν την ίδια αντιμετώπιση, αφού το DNA τους έχει διαμορφωθεί μόνο στην χώρα μας και η επιβίωσή τους εξαρτάται μόνο από την Ελληνική κοινωνία.
    Θα πρέπει να προστατευθούν, να τεθούν υπό την προστασία του κράτους και των αρμόδιων Ομίλων Φυλών, που ήδη κάνουν την προσπάθειά τους, να καθοριστούν οι όροι και προϋποθέσεις αναγνώρισης και εκτροφής των ζώων αυτών, τα οποία ήταν ενσωματωμένα στην Ελληνική και κυρίως στην αγροτική κοινωνία, επιτελούσαν και επιτελούν έργο σημαντικό. Οι φυλές αυτές συναντώνται στην ιστορία μας για αιώνες και πρέπει να παραδοθούν στις επόμενες γενιές, αντί να χαθούν εξαιτίας χειρισμών της δικής μας.

  • 19 Μαΐου 2021, 16:27 | Γιωργος

    Όχι στην υποχρεωτική στείρωση των ζώων μας,αυτό που πάτε να πέρασετε είναι αντισυνταγματικό και ανεπίτρεπτο ,αποφασίζουμε και διατάζουμε μπράβο σας τι το περάσατε .Πήρατε την γνώμη των πολιτών να δείτε τη θέλει η κοινή γνώμη;

  • 19 Μαΐου 2021, 16:16 | Αριάδνη Ευθυμίου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1(α): Για ποιο λόγο αναφέρεται σε αυτό το σημείο ότι η υποχρεωτική στείρωση και τα πρόστιμα θα επιβληθούν μετά από ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα; Εφόσον σε προηγούμενο εδάφιο (Άρθρο 4, Παρ.13) προβλέπεται η επιδότηση των στειρώσεων για όλους τους πολίτες που δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά, προς τι η τόση αναμονή; Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι παρακάτω, σε άλλο εδάφιο (Άρθρο 39, Παρ.3), αναφέρεται πως ο Υπουργός Εσωτερικών δύναται να μεταβάλλει κατά το δοκούν τις παραπάνω ημερομηνίες και τα κριτήρια για τα ζώα που εξαιρούνται. Άρα τι ακριβώς ορίζει αυτή η παράγραφος εφόσον μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή με μια υπουργική απόφαση; Γιατί να πρέπει να βασιζόμαστε στη φιλοζωική διάθεση του κάθε υπουργού για να δούμε αποτελέσματα; Η υποχρεωτική στείρωση για ένα χρονικό διάστημα έχει αποδειχθεί η μόνη λύση για το πρόβλημα των αδέσποτων. Ας ακολουθήσουμε το καλό παράδειγμα άλλων Ευρωπαϊκών χωρών που έλαβαν παρόμοια μέτρα, ας στειρώσουμε την πλειοψηφία, ας αρχίσουμε να υιοθετούμε τα ζώα από τα κλουβιά και τους δρόμους και μετά μπορούμε να μιλάμε για χαλάρωση των μέτρων. Μέχρι τότε όμως πρέπει να έχουμε ως προτεραιότητα το καλό των ζώων κι όχι τα μικροσυμφέροντα. Υποχρεωτική στείρωση με ισχύ από την ισχύ του νόμου και χωρίς εξαιρέσεις σε ερασιτέχνες εκτροφείς. Καμιά διευκόλυνση στο παρεμπόριο.
    Παρ. 1(ζ): Το κομμάτι αυτό αναφέρεται προφανώς σε μια ουτοπική Ελλάδα όπου όλα τα δεσποζόμενα ζώα έχουν σημανθεί ηλεκτρονικά. Επομένως, αντί να «ξεφορτωθεί» ο ανεύθυνος ιδιοκτήτης το ζώο στο δρόμο, θα προτιμήσει να καταθέσει το ποσό των 300 ευρώ για σκύλο και 100 ευρώ για γάτα, ώστε να μην επωμιστεί τα πρόστιμα για εγκατάλειψη. Πρέπει όμως να λάβουμε υπόψιν ότι η χώρα μας δεν έχει φτάσει σε αυτό το σημείο ακόμη, αφού αδιαμφισβήτητα η πλειοψηφία των ζώων που βρίσκονται στο δρόμο δεν φέρουν τσιπ. Τι σημαίνει άρα αυτό; Ακόμη και να ήθελε να παραδώσει κάποιος το σκύλο του στο Δήμο, πλέον θα το σκεφτεί τριπλά, με δεδομένο ότι
    1. κοστίζει τόσο πολύ
    2. δεν θα μπορεί να πάρει άλλο ζώο για 3 χρόνια
    3. ο Δήμος δεν έχει καμία υποχρέωση μετέπειτα να κρατήσει το ζώο μέχρι και την υιοθεσία του κι επομένως γιατί να μπει σε αυτή τη διαδικασία, αν στο τέλος το αποτέλεσμα είναι το ίδιο; Πως ένας νόμος σχετικά με την ευζωία δίνει τη δυνατότητα σε ιδιοκτήτη και δήμο να βγάλουν στο δρόμο ζώα που έχουν μεγαλώσει ως δεσποζόμενα κι ως εκ τούτου δεν έχουν καμιά πιθανότητα επιβίωσης ως αδέσποτα; Τέλος αξίζει να αναφέρουμε ότι δεν έχουν όλοι οι Δήμοι αδειοδοτημένα καταφύγια (και δη για γάτες). Σε αυτή την περίπτωση, που θα φιλοξενούνται τα ζώα τα οποία παραδίδουν οι ιδιοκτήτες τους, έστω και γι’αυτό το σύντομα χρονικό διάστημα; Τα σπίτια φιλοξενίας των Αναδόχων δεν είναι ούτε ατέλειωτα, ούτε διαθέσιμα όλο το χρόνο.
    Παρ. 1(ι): Εφόσον προβλέπεται για όλα τα αδέσποτα η σήμανση και η καταγραφή (είτε στειρωθούν από δημοτική είτε από ατομική πρωτοβουλία), δεν υπάρχει πλέον η ανάγκη για ακρωτηριασμό αυτιού γάτας. Με έναν απλό έλεγχο του αριθμού μικροτσιπ στο ΕΜΖΣ, θα μπορεί ο κτηνίατρος να δει αν είναι πρόκειται για ζώο που έχει ήδη στειρωθεί.
    Παρ. 3(δ): Να απαγορευτεί το δέσιμο των ζώων, ΟΧΙ στην φράση «μη μόνιμα δεμένα σκυλιά» Αλλά, ΝΑΙ στην φράση ΟΧΙ ΔΕΜΕΝΑ σκυλιά. Διαφορετικά οδηγούμε και πάλι τα ζώα στο βασανιστήριο του μόνιμου δεσίματος. Να σημειωθεί ότι κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι ένας σκύλος είναι μόνιμα δεμένος εκτός κι αν όλο το 24ωρο και επί μέρες παραμένει κάποιος στο σημείο όπου κακοποιείται ένα μόνιμα δεμένο σκυλί! Έχουμε κουραστεί να βλέπουμε παραβάτες να “ξεγλιστρούν” επειδή ισχυρίζονται ότι έδεσαν τα ζώα «για λίγο». Επίσης σε καμία προηγμένη χώρα της Ε.Ε τα σκυλιά δεν είναι δεμένα, όπως συμβαίνει σε συντριπτική πλειοψηφία στην Ελλάδα.
    Παρ. 3(ε): Να απαγορευτεί κάθε πρόσβαση σκύλου σε ταράτσες, για να αποφευχθούν περιπτώσεις δικαιολογιών από ιδιοκτήτες των ζώων που έως τώρα απαντούσαν: «δεν τον έχω μόνιμα στη ταράτσα», και έτσι τα δικαστήρια ελλείψει στοιχείων αθώωσαν όλους τους παραβάτες, αφού η παράβαση δεν μπορεί να αποδειχθεί, και φυσικά το ζώο συνέχιζε να κακοποιείται.
    Παρ. 6: Συγκεκριμένα για τους κυνηγετικούς και τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων να οριστεί ξεκάθαρα ότι εξαιρούνται των υποχρεώσεων αυτών μόνο εφόσον τα ζώα βρίσκονται σε περιοχές κυνηγιού ή στη διαδρομή που ακολουθεί το κοπάδι. Ειδάλλως για ποιο λόγο να τους επιτρέπεται να εξέρχονται της οικίας χωρίς συνοδό και επίβλεψη; Τεράστια παράβλεψη έτσι όπως έχει διατυπωθεί.
    Παρ. 7: Να απαγορευτεί ρητά η χρήση μπαγκαζιέρας. Σήμερα υπάρχουν κατάλληλα κλουβιά τα οποία μπορούν να τοποθετηθούν εντός του αυτοκινήτου.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:47 | Αναστασια

    ΟΧΙ στη στείρωση χωρίς διακρίσεις, αποκαλούμενη οριζόντια στείρωση.
    ΝΑΙ στη στείρωση σε σκυλιά που διαφεύγουν κάθε δυνατότητα ελέγχου, π.χ. σκυλιά κτηνοτρόφων (οι περισσότεροι βοσκοί στον χώρο μου έχουν 10-20 σκυλιά που αναπαράγονται συνεχώς. Όμορφες ράτσες που δεν αξίζουν τέτοιας κακοποίησης), σε σκυλιά κυνηγών, σε σκυλιά που κρατιούνται αλυσοδεμένα σε κτήματα μαζί με πρόστιμο για τους κακόποιητες-ιδιοκτήτες.
    ΝΑΙ σε κλιμάκια ελέγχου (ίσως αποτελούμενα από αστυνομία και φιλοζωικές) που πρέπει να ελέγχουν κυρίως τις επαρχιακές περιοχές κ αγροτικές επιχειρήσεις. Έλεγχος απο πόρτα σε πόρτα.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:38 | Μαρία Μαζαράκη

    Ναι στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζομενων ζώων

  • 19 Μαΐου 2021, 15:30 | Μαργαριτοπουλος Νικολαος

    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:21 | Μαρία Μαζαράκη

    Ναι στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζομενων ζώων γιατί υπάρχει τεράστιο πρόβλημα και το ξέρουμε όλοι

  • 19 Μαΐου 2021, 15:11 | ANNA OIKONOMOY

    NAI ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑΚΙΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΠΕΤΑΜΕΝΑ ΜΕΣΑ ΣΕ ΣΑΚΟΥΛΕΣ, ΣΕ ΚΑΔΟΥΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ, ΣΚΟΤΩΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΓΕΦΥΡΕς, ΠΥΡΟΒΟΛΗΜΕΝΑ ΜΕ ΣΚΑΓΙΑ, ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Ο ΚΑΘΕ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΣΤΟ ΘΈΜΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΚΑΘΕ ΖΩΗΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ !!

  • 19 Μαΐου 2021, 15:24 | Κωνσταντίνος Παντελοπουλος

    Όχι στην υποχρεωτική στείρωση όλων των κατοικίδιων!!!! Ας φροντίσουν οι αρμόδιοι φορείς ξεκινώντας από τα αδέσποτα. Δεν μπορείς να υποχρεώνεις τον εκάστοτε ιδιοκτήτη ζώου με το έτσι θέλω να στειρώνει το ζώο του. Που είναι άραγε η δημοκρατική χώρα στην οποία ζούμε; Που είναι το δικαίωμα επιλογής;

  • 19 Μαΐου 2021, 15:41 | Δημάκης Παναγιώτης

    Λέμε όχι στην στείρωση τών σκύλων

  • 19 Μαΐου 2021, 15:26 | Μιαρίτη Κατερίνα

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1(α): Για ποιο λόγο αναφέρεται σε αυτό το σημείο ότι η υποχρεωτική στείρωση και τα πρόστιμα θα επιβληθούν μετά από ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα; Εφόσον σε προηγούμενο εδάφιο (Άρθρο 4, Παρ.13) προβλέπεται η επιδότηση των στειρώσεων για όλους τους πολίτες που δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά, προς τι η τόση αναμονή; Αξίζει επίσης να αναφέρουμε ότι παρακάτω, σε άλλο εδάφιο (Άρθρο 39, Παρ.3), αναφέρεται πως ο Υπουργός Εσωτερικών δύναται να μεταβάλλει κατά το δοκούν τις παραπάνω ημερομηνίες και τα κριτήρια για τα ζώα που εξαιρούνται. Άρα τι ακριβώς ορίζει αυτή η παράγραφος εφόσον μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή με μια υπουργική απόφαση; Γιατί να πρέπει να βασιζόμαστε στη φιλοζωική διάθεση του κάθε υπουργού για να δούμε αποτελέσματα; Η υποχρεωτική στείρωση για ένα χρονικό διάστημα έχει αποδειχθεί η μόνη λύση για το πρόβλημα των αδέσποτων. Ας ακολουθήσουμε το καλό παράδειγμα άλλων Ευρωπαϊκών χωρών που έλαβαν παρόμοια μέτρα, ας στειρώσουμε την πλειοψηφία, ας αρχίσουμε να υιοθετούμε τα ζώα από τα κλουβιά και τους δρόμους και μετά μπορούμε να μιλάμε για χαλάρωση των μέτρων. Μέχρι τότε όμως πρέπει να έχουμε ως προτεραιότητα το καλό των ζώων κι όχι τα μικροσυμφέροντα. Υποχρεωτική στείρωση με ισχύ από την ισχύ του νόμου και χωρίς εξαιρέσεις σε ερασιτέχνες εκτροφείς. Καμιά διευκόλυνση στο παρεμπόριο.
    Παρ. 1(ζ): Το κομμάτι αυτό αναφέρεται προφανώς σε μια ουτοπική Ελλάδα όπου όλα τα δεσποζόμενα ζώα έχουν σημανθεί ηλεκτρονικά. Επομένως, αντί να «ξεφορτωθεί» ο ανεύθυνος ιδιοκτήτης το ζώο στο δρόμο, θα προτιμήσει να καταθέσει το ποσό των 300 ευρώ για σκύλο και 100 ευρώ για γάτα, ώστε να μην επωμιστεί τα πρόστιμα για εγκατάλειψη. Πρέπει όμως να λάβουμε υπόψιν ότι η χώρα μας δεν έχει φτάσει σε αυτό το σημείο ακόμη, αφού αδιαμφισβήτητα η πλειοψηφία των ζώων που βρίσκονται στο δρόμο δεν φέρουν τσιπ. Τι σημαίνει άρα αυτό; Ακόμη και να ήθελε να παραδώσει κάποιος το σκύλο του στο Δήμο, πλέον θα το σκεφτεί τριπλά, με δεδομένο ότι
    1. κοστίζει τόσο πολύ
    2. δεν θα μπορεί να πάρει άλλο ζώο για 3 χρόνια
    3. ο Δήμος δεν έχει καμία υποχρέωση μετέπειτα να κρατήσει το ζώο μέχρι και την υιοθεσία του κι επομένως γιατί να μπει σε αυτή τη διαδικασία, αν στο τέλος το αποτέλεσμα είναι το ίδιο; Πως ένας νόμος σχετικά με την ευζωία δίνει τη δυνατότητα σε ιδιοκτήτη και δήμο να βγάλουν στο δρόμο ζώα που έχουν μεγαλώσει ως δεσποζόμενα κι ως εκ τούτου δεν έχουν καμιά πιθανότητα επιβίωσης ως αδέσποτα; Τέλος αξίζει να αναφέρουμε ότι δεν έχουν όλοι οι Δήμοι αδειοδοτημένα καταφύγια (και δη για γάτες). Σε αυτή την περίπτωση, που θα φιλοξενούνται τα ζώα τα οποία παραδίδουν οι ιδιοκτήτες τους, έστω και γι’αυτό το σύντομα χρονικό διάστημα; Τα σπίτια φιλοξενίας των Αναδόχων δεν είναι ούτε ατέλειωτα, ούτε διαθέσιμα όλο το χρόνο.
    Παρ. 1(ι): Εφόσον προβλέπεται για όλα τα αδέσποτα η σήμανση και η καταγραφή (είτε στειρωθούν από δημοτική είτε από ατομική πρωτοβουλία), δεν υπάρχει πλέον η ανάγκη για ακρωτηριασμό αυτιού γάτας. Με έναν απλό έλεγχο του αριθμού μικροτσιπ στο ΕΜΖΣ, θα μπορεί ο κτηνίατρος να δει αν είναι πρόκειται για ζώο που έχει ήδη στειρωθεί.
    Παρ. 3(δ): Να απαγορευτεί το δέσιμο των ζώων, ΟΧΙ στην φράση «μη μόνιμα δεμένα σκυλιά» Αλλά, ΝΑΙ στην φράση ΟΧΙ ΔΕΜΕΝΑ σκυλιά. Διαφορετικά οδηγούμε και πάλι τα ζώα στο βασανιστήριο του μόνιμου δεσίματος. Να σημειωθεί ότι κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι ένας σκύλος είναι μόνιμα δεμένος εκτός κι αν όλο το 24ωρο και επί μέρες παραμένει κάποιος στο σημείο όπου κακοποιείται ένα μόνιμα δεμένο σκυλί! Έχουμε κουραστεί να βλέπουμε παραβάτες να “ξεγλιστρούν” επειδή ισχυρίζονται ότι έδεσαν τα ζώα «για λίγο». Επίσης σε καμία προηγμένη χώρα της Ε.Ε τα σκυλιά δεν είναι δεμένα, όπως συμβαίνει σε συντριπτική πλειοψηφία στην Ελλάδα.
    Παρ. 3(ε): Να απαγορευτεί κάθε πρόσβαση σκύλου σε ταράτσες, για να αποφευχθούν περιπτώσεις δικαιολογιών από ιδιοκτήτες των ζώων που έως τώρα απαντούσαν: «δεν τον έχω μόνιμα στη ταράτσα», και έτσι τα δικαστήρια ελλείψει στοιχείων αθώωσαν όλους τους παραβάτες, αφού η παράβαση δεν μπορεί να αποδειχθεί, και φυσικά το ζώο συνέχιζε να κακοποιείται.
    Παρ. 6: Συγκεκριμένα για τους κυνηγετικούς και τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων να οριστεί ξεκάθαρα ότι εξαιρούνται των υποχρεώσεων αυτών μόνο εφόσον τα ζώα βρίσκονται σε περιοχές κυνηγιού ή στη διαδρομή που ακολουθεί το κοπάδι. Ειδάλλως για ποιο λόγο να τους επιτρέπεται να εξέρχονται της οικίας χωρίς συνοδό και επίβλεψη; Τεράστια παράβλεψη έτσι όπως έχει διατυπωθεί.
    Παρ. 7: Να απαγορευτεί ρητά η χρήση μπαγκαζιέρας. Σήμερα υπάρχουν κατάλληλα κλουβιά τα οποία μπορούν να τοποθετηθούν εντός του αυτοκινήτου.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:16 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ

    Όχι στην καθολική στείρωση των δεσποζομένων ζώων! Κάθετα αντίθετη!

  • 19 Μαΐου 2021, 15:54 | Νίκος Σκύλος

    -Δεν θέλω να βλέπω σκύλους να περιφέρονται στο κέντρο της πόλης που ζω και αλλού κατά μόνας ή σε ομάδες
    -Δεν θέλω να ψάχνω πού να πατήσω σε ορισμένα στενά πεζοδρόμια λόγω των περιττωμάτων των σκύλων
    – Έτσι είναι εξαιτίας της αδιαφορίας των κατόχων τους και να μεταφέρω τις ακαθαρσίες
    -Δεν θέλω να βλέπω ακαθαρσίες σκύλων, γατών στο γκαζόν του πάρκου όπου θέλω να καθίσω και να απολαύσω το περιβάλλον
    -Δεν θέλω να βλέπω αδέσποτα σκυλιά να περιφέρονται στους δρόμους και να φοβάμαι να κυκλοφορήσω
    -Ανατριχιάζω όταν ακούω στην τηλεόραση ή διαβάζω σε κάποιο site ότι οι σκύλοι κατασπάραξαν-σκότωσαν άνθρωπο και ειδικά παιδί.
    -Δεν ανέχομαι ο κήπος που καλλιεργώ στο χωριό μου να είναι γεμάτος από περιττώματα γατών και να κινδυνεύει η υγεία της οικογένειάς μου
    -Δεν ανέχομαι στο κήπο του σπιτιού που κατοικώ στην πόλη να έχει γίνει απόπατος για τις αδέσποτες και δεσποζόμενες γάτες της γειτονιάς με τις εκ τούτου δυσμενείς επιπτώσεις (οσμή, μύγες και λοιπά)
    -Έφτασα πριν από δίμηνο να σκεφτώ να αλλάξω κατοικία γιατί δεν μπορούσα να ησυχάσω από τα γαυγίσματα των 12 σκύλων του διπλανού σπιτιού που διατηρούσε ένας «φιλόζωος» όλη μέρα στο εγκαταλειμμένο κήπο. γάβγιζαν πάρα πολύ με τον ελάχιστο ερεθισμό (θέα ζώου ή ανθρώπου, θορύβου και λοιπά). Η καταγγελία μου στην αστυνομία δέκα φορές δεν έφερε αποτέλεσμα-είχε γνωστό το διοικητή-. Ευτυχώς έφυγε ο κάτοχος και τα σκυλιά μαζί μετά την απειλή μήνυσης στον ιδιοκτήτη του σπιτιού.
    -Αναφερόμενος ιδιαιτέρως στα αδέσποτα (σκυλιά ή γάτες) το φαινόμενο είναι Απαράδεκτο για μία πολιτισμένη και τουριστική χώρα, απαντάται στις βαλκανικές χώρες της Ελλάδος συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας σε αντίθεση με τις Βόρειες χώρες της Ευρώπης.
    -Πέραν τούτων παραδέχομαι ότι τα ζώα αυτά είναι πολύ χρήσιμα για τον άνθρωπο για τις πολύτιμες υπηρεσίες που προσφέρουν και πρέπει να απολαμβάνουν την αγάπη και τη φροντίδα που τους αξίζει.
    -Κατά την άποψή μου για να βελτιωθεί η κατάσταση και να φτάσει στα επίπεδα των βορείων χωρών της Ευρώπης πρέπει να γίνουν τα παρακάτω:
    -Γενικά στείρωση όλων των ζώων συντροφιάς δεσποζόμενων και αδέσποτων και η αγορά των ζώων να γίνεται από αναγνωρισμένα εκτροφεία
    -Δημιουργία από τους δήμους σε όλη την επικράτεια καταφυγίων για αδέσποτους σκύλους γάτες που να εξασφαλίζει καλές συνθήκες διαβίωσης εκτός οικιστικού ιστού
    -Συγκρότηση αποκλειστικά από τους δήμους συνεργείων συλλογής αδέσποτων επί μονίμου βάσεως και μεταφορά στα καταφύγια
    -Αυστηρές ποινές σε αυτούς που δεν δηλώνουν δεν εμβολιάζουν και εγκαταλείπουν τα ζώα τους όταν τα βαρεθούν σε αυτούς που δεν χρησιμοποιούν φίμωτρα και σε αυτούς που δεν συλλέγουν τα περιττώματα τους
    -Να μην επιτρέπεται η κατοχή πέραν του ενός ζώου ανά διαμέρισμα ή μονοκατοικία και λοιπά καθώς και η κατοχή ζώων σε πολυκατοικίες όπου δεν το επιτρέπει ο κανονισμός
    -Πρόστιμα σε όσους ιδιοκτήτες δεν συμμορφώνονται χωρίς πολλές διαδικασίες
    -Οι σκύλοι να μένουν συνεχώς μέσα στα σπίτια των κατόχων τους και να βγαίνουν για περίπατο από τον κάτοχό τους όσες φορές απαιτείται.
    – Οι ψήφοι των «φιλόζωων» είναι πολύ, πολύ, πολύ λιγότερες των φυσιολογικών ανθρώπων
    – Σταματήστε να κάνετε κυβερνήτες της Χώρας τα «φιλοζωικά» σωματεία. Υπάρχουν σοβαρότερα προβλήματα να λύσετε.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:15 | Παναγής Μήλλας

    Κύριε Υπουργέ καλησπέρα σας. Είμαι αντίθετη με το άρθρο 5.
    Οχι στην οριζόντια στείρωση των δεσποζόμενων ζώων. Η στείρωση είναι μια ιατρική πράξη ακρωτηριασμού των αγαπημένων μας συντρόφων,με αρνητικές επιδράσεις στην ψυχοσωματική εξέλιξη της ζωής τους.
    Όχι στη στείρωση γιατί βάζει σε κίνδυνο τη διατήρηση αυτοχθόνων φυλών,που έφθασαν στις μέρες μας,χάρη στις άοκνες προσπάθειες ερασιτεχνών κυρίως εκτροφέων.
    Όχι στη στείρωση όλων των δεσποζόμενων, γιατί θα οδηγήσει σε μείωση των ικανοτήτων των ζώων εργασίας. Οι σκύλοι εργασίας ,δηλαδή φύλαξης, οι ποιμενικοί, οι κυνηγετικοί, οι οδηγοί τυφλών,οι αστυνομικοί σκύλοι ,οι στρατιωτικοί σκύλοι και οι σκύλοι διάσωσης , έχουν συγκεκριμένα σωματικά , πνευματικά και ψυχικά προσόντα.
    Αν κοπεί η αλυσίδα του δικαιώματος της αναπαραγωγής και μάλιστα των καλύτερων ως προς τα ποιοτικά χαρακτηριστικά για την εργασία τους , τότε θα υποβαθμιστούν και τελικά θα χαθούν. Οι υπέροχες και πολλές ράτσες δημιουργήθηκαν για να έχουν κάποια συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά ανάλογα με την εξειδίκευση της εργασίας που θέλαμε από αυτά. Δεν είναι ‘’ρατσιστική’’ αυτή η ανάγκη, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ ένα σκύλο φύλαξης χωρίς θάρρος, έναν ποιμενικό με συμπεριφορά προβάτου, έναν κυνηγετικό χωρίς άριστη όσφρηση και έναν σκύλο διάσωσης που θα έχει φοβίες ή περιορισμένη όσφρηση και χαμηλή αντίληψη.
    Ελπίζω τέλος να σεβαστείτε το δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και της ελευθερίας να επιλέγεις ζώα συντροφιάς για να συμβιώσεις μαζί τους, αλλά και της επιλογής του χρόνου αναπαραγωγής αυτού για να πάρω απογόνους

  • 19 Μαΐου 2021, 15:27 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ

    Όχι στην στείρωση είναι ανεπίτρεπτο.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:01 | ΑΡΓΥΡΑΚΗ ΧΡΥΣΑ

    Κύριε Υπουργέ καλησπέρα σας. Είμαι αντίθετη με το άρθρο 5.
    Οχι στην οριζόντια στείρωση των δεσποζόμενων ζώων. Η στείρωση είναι μια ιατρική πράξη ακρωτηριασμού των αγαπημένων μας συντρόφων,με αρνητικές επιδράσεις στην ψυχοσωματική εξέλιξη της ζωής τους.
    Όχι στη στείρωση γιατί βάζει σε κίνδυνο τη διατήρηση αυτοχθόνων φυλών,που έφθασαν στις μέρες μας,χάρη στις άοκνες προσπάθειες ερασιτεχνών κυρίως εκτροφέων.
    Όχι στη στείρωση όλων των δεσποζόμενων, γιατί θα οδηγήσει σε μείωση των ικανοτήτων των ζώων εργασίας. Οι σκύλοι εργασίας ,δηλαδή φύλαξης, οι ποιμενικοί, οι κυνηγετικοί, οι οδηγοί τυφλών,οι αστυνομικοί σκύλοι ,οι στρατιωτικοί σκύλοι και οι σκύλοι διάσωσης , έχουν συγκεκριμένα σωματικά , πνευματικά και ψυχικά προσόντα.
    Αν κοπεί η αλυσίδα του δικαιώματος της αναπαραγωγής και μάλιστα των καλύτερων ως προς τα ποιοτικά χαρακτηριστικά για την εργασία τους , τότε θα υποβαθμιστούν και τελικά θα χαθούν. Οι υπέροχες και πολλές ράτσες δημιουργήθηκαν για να έχουν κάποια συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά ανάλογα με την εξειδίκευση της εργασίας που θέλαμε από αυτά. Δεν είναι ‘’ρατσιστική’’ αυτή η ανάγκη, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ ένα σκύλο φύλαξης χωρίς θάρρος, έναν ποιμενικό με συμπεριφορά προβάτου, έναν κυνηγετικό χωρίς άριστη όσφρηση και έναν σκύλο διάσωσης που θα έχει φοβίες ή περιορισμένη όσφρηση και χαμηλή αντίληψη.
    Ελπίζω τέλος να σεβαστείτε το δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και της ελευθερίας να επιλέγεις ζώα συντροφιάς για να συμβιώσεις μαζί τους, αλλά και της επιλογής του χρόνου αναπαραγωγής αυτού για να πάρω απογόνους

  • 19 Μαΐου 2021, 15:04 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ

    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:34 | Πουλχερία

    Όχι στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζομενων αντιδρούμε στο αντισυνταγματικό νομοσχέδιο που εξαφανίζει το σκύλο

  • 19 Μαΐου 2021, 15:15 | ΘΑΝΟΣ Κ

    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:01 | ΣΟΦΙΑ ΚΩΝΣΤΑ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:49 | GIANNIS

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!

  • 19 Μαΐου 2021, 15:26 | Ανδρεας Γ

    Λέω ΟΧΙ στην υποχρεωτική στείρωση των ζώων συντροφιάς!
    Είναι αντισυνταγματικό και συνάμα καταστροφικό στις περισσότερες των περιπτώσεων εφαρμογής της! Κακώς νομοθετείτε δίχως να λαμβάνεται υπόψιν σοβαρές διεθνές μελέτες και έρευνες σοβαρών επιστημόνων-κτηνιάτρων για τις επιπτώσεις στην υγεία των ζώων.
    Κακώς συμπεριλαμβάνετε όλους τους ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς στο ίδιο ‘καζάνι’, οι περισσότεροι αυτών είναι υπεύθυνοι, τα ζώα τους είναι μέλη της οικογένειας τους, στερούνται το υστέρημα τους για την φροντίδα και ανατροφή τους!
    Με ποια λογική τους υποχρεώνετε να υποβάλουν ένα μέλος της οικογένειας τους σε μια νοσηρή ουσιαστικά πράξη;
    Τις όποιες επιπτώσεις μετέπειτα στην υγεία (ψυχική και σωματική) – οι οποίες είναι πάρα πολλές- του ζώου και το όποιο κόστος ποιος νομοθέτης και ποια υπηρεσία του κράτους θα αναλάβει υπεύθυνα να τις αναλάβει;
    Έχετε αναλογιστεί τον εκφυλισμό και την εξαφάνιση των ελληνικών φυλών πριν νομοθετήσετε; Γνωρίζεται από θέματα γενετικής όπου έχει άμεση σχέση με το προηγούμενο;
    Ευελπιστώ να επικρατήσει η λογική και να αποσύρετε το νομοσχέδιο κόλαφος για το καλό ολόκληρης της κοινωνίας.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:16 | ΑΝΤΙΓΟΝΗ ΠΑΝΤΑΛΕΩΝ

    ζ) Ιδιόκτητης που εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του στερείται της δυνατότητας απόκτησης άλλου ζώου συντροφιάς για χρονικό διάστημα τριών (3) ετών.
    Και μετά? Στα 4 χρόνια ο συγκεκριμένος θα πάρει άλλο ζωάκι και όλα καλά?
    Νομίζω όλη η παράγραφος ζ στερείται πρακτικής εφαρμογής και επαφής με την πραγματικότητα.
    Ή κάποιος αγαπά και φροντίζει το ζωάκι του οπότε ακόμη κι αν για λόγους ανωτέρας βίας πρέπει να να το αφήσει, φροντίζει ο ίδιος προσωπικά την αποκατάστασή του ή εγκαταλείπει όπως συμβαίνει κατά συντριπτική πλειοψηφία. Στην δεύτερη περίπτωση το να ζητάς 300 ή 100 ευρώ για να το παραδόσει είναι ανέκδοτο.Θα το αφήσει να φύγει, θα το εγκαταλείψει, θα το σκοτώσει μόνο για να μην πληρώσει.
    Αυτή η διάταξη όσο κι αν φαίνεται δίκαια, θα λειτουργήσει αρνητικά. Είναι κρίμα….

  • 19 Μαΐου 2021, 15:35 | ΜΠΕΡΤΣΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:10 | Κώστας

    Όχι στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζομενων αντιδρούμε στο αντισυνταγματικό νομοσχέδιο που αφανίζει το σκύλο στη χώρα μας

  • 19 Μαΐου 2021, 15:02 | ΜΑΡΙΑ ΒΟΥΤΣΙΝΟΥ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:46 | Δημητρα

    Να μην γίνει στείρωση των ζωων

  • 19 Μαΐου 2021, 15:23 | Γρηγόριος Μπινασης

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων
    σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά
    ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των
    υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!

    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για
    εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων
    Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:00 | Γιαννης Παντελακης

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!

  • 19 Μαΐου 2021, 15:50 | Δήμητρα Κακλιδου

    Κατω τα χέρια σας από τα ζώα. Όχι στην καθολική στείρωση των ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΩΝ ΖΏΩΝ. Είναι αντισυνταγματικο.

  • 19 Μαΐου 2021, 15:48 | Πάνος

    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση όλων των κατοικίδιων ζώων.

Σχόλια 1 … 170 171 172 173 174 … 213