Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς

1. Ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς υποχρεούται:
(α) Με την επιφύλαξη της παρ. 2 του άρθρου 6, να στειρώσει το δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς του, εφόσον είναι σκύλος ή γάτα, εντός έξι (6) μηνών από την απόκτησή του εφόσον το ζώο είναι άνω του ενός (1) έτους. Σε περίπτωση απόκτησης ζώου κάτω του ενός (1) έτους, η στείρωση λαμβάνει χώρα μέσα στους έξι (6) πρώτους μήνες από τη συμπλήρωση του πρώτου (1ου) έτους. H προθεσμία των προηγούμενων εδαφίων μπορεί να διαφοροποιείται ανάλογα με τη φυλή του ζώου και άλλα ειδικά χαρακτηριστικά του, μετά από εμπεριστατωμένη γνωμάτευση κτηνιάτρου. Κατ’ εξαίρεση, η στείρωση δεν είναι υποχρεωτική για υπερήλικα και ασθενή ζώα μετά από εμπεριστατωμένη γνωμάτευση κτηνιάτρου.
Σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης ζώου δεν στειρώσει το ζώο συντροφιάς του, επιβάλλεται το πρόστιμο του άρθρου 22 και χορηγείται στον ιδιοκτήτη τρίμηνη προθεσμία για να προβεί στη στείρωση. Σε περίπτωση που και αυτή η προθεσμία παρέλθει άπρακτη, επιβάλλεται εκ νέου το πρόστιμο.
Η υποχρέωση του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς άρχεται από την 1η.9.2023. Τα πρόστιμα του άρθρου 22 για την παράβαση της ως άνω υποχρέωσης επιβάλλονται από την 1η.9.2024.
(β) Να σημάνει και να καταγράψει το ζώο του στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς, εφόσον αυτό είναι σκύλος ή γάτα, πριν το ζώο εγκαταλείψει τον τόπο γέννησής του και οπωσδήποτε εντός προθεσμίας δύο (2) μηνών από τη γέννηση αυτού και σε κάθε άλλη περίπτωση απόκτησης, εντός της προθεσμίας της παρ. 12 του άρθρου 4.
(γ) Να τηρεί τις προθεσμίες της παρ. 12 του άρθρου 4 για την ενημέρωση του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς σε κάθε περίπτωση που υπάρχει ανάγκη καταχώρισης ή μεταβολής στοιχείων που αφορούν τον ίδιο ή το ζώο συντροφιάς του, εφόσον αυτό είναι σκύλος ή γάτα.
(δ) Να τηρεί τους κανόνες ευζωίας του ζώου και να μεριμνά για τον ετήσιο εμβολιασμό του ζώου, εφόσον αυτός προβλέπεται, και την κτηνιατρική εξέτασή του, η οποία αποδεικνύεται από το βιβλιάριο υγείας και το διαβατήριο του ζώου, εφόσον διαθέτει.
(ε) Να μεριμνά για την αναγκαία κτηνιατρική περίθαλψη του ζώου συντροφιάς, την εξασφάλιση άνετου, υγιεινού και κατάλληλου καταλύματος, προσαρμοσμένου στον φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου, το οποίο να του επιτρέπει να βρίσκεται στη φυσική του στάση, χωρίς να εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις και η δυνατότητα για πραγματοποίηση της απαραίτητης για την υγεία και την ευζωία του άσκησης.
(στ) Να εφοδιάζεται με το διαβατήριο του ζώου του εάν πρόκειται να ταξιδέψει με αυτό στο εξωτερικό και να μεριμνά για την ενημέρωσή του σε περίπτωση μεταβολής των στοιχείων του ιδιοκτήτη ή του ζώου.
(ζ) Να μην εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του. Ειδικά για τους σκύλους και τις γάτες, σε περίπτωση που επιθυμεί να τα αποχωριστεί, υποχρεούται να γνωστοποιεί την πρόθεσή του αυτή στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου του τόπου της μόνιμης κατοικίας του προκειμένου, με μέριμνα του δήμου, να αναρτηθεί προς υιοθεσία στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς για χρονικό διάστημα τουλάχιστον τριάντα (30) ημερών. Ακολούθως, και εφόσον δεν βρεθεί νέος ιδιοκτήτης, το παραδίδει αποκλειστικά στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου αυτού με την υπογραφή σχετικής υπεύθυνης δήλωσης και καταβολή ποσού τριακόσιων (300) ευρώ για την παράδοση, εφόσον είναι σκύλος, ή εκατό (100) ευρώ, εφόσον είναι γάτα. Ο πιστοποιημένος υπάλληλος του δήμου μεριμνά άμεσα για την ενημέρωση του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς ως προς τη μεταβολή αυτή και την καταγραφή του ζώου ως αδέσποτου με προσωρινό ιδιοκτήτη τον δήμο. Ιδιόκτητης που εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του στερείται της δυνατότητας απόκτησης άλλου ζώου συντροφιάς για χρονικό διάστημα τριών (3) ετών.
(η) Να μεριμνά για τον άμεσο καθαρισμό του περιβάλλοντος από τα περιττώματα του ζώου συντροφιάς εκτός αν πρόκειται για σκύλο βοήθειας, έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια άσκησης των καθηκόντων του, σκύλο στη διάρκεια του κυνηγιού ή σκύλο φύλαξης ποιμνίων κατά τη διάρκεια εκτέλεσης των καθηκόντων τους.
(θ) Να μεριμνά ώστε να καλύπτονται οι ελάχιστες ανάγκες του ζώου και το ζώο να έχει επαρκή επαφή με τον ίδιο ή άλλο άνθρωπο, ώστε να μην ζει σε κατάσταση μοναξιάς και να διατηρείται η ψυχική του υγεία, καθώς και για την εκπαίδευσή του, όταν απαιτείται.
(ι) Να μην κόβει τα αυτιά ή την ουρά του ζώου, εκτός αν συντρέχει ιατρικός λόγος. Επιτρέπεται η πρακτική κοπής μικρού τμήματος του ενός αυτιού γάτας από κτηνίατρο μετά από επέμβαση στείρωσης.
(ια) Σε κάθε περίπτωση να διασφαλίζει ότι το ζώο συντροφιάς απολαμβάνει τις πέντε ελευθερίες του που ορίζονται στην παρ. 2 του άρθρου 2.
2. Ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημιά, προκαλείται από το ζώο, σύμφωνα με το άρθρο 924 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984 Α’ 164). Για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, η αντίστοιχη αστική και ποινική ευθύνη βαρύνει τον οικείο δήμο, εφόσον αυτός δεν έχει συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις του από τον παρόντα νόμο και ιδίως αν δεν έχει σημάνει και στειρώσει τα ζώα αυτά ή τον προσωρινό ιδιοκτήτη, εκτός εάν καταβληθεί αστική αποζημίωση για την προκληθείσα βλάβη ή ζημία από άλλο φορέα, όπως ασφαλιστική εταιρεία.
3. Εκτός από τις υποχρεώσεις των παρ. 1 και 2, ο ιδιοκτήτης σκύλου επιπλέον:
(α) Μεριμνά να γίνεται ο περίπατος του σκύλου πάντα με συνοδό.
(β) Οφείλει να λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα, ώστε να μην εξέρχεται ελεύθερα ο σκύλος του από τον χώρο της ιδιοκτησίας του και εισέρχεται σε χώρους άλλων ιδιοκτησιών ή σε κοινόχρηστους χώρους.
(γ) Για την αποφυγή ατυχημάτων, υποχρεούται κατά τη διάρκεια του περιπάτου να κρατάει τον σκύλο του δεμένο με λουρί και να βρίσκεται σε μικρή απόσταση από αυτόν. Η ίδια υποχρέωση ισχύει και για οποιονδήποτε συνοδό του ζώου, πέραν του ιδιοκτήτη του. Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει για την κίνηση του σκύλου εντός πάρκων ζώων.
(δ) Οφείλει να φροντίζει να μη μένει μόνιμα δεμένος ο σκύλος του εντός της ιδιοκτησίας του, ακόμα και αν η αλυσίδα ή το σκοινί είναι μακρύ. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις και εφόσον η ιδιοκτησία δεν έχει περίφραξη, επιτρέπεται η χρήση υπόγειου ηλεκτρονικού φράχτη.
(ε) Εφόσον ο σκύλος διαμένει μόνιμα στην αυλή ή σε άλλο εξωτερικό χώρο, οφείλει να παρέχει κατάλυμα για ανάπαυση το οποίο να είναι δροσερό και σκιασμένο το καλοκαίρι και επαρκώς προστατευμένο από το κρύο και τον αέρα το χειμώνα. Το κατάλυμα για ανάπαυση πρέπει να προστατεύεται από τη βροχή, το χιόνι και τα λιμνάζοντα ύδατα. Εφόσον ο σκύλος διαμένει σε εξωτερικό χώρο, ο χώρος αυτός πρέπει να καθαρίζεται τακτικά.
(στ) Οφείλει να μεριμνά ώστε ο σκύλος να έχει ικανή πρόσβαση σε χώρο της αυλής ή σε άλλο εξωτερικό χώρο τέτοιο ώστε ο σκύλος να έχει τη δυνατότητα κίνησης και άσκησης ανάλογης με τη φυλή και την ηλικία του.
4. Εκτός από τις υποχρεώσεις των παρ. 1 και 2, ο ιδιοκτήτης γάτας οφείλει επιπλέον να μεριμνά, ώστε αυτή να μην διαβιεί σε κλουβί.
5. Απαγορεύεται η αφαίρεση του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης από τον ιδιοκτήτη του ζώου συντροφιάς ή από άλλο πρόσωπο ή από κτηνίατρο, χωρίς κτηνιατρική γνωμάτευση που βεβαιώνει την αναγκαιότητα της αφαίρεσης και εντολή αρμόδιου εισαγγελέα. Σε κάθε επίσκεψη επαναληπτικού εμβολιασμού στον κτηνίατρο, ελέγχεται η λειτουργία του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης και, εφόσον έχει παύσει να λειτουργεί, τοποθετείται νέο.
6. Ο ιδιοκτήτης κυνηγετικού σκύλου, κατά τη διάρκεια του κυνηγιού ή σε κάθε άλλη μετακίνησή του μαζί με τον σκύλο του για τον σκοπό αυτό, υποχρεούται να φέρει μαζί του το διαβατήριο του σκύλου του. Οι υποχρεώσεις των περ. α’, β’ και γ’ της παρ. 3 δεν ισχύουν για τους σκύλους βοηθείας, καθώς και για τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων, τους κυνηγετικούς σκύλους και τους σκύλους έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια της φύλαξης του ποιμνίου, του κυνηγιού, της εκπαίδευσης και της έρευνας και διάσωσης, αντίστοιχα.
7. Αφαιρείται η άδεια κυνηγιού από κυνηγό, του οποίου ο σκύλος που χρησιμοποιείται στο κυνήγι δεν έχει σημανθεί και καταχωρηθεί στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς. Ομοίως, η άδεια κυνηγιού αφαιρείται αν ο κυνηγός έχει εγκαταλείψει ζώα που βρίσκονται στην κατοχή του ή στην ιδιοκτησία του ή άμεσους απογόνους αυτών. Τα μέσα μεταφοράς του κυνηγετικού σκύλου πρέπει να είναι κατάλληλα, με επαρκή χώρο, φωτισμό και αερισμό και να ικανοποιούν τις φυσιολογικές ανάγκες του ζώου.
8. Πέραν των περιοχών που καθορίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 57 του ν. 2637/1998 (Α` 200) ως ελεγχόμενες κυνηγετικές περιοχές, επιτρέπεται να καθορίζονται και λοιποί περιορισμένοι χώροι εκγύμνασης σκύλων, καθώς και να διεξάγονται αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων δεικτών σε αυτούς.

  • 9 Μαΐου 2021, 13:25 | Sofia

    Με τα νουμερα των αδεσποτων εκει που ειναι σημερα και με την αδυναμια του ανθρωπου να φροντισει τα ζωα, νομιζω η στειρωση ειναι απαραιτητο μετρο! Σημερα κιολας!

  • 9 Μαΐου 2021, 13:20 | Ελενη Διφτη

    Οχι στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 9 Μαΐου 2021, 13:29 | Κομνος ιωαννης

    Αντίθετος με την στείρωση δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς και ζώων που είναι εγγεγραμμένα στα μητρώα του κυνολογικου ομίλου Ελλάδας(ΚΟΕ).Στηριζω τις απόψεις του ΚΟΕ για το άρθρο 5.Πρεπει να βάλουμε κανόνες στους ιδιοκτήτες όχι να ευνουχίσουμε τα ζώα.

  • 9 Μαΐου 2021, 13:20 | Θάλεια Χατζηλαζαρου

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων

  • 9 Μαΐου 2021, 13:51 | Θεολογος

    Αντιτιθεμαι στο νομοσχεδιο του ακρωτηριασμου,το να καις ενα δασος για να μην ξαναπιασει φωτια δεν ειναι λογικη ουτε ηθικη ουτε αποτελεσματικη.Αν περασει αυτο το μετρο εχει πολλες επιπτωσεις στις φυλες των σκυλων αλλα ακομα και στα ιδια τα σκυλια λογω ορμονικων αννοσοροπιω.καθως επισης και τον αφανισμο εκατονταδων φυλων που εχει διασωθει ανα τους αιωνες

  • 9 Μαΐου 2021, 13:33 | Κονταξης Κωνσταντινος

    πραγματικ αλύπητο το νομοσχέδιο που προτεινετε.Το διαβασα κ καταλαβα οτι οι συντάκτες του δεν εχουν καμμια σχεση με την ζωοφιλία κ καμμια επαφη με την κοινωνια.Προτεινεται να στειρωθούν ολα τα ζωα συντροφιάς κ να επιτρέπεται μονο η αναπαραγωγή απο ιδιώτες επιχειρηματίες.Απο αυτους δλδ που διατηρούν τα διαφορα puppy mills οπου τα ζωα ζουν σε φριχτές συνθηκες ως μηχανες αναπαραγωγής.Προτεινε σε μενα τον ιδιώτη να ακρωτηριάσω το φιλαρακι μου επειδη δεν θελετε αδέσποτα!Ουτε κ εγω θελω αλλα δεν ειναι αυτη η λυση.Δειτε τι κανουν για το θεμα οι πραγματικ α πολιτισμένες χωρες οπως Ελβετία,Σουηδία κ δεν εχουν αδέσποτα.Δειτε τι κίνητρα δινει η Ολλανδία για τα δεσποζόμενων ζωα.Εκει ειναι η λυση κ οχι στις υποχρεωτικές στειρώσεις κ στα κολαστήρια των δήμων.Ενισχυστε το ρολο του ιδιοκτητη που σέβεται τον εαυτο του κ τον σύντροφο του κ ποινικοποιήσετε στον αντίποδα με αυστηρούς κανονες την εγκατάλειψη.Ελπιζω το νομοσχέδιο να διορθωθεί αλλιως δεν θαναι τιποτα αλλο απο μια γενοκτονια ζώων,περαν της αντισυνταγματικής του προσεγγισης

  • 9 Μαΐου 2021, 13:48 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

    Άρθρο 5 Για τους δεσποζόμενους καθαρόαιμους, η υποχρεωτική στείρωση είναι απολύτως αδικαιολόγητη, αφού πρόκειται για σκύλους ηλεκτρονικά σημασμένους (με microchip) που ως εκ τούτου κατέχονται από άτομο κατά τεκμήριο υπεύθυνο, που τους έχει ως μέλη της οικογένειάς του και με βάση την κοινή λογική δεν προτίθεται να τους εγκαταλείψει στο δρόμο, αλλά και αν ακόμη συμβεί αυτό, είναι άμεσα ανιχνεύσιμο.

  • 9 Μαΐου 2021, 13:46 | ΡΩΞΑΝΗ ΝΤΟΥΛΟΥ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:18 | ΜΑΡΙΑ ΘΩΜΑΗ

    ΝΑΙ ΝΑΙ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΝΑΙ στις ΥΠΟΧΡΕΩΡΙΚΕΣ ΣΤΕΙΡΩΣΕΙΣ….Έχω άπειρα παραδείγματα για το πόση ζημιά έχει δημιουργηθεί με τα αδεσποτάκια και τις ανεξέλεγκτες γέννες…..Από δεσποζόμενα που τα αφήνουν να κάνουν βόλτες μόνα τους και καταλήγουν να γεννάνε ή ζευγαρώνουν με θηλυκές αδέσποτες και οι ιδιοκτήτες να παρατάνε τα κουτάβια σε κούτες και να μην ξέρουμε τι να τα κάνουμε…από τα σκυλιά στα μαντριά και στα εργοστάσια που και αυτά γεμίζουν τα περίχωρα με κουτάβια…Από τα κυνηγόσκυλα που φέτος και αν έχω βρεί χαμένα με το τσιπ τους αναζητώντας τους ιδιοκτήτες τους και αυτα με την συνέχεια ζευγαρώνουν με τα αδέσποτα ή και μεταξύ τους… Από τα ήδη υπάρχον αδέσποτα που δεν φροντίζει ο καθε δήμος τουλαχιστον για την στείρωση τους..Από τις παράνομες αγορές των ζώων από παράνομα εκτροφεία…και πολλά πολλά ακόμα….Ο κόσμος στην καθημερινότητα του δεν βλέπει το χάος που έχει δημιουργηθεί.Για εμας όμως που ασχολούμαστε καθημερινά και μαζεύουμε δεκάδες κουτάβια καί όχι και όλα γιατί δεν ξέρουμε τι να τα κάνουμε…που έχουν αδειάσει οι τσέπες μας με το να τα φροντίζουμε αλλά και με το να στειρώνουμε λέμε ΜΕΓΑΛΟ ΝΑΙ στις ΥΠΟΧΡΕΩΡΙΚΕΣ ΣΤΕΙΡΩΣΕΙΣ…

  • 9 Μαΐου 2021, 12:07 | Δημήτρης Κουκουλης

    Δεν περίμενα από μια κυβέρνηση με τόσους ειδικούς συμβούλους μία τέτοια εξέλιξη αυτό που πάτε να κάνετε στα σκυλιά μας είναι έγκλημα. Εδώ και 40 χρόνια τα σκυλιά μου είναι οι σύντροφοι μου στο κυνήγι στο δάσος στο βουνό στην φύση και οι φίλοι μου στο σπίτι στην αυλή μου ποτέ δεν πέρασε από το νου μου ότι θα υπάρξουν άνθρωποι πού θα απαιτήσουν τον ευνουχισμό τους. Αρνούμαι κατηγορηματικά να συμμετάσχω σε αυτό το έγκλημα.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:18 | ΡΩΞΑΝΗ ΝΤΟΥΛΟΥR

    Έχοντας ήδη διακηρύξει την αντίθεσή μας στον κανόνα της γενικής και καθολικής στείρωσης των σκύλων, επικουρικά αξιώνουμε την πλήρη και ρητή εξαίρεση από την υποχρεωτική στείρωση των καθαρόαιμων σκύλων και των αυτόχθονων ελληνικών φυλών. Ειδικά για τους δεσποζόμενους καθαρόαιμους, η υποχρεωτική στείρωση είναι απολύτως αδικαιολόγητη και από πλευράς σκοπιμότητας, αφού πρόκειται για σκύλους ηλεκτρονικά σημασμένους (με microchip) που ως εκ τούτου κατέχονται από άτομο κατά τεκμήριο υπεύθυνο, που τους έχει ως μέλη της οικογένειάς του και με βάση την κοινή λογική δεν προτίθεται να τους εγκαταλείψει στο δρόμο, αλλά και αν ακόμη συμβεί αυτό, είναι άμεσα ανιχνεύσιμο! Ακόμη και στατιστικά αποδεικνύεται ότι ο αριθμός των καθαρόαιμων σκύλων (Καθαρόαιμος είναι μόνο ο σκύλος που φέρει pedigree & όχι κάποιος που φαινοτυπικά μοιάζει να ανήκει σε κάποια Φυλή) στο σύνολο των περισυλλεγόμενων αδέσποτων είναι πρακτικά μηδενικός. Οι καθαρόαιμοι σκύλοι, λοιπόν, αφού αποδείχθηκε ότι δεν συμβάλλουν στην αύξηση των αδέσποτων, θα έπρεπε να εξαιρούνται και μόνο για τον λόγο αυτόν. Επιπροσθέτως, όμως, αποτελεί αναμφισβήτητο γεγονός ότι φέρουν γενετικό υλικό, η διατήρηση του οποίου μέσω της αναπαραγωγής, είναι αναγκαία για την προαγωγή και διατήρηση της κάθε φυλής. Δεν είναι υπερβολή ότι η ανεξαίρετη γενικότητα της υποχρεωτικής στείρωσης απειλεί την ίδια την ύπαρξη του είδους “σκύλος” και αποτελεί κίνδυνο για τη βιοποικιλότητα και απειλή για την διαγραφή χιλιάδων χρόνων εξελικτικής ιστορίας. Η παρατήρηση αυτή ισχύει πολλαπλώς για τις αυτόχθονες ελληνικές φυλές σκύλων, οι οποίες μπορούν και πρέπει να σημαίνονται και να καταγράφονται, προκειμένου να διασωθεί το σπάνιας αξίας γενετικό τους υλικό και δεν είναι υπερβολή ότι η δια της στειρώσεως καταδίκη τους σε εξαφάνιση και ιστορική λήθη θα συνιστά πολιτιστικό “έγκλημα”.
    Θα πρέπει, μάλιστα, να επισημανθεί ότι, με τις προτεινόμενες διατάξεις, η Ελλάδα διεκδικεί μια παγκόσμια πρωτιά! Ακόμη και στις ελάχιστες Ευρωπαϊκές χώρες που θέσπισαν υποχρεωτική στείρωση σκύλων (Κροατία, Ρουμανία), καθαρόαιμοι σκύλοι που φέρουν Pedigree FCI και αυτόχθονες φυλές εξαιρούνται, κάτι που ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ! Το «χρυσό χάπι» της αναστολής της εφαρμογής του νόμου για μια διετία και της επιβολής των προστίμων για μια τριετία δεν αναιρεί την παγκόσμια πρωτοτυπία της νομοθετικής πρόβλεψης για υποχρεωτική στείρωση δεσποζόμενων χωρίς εξαίρεση (πλην ασθενείας και υπερηλικότητας)!
    Έτσι, η χώρα μας θα είναι η ΠΡΩΤΗ και η ΜΟΝΗ επί συνόλου 99 χωρών-μελών της Διεθνούς Κυνολογικής Ομοσπονδίας [FCI] που θα εξαναγκαστεί όχι μόνο να μη διοργανώνει Εθνικές Κυνολογικές Εκδηλώσεις αλλά & να απόσχει εφεξής από κάθε Διεθνή Έκθεση Μορφολογίας, Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Κυναθλήματος και κάθε εν γένει διοργάνωση, δεδομένου ότι βασική προϋπόθεση συμμετοχής είναι ο σκύλος να έχει Pedigree FCI και να μην είναι στειρωμένος. Και τούτο, διότι όλες οι εκδηλώσεις πραγματοποιούνται με σκοπό την επιλογή των καταλληλότερων εκπροσώπων κάθε Φυλής για την διατήρηση και βελτίωσή τους.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:06 | Χριστίνα Κορωναίου

    Έχοντας πάντα ως κριτήριο την ευζωια όλων των ζώων, κρίνεται άκρως αναγκαία η υποχρεωτική στείρωση, καθώς το πρόβλημα των αδέσποτων στη χώρα μας είναι πολύ έντονο.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:16 | Τσιαμακης Δημήτρης

    Δεν στείρωνω μέλη της οικογένειας μου…ΝΤΡΟΠΗ

    Είναι ακρωτηριασμος
    Θα στειρωνατε τα παιδιά σας εσείς που το ζητάτε??

    Τα σκυλιά σώζουν ζωές στην εμακ.
    Οδηγούν άτομα με ειδικές ανάγκες.
    Βοηθούν την αστυνομία κ το στρατό…

    Θέλετε να τους αφαιρέσετε τι??
    Το δικαίωμα να μεταφέρουν τα σπουδαία γονίδια του σε επόμενα που με την σειρά τους θα δώσουν ζωές…

    Ανεύθυνοι, ανίδεοι και αν εγκέφαλοι μόνο θα ζητουσαν κάτι τέτοιο…

    Δώστε συσκευές ανίχνευσης τσιπ σε κάθε αρμόδιο όργανο βάλε κ τσουχτερά πρόστιμα με ποινές κακοποίησης…κ λύνεται το πρόβλημα….

    ΝΤΡΟΠΗ

  • 9 Μαΐου 2021, 12:15 | Παναγιώτα Καγιά

    Επιτέλους! Να Στειρωνονται τα δεσποζομενα ωστε να μην αναπαράγονται ανεύθυνα και ανεξέλεγκτα. Οι δρομοι και οι τενεκέδες ειναι γεμάτοι απο γεννες δεσποζομενων. Να μην γίνεται ανεύθυνη αναπαραγωγή απο άτομα που βρίσκουν εύκολο κέρδος στα ζευγαρώματα και τις πωλησεις καθαρόαιμων χωρις την απαραίτητη αδεια εκτροφέα

  • 9 Μαΐου 2021, 12:20 | Ηλίας Γιαννόπουλος

    Όχι στη στείρωση των δεσποζομενων σκύλων. Δεν έχει καμμία λογική. Τα δηλωμένα δεσποζομενα δεν γίνονται αδέσποτα και δεν παράγουν αδέσποτα κουτάβια. Όσον αφορά τα καθαρόαιμα σκυλιά, αυτά δηλώνονται στον ΚΟΕ από την ηλικία των 30 ημερών, επομένως ο έλεγχος τους είναι πολύ εύκολος. Η χωρίς λόγο στείρωση τους θα εξαφανίσει το γενετικό υλικό που με τόσο κόπο και έξοδα έχει δημιουργηθεί.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:45 | ΓΙΑΝΝΗΣ ΒΑΡΔΑΚΑΣΤΑΝΗΣ

    Το σύνολο του νομοσχεδίου είναι στα όρια του παραλόγου. Προσβάλλει κάθε υπεύθυνο ιδιοκτήτη κατοικιδίου καθώς και το ίδιο το κατοικίδιο . Είναι εντελώς αυθαίρετη η άποψη, που υποστηρίζει κατά την οποία η στείρωση των δεσποζομενων ζώων είναι ασφαλής και υγιεις, νόμικα βάσιμη, αλλά και η λογική επίλυση του προβλήματος των αδέσποτων. Θα έχουμε ακόμα μια αρνητική Ευρωπαϊκή πρωτοτυπία
    Ε Ν Α ΜΕΓΑΛΟ Ο Χ Ι !!! στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των υγιών δεσποζόμενων σκύλων .ΕΙΝΑΙ ακρωτηριασμούς!!!!! ΕΙΝΑΙ βαρβαρότητα!!!!!, ΕΙΝΑΙ κακοποίηση!!!!!!!. ΕΙΝΑΙ η ταφόπλακα στην διατήρηση και στην εξέλιξη των φυλών. ΕΙΝΑΙ ΑΦΑΝΙΣΜΟΣ!!!!!!.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:23 | Δημήτρης Οικονόμου

    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των δεσποζόμενων σκύλων και γατών. Μόνο έτσι θα λυθεί το πρόβλημα των αδέσποτων ζώων σε όλη τη χώρα. Εκατοντάδες νεογέννητα, και όχι μόνο, εγκαταλείπονται καθημερινά. Εκτροφή μόνο από επίσημους πιστοποιημένους εκτροφείς και όχι από ιδιώτες που εκτρέφουν από βίτσιο ή για να συμπληρώσουν το εισόδημά τους.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:45 | Γιουσουφελας Δημήτρης

    ΌΧΙ στην στείρωση των ζώων συντροφιάς είτε αφορά σκύλο είτε γάτα. Δεν ξέρω ποιο ΖΩΟΝ (δίποδο) είχε αυτή την φαεινή ιδέα… Η μείωση των αδέσποτων ΔΕΝ μπορεί να στηριχτεί σε νόμο… που μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσει στον αφανισμό τους.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:31 | Ρέα

    Όλες οι ζωοφιλικές οργανώσεις παγκοσμίως θεωρούν επιβεβλημένη τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων.

    Στείρωση ζώων: Μύθοι και αλήθειες
    Μην πιστεύεις ό,τι σου λένε. Οφείλεις να είσαι ένας υπεύθυνος ιδιοκτήτης. Άλλωστε, κανείς δεν αγαπά το κατοικίδιο σου πιο πολύ από σένα

    Αλήθεια, έχω κουραστεί με όσες δικαιολογίες έχω ακούσει κατά καιρούς από φίλους και γνωστούς που αρνούνται πεισματικά να στειρώσουν το ζώο τους. Γιατί για μένα, αυτό είναι. Δικαιολογίες. Αγαπώ τον σκύλο μου εξίσου με όσους δεν θέλουν να στειρώσουν το κατοικίδιο τους. Το γεγονός ότι τον στείρωσα σχεδόν αμέσως μετά που τον υιοθέτησα από ένα καταφύγιο ζώων, δεν με κάνει ούτε σκληρή, ούτε άκαρδη. Και επειδή πολλά λέγονται και ακούγονται σχετικά, αν σε ενδιαφέρει το θέμα, δεν έχεις παρά να διαβάσεις τι ισχύει στα αλήθεια και τι όχι.
    Είναι καλύτερα για ένα θηλυκό να γεννήσει μια φορά
    Δεν τεκμηριώνεται ιατρικά κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, το ερώτημα είναι: Τι θα απογίνουν εκείνα τα γατάκια ή τα σκυλάκια που θα γεννήσει το κατοικίδιο σας;

    Τα αστείρωτα ζώα ζουν περισσότερο και είναι πιο ευτυχισμένα γιατί έχουν τις φυσικές τους ορμές
    Έχει αποδειχθεί πως τα στειρωμένα ζώα ζουν περισσότερο, είναι πιο ευτυχισμένα και έχουν καλύτερη υγεία. Το τρίχωμά τους λάμπει, δεν ψεκάζουν, αποφεύγουν προβληματικές εγκυμοσύνες και μένουν σπίτι μακριά από επικίνδυνες καταστάσεις. Γενικότερα, είναι πιο ήρεμα και ικανοποιημένα. Όταν το ζώο δεν αναζητά να ζευγαρώσει, δεν έχει εκνευρισμό.

    Γάτες και σκύλοι παθαίνουν συναισθηματική κρίση όταν στειρώνονται γιατί στερούνται τη δυνατότητα να έχουν απογόνους
    Οι γάτες και οι σκύλοι δεν έχουν σεξουαλική ταυτότητα όπως οι άνθρωποι. Δεν βλέπουν το σεξ ρομαντικά. Για εκείνα είναι μια ενστικτώδης ορμή που τα εξαγριώνει και τους διαταράσσει την ηρεμία.

    ζωα στείρωση

    Ένα στειρωμένο ζώο -γάτα ή σκύλος-λιγότερο, δεν κάνει διαφορά
    Αυτό να το ξαναπείς, όταν βρεις λύση τι θα απογίνουν τα 420.000 γατάκια που προέρχονται από μια θηλυκή γάτα και τους απογόνους της, σε διάστημα 7 χρόνων. Από την άλλη, ένας θηλυκός σκύλος και οι απόγονοί του, γεννούν 67.000 σκυλάκια μέσα σε έξι χρόνια. Εξακολουθείς να πιστεύεις πως ένα μη στειρωμένο ζώο δεν κάνει διαφορά;

    Στειρωμένοι σκύλοι και γάτες έχουν προβλήματα υγείας
    Όχι μόνο δεν ισχύει, αλλά τα στειρωμένα ζώα έχουν λιγότερα προβλήματα υγείας. Τα αρσενικά αποφεύγουν τον καρκίνο (ένας αστείρωτος αρσενικός με έναν μόνο όρχι έχει πολλές πιθανότητες να πάθει καρκίνο) και τα θηλυκά αποφεύγουν τον καρκίνο στους μαστούς. Τα στειρωμένα ζώα έχουν λιγότερα προβλήματα συμπεριφοράς, είναι λιγότερο πιθανό να ψεκάζουν, να περιφέρονται, να τσακώνονται και να το σκάνε από το σπίτι. Φαίνονται πιο υγιή, συμπεριφέρονται καλύτερα και είναι πιο εύκολη η συγκατοίκηση με τον άνθρωπο.

    Η στείρωση είναι σκληρή
    H στείρωση είναι ένα λογικό μέτρο για την πρόληψη ανεπιθύμητων γεννήσεων, για να είναι ένα ζώο υγιές, να σταματήσει η εγκατάλειψη, η δηλητηρίαση και ο θάνατος χιλιάδων σκύλων και γάτων. Αυτό που είναι σκληρό είναι ο θάνατος τόσων ζώων επειδή γεννήθηκαν πολλά.

    ζωα στείρωση

    Η στείρωση κάνει το ζώο υπέρβαρο και τεμπέλικο.
    Κάθε κατοικίδιο μπορεί να είναι υπέρβαρο και τεμπέλικο, αλλά αυτό δεν το προκαλεί η στείρωση. Τα κατοικίδια πρέπει να τρώνε την ποσότητα του φαγητού που χρειάζονται για να διατηρήσουν το σωστό βάρος, το οποίο πολλές φορές εξαρτάται και από το πόσο ασκούνται. Και αφού τα ζώα έχουν πιο ήρεμη συμπεριφορά όταν στειρώνονται, ίσως να μη χρειάζονται τόση τροφή, όσο τα μη στειρωμένα. Εσύ άλλωστε οφείλεις να ελέγχεις τη διατροφή του κατοικίδιου σου.

    Η στείρωση κάνει το ζώο λιγότερο προστατευτικό.
    Ακριβώς το αντίθετο. Το κατοικίδιο σου θα μείνει σπίτι, θα δεθεί με τα μέλη της οικογένειας και έτσι θα είναι περισσότερο προστατευτικό γιατί δεν θα αποσπάται η προσοχή του από ανεξέλεγκτες σεξουαλικές ορμές.

    Δεν είναι φυσικό να στειρώνουμε τα ζώα.
    Αυτό είναι το μόνο που ισχύει. Αλλά αφού εξημερώσαμε τις γάτες και τους σκύλους και τα βάλαμε στα σπίτια μας, έχουμε σίγουρα αλλάξει το «φυσικό» τρόπο ζωής τους. Είναι φυσικό να αναπαράγουμε ζώα με ειδικά χαρακτηριστικά για να ικανοποιηθούμε εμείς; Είναι φυσικό ένας σκύλος να ζει δεμένος όλη του τη ζωή; ‘Η σε ένα μπαλκόνι;
    Να εγκαταλείπεται στο δρόμο; Να έχουμε χιλιάδες πεινασμένα και άρρωστα γατιά και σκυλιά στο δρόμο;
    Να δηλητηριάζουμε ζώα για να τα ξεφορτωθούμε; Να πετάμε νεογέννητα στη θάλασσα, στα σκουπίδια ή να τα θάβουμε ζωντανά; Να απαγχονίζουμε ή να πυροβολούμε ζώα; Πολλά από αυτά που κάνουμε στους σκύλους και τις γάτες δεν είναι φυσικά. Τουλάχιστον, η στείρωση γίνεται για την υγεία και την ευημερία του ζώου και του ανθρώπου.

    Δες το ενημερωτικό βίντεο που ετοίμασαν οι: Νίκολα Καρατζιά (συνέντευξη-κείμενα), Μάριος Μεττής (σκηνοθεσία), Νεόφυτος Παντέλας (κινηματογράφηση), Μαρία Χ΄Ιωάννου (μοντάζ, γραφικά, επιμέλεια) σε συνεργασία με την κτηνιατρική κλινική Animalcare Veterinary Center για λογαριασμό του Paws Cyprus

  • 9 Μαΐου 2021, 12:21 | Τσεντεμίδης Νικήτας

    Η έλλειψη παιδείας σε αυτή τη χώρα καλά κρατεί!
    Άτοπο Ανούσιο Ανήθικο Απαράδεκτο το νομοσχέδιο!
    Μας έχει δοθεί ένα τεράστιο δώρο , αυτό της ΖΩΗΣ!
    Πρέπει να κοιτάξουμε επιτέλους λίγο το δάσος και όχι το δέντρο!
    Φτάνει πια όλοι εσείς!!!
    Σταματήστε να βάζετε ταμπέλες σε όλα τα όντα …γίνεται κομμάτι αυτού του μεγαλείου!
    Πως γίνεται το να κόψεις τα αυτιά ενός ζώου να είναι ακρωτηριασμός και το να του στερήσεις τα γεννητικά του όργανα να μην είναι ! Ποια η λογική σας λοιπόν όλων εσάς που συμφωνείτε και το θεωρείτε μονόδρομο;;;

    Έτσι αγαπάτε τα ζώα σας ; Κοιτάξτε τα στα μάτια και θα πάρετε την απάντηση !

    Σε όλους αυτούς που είναι υπέρ του νομοσχεδίου και δεν αναφέρομαι στουςς κυβερνώντες γιατί αυτοί το μόνο που τους νοιάζει είναι το κέρδος και οι ψήφοι που θα πάρουν , το έχουν αποδείξει όλα αυτά τα χρόνια!
    Σε όλους αυτούς λοιπόν που είναι υπέρ θα πω : βγείτε από το παραμύθι και γίνεται κομμάτι αυτού του οικοσυστήματος…!

    Να αγαπήσετε το καθετί στη φύση ακόμη και τη σκληρότητα της!

    Ναι ο άνθρωπος έχει κάνει μεγάλη ζημιά και πρέπει να τη διορθώσει αλλά όχι έτσι!
    Ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη !
    Η παιδεία λείπει από αυτό τον τόπο και σίγουρα η παιδεία δεν έρχεται με απαγορεύεται και επιβάλλεται!

  • 9 Μαΐου 2021, 12:11 | Ιωαννης Κομνος

    Άρθρο 5.Οχι στην υποχρεωτική οριζόντια στείρωση όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικα ανεπίτρεπτη,δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπευθύνων ιδιοκτητών τους!Στηριζουμε την θέση του Κυνολογικου ομίλου Ελλάδας για εξαίρεση των καθαρόαιμων σκύλων με pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών φύλων σκύλων.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:03 | Κωστας

    Φυσικά είμαι υπέρ της στείρωσης, ο λόγος είναι ότι και ακόμα και τα δεσποζομενα ζώα γεννούν και τα πετούν σε καδουν τα νεογνά, γιαυτό τον λόγο έχουμε γεμίσει με αδέσποτα, σε ποιον αρέσει να βλέπει πατημενες γάτες στον δρόμο από αυτοκίνητα;σε ποιον αρέσει να βλέπει σκυλιά να αργοπεθαινουν στον δρόμο; τόσες αρρώστιες υπάρχουν εκεί έξω και ακραίες καιρικές συνθήκες, για όλο αυτό φταίνε οι ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς που παρατάνε στον δρόμο, επίσης η στείρωση δεν κάνει μόνο καλό για να μειωθούν τα αδέσποτα αλλά και στην υγειά του σκύλου! Ξυπνήστε λίγο, δεν θα χαθούν οι ράτσες όπως λέτε γιατί υπάρχουν και κτηνοτρόφοι, επίσης δνε μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιος να μην υιοθετεί ένα αδέσποτο αλλά ράτσας, αλλά αυτός είναι ο κόσμος, το τι φαίνεται, για εμένα όλα τα ζωα την ίδια ομορφιά έχουν!

  • 9 Μαΐου 2021, 12:10 | ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΣ ΓΩΡΓΙΟΣ

    Σύμφωνα με όσα ορίζονται μεταξύ άλλων στο άρθρο 1 του παρόντος προς διαβούλευση Νομοσχεδίου ρητά αναφέρεται ότι :Σκοπός του παρόντος είναι η ενίσχυση της υπεύθυνης ιδιοκτησίας των ζώων συντροφιάς, ακολούθως στο άρθρο 2 παράγραφος 2 (Ευζωία) εδάφιο β’ ορίζεται ότι: Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία , εν συνεχεία στο ίδιο άρθρο (άρθ.2) ορίζεται ότι: Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές: υπό εδάφιο ii’: Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση…κτλ, ενώ στο υπό εδάφιο iv.: Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση και v’: Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    Με έκπληξη όμως διαπιστώνεται ότι οι διατάξεις του Άρθρου 5: Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς παράγραφος 1’ αναφέρουν μεταξύ άλλων ότι : Ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς υποχρεούται: (α) Με την επιφύλαξη της παρ. 2 του άρθρου 6, να στειρώσει το δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς του κτλ.
    Δηλαδή ο ιδιοκτήτης να προβεί σε μία ενέργεια που δεν είναι απαραίτητη ούτε από ιατρική αλλά ούτε και από ηθική πλευρά και που κανείς δεν γνωρίζει τι επιπτώσεις μπορεί να φέρει στο ίδιο το ζώο άλλα και στον ιδιοκτήτη του, βραχυπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα και ως εκ’τούτου δεν ενισχύεται η υπεύθυνη ιδιοκτησία των ζώων συντροφιάς ως ορίζεται στο άρθρο 1, αφού επί της ουσίας είναι σαν να αναφέρεται στους ιδιοκτήτες και να λέει: δεν είστε υπεύθυνοι να φροντίζεται το ζώο σας όπως πρέπει γι’αυτό πρέπει να το στειρώσετε!! Αντιβαίνοντας έτσι στο πνεύμα του Νόμου αλλά και στις προαναφερόμενες διατάξεις των άρθρων 1 και 2.
    Για τους προαναφερόμενους λόγους θεωρώ ότι η στείρωση των ζώων δεν θα πρέπει να είναι υποχρεωτική.

    Με εκτίμηση
    ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΣ Γεώργιος.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:32 | Χρήστος Κοντακος

    Οχι στην οριζόντια στείρωση των δεσποζόμενων σκύλων
    Η στείρωση ειναι χειρουργική επέμβαση με σοβαρά επακόλουθα ιατρικής πράξης
    Στηρίζουμε τις θέσεις του κυνολογικου ομίλου

  • 9 Μαΐου 2021, 12:53 | Μαρία Γουγούλη

    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των δεσποζόμενων σκύλων και γατών. Μόνο έτσι θα λυθεί το πρόβλημα των αδέσποτων ζώων σε όλη τη χώρα μιας και τα αδέσποτα δεν ήρθαν ουρανοκατέβατα. Κάθε μέρα εγκαταλείπονται σε κάδους, χωματερές, ρέματα, δασικές περιοχές εκατοντάδες νεογέννητα που προέρχονται από γέννες δεσποζόμενων ζώων. Η στείρωση ενισχύει την ευζωία, δεν την επηρεάζει αρνητικά.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:16 | Στέργιος Κουτουδης

    Φαντάζομαι ότι όσοι ζητούν να μην είναι υποχρεωτική η στείρωση δεν φροντίζουν αδέσποτα και δεν γνωρίζουν πώς προέκυψαν τα εκατομμύρια αδεσπότων της χώρας μας. Εκτός από κίνητρο (αναπαραγωγή, εκτροφή προς πώληση κλπ.) δεν μπορώ να φανταστώ ότι υπάρχουν άνθρωποι που δεν αγαπούν όλες τις γάτες και τους σκύλους (και τα μη δεσποζόμενα). Εφόσον, λοιπόν τα αγαπούν ας ελέγξουν τις γεννήσεις ξεκινώντας από τα δικά τους δεσποζόμενα, διότι αποδεδειγμενα δεν μπορούν να διαχειριστούν τον αριθμό ατόμων, που προκύπτουν από ανεπιθύμητους τοκετούς (ούτε μπορούν να ελέγξουν τον οίστρο του δεσποζόμενου αστείρωτου κατοικιδίου τους). Έχουμε 6 ανάπηρα δεσποζόμενα γατιά και 1 δεσποζόμενο σκύλο στο σαλόνι μας, που βρήκαμε σε απελπιστική κατάσταση. Επιπλέον, επιμελούμαστε δεκάδες αδεσπότων, τα οποία στειρώσαμε με έξοδα μας. Τα εν λόγω γεννούσαν σε μικρή ηλικία συνεχώς και είτε εγκατέλειπαν τα μωρά τους, αφού έμεναν πάλι έγκυα, είτε οι «ιδιοκτήτες» τους, που τα αφήνουν να βγαίνουν έξω από την οικία τους, αδιαφορούν για τα μωρά τους. Άνθρωποι και δημοτικές αρχές σήμερα αδυνατούν ή αδιαφορούν, πλην των φιλόζωων, για τα αδέσποτα που εγκαταλείπονται στους κάδους, για τα τυφλά γατάκια και τα τραυματισμένα από τα οχήματα αδέσποτα (γάτες και σκύλους). Γνωρίζετε γιατί τη χειμερινή περίοδο χιλιάδες μικρά γατάκια βρίσκονται διαλυμένα από οχήματα κατεξοχην σε μεγάλες γέφυρες, ενώ εκατέρωθεν αυτών (των γεφυρών) δεν υπάρχει χώρος να γεννηθούν; Γιατί έπεσαν από το διαμέρισμα του κινητήρα οχήματος, μόλις αυτό ανέπτυξε ταχύτητα και αναπήδησαν οι αποσβεστήρες κραδασμού του στο σημείο διαστολής της γέφυρας. Ποια χώρα του εξωτερικού δεν εφαρμόζει ανάλογο μέτρο; Σε ποια σύγχρονη χώρα του πολιτισμένου κόσμου συναντάς τη νύκτα χιλιάδες άρρωστα και ταλαιπωρημένα αδέσποτα σε πάρκα και κάδους απορριμμάτων; Στείρωση δια νόμου, ώστε κάποια στιγμή εμείς που νοιαζόμαστε, να σταματήσουμε να πληρώνουμε περιουσίες για να διορθώνουμε τα λάθη όσων αδιαφορούν ή εμπορεύονται επιλεκτικά.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:07 | ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ KATΗΜΕΡΤΖΟΓΛΟΥ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Η υποχρεωτική στείρωση ενός υγειούς υπεύθυνα δεσποζόμενου και ηλεκτρονικά ταυτοποιημένου σκύλου έρχεται αρχικά σε πλήρη αντίφαση με τις βασικές αρχές που τίθενται στο Αρθρο2. Και συγκεκριμένα με:
    Α)’’Τη φυσική και τη ψυχική κατάσταση του ζώου’’, οι οποίες επηρεάζονται άμεσα και αρνητικά
    Β)’’Δεν Υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση’’. Για την διαδικασία της στείρωσης το ζώο υποβάλλεται αναίτια σε διαδικασία στρες , ολικής νάρκωσης και χειρουργείου με ότι αυτό συνεπάγεται.
    Γ) ‘’Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση’’. Το ζώο Καταπονείται, ταλαιπωρείται και κινδυνεύει άμεσα και μακροπρόθεσμα από σειρά επιπτώσεων με βάση επίσημες κτηνιατρικές μελέτες.
    Δ)’’Είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση’’. Μετά από την στείρωση το ζώο δεν είναι πλέον ικανό να εκφράσει βασικές βιολογικές, φυσικές συμπεριφορές όπως να έρθει σε οίστρο να αναπαραχθεί και να δώσει απογόνους όπως του υπαγορεύει η φύση του
    Η διαδικασία της στείρωσης έρχεται επίσης σε πλήρη αντίθεση με τις παρακάτω προτάσεις του Άρθρου 2.:
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς
    Επίσης στους ορισμούς αναφέρεται ρητά ο όρος ιδιοκτήτης:
    ‘‘Ιδιοκτήτης ζώου συντροφιάς: το φυσικό πρόσωπο που αναφέρεται ως ιδιοκτήτης στο έγγραφο ταυτοποίησης του ζώου’’
    Με την υποχρεωτική στείρωση παρά την θέληση του ιδιοκτήτη, δημιουργείται μία αναίτια ‘‘φθορά’’ του ζώου ιδιοκτησίας του, υποβάθμιση και αλλοίωση της φύσης , των προσόντων και των ικανοτήτων του και μάλιστα χωρίς να προβλέπεται καμία αποζημίωση όπως ορίζεται συνταγματικά σε περιπτώσεις φθοράς ιδιοκτησίας πολιτών από το κράτος. Καταπατείται κατάφορα το δικαίωμα των πολιτών να συντηρούν αρτιμελή και να αναπαράγουν τα δικά τους ζώα που προορίζονται για βασικές ανάγκες εργασίας ή συντροφιάς χωρίς να υπάρχει καμία απολύτως πρόβλεψη για την δυνατότητα νόμιμης αναπαραγωγής τους ερασιτεχνικά.
    Με την υποχρεωτική στείρωση τίθεται σε σοβαρό κίνδυνο η διαιώνιση και διάσωση των γηγενών Ελληνικών φυλών αναγνωρισμένων και μη όπως περιγράφονται στις παρατηρήσεις μας επί του Άρθρου 2. Άμεσος κίνδυνος ενίσχυσης της παράνομης κατοχής μη καταγεγραμμένων ζώων , συρρίκνωση της ήδη μικρής γενετικής δεξαμενής με σοβαρά προβλήματα υγείας στο άμεσο μέλλον. (Η συρρίκνωση της γονιδιακής δεξαμενής και περιορισμού του αριθμού των γεννητόρων έχει άμεσες αρνητικές επιπτώσεις για τον πληθυσμό κάθε φυλής).
    Η υποχρεωτική στείρωση είναι μια ιατρική πράξη για την οποία θα πρέπει να αποφασίζει ο ιδιοκτήτης σε σύμφωνη γνώμη με τον κτηνίατρο λαμβάνοντας υπόψη τους άμεσους και μακροπρόθεσμους κινδύνους στην υγεία του ζώου. Είναι ακρωτηριασμός παραποίηση της φύσης των ζώων μας και ταφόπλακα στην διαιώνιση των πανάρχαιων Ελληνικών φυλών που ήδη κινδυνεύουν.
    Με βάση τους κανονισμούς της Διεθνούς Κυνολογικής Ομοσπονδίας απαγορεύεται η συμμετοχή στειρωμένου ζώου σε οποιαδήποτε έκθεση, αναγνώριση, πιστοποίηση, αγώνα, αξιολόγηση κλπ. Με αυτό τον τρόπο καταρρέει η ελληνική κυνοφιλία καθώς και κάθε προσπάθεια αξιολόγησης , και ορθής αναπαραγωγής των ζώων. Οι όμιλοι φυλών και κυνοφιλικών σωματείων παύουν να έχουν λόγο ύπαρξης, διακόπτεται βίαια η τήρηση των γενεαλογικών μητρώων και της εφαρμογής των κανονισμών που διέπουν την διαδικασία αυτή καθώς και η καταγραφή, σήμανση και πιστοποίηση των ελληνικών ζώων.
    Η υποχρεωτική στείρωση δεν συνάδει με κανένα τρόπο με τους όρους ‘‘πολιτισμός’’ , ‘‘φιλοζωία’’ και ‘‘ευζωία’’ των ζώων. Έρχεται δε σε πλήρη αντίθεση με τα δικαιώματα και τις βασικές ελευθερίες των ιδιοκτητών.
    Επίσης αδυνατούμε να κατανοήσουμε το λόγο που ο ιδιοκτήτης κυνηγετικού σκύλου θα πρέπει να φέρει διαβατήριο σκύλου αν κινείται εντός της χώρας και όχι το βιβλιάριο και τα σχετικά έγγραφα ηλεκτρονικής σήμανσης
    Αναφορικά με την παράγραφο 8:
    ‘‘Πέραν των περιοχών που καθορίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 57 του ν. 2637/1998 (Α` 200) ως ελεγχόμενες κυνηγετικές περιοχές, επιτρέπεται να καθορίζονται και λοιποί περιορισμένοι χώροι εκγύμνασης σκύλων, καθώς και να διεξάγονται αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων δεικτών σε αυτούς.’’
    Εκτός των σκύλων δεικτών θα πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη και για τις υπόλοιπες κυνηγετικές φυλές οι οποίες χρειάζονται εκγύμναση και υποβάλλονται σε αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων όπως ορίζει και ο ισχύον νόμος. Συγκεκριμένα θα πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη για τους σκύλους ιχνηλάτες καθώς και για τις Ελληνικές φυλές λαγωνικών (Κρητικός Λαγωνικός), επαναφοράς, όπως επίσης και για κάθε άλλη περίπτωση σκύλου εργασίας .Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ)και του Ομίλου Κρητικού Λαγωνικού για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:45 | Μαρια Μεραμβελιωτακη

    Ενα τεραστιο ΝΑΙ στην υποχρεωτικη στειρωση των δεσποζομενων ζωων συντροφιας. Στο σπιτι μου εχω 9 σκυλια, ολα απο το δρομο, αδεσποτα που εγιναν αδεσποτα, αφου ολοι αυτοι που αντιτιθενται στη στειρωση, αφηνουν τα ζωα τους να γεννανε ανεξελεγκτα και μετα πετανε τα νεογεννητα στους δρομους και στα σκουπιδια. Η υποχρεωτικη στειρωση ειναι η μοναδικη λυση.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:12 | Maria Spanou

    Η στείρωση των κατοικίδιων πρέπει να είναι υποχρεωτική ώστε να σταματήσουμε να βρίσκουμε κουτάβια και γατάκια σε σκουπιδοντενεκέδες, ώστε να μην χάνονται ζώα που βρίσκονται σε οίστρο και σκοτώνονται στους δρόμους, ώστε να πάψουμε να είμαστε ανεύθυνοι ως κηδεμόνες τους, ώστε να σταματήσουν τα καταφύγια ζώων να γεμίζουν από παρατημένα, κακοποιημένα, νηστικά και διψασμένα αδέσποτα που είναι προϊόντα της δικής μας αδιαφορίας.
    Ταυτόχρονα, είναι αναγκαίο να δίνεται οι δυνατότητα στείρωσης αδέσποτων στις γειτονιές, ώστε να μειωθεί ο πληθυσμός των ψυχών που υποφέρουν τον χειμώνα από το κρύο, το καλοκαίρι από την ζέστη και όλο το χρόνο από πείνα, δίψα και αρρώστιες.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:45 | Παναγιώτης

    Δεν μπορώ να καταλάβω ποιος υγιείς νους, θα αναγκάσει υγιεί ζώα, σε νάρκωση, εγχείρηση και αφαίρεση κάτι που του έχει δώσει η φύση εδώ και εκατομμύρια χρόνια! Λυπάμαι…..

  • 9 Μαΐου 2021, 12:29 | Μιχάλης Καρατζικος

    Η αναγκαστική στείρωση των κυνηγετικών σκύλων είναι το λιγότερο άδικη. Κανένας κυνηγός που σέβεται το αθλημα- χόμπι αυτό, δεν ζευγαρώνει τον σκύλο του ,χωρίς λόγο. Εαν αναγκαστεί να κάνει στειρωση, τότε οταν θα χρειασθεί νέο σκυλο θα πρέπει να τον αγορασει από κυνοτροφο με σίγουρα υψηλό κόστος.Ενω σήμερα μπορεί να το έχει με μικρό κόστος, από άλλο κυνηγό που ζευγαρώνει το σκυλί του και ο οποίος διαθέτει τα κουτάβια σε χαμηλή τιμή. Επίσης το στειρωμενο κυνηγοσκυλο δεν έχει το ίδιο πάθος με αυτό που δεν έχει στειρωθει.Τελος ,η εφαρμογή ενός τέτοιου νόμου θα πλήξει την πιο ευάλωτη ομάδα, η οποία είναι οι κυνηγοι,καθόσον αυτοι ελέγχονται ευκολα στο βουνό η στα διόδια,ενώ οι πολίτες οι οποίοι ταΐζουν 30 γατιά έξω η και μέσα στο οικόπεδο τους δήθεν ως φιλόζωοι που ταΐζουν περαστικά ζωντανά, δεν θα υποστούν καμμια ποινή, εκτός και εάν κάποιος τους καταδοσει.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:27 | Λία Παπαζαφειρίου

    Δεν στειρώνουν οι κηδεμόνες τα επονομαζόμενα «μέλη» της οικογένειας τους.
    «Χαρίζουν» τα μωρά σε, κατά την δική τους γνώμη, καλές οικογένειες, ήσυχοι για το οποιοδήποτε αμφίβολο μέλλον τους.
    Και για πολλούς, ότι περισσέψει πετιέται στους κάδους.
    Δεν στειρώνουν οι κυνηγοί τα «εργαλεία» τους.
    Στην πλειοψηφία ξεχνούν ότι τα «εργαλεία» έχουν ψυχή και αισθήματα.
    Και όταν δεν είναι ικανό το εργαλείο, εγκαταλείπεται, έτσι απλά.
    Δεν στειρώνουν οι τσομπάνηδες τα ήδη ακρωτηριασμένα «ζωντανά» τους.
    Τα ξεροκόμματα καλύπτουν την ανάγκη σίτισης των «ζωντανών» μέχρι να πάψουν να κάνουν την δουλειά τους. Και οι γέννες ανεξέλεγκτες με τα γνωστά αποτελέσματα. Κάδοι, σακούλες, κούτες με κουτάβια, σκουπίδια.
    Δεν υπάρχει εθελοντής που να μην μάζεψε από τα σκουπίδια κούτα ή σακούλα με κουτάβια να ψυχορραγούν, ακόμη και αμέσως μετά την γέννα τους, με τον λώρο να κρέμεται στην κοιλίτσα τους.

    Φτάνει πια!
    Ας σοβαρευτούμε και ας καταλάβουμε ότι μόνο με οριζόμενο χρονικό πρόγραμμα ελέγχου σε γέννες δεσποζόμενων, κάθε είδους, μόνο τότε θα ελέγξουμε το χάος των δρόμων.
    Μέχρι να γίνουμε υπεύθυνοι κηδεμόνες και να καταλάβουμε την αξία της «ζωής» ακόμη και αυτής που υπάρχει στους δρόμους μας,
    συμφωνώ και επαυξάνω να γίνει η ΣΤΕΙΡΩΣΗ υποχρεωτική._

  • 9 Μαΐου 2021, 12:08 | Παναγιώτης Αγγελόπουλος

    ΑΡΘΡΟ 5
    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:54 | Γιάννης Σ.

    Οχι στην υποχρεωτική στείρωση επειδή υπάρχουν ανεγκέφαλοι δήθεν φιλόζωοι που παρατάνε τα σκυλιά τους στους δρόμους, να γίνονται έλεγχοι για τσιπάκι στα δεσποζομενα ζώα και να υπάρχουν κυρώσεις στην μη τήρηση των νόμων.

    Οχι στην υποχρεωτική στείρωση!

  • 9 Μαΐου 2021, 12:28 | ΜΑΙΡ ΣΑΛΙΝΑ

    ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ! ΕΧΟΥΜΕ ΓΕΜΙΣΕΙ ΑΔΕΣΠΟΤΑ & ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΜΕ ΕΧΟΥΝ ΑΔΕΙΑΣΕΙ ΟΙ ΤΣΕΠΕΣ ΜΑΣ!

  • 9 Μαΐου 2021, 12:08 | ΔΗΜΉΤΡΗΣ ΜΠΑΚΛΈΣΗΣ

    Λυπούμαι πραγματικά .
    Καταστρέφεται ο αγώνας πολλών χρόνων..
    Κατσρεφεται ολόκληρη ιστορία.
    Μιλώντας πάντα για την υγιές εκτροφή σκύλων.
    Όχι τους ανεξέλεγκτους «εκτροφείς».
    Προστάτεψτε τις καθαρόαιμες φυλές προστατέψτε μας.μην μας καταστρέφεται.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:05 | Δημήτριος Κίσσονας

    Είμαι αναφανδόν υπέρ της στείρωσης, διαφωνώ όμως με την υποχρεωτικότητά της. Να υπάρξει συντονισμένη ενημέρωση για τα οφέλη της στείρωσης (π.χ. το εξής βίντεο: https://www.youtube.com/watch?v=Tpx7vBH1-5g), κατά τα πρότυπα της ενημέρωσης για τον εμβολιασμό κατά του κορονοϊού, όπου δεν υπήρξε «υποχρεωτικότητα», αλλά συνεχής και εμπεριστατωμένη ενημέρωση.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:39 | Ιωάννα Νικολαντωνακη

    Ναι στη στείρωση. Μπορεί να είναι αντιδεολογικο. Να μην ταιριάζει στη θρησκεία μας. Ομως τα αδέσποτα που γεννιούνται; Δεν είναι αμαρτία;

  • 9 Μαΐου 2021, 12:38 | Mανόλης

    Σύμφωνα με ήδη ισχύοντα νόμο απαγορεύεται ο ακρωτηριασμός των αυτιών και της ουράς των σκυλιών ως βάρβαρη πρακτική και σωστά. Ο ακρωτηριασμός των οργάνων αναπαραγωγής του ζώου χωρίς να συντρέχουν λόγοι υγείας δεν είναι βάρβαρη πρακτική;

  • 9 Μαΐου 2021, 12:36 | Βασίλης

    Ο ακρωτηριασμός ενός ζώου δεν είναι λύση.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:10 | Ευαγγελία Ντούλου

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:08 | Βαγγέλης

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική στείρωση των ζώων συντροφιάς διότι μια τέτοια παρέμβαση είναι κάτι απάνθρωπο και θα έχει βλαβερές συνέπειες στο ζώο. Κάθε είδους ακρωτηριασμός είτε σε ζώο είτε σε άνθρωπο θεωρείτε παράνομο και καταχρηστικό. Τσίπαρισμα σε όλα και συνεχείς έλεγχοι. Την λύση θα πρέπει να την αναζητείται στους κακούς ιδιοκτήτες και όχι στα ζώα.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:00 | Αλεξάνδρα Κούση

    Υποχρεωτική στείρωση σε ΌΛΑ. Μην κάνετε πίσω. Και όχι σε δύο χρόνια αλλά ΤΩΡΑ. Το δράμα που ζούμε δεν περιγράφεται… Κι όχι εμείς, αλλά αυτά τα πλάσματα στους δρόμους και τα κλουβιά.
    Συνεχίστε να λέτε τη στείρωση ακρωτηριασμό και όταν θα πέφτουν φόλες να μην απορείτε.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:04 | Stefanos

    Είναι άδικο αυτό το μέτρο για τα σκυλιά
    Υπάρχουν και άλλοι πολλοί τρόποι.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:20 | Κωνσταντίνος

    Η στείρωση ενός δεσποζομενου ζώου εκτός από μια επίπονη είναι και μία επικίνδυνη διαδικασία. Ως ζωοτεχνης γνωρίζω τη διαδικασία και γνωρίζω την εμπειρία που χρειάζεται ένας κτηνίατρος για να στειρωσει ένα ζώο.
    Με τον τρόπο που θέλετε να περάσετε την στείρωση το μόνο αποτέλεσμα θα είναι να στειρωνει ο καθε κτηνίατρος (χωρίς εμπειρία στο αντικείμενο) και στη συνέχεια να δημιουργούνται τεράστια προβλήματα στα ζώα.
    Εκτός αυτού η στείρωση δεσποζομενων ζώων δεν θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα των αδέσποτων. Δεν είναι ανατρεπτικός παράγοντας στο να εγκαταλείψει κάποιος ένα ζωάκι.
    Η καλύτερη λύση είναι τσιπαρισμα όλων των δεσποζομενων ζώων ώστε να μπορούν να ελεγχθούν.
    Προμήθεια συσκευών ελέγχου σε όλους τους αρμόδιους και τακτικοί έλεγχοι.
    Όπως αναφέρεται στη διαβούλευση ένα ζώο δεν είναι παιχνίδι.
    Δεν μπορούμε να στειρωνουμε έτσι απλά ένα ζώο.
    ΕΊΝΑΙ ΘΈΜΑ ΥΓΕΙΑΣ ΕΊΝΑΙ ΘΈΜΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ.
    Οι σκύλοι οι γάτες το ζώο του καθενός είναι το παιδί του ο αδερφός του ο φίλος του.
    Θα στειρωνατε ποτέ κάποιον από αυτούς;
    Ευχαριστώ πολύ.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:05 | Αλέκα Μαρτζούκου

    ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ! Αν υπάρχει μια ελπίδα σε αυτή την χώρα είναι η στείρωση. Αυτή τη στιγμή έχω 20 μωρά πεταμένα από τα σκουπίδια σπίτι μου και προσπαθώ να τα αναστήσω με μπιμπερό. Και ξέρετε γιατί; Γιατί κανείς δεν στείρωσε τις μανάδες τους.
    Εσείς που διαφωνείτε με τη στείρωση πόσα ζώα έχετε σώσει; Πόσες νύχτες έχετε μείνει ξάγρυπνοι; Να σας πω εγώ: Καμία.
    Πάμε να πετάξουμε τα σκουπίδια και τρέμει η ψυχή μας τι θα βρούμε πάλι. Έχουμε γονατίσει. Μοναδική σας έγνοια αν θα πουλάτε παράνομα κουτάβια ή αν θα κάνετε προβολή του εαυτού σας. Καμία σχέση με τη διάσωση, καμία σχέση με το τι σημαίνει αυτοθυσία για να σωθούν αυτά τα πλάσματα που τόσο υποφέρουν.
    Μία ένσταση μόνο: Αυτό δεν πρέπει να ισχύσει σε δύο χρόνια. Πρέπει να ισχύσει από αύριο και χωρίς εξαιρέσεις. Το βαρέλι δεν έχει πάτο κι εμείς παλεύουμε να το αδειάσουμε με το κουταλάκι του γλυκού.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:00 | Χρήστος Μ

    Ναι στην υποχρεωτική στείρωση. Τα περισσοτέρα αδέσποτα προέρχονται από «παρατημένα» κουταβια γατακια που κανείς δεν τα θελει..

  • 9 Μαΐου 2021, 12:36 | Μπεκιάρης Γεώργιος

    -Διαφωνώ με την υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων ζώων γιατί ξεκάθαρα είναι ακρωτηριασμός.
    -Απορώ πώς γίνεται Νόμος να απαγορεύει το κόψιμο αυτιών και ουράς και να τα θεωρεί ορθά ακρωτηριασμό και βασανισμό και τώρα να διαβουλευόμαστε επί νομοσχεδίου που προβλέπει την υποχρεωτική στείρωση.
    -Αδυνατή Η πολιτεία να αντιμετωπίσει το υπαρκτό θέμα των αδέσποτων την καταλυμάτων ζώων και καταφεύγει στο ναζιστικής νοοτροπίας τρόπο αντιμετώπισης.
    – με ποιο σκεπτικό το δεσποζομενο υγιές και με ταυτότητα κατοικίδιό μας,θα το υποβάλουμε σε αυτή την ελεεινή, αντιεπιστημονική και βάναυση πράξη…

    ΑΙΣΧΟΣ

  • 9 Μαΐου 2021, 12:16 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΝΩ ΠΟΤΕ.ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ.

  • 9 Μαΐου 2021, 12:53 | Γεώργιος Ζ.

    Είναι αδιανόητο εν έτος 2021 να παίρνετε έναν απαρχαιωμένο νόμο του 1977 και να τον αναπαράγετε χωρίς καμία αλλαγή. Απλουστέψτε τα κριτήρια για τους εκτροφείς σκύλων. Δεν νοείτε οι εκτροφείς σκύλων μικρόσωμων φυλών να χρίζουν ίδιων προδιαγραφών με αυτών των μεγαλόσωμων φυλών. Σε καμιά ευρωπαϊκή χώρα η νομοθεσία δεν υποχρεώνει τους εκτροφείς να έχουν εγκαταστάσεις ενδιαιτήματος ζώων. Ούτε για έναν εκτροφέα με μικρό αριθμό θηλυκών σκυλιών θα πρέπει να είναι απαιτητό να φτιάξει μία τόσο μεγάλη μονάδα ενδιαιτήματος σκύλων.

    ΝΑΙ στη θεσμική κατοχύρωση των Ερασιτεχνών Εκτροφέων !!!
    Προτείνουμε την επαναφορά της Παραγράφου για τον ορισμό και θεσμοθέτιση του Ερασιτέχνη Εκτροφέα ως εξής:
    «Ερασιτέχνης Εκτροφέας»: το φυσικό πρόσωπο που εκτρέφει ερασιτεχνικά, όχι κατ΄ επάγγελμα και με σκοπό το κέρδος, σκύλους ή γάτες για τη διατήρηση των αναγνωρισμένων ελληνικών ή μη φυλών των ζώων αυτών και είναι εγγεγραμμένος στο Μητρώο Επαγγελματιών και Ερασιτεχνών Εκτροφέων του ΕΜΣΖ. Ο ερασιτέχνης εκτροφέας λαμβάνει για την εκτροφή και την αναπαραγωγή άδεια από Επιτροπή που θα οριστεί. Ερασιτεχνική εκτροφή/αναπαραγωγή θεωρείται η πραγματοποίηση μέχρι δύο (2) τοκετών ανά έτος, από έως δύο (2) θηλυκούς σκύλους ή γάτες από εκείνους που έχει στην ιδιοκτησία του το ίδιο πρόσωπο, εφόσον αυτό έχει «Κατοχυρωμένη
    Επωνυμία Εκτροφείου» από τη Διεθνή Κυνολογική Ομοσπονδία (FCI) και τα ζώα αυτά διαθέτουν Γενεαλογικό χάρτη (Pedigree) ο οποίος έχει εκδοθεί από τον Κυνολογικό Όμιλο Ελλάδος ή από άλλον όμιλο που είναι αναγνωρισμένος από τη Διεθνή Κυνολογική Ομοσπονδία (FCI) ή ανήκουν σε αναγνωρισμένες αυτόχθονες ελληνικές φυλές.