Σκοπός του Μέρους Γ΄ είναι ο περιορισμός του φαινομένου της αδεσποτίας των ζώων συντροφιάς, η επίλυση ζητημάτων αστικής κατάστασης και ιθαγένειας και η επικαιροποίηση ρυθμίσεων για την πολυεπίπεδη διακυβέρνηση, την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, τη δημοσίευση κανονιστικών πράξεων, την πρόσβαση στα δημόσια έγγραφα, την εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων, τη διαδικασία έκδοσης ελληνικών διαβατηρίων, την υπηρεσιακή κατάσταση των ειδικών φρουρών που υπηρετούν στις Ομάδες Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων και τους σκύλους της Ελληνικής Αστυνομίας.
Αρχική Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λοιπές διατάξειςΜΕΡΟΣ Γ΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 42 Σκοπός
ΜΕΡΟΣ Γ΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 42 Σκοπός
- 1 ΣχόλιοΜΕΡΟΣ Α΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΕΡΣΑΙΟΥΣ ΣΥΝΟΡΙΑΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 1 Σκοπός
- 5 ΣχόλιαΆρθρο 2 Αντικείμενο
- 6 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΧΕΡΣΑΙΩΝ ΣΥΝΟΡΙΑΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ – Άρθρο 3 Ορισμός χερσαίου συνοριακού σταθμού
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 4 Αρμοδιότητες κατασκευής, επισκευής, συντήρησης, επέκτασης και αναβάθμισης των εγκαταστάσεων των συνοριακών σταθμών
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 5 Όροι δόμησης χερσαίων συνοριακών σταθμών
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 6 Απαλλοτριώσεις και παραχωρήσεις εκτάσεων για την κατασκευή νέων συνοριακών σταθμών και την επέκταση των χώρων σε λειτουργούντες χερσαίους συνοριακούς σταθμούς
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 7 Κανονισμός λειτουργίας χερσαίων συνοριακών σταθμώνΆρθρο 7 Κανονισμός λειτουργίας χερσαίων συνοριακών σταθμών
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 8 Εγκατάσταση δημόσιων ή μη υπηρεσιών σε χερσαίους συνοριακούς σταθμούς
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 9 Αρμοδιότητες συντήρησης, κατασκευής και αποκομιδής απορριμμάτων οδικού δικτύου που εξυπηρετεί τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – Άρθρο 10 Εξουσιοδοτικές διατάξεις ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – Άρθρο 10 Εξουσιοδοτικές διατάξεις
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 11 Τελικές και μεταβατικές διατάξειςΆρθρο 11 Τελικές και μεταβατικές διατάξεις
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 12 Καταργούμενες διατάξειςΆρθρο 12 Καταργούμενες διατάξεις
- 1 ΣχόλιοΜΕΡΟΣ Β΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 13 Σκοπός
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 14 Αντικείμενο
- 40 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – Άρθρο 15 Ετήσια καταβολή ποσού σε εργαζόμενους Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού και των νομικών τους προσώπων που είναι δικαιούχοι παροχής γάλακτος
- 9 ΣχόλιαΆρθρο 16 Προσωπικό ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης για εποχικές – περιοδικές και πρόσκαιρες ανάγκες – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 205 Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων
- 41 ΣχόλιαΆρθρο 17 Εισαγωγική εκπαίδευση, μετεκπαίδευση και επιμόρφωση ειδικού ένστολου προσωπικού δημοτικής αστυνομίας – Βαθμολογική κατάταξη δημοτικών αστυνομικών που έχουν υπηρετήσει στην Ελληνική Αστυνομία, στα καταστήματα κράτησης και σε δημοτικές υπηρεσίες – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 34 ν. 5003/2022
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 18 Καταβολή αποζημίωσης στο προσωπικό σωμάτων ασφαλείας που υπηρετεί σε γραφεία Περιφερειαρχών – Τροποποίηση περ. (β) παρ. Γ2 άρθρου 20 ν. 4354/2015 και περ. γ) παρ. Δ άρθρου 127 ν. 4472/2017Άρθρο 18 Καταβολή αποζημίωσης στο προσωπικό σωμάτων ασφαλείας που υπηρετεί σε γραφεία Περιφερειαρχών – Τροποποίηση περ. (β) παρ. Γ2 άρθρου 20 ν. 4354/2015 και περ. γ) παρ. Δ άρθρου 127 ν. 4472/2017
- 4 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ – Άρθρο 19 Σύσταση Επιστημονικής Επιτροπής Διαχείρισης και Αντιμετώπισης Κινδύνων και Κρίσεων – Προσθήκη άρθρου 164Β στον ν. 3852/2010
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 20 Περιφερειακά έργα μείζονος σημασίας και ειδικής κατάστασης πολιτικής προστασίας – Προσθήκη άρθρου 186Α στον ν. 3852/2010
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 21 Οργάνωση Μητροπολιτικής Περιφέρειας Αττικής – Τροποποίηση άρθρου 212 ν. 3852/2010Άρθρο 21 Οργάνωση Μητροπολιτικής Περιφέρειας Αττικής – Τροποποίηση άρθρου 212 ν. 3852/2010
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 22 Δικαίωμα άρνησης λήψης αντιμισθίας και δικαίωμα παραχώρησης αυτής προς οποιονδήποτε κοινωνικό σκοπό – Προσθήκη παρ. 10 στο άρθρο 181 του ν. 3852/2010
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 23 Συμμετοχή περιφερειακών συμβούλων στο Δ.Σ. νοσοκομείων – Τροποποίηση περ. στ’ παρ. 4 άρθρου 7 ν. 3329/2005
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 24 Δυνατότητα μεταφοράς μαθητών από Ο.Τ.Α. β’ βαθμού με μισθωμένα οχήματα σε περίπτωση άγονης διαγωνιστικής διαδικασίας ή διαδικασίας διαπραγμάτευσης
- 28 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ – Άρθρο 25 Ρύθμιση οφειλών προς Δήμους
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 26 Εξωδικαστικός μηχανισμός για οφειλές προς Δήμους
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 27 Μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας δημοτικών επιχειρήσεων που εκκαθαρίστηκαν – Προσθήκη παρ. 10 στο άρθρο 252 ν. 3463/2006
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 28 Ανάρτηση πράξεων ανατροπής ανάληψης υποχρέωσης δήμων στο πρόγραμμα «ΔΙΑΥΓΕΙΑ»
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 29 Εξαίρεση Δ.Ε.Υ.Α. από την υποχρέωση προσκόμισης ενημερότητας – Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 14 του ν. 4483/2017
- 13 ΣχόλιαΆρθρο 30 Τέλος διαμονής παρεπιδημούντων, καταστημάτων και ιαματικών πηγών
- 5 ΣχόλιαΆρθρο 31 Αύξηση προστίμου αυθαίρετης χρήσης κοινόχρηστων χώρων – Τροποποίηση παρ. 8 άρθρου 13 του από 24.9/10.10.1958 β.δ.
- 4 ΣχόλιαΆρθρο 32 Ηλεκτρονική κατάσχεση στα χέρια πιστωτικών ιδρυμάτων για οφειλές προς Δήμους – Προσθήκη παρ. 5 στο άρθρο 167 του ν. 3463/2006
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 33 Τέλη καθαριότητας και φωτισμού σε χώρους στάθμευσης δημοσίας χρήσης
- 12 ΣχόλιαΆρθρο 34 Τέλος καθαριότητας και φωτισμού σε μη χρησιμοποιούμενα, μη ηλεκτροδοτούμενα ή στερούμενα ηλεκτρολογικής εγκατάστασης ακίνητα – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 3 ν. 25/1975
- 7 ΣχόλιαΆρθρο 35 Προϋποθέσεις αδειοδότησης και λειτουργίας των παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών που λειτουργούν εντός νομικών προσώπων των δήμων ή υπηρεσίας των δήμων – Τροποποίηση παρ. 1 και 4 άρθρου 2, παρ. Α άρθρου 3, παρ. Η άρθρου 4 και παρ. 1 άρθρου 6 π.δ. 99/2017
- 3 ΣχόλιαΆρθρο 36 Εκτέλεση συγκοινωνιακού έργου στις περιοχές αρμοδιότητας Δήμων Ρόδου και Κω
- 1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – Άρθρο 37 Μονάδα Σύνταξης και Εφαρμογής Ενιαίου Κώδικα Αυτοδιοίκησης
- 5 ΣχόλιαΆρθρο 38 Επιτροπή σύνταξης Κώδικα Αυτοδιοίκησης
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 39 Επίσπευση συλλογής στοιχείων στον Κόμβο Παρακολούθησης Επιδόσεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Τροποποίηση παρ. 2, 4 και 5 άρθρου 33 ν. 5056/2023
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – Άρθρο 40 Εξουσιοδοτικές διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – Άρθρο 40 Εξουσιοδοτικές διατάξεις
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 41 Καταργούμενες διατάξειςΆρθρο 41 Καταργούμενες διατάξεις
- 110 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Γ΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 42 Σκοπός
- 23 ΣχόλιαΆρθρο 43 Αντικείμενο
- 60 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4830/2021 – Άρθρο 44 Υπομητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων – Παράσταση για υποστήριξη κατηγορίας από Φιλοζωικά Σωματεία –Τροποποίηση υποπερ. (β) περ. 23 άρθρου 2 και παρ. 7 άρθρου 34 ν. 4830/2021
- 62 ΣχόλιαΆρθρο 45 Ανεύθυνο των Δήμων από πρόκληση τροχαίου ατυχήματος από αδέσποτο ζώο συντροφιάς – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 9 ν. 4830/2021
- 73 ΣχόλιαΆρθρο 46 Επέκταση προθεσμίας αντιρρήσεων κατά πράξης βεβαίωσης παράβασης του άρθρου 35 του ν. 4830/2021 και μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση – Τροποποίηση παρ. 5 και 7 άρθρου 35 ν. 4830/2021
- 722 ΣχόλιαΆρθρο 47 Αποστολή, λήψη, καταχώριση και διατήρηση του γενετικού υλικού των ζώων συντροφιάς – Μεταβολή χρόνου έναρξης επιβολής προστίμων – Τροποποίηση παρ. 1 και 2 άρθρου 14 και παρ. 9 άρθρου 46 του ν. 4830/2021
- 3 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΛΟΙΠΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ, ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΕΚΝΩΝ, ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΟΛΥΕΠΙΠΕΔΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ, ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΟΓΡΑΦΗΣΗ ΟΜΟΓΕΝΩΝ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ, ΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΤΑΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ – Άρθρο 48 Εθνικό Μητρώο Διοικητικών Διαδικασιών (ΕΜΔΔ–ΜΙΤΟΣ) και υποχρεωτικά στοιχεία στο προοίμιο των κανονιστικών πράξεων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 9 ν. 3469/2006
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 49 Δημοτικότητα τέκνων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 15 ν. 3463/2006Άρθρο 49 Δημοτικότητα τέκνων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 15 ν. 3463/2006
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 50 Επικαιροποίηση ονομασίας της ιδιότητας μελών του Εθνικού Συμβουλίου Πολυεπίπεδης ΔιακυβέρνησηςΆρθρο 50 Επικαιροποίηση ονομασίας της ιδιότητας μελών του Εθνικού Συμβουλίου Πολυεπίπεδης Διακυβέρνησης
- 4 ΣχόλιαΆρθρο 51 Προσόντα υποψηφίων για τη θέση του Διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καθήκοντα και αναπλήρωση αυτού – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 90 του ν. 4622/2019
- 2 ΣχόλιαΆρθρο 52 Παράταση θητείας Προϊσταμένων Διευθύνσεων Εθνικής Αρχής Διαφάνειας – Προσθήκη εδαφίου στην παρ. 12 του άρθρου 96 του ν. 4622/2019
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 53 Πολιτογράφηση ομογενών προερχομένων από χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 54 Διαδικασία επί αιτήσεων διαπίστωσης ελληνικής ιθαγένειας – Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 26 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας
- 12 ΣχόλιαΆρθρο 55 Έκταση εφαρμογής Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας – Τροποποίηση άρθρου 3 ν. 4440/2016
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 56 Παράταση προθεσμίας εκκαθάρισης εκλογικών καταλόγων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 29 ν. 5083/2024Άρθρο 56 Παράταση προθεσμίας εκκαθάρισης εκλογικών καταλόγων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 29 ν. 5083/2024
- 7 ΣχόλιαΆρθρο 57 Πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα – Τροποποίηση άρθρου 5 Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας
- 2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – Άρθρο 58 Διαδικασία έκδοσης ελληνικών διαβατηρίων – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 1 ν. 3103/2003
- 14 ΣχόλιαΆρθρο 59 Ζητήματα Ειδικών Φρουρών Ο.Π.Π.Ι. – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 18 ν. 4777/2021
- 1 ΣχόλιοΆρθρο 60 Συμπερίληψη των σκύλων της Ελληνικής Αστυνομίας στις διατάξεις του ν. 4830/2021-Τροποποίηση άρθρων 3, 4, 5, 8, 9, 16 και 21 ν. 4830/2021
- 27 ΣχόλιαΆρθρο 61 Δαπάνες μετακίνησης αστυνομικού προσωπικού για κάλυψη έκτακτων και απρόβλεπτων αναγκών – Παράταση ισχύος παρ. 1Α άρθρου 74 του ν. 5108/2024
- 1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – Άρθρο 62 Καταργούμενες διατάξεις
- Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο ΜΕΡΟΣ Δ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ – Άρθρο 63 Έναρξη ισχύοςΜΕΡΟΣ Δ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ – Άρθρο 63 Έναρξη ισχύος
Πλοήγηση στη Διαβούλευση
Αναρτήθηκε
2 Σεπτεμβρίου 2024, 23:30
Ανοικτή σε Σχόλια έως
16 Σεπτεμβρίου 2024, 23:30
Εργαλεία
ΕκτύπωσηΣτατιστικά
110 Σχόλια 1335 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 69271 - Όλα τα ΣχόλιαΌλες οι Διαβουλεύσεις
- Επιτάχυνση προσλήψεων μέσω Α.Σ.Ε.Π., σύστημα κινήτρων και ανταμοιβής δημοσίων υπαλλήλων και λοιπές διατάξεις για τη βελτίωση της λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης
- Αναμόρφωση του συστήματος διακυβέρνησης Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού...
- Σύστημα Καινοτομίας στον δημόσιο τομέα-Ρυθμίσεις Γενικής Γραμματείας Ανθρωπίνου Δυναμικού Δημοσίου Τομέα–Ρυθμίσεις για τη λειτουργία των Ο.Τ.Α.
- Πολυεπίπεδη διακυβέρνηση και διαχείριση κινδύνων στον δημόσιο τομέα
- Δημοτική Αστυνομία, Φορείς Λαϊκών Αγορών, Απλούστευση διαδικασιών μεταξύ Ο.Τ.Α. και Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών
- Συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/788 και του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2019/1799
- Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών
- Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λοιπές διατάξεις
- «Εκλογή ευρωβουλευτών, διευκόλυνση εκλογέων μέσω επιστολικής ψήφου, εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών»
- Σχέδιο νόμου "Νέο σύστημα επιλογής διοικήσεων φορέων του δημοσίου τομέα, ενίσχυση της αποτελεσματικότητάς τους και λοιπές διατάξεις"
- Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών "ΑΡΣΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥΣ ΚΑΤΑΛΟΓΟΥΣ ΕΚΛΟΓΕΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ"
- Ρυθμίσεις σχετικά με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού...
- Σύστημα στοχοθεσίας, αξιολόγησης και ανταμοιβής για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης
- Οργανώσεις Κοινωνίας Πολιτών, εθελοντική απασχόληση και λοιπές διατάξεις
- Ενίσχυση διαφάνειας και λογοδοσίας σε θεσμικούς φορείς της Πολιτείας, αποκατάσταση ακεραιότητας Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών
- Θεσμικό πλαίσιο τηλεργασίας στον δημόσιο τομέα
- Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’
- Σχέδιο νόμου "ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ"
- Σύστημα Εσωτερικού Ελέγχου των φορέων Γενικής Κυβέρνησης
- Εκσυγχρονισμός του συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα και ενίσχυση του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.)–Αξιοκρατία στον δημόσιο τομέα
- Τροποποίηση Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, νέο πλαίσιο επιλογής στελεχών στον δημόσιο τομέα, οργανωτικές διατάξεις Υπουργείου Εσωτερικών και διατάξεις για την αναπτυξιακή προοπτική των ΟΤΑ
- Σχέδιο Νόμου "Ρύθμιση Θεμάτων Υπουργείου Εσωτερικών"
- ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΕΚΛΟΓΕΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ"
- ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
- Επείγουσες ρυθμίσεις των Υπουργείων Εσωτερικών, Παιδείας και Θρησκευμάτων, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τουρισμού
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια Οχημάτων Ειδικής Χρήσης & Γερανοφόρων Οχημάτων Ελληνικής Αστυνομίας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια συστήματος τυποποιημένου εξοπλισμού για τον έλεγχο ταχογράφων οχημάτων και συσκευών ανίχνευσης αλκοόλης
- Πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι»
- Ονομαστικά αρχεία επιβατών, ίδρυση και λειτουργία Μονάδας Στοιχείων Επιβατών - Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (EE) 2016/681 (EE L 119 της 4/5/2016 σ.132-149
- Προώθηση της ουσιαστικής ισότητας των φύλων και την καταπολέμηση της έμφυλης βίας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για Προμήθειες της Ελληνικής Αστυνομίας
- Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων της χώρας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια συσσωρευτών αυτοκινήτων, λεωφορείων, φορτηγών και δίκυκλων μοτοσικλετών οχημάτων Ελληνικής Αστυνομίας
- ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΠΤΗΣΕΩΝ (Advanced Passenger Information System- API)
- Ενσωμάτωση νέων δυνατοτήτων στην εφαρμογή Γενικές Αναζητήσεις SCHENGEN 2ης γενιάς (Πληροφοριακό Σύστημα Schengen II-SISII)
- ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΠΤΗΣΕΩΝ (Advanced Passenger Information System- API)
- Λήψη των απαραίτητων μέτρων συμμόρφωσης προς τις διατάξεις του Κεφαλαίου 6 της Απόφασης 2008/615/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 23ης Ιουνίου 2008 σχετικά με την προστασία δεδομένων
- Σύστημα Συλλογής, Ανάλυσης και Διαχείρισης Πληροφοριών Οικονομικού Εγκλήματος
- Bελτίωση οχήματος με κατάλληλο εξοπλισμό για χειρισμό υποθέσεων οικονομικού εγκλήματος
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την Προμήθεια απαραίτητου εξοπλισμού πληροφορικής και οικονομικής προσέγγισης κόστους προμήθειας για την μετεγκατάσταση του (Ε.Σ.Κ.Ε.Σ.Μ.Α.)
- Εκλογή Βουλευτών
Τροποποίηση του νόμου συμφωνα με τις υποδείξεις της Νέμεσις,με τις οποίες συντασσόμεθα όλοι οι φιλόζωοι!
Επαναφέρουμε τη μόνη πρόταση που μπορεί να οδηγήσει στη μείωση κ σε βάθος χρόνου στην απάλειψη του θλιβερού φαινομένου των άστεγων ζώων συντροφιάς και δη των 4.000.000.αυτών. Ήτοι την υποχρεωτική στείρωση των μη άστεγων-δεσποζόμενων ζώων με τις εξαιρέσεις που επιβάλλονται πχ ζώα εκτροφής, άρρωστα και υπερήλικα ή όσα είναι κάτω των 7 μηνών με ορίζοντα εφαρμογής της υποχρεωτικής στείρωσης τα 5 έτη και επανεξέταση.
Η δειγματοληψία DNA, αν και είναι ισχυρή στην επιστημονική της ακρίβεια, δεν αντιμετωπίζει τις βαθύτερες αιτίες του υπερπληθυσμού των αδέσποτων και της εγκατάλειψης των δεσποζόμενων τόσο άμεσα όσο άλλα μέτρα, και κυρίως όχι σε μια χώρα που το ποσοστό των ήδη ηλεκτρονικά σημασμένων ζώων δεν ξεπερνά το 30%.
Υιοθετούμε την ανοιχτή επιστολή, που διαβάσαμε στο διαδίκτυο, προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Λιβάνιο:
https://www.facebook.com/share/p/mgn6gpJwp4tBZvD8/?mibextid=qi2Omg&mibextid=qi2Omg
Σε κάθε περίπτωση και αν δε γίνει δεκτή η υποχρεωτική στείρωση προτείνεται για ευνόητους λόγους η κατηγορία των κυνηγών να υπαχθεί στο άρθρο 4, παρ. 13 του νόμου 4830/21,όπως και οι κτηνοτρόφοι δηλαδή ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ, σήμανση, καταγραφή και εμβολιασμό και στη περίπτωση της επιλογής του DNA το ηλεκτρονικό παράβολο, αμοιβή κτηνιάτρου και έξοδα αποστολής να μην υπερβαίνουν το ποσό των 60 ευρώ, για όλους τους ιδιοκτήτες χωρίς κανένα διαχωρισμό και χωρίς την απαλλαγή των κτηνοτρόφων, οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες .
Να μην υπάρξει παράταση επιβολής του προστίμου μετά από ένα έτος. Οι συνεχείς παρατάσεις των προθεσμιών απλά καταδεικνύουν για πολλοστή φορά το ανεφάρμοστο του νόμου αυτού, ο οποίος πρέπει να τροποποιηθεί το λιγότερο κατά το 80% προς τη κατεύθυνση της πραγματικής και αποτελεσματικής προστασίας των ζώων και της μείωσης των άστεγων.
» ΥποΜητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων όπου καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούντα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με έδρα στην Ελλάδα ή με έδρα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους, ενδεικτικά, την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα ή τη περισυλλογή αδέσποτων ζώων ή και κάθε άλλη δραστηριότητα που σκοπό έχει τη προστασία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς» .
Κατ΄επέκταση η ίδια διατύπωση να υπάρχει και όπου αλλού τυχόν συναντάται και χρειάζεται.
Σχετικά με το Άρθρο 45 «Ανεύθυνο των Δήμων από πρόκληση τροχαίου ατυχήματος από αδέσποτο ζώο συντροφιάς – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 9 ν. 4830/2021»:
Είναι απαράδεκτη η προτεινόμενη τροπολογία ότι «Σε κάθε περίπτωση, οι δήμοι δεν ευθύνονται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημία από τροχαίο ατύχημα που προκαλείται από σημασμένο ή μη αδέσποτο ζώο συντροφιάς».
Αν οι Δήμοι που είναι κρατικοί οργανισμοί και επιδοτούνται και εισπράττουν φόρους κλπ απαλλάσσονται αυτής της ευθύνης τότε πολύ περισσότερο θα πρέπει να απαλλάσσεται ένας εθελοντικός και χωρίς πόρους φιλοζωικός φορέας καθώς και οι ανάδοχοι αδέσποτων ζώων. Ο διαχωρισμός αυτός είναι αντισυνταγματικός αφού το Σύνταγμα ορίζει, ότι Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Επομένως ή θα απαλειφθεί τελείως , όπερ και το σωστό, ή θα συμπεριληφθούν στη τροπολογία οι φιλοζωικοί σύλλογοι και οργανώσεις και οι ανάδοχοι άστεγων ζώων συντροφιάς.
ΟΙ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΙ ΣΚΥΛΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΣΕ ΣΚΥΛΟΙ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ
ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΙ ΣΚΥΛΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ Κ.Ο.Ε. ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟ DNA ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΕΝΑ ΝΕΟ ΚΟΥΤΑΒΙ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΣΤΟ Κ.Ο.Ε. ΚΑΙ ΦΕΡΕΙ ΤΣΙΠΑΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΟΥ
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΔΕΙΓΜΑ DNA ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΚΟΥΤΑΒΙΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΟΙ ΚΥΝΗΓΟΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΠΟΣΟ 21 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΙΑΣ
Το μετρο ληψης DNA θα ειχε νοημα σε μια χωρα με μικρο αριθμο αδεσποτων. Οταν υπαρχουν ηδη τρια με τεσσερα εκατομμυρια αδεσποτα, μιλαμε για ενα μετρο ουσιαστικα ανεφαρμοστο.
Ειναι μια επωδυνη πραγματικοτητα και συνηθες φαινομενο η εγκαταλειψη δεσποζομενων ζωων καθε ειδους, περιλαμβανομενων κυνηγετικων σκυλων. Ειδικα στα ορια δασικων περιοχων και μαλιστα του εθνικου δρυμου Παρνηθας, το προβλημα ειναι σοβαρο λογω της παρουσιας λυκων που ειτε θα επιτεθουν σε αδεσποτα σκυλια ειτε θα ζευγαρωσουν μαζι τους με αποτελεσμα αυξηση αριθμου υβριδιων, με ο,τι αυτο συνεπαγεται για την προστασια (η μηπως πρεπει να πω για την στοχοποιηση) του λυκου στη χωρα μας.
Τα οφελη της στειρωσης για τα ζωα ειναι γνωστα και ιατρικως αποδεδειγμενα. Οταν καποιος αφηνει αστειρωτο το ζωο το επομενο που θα κανει ειναι να το αφησει να ζευγαρωσει «για να νιωσει τη χαρα της μητροτητας» και να μοιρασει τα μικρα,αν μπορεσει, (η να τα πουλησει) τα οποια στην πορεια θα καταληξουν στο δρομο, αστειρωτα, αρρωστα, πεινασμενα και εξαθλιωμενα.
Ποιος θα ασχοληθει με ερευνα DNA? Οι εθελοντες που εχουν γονατισει οικονομικα, σωματικα και ψυχολογικα?
Πρεπει να επανελθει η υποχρεωση για στειρωση χωρις εξαιρεσεις.
Γιατί δεν κοινοποιειτε τα σχόλια;; Ντρέπεστε το κράξιμο! Αν καταργήσετε τη στείρωση τα αδεσποτα με δική σας ευθύνη και υπογραφή θα πάνε δέκα εκατομμύρια, από τέσσερα που είναι τώρα! Γιατί δεν κοινοποιειτε τα σχόλια; Φοβάστε το ρεζίλι;;
Ζητάμε να εφαρμοστεί η υποχρεωτική στείρωση των ζώων συντροφιάς ειδικά σε ομάδες όπως κυνηγοί και κτηνοτρόφοι οι οποίοι πρωτίστως ευθύνονται για την δημιουργία αδέσποτων όπως και για χιλιάδες εγκαταλείψεις. Υποχρεωτικό τσιπάρισμα για να ελεγχθούν οι εγκαταλείψεις και να εφαρμοστεί ο νόμος. Στηρίξτε τους εθελοντές που με τεράστια αυτοθυσία φροντίζουν τα αδέσποτα ζώα. Ελέγξτε τους πληθυσμούς των γατών στην Αθήνα, δεν είναι ζωή αυτή, δεν είναι κατάσταση.
Η διασφάλιση της ευζωΐας των ζώων είναι υποχρέωση όλων.
Η υποχρεωτική στείρωση αδέσποτων και δεσποζομενων ζώων είναι η μοναδική λύση για την μείωση του πληθυσμού τους! Οι κυνηγοί και κτηνοτρόφοι είναι οι πρώτοι που θα πρεπει να υποχρεούται και να ελέγχονται. Το μεγαλυτερο ποσοστό αδεσπώτων, κακοποιημένων και εγκαταλελημένων πηγάζει απο αυτούς. Το DNA είναι ενα γελοιοδεστατο μεσο που δεν βοηθά, παρά μονο τους ίδιους τους κυνηγούς. Χωρίς εθελοντικά σωματεία και βοήθεια απο τους Δημους προς αυτά η κατάσταση θα γινει περισσότερο ανυπόφορη από ό,τι είναι. ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΠΩΣ Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΟΥΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΔΕΝ ΠΡΆΤΤΕΤΕ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. Οι εθελοντές έχουν γονατίσει τόσα χρόνια! Αν αυτή η χωρα δεν γινεται διεθνώς ρεζίλι το χρωστάτε στους εθελοντές. Αλλά ακομα κι αυτό δεν σταματά την ασυδοσία και τις αποφάσεις σας με γνώμονα τις ψήφους. ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΘΕΤΕ ΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ ΔΕΝ ΣΤΈΚΟΝΤΑΙ ΛΙΓΟΙ, ΟΥΤΕ ΑΔΥΝΑΜΟΙ!
Πρόσφατα έκανα ένα μεγάλο ταξίδι στη βόρεια Ελλάδα,ότι κι αν είδα από τη κατάσταση των αδέσποτων ζώων που κυκλοφορούν στα χωριά είναι γροθιά στο στομάχι. Κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα παρατημένα στο έλεος. Με πληγές ,με αρρώστιες. Κι οπότε απλά μεγαλώσει ο πληθυσμός τους τα εξοντώνουν με φολες.Αυτο είναι το καλά κρυμμένο μυστικό της επαρχίας. Να δολοφονούν με σαδιστικό τρόπο τους πληθυσμούς των αδέσποτων. Θα προτιμούσα υποχρεωτική στείρωση στους κυνηγούς και σε όσους πετάνε φολες,αλλά αφού αυτό δε μπορεί να γίνει,απλά ακούστε τα φιλοζωικά σωματεία που δεκαετίες τώρα δίνουν αγώνα χωρίς να έχουν καμία στήριξη από το κράτος.Υπο κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να απαγορευτεί το κυνήγι ,αλλά σας αρέσουν οι ψήφοι και δε τολματε. Ο άνθρωπος με το σκύλο και τις γάτες πορεύονται μαζί χιλιετηρίδες τώρα. Δε θα είχαμε εξελιχθεί έτσι όπως έχουμε εξελιχθεί χωρίς αυτά. Ο σεβασμός προς τα ζώα και η προσπάθεια να έχουν μια αξιοπρεπή διαβίωση είναι το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε ως κοινωνία. Ακούστε τις φιλοζωικές. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν δει όλη τη βαναυσότητα, ξέρουν τι σας λενε
Σύλλογος Προστασίας Ζώων ΙΠ Μεσολογγίου η Ελπίδα
Συμφωνούμε με τις θέσεις και τις προτάσεις της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Νέμεσις
🆘🆘🆘 ΣΩΣΤΕ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ‼️‼️‼️
ΜΗ ΤΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΤΕ ΜΕ ΑΡΓΟ ΘΑΝΑΤΟ 💔💔💔
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΙΜΩΡΙΑ ✊🏼 🐈⬛ 🐕🐴🐺🐗 🆘🆘🆘
Διαφωνούμε και εναντιωνόμαστε στις ενέργειες του υπουργείου
,να θέσει σε διαβούλευση το θέμα της υποχρεωτικής στείρωσης-DNA και για μία ακόμη φορά να κάνει πισωγύρισμα για το άρθρο 9 του νόμου 4831/21
το οποίο έπρεπε να έχει εφαρμοστεί εξαρχής έστω για 5 έτη, καθότι όλοι ξέρουμε ότι είναι η μόνη λύση για τη μείωση των αδέσποτων ,
τα οποία κατά 80% ειδικά στην επαρχία προέρχονται από κυνηγούς και βοσκούς
Διαφωνούμε και εναντιωνόμαστε στις ενέργειες του υπουργείου
,να θέσει σε διαβούλευση το θέμα της υποχρεωτικής στείρωσης-DNA και για μία ακόμη φορά να κάνει πισωγύρισμα για το άρθρο 9 του νόμου 4831/21
το οποίο έπρεπε να έχει εφαρμοστεί εξαρχής έστω για 5 έτη, καθότι όλοι ξέρουμε ότι είναι η μόνη λύση για τη μείωση των αδέσποτων ,
τα οποία κατά 80% ειδικά στην επαρχία προέρχονται από κυνηγούς και βοσκούς
Βρεθήκαμε να μαζεύουμε σκελετωμενα κυνηγόσκυλα που δεν έκαναν πια τη » δουλειά» τους!! Ναι ναι όπως αυτό στα Κρέστενα…καθημερινη υπόθεση!Βαρέθηκαμε να μαζεύουμε κουτάβια από δω και από κει!!Σαν την Τουρκία και σεις! Μόνο που η Τουρκία δεν το έπαιξε ποτέ δημοκρατική χώρα! Ξέρεις και ξέρει τι είναι! Βαρέθηκαμε να ειμαστε πνιγμένοι στα έξοδα γιατί οι περισσότεροι δήμοι κοιτάνε την πάρτυ τους! Δεν έχουμε άλλο χώρο αντοχές και χρηματα! Θα φτάσουν τα δέκα εκατομμύρια τα αδέσποτα από τέσσερα που είναι! Μου αρέσει που προωθείτε και την φιλοζωία στα σχολεία!! Χαχα!Δεν γίνεται η φροντίδα των ζώων να επαφίεται στο φιλότιμο ολίγων…Έτσι να μαθαίνουμε και σας! Πώς τα καταφέρατε και εκεί που λέγαμε πως κάτι πάει να αλλάξει φτάσατε τα ζωα σε τραγικότερη κατάσταση και από τον ΣΥΡΙΖΑ…τι να πω! Μετά τη μεγάλη επιτυχία Χλωρίνη κλίνεξ στην Αράχωβα με την υπόθεση Όλιβερ, την επιτυχία με το κολαστήριο της Τρίπολης που αν δεν ήταν η Κούρκουλου θα είχαν ήδη ψοφίσει, την τραγική διαχείριση με το φιάσκο στο Κιλκίς, τα ζώα τωω χωματερών…κτλ…η κατάσταση έχει ξεφύγει και συνεχίζετε.. ντροπή σας! Για την ιστορία, επειδή η Ελλάδα δεν είναι Αγγλία, οι φιλοζωοι είναι περισσότεροι από τους κυνηγούς…
Τροποποίηση του νόμου μόνο σύμφωνα με τις υποδείξεις της ΝΕΜΕΣΙΣ.
Υποχρεωτική ΣΤΕΙΡΩΣΗ
Άμεση επιβολή ΠΡΟΣΤΊΜΩΝ σε περίπτωση μη σήμανσης ή μη καταγραφής
Όχι στο ΑΝΕΥΘΥΝΟ των δήμων
ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ στο υπομητρωο όλων των σωματείων και οργανώσεων νόμιμων και αναγνωρισμένων.
ΈΛΕΓΧΟΣ ιδιωτών και δήμων.
Ως φιλοζωικός σύλλογος Ορχομενού διαφωνούμε και εναντιωνόμαστε στις ενέργειες του υπουργείου να θέσει σε διαβούλευση το θέμα της υποχρεωτικής στείρωσης.Η στείρωση πρέπει να είναι υποχρεωτική σε δεσποζομενα και αδέσποτα με τις εξαιρέσεις που επιβάλλονται πχ ζώα εκτροφής, άρρωστα, υπερήλικα,κάτω των επτά μηνών.Αν δεν γίνει δεκτή η υποχρεωτική στείρωση οι κυνηγοί να υπαχθούν στο άρθρο 4 παράγραφος 13 του νόμου 4830/21,όπως οι κτηνοτρόφοι.Ανα την επικράτεια το μεγαλύτερο ποσοστό αδέσποτων σκύλων είναι κυνηγόσκυλα και ποιμενικά,αυτό μόνο με την υποχρεωτική στείρωση θα σταματήσει άλλος τρόπος δεν υπάρχει.
Η μη άμεση επιβολή προστίμων να αφορά μόνο τη στείρωση ή τη λήψη dna και όχι την σήμανση και την καταγραφή.Εχοτν περάσει πάνω από 20 χρόνια από την υποχρέωση των κηδεμόνων να τσιπαρουν και να καταγράψουν ,τα ζώα τους για την ασφάλεια τους πάνω από όλα ,πόση ακόμη ανοχή πρέπει να επιδείξουμε? καμία επιβολή προστίμου άμεσα με την βεβαίωση της παράβασης .
Οι δήμοι δεν μπορεί να είναι ανευθυνοι σε περίπτωση ατυχήματος,διότι επιδοτούνται και εισπράττουν φόρους.Εξαλλου όλοι είμαστε ίσοι απέναντι στους νομούς.
Στο υπομητρωο να καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούνται φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα ή τη περισυλλογή ή και κάθε άλλη δραστηριότητα σχετική με τα ζώα.
Η τροποποίηση του νόμου πρέπει να γίνει σύμφωνα με τις υποδείξεις της ΝΕΜΕΣΙΣ.
Μόνο έτσι θα δούμε φώς στην άκρη του τούνελ της διαχείρισης των ζώων.
Βασική προϋπόθεση για να δούμε αλλαγή είναι ο έλεγχος σε ιδιώτες και δήμους,μόνο με συνεχείς ελέγχους ο νόμος θα είναι αποτελεσματικός.
Τέλος οι νόμοι για τα ζώα θα πρέπει να είναι υπέρ των ζώων και να στοχεύουν στην ευζωια τους και όχι υπέρ των κυνηγών,κτηνοτρόφων και δήμων.
Κατακρίνω την απόφαση του υπουργείου για διαβούλευση της υποχρεωτικής στείρωσης – dna διότι αυτό καθυστερεί για μια ακόμη φορά την σωστή διαχείριση των αδέσποτων
Κατακρίνω την απόφαση του υπουργείου για διαβούλευση της υποχρεωτικής στείρωσης – dna διότι αυτό καθυστερεί για μια ακόμη φορά την σωστή διαχείριση των αδέσποτων
Κύριε υπουργέ!
Τα περισσότερα αδέσποτα προέρχονται απο κυνηγούς !
Το ξέρουμε καλά όσοι φροντίζουμε παρατημένα
Προέρχονται κατα δεύτερο απο τσοπάνηδες και απο τα χωριά
ΈΛΕΓΧΟΙ για τσιπ και στείρωση Άμεσα!
Η κατάσταση χειροτερεύει!
αστέγων ζωων και το σωματείο κ φιλοζωικη κλπ..Και το Δήμος..
Ο νόμος για τα ζώα θα πρέπει πρωτίστος να είναι υπέρ των ζώων και όχι των δήμων,κυνηγών,τσοπανων,κτλ
Είναι απαράδεκτο εν έτη 2024 οι νομοθέτες να νομοθετουν υπέρ των εκμεταλευτων των ζωων. Είμαστε οι χειρότερη πολιτισμένη χώρα για τα ζώα. Επιτέλους κάντε το σωστό. Βοηθήστε τα ζώα και αυτούς που πραγματικά τα υποστηρίζουν. Ναι στην στείρωση,ναι σε όσα προστατεύουν τα ζωα(τσιπ,ιατρικές πράξης,ευζωία κτλ) ναι στην τιμωρία όσων δεν τηρούν το νόμο,ναι στην ευζωία τους.
Άρθρο 45:
Είναι απολύτως προκλητική και απαράδεκτη η προτεινόμενη τροπολογία ότι » Σε κάθε περίπτωση, οι δήμοι δεν ευθύνονται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημία από τροχαίο ατύχημα που προκαλείται από σημασμένο ή μη αδέσποτο ζώο συντροφιάς.».
Αν οι Δήμοι που είναι κρατικοί οργανισμοί και επιδοτούνται και εισπράττουν φόρους κλπ απαλλάσσονται αυτής της ευθύνης τότε πολύ περισσότερο θα πρέπει να απαλλάσσεται ένας εθελοντικός και χωρίς πόρους φιλοζωικός φορέας καθώς και οι ανάδοχοι αδέσποτων ζώων. Ο διαχωρισμός αυτός είναι αντισυνταγματικός αφού το Σύνταγμα ορίζει, ότι Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Επομένως ή θα απαλειφθεί τελείως , όπερ και το σωστό, ή θα συμπεριληφθούν στη τροπολογία οι φιλοζωικοί σύλλογοι και οργανώσεις και οι ανάδοχοι άστεγων ζώων συντροφιάς.
Άρθρο 46 »
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .
Ποιον κοροϊδεύουν ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσουν είναι ολοφάνερο.
‘Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ή τα καλά και συμφέροντα μόνο ;
Άρθρο 47 »
Η ανάγκη ελέγχου του πληθυσμού, τόσο των δεσποζόμενων όσο και των αδέσποτων ζώων, ο περιορισμός της κακοποίησης και η διασφάλιση της ευζωίας όλων των ζώων, είναι επείγουσες και αναγκαίες. Καθώς εξετάζουμε τις τεχνικές και πρακτικές πτυχές της επίτευξης αυτών των στόχων, είναι πρωταρχικής σημασίας να αξιολογήσουμε τις πιο αποτελεσματικές στρατηγικές.
Η δειγματοληψία DNA, αν και είναι ισχυρή στην επιστημονική της ακρίβεια, δεν αντιμετωπίζει τις βαθύτερες αιτίες του υπερπληθυσμού των αδέσποτων και της εγκατάλειψης των δεσποζόμενων τόσο άμεσα όσο άλλα μέτρα, και κυρίως όχι σε μια χώρα που το ποσοστό των ήδη ηλεκτρονικά σημασμένων ζώων δεν ξεπερνά το 30%. Ενώ μπορεί να χρησιμεύσει ως εργαλείο για την αναγνώριση φυλών και την παροχή χρήσιμων γενετικών πληροφοριών, σε καμία περίπτωση δεν δύναται να εμποδίσει τον ρυθμό αναπαραγωγής των αδέσποτων ζώων, ούτε προσφέρει άμεσες διαβεβαιώσεις για την ταυτότητα και την κηδεμονία των δεσποζόμενων. Αντίθετα, η στείρωση και η σήμανση παρουσιάζουν πιο άμεσα και πρακτικά οφέλη για την αντιμετώπιση αυτής της κρίσης.
Η στείρωση αντιμετωπίζει άμεσα και αποτελεσματικά τη βασική αιτία του υπερπληθυσμού, αποτρέποντας τις ανεπιθύμητες γέννες. Μόνο ελέγχοντας τα ποσοστά αναπαραγωγής των αδέσποτων και των δεσποζόμενων ζώων, μπορούμε να μειώσουμε σημαντικά τον αριθμό των αδέσποτων στους δρόμους. Και μάλιστα σε συντομότερο χρονικό διάστημα, όπως έχει αποδειχθεί έμπρακτα στις περισσότερες χώρες που έχει αντιμετωπιστεί το ζήτημα.Τα αποτελέσματα δεν μπορεί παρά να είναι μόνο θετικά. Αντίθετα, η δειγματοληψία DNA δεν εμποδίζει την αναπαραγωγή και την παράνομη εκτροφή, ούτε μετριάζει την τρέχουσα κρίση υπερπληθυσμού. Χρησιμεύει για τον εντοπισμό των δεσποζόμενων ζώων, εάν έχουν συμβάλει σε ανεπιθύμητη γέννα, εφόσον βέβαια βρεθούν οι απόγονοί τους, κάτι που είναι πολύ αμφίβολο. Επιπλέον αφορά μόνο και αποκλειστικά, την τιμωρία του ιδιοκτήτη του θηλυκού ζώου, αυτού δηλαδή που θα εγκαταλείψει τα κουτάβια, γεγονός που από μόνο του αποτελεί διάκριση για τους ιδιοκτήτες ζώων.
Η στείρωση μακροπρόθεσμα εξοικονομεί δημόσιους πόρους ενώ οι υλικοτεχνικές και οικονομικές ανάγκες της δηγματοληψίας DNA για μεγάλους πληθυσμούς, καθώς και η διατήρηση βάσεων δεδομένων για ταυτοποίηση, ενδέχεται να δημιουργήσουν κόστη που υπερβαίνουν τα οφέλη. Παράλληλα, η σήμανση είναι μια πολύ απλή διαδικασία, με πολύ χαμηλότερο κόστος για τον πολίτη, αλλά και για το κράτος, από τη στιγμή που η προηγούμενη βάση καταγραφής έχει δημιουργηθεί και λειτουργεί από το 2012, ενώ η υποχρέωση υπάρχει βάση προγενέστερου νόμου.
Αναγνωρίζοντας ότι η στείρωση δεν μπορεί να είναι αναγκαστική, αλλά επιλογή του κάθε ιδιοκτήτη, κατανοούμε όλοι ότι πρέπει να υπάρχουν κίνητρα ώστε να καθιστά αυτήν την επιλογή προτιμότερη, εξού και τα προγράμματα στείρωσης με μειωμένες έως και μηδενικές χρεώσεις, που θα έπρεπε να τρέχουν ήδη σε κάθε Δήμο. Με το να μειώσετε το κόστος του παραβόλου δειγματοληψίας DNA, ειδικά ακόμη περισσότερο για τους κυνηγούς και με το να εξαιρέσετε τα ποιμενικά, δεν δίνετε απολύτως κανένα κίνητρο ώστε κάποιος να επιλέξει να στειρώσει το ζώο του, ενώ σίγουρα δεν αντιμετωπίζεται η παράνομη εκτροφή.
Η σήμανση, που είναι υποχρεωτική σύμφωνα με το νόμο 4039/2012, παρέχει μια αξιόπιστη μέθοδο καταγραφής των ιδιόκτητων ζώων ενώ ταυτόχρονα καλλιεργεί την υπεύθυνη ιδιοκτησία ζώου, καθώς η ταυτοποίηση ιδιοκτήτη-ζώου είναι πιο άμεση και πιο εύκολα ελεγχόμενη μέσω των σαρωτών. Όποιος βρει ζώο στο δρόμο, μπορεί να το σαρώσει σε κτηνίατρο ή αστυνομικό τμήμα, οδηγώντας σε άμεση εύρεση του ιδιοκτήτη. Από την άλλη η δειγματοληψία DNA, δεν συνδέει τον ιδιοκτήτη με το ζώο του με εύκολο και πρακτικό τρόπο.
Σας ζητώ λοιπόν, να πράξετε επί των δηλώσεων σας και να θέσετε ως απόλυτες προτεραιότητες σας τα προγράμματα στείρωσεων, για αδέσποτα και ιδιόκτητα ζώα σε κάθε Δήμο. Σε συνεργασία με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την Αστυνομία (εκπαιδευμένοι πλέον στη χρήση σαρωτών), σας ζητώ να εφαρμόσετε τον ήδη εδώ και χρόνια ισχύοντα νόμο για την υποχρέωση σήμανσης.
Μέτρα, τα οποία έχουν εφαρμόσει όλες οι χώρες που έχουν αντιμετωπίσει θετικά αυτό το πρόβλημα, ενώ αντιθέτως καμία χώρα μέχρι στιγμής δεν έχει προτιμήσει τη μέθοδο δειγματοληψίας DΝΑ για τους ανωτέρω απλούς λόγους.
Μόνο έτσι θα καταστεί απόλυτα κατανοητό στους πολίτες ποιά είναι τα δικαιώματα αλλά και οι υποχρεώσεις τους, μόνο έτσι θα καταφέρετε να υλοποιήσετε τις δεσμεύσεις σας προς το ευρύτερο κοινό, αλλά και τους χιλιάδες εθελοντές που έχουν αναλάβει τις υποχρεώσεις του κάθε Δήμου, μόνο έτσι υπάρχει ελπίδα για τη σωστή αντιμετώπιση του υπερπληθυσμού των αδέσποτων, την εγκατάλειψη των δεσποζόμενων και την παράνομη εκτροφή.
Μόνο αυτές οι πράξεις προάγουν την υπεύθυνη ιδιοκτησία.
Επαναφέρουμε τη ΜΟΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ που μπορεί να οδηγήσει στη μείωση κ σε βάθος χρόνου στην απάλειψη του θλιβερού φαινομένου των άστεγων ζώων συντροφιάς και δη των 4.000.000.αυτών.
Ήτοι την υποχρεωτική στείρωση των μη άστεγων-δεσποζόμενων ζώων με τις εξαιρέσεις που επιβάλλονται πχ ζώα εκτροφής, άρρωστα και υπερήλικα ή όσα είναι κάτω των 7 μηνών με ορίζοντα εφαρμογής της υποχρεωτικής στείρωσης τα 5 έτη και επανεξέταση.
Τα περί DNA είναι απλά κωμικοτραγικά .
Υιοθετούμε την ανοιχτή επιστολή, που διαβάσαμε στο διαδίκτυο, προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Λιβάνιο ως ο παρακάτω σύνδεσμος.
https://www.facebook.com/share/p/mgn6gpJwp4tBZvD8/?mibextid=qi2Omg&mibextid=qi2Omg
Σε κάθε περίπτωση και αν δε γίνει δεκτή η υποχρεωτική στείρωση προτείνουμε για ευνόητους λόγους η κατηγορία των κυνηγών να υπαχθεί στο άρθρο 4, παρ. 13 του νόμου 4830/21,όπως και οι κτηνοτρόφοι δηλαδή ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ, σήμανση, καταγραφή και εμβολιασμό και στη περίπτωση της επιλογής του DNA το ηλεκτρονικό παράβολο, αμοιβή κτηνιάτρου και έξοδα αποστολής να μην υπερβαίνουν το ποσό των 60 ευρώ, για όλους τους ιδιοκτήτες χωρίς κανένα διαχωρισμό και χωρίς την απαλλαγή των κτηνοτρόφων, οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες .
Να μην υπάρξει παράταση επιβολής του προστίμου μετά από ένα έτος. Οι συνεχείς παρατάσεις των προθεσμιών απλά καταδεικνύουν ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ το ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΟ του νόμου αυτού, ο οποίος πρέπει να τροποποιηθεί το λιγότερο κατά το 80% προς τη κατεύθυνση της πραγματικής και αποτελεσματικής προστασίας των ζώων και της μείωσης των άστεγων.
Άρθρο 44:
» ΥποΜητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων όπου καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούντα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με έδρα στην Ελλάδα ή με έδρα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους, ενδεικτικά, την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα ή τη περισυλλογή αδέσποτων ζώων ή και κάθε άλλη δραστηριότητα που σκοπό έχει τη προστασία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς» .
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ «ΝΕΜΕΣΙΣ»
Πανελλήνια Ομοσπονδία για το περιβάλλον, τα ζώα, το κυνήγι.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΝΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ:
Άρθρο 44:
«ΥποΜητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων όπου καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούντα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με έδρα στην Ελλάδα ή με έδρα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους, ενδεικτικά, την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα ή τη περισυλλογή αδέσποτων ζώων ή και κάθε άλλη δραστηριότητα που σκοπό έχει τη προστασία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς» .
Άρθρο 47:
Η ανάγκη ελέγχου του πληθυσμού, τόσο των δεσποζόμενων όσο και των αδέσποτων ζώων, ο περιορισμός της κακοποίησης και η διασφάλιση της ευζωίας όλων των ζώων, είναι επείγουσες και αναγκαίες. Καθώς εξετάζουμε τις τεχνικές και πρακτικές πτυχές της επίτευξης αυτών των στόχων, είναι πρωταρχικής σημασίας να αξιολογήσουμε τις πιο αποτελεσματικές στρατηγικές.
Η δειγματοληψία DNA, αν και είναι ισχυρή στην επιστημονική της ακρίβεια, δεν αντιμετωπίζει τις βαθύτερες αιτίες του υπερπληθυσμού των αδέσποτων και της εγκατάλειψης των δεσποζόμενων τόσο άμεσα όσο άλλα μέτρα, και κυρίως όχι σε μια χώρα που το ποσοστό των ήδη ηλεκτρονικά σημασμένων ζώων δεν ξεπερνά το 30%. Ενώ μπορεί να χρησιμεύσει ως εργαλείο για την αναγνώριση φυλών και την παροχή χρήσιμων γενετικών πληροφοριών, σε καμία περίπτωση δεν δύναται να εμποδίσει τον ρυθμό αναπαραγωγής των αδέσποτων ζώων, ούτε προσφέρει άμεσες διαβεβαιώσεις για την ταυτότητα και την κηδεμονία των δεσποζόμενων. Αντίθετα, η στείρωση και η σήμανση παρουσιάζουν πιο άμεσα και πρακτικά οφέλη για την αντιμετώπιση αυτής της κρίσης.
Η στείρωση αντιμετωπίζει άμεσα και αποτελεσματικά τη βασική αιτία του υπερπληθυσμού, αποτρέποντας τις ανεπιθύμητες γέννες. Μόνο ελέγχοντας τα ποσοστά αναπαραγωγής των αδέσποτων και των δεσποζόμενων ζώων, μπορούμε να μειώσουμε σημαντικά τον αριθμό των αδέσποτων στους δρόμους. Και μάλιστα σε συντομότερο χρονικό διάστημα, όπως έχει αποδειχθεί έμπρακτα στις περισσότερες χώρες που έχει αντιμετωπιστεί το ζήτημα.Τα αποτελέσματα δεν μπορεί παρά να είναι μόνο θετικά. Αντίθετα, η δειγματοληψία DNA δεν εμποδίζει την αναπαραγωγή και την παράνομη εκτροφή, ούτε μετριάζει την τρέχουσα κρίση υπερπληθυσμού. Χρησιμεύει για τον εντοπισμό των δεσποζόμενων ζώων, εάν έχουν συμβάλει σε ανεπιθύμητη γέννα, εφόσον βέβαια βρεθούν οι απόγονοί τους, κάτι που είναι πολύ αμφίβολο. Επιπλέον αφορά μόνο και αποκλειστικά, την τιμωρία του ιδιοκτήτη του θηλυκού ζώου, αυτού δηλαδή που θα εγκαταλείψει τα κουτάβια, γεγονός που από μόνο του αποτελεί διάκριση για τους ιδιοκτήτες ζώων.
Η στείρωση μακροπρόθεσμα εξοικονομεί δημόσιους πόρους ενώ οι υλικοτεχνικές και οικονομικές ανάγκες της δηγματοληψίας DNA για μεγάλους πληθυσμούς, καθώς και η διατήρηση βάσεων δεδομένων για ταυτοποίηση, ενδέχεται να δημιουργήσουν κόστη που υπερβαίνουν τα οφέλη. Παράλληλα, η σήμανση είναι μια πολύ απλή διαδικασία, με πολύ χαμηλότερο κόστος για τον πολίτη, αλλά και για το κράτος, από τη στιγμή που η προηγούμενη βάση καταγραφής έχει δημιουργηθεί και λειτουργεί από το 2012, ενώ η υποχρέωση υπάρχει βάση προγενέστερου νόμου.
Αναγνωρίζοντας ότι η στείρωση δεν μπορεί να είναι αναγκαστική, αλλά επιλογή του κάθε ιδιοκτήτη, κατανοούμε όλοι ότι πρέπει να υπάρχουν κίνητρα ώστε να καθιστά αυτήν την επιλογή προτιμότερη, εξού και τα προγράμματα στείρωσης με μειωμένες έως και μηδενικές χρεώσεις, που θα έπρεπε να τρέχουν ήδη σε κάθε Δήμο. Με το να μειώσετε το κόστος του παραβόλου δειγματοληψίας DNA, ειδικά ακόμη περισσότερο για τους κυνηγούς και με το να εξαιρέσετε τα ποιμενικά, δεν δίνετε απολύτως κανένα κίνητρο ώστε κάποιος να επιλέξει να στειρώσει το ζώο του, ενώ σίγουρα δεν αντιμετωπίζεται η παράνομη εκτροφή.
Η σήμανση, που είναι υποχρεωτική σύμφωνα με το νόμο 4039/2012, παρέχει μια αξιόπιστη μέθοδο καταγραφής των ιδιόκτητων ζώων ενώ ταυτόχρονα καλλιεργεί την υπεύθυνη ιδιοκτησία ζώου, καθώς η ταυτοποίηση ιδιοκτήτη-ζώου είναι πιο άμεση και πιο εύκολα ελεγχόμενη μέσω των σαρωτών. Όποιος βρει ζώο στο δρόμο, μπορεί να το σαρώσει σε κτηνίατρο ή αστυνομικό τμήμα, οδηγώντας σε άμεση εύρεση του ιδιοκτήτη. Από την άλλη η δειγματοληψία DNA, δεν συνδέει τον ιδιοκτήτη με το ζώο του με εύκολο και πρακτικό τρόπο.
Σας ζητώ λοιπόν, να πράξετε επί των δηλώσεων σας και να θέσετε ως απόλυτες προτεραιότητες σας τα προγράμματα στείρωσεων, για αδέσποτα και ιδιόκτητα ζώα σε κάθε Δήμο. Σε συνεργασία με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την Αστυνομία (εκπαιδευμένοι πλέον στη χρήση σαρωτών), σας ζητώ να εφαρμόσετε τον ήδη εδώ και χρόνια ισχύοντα νόμο για την υποχρέωση σήμανσης.
Μέτρα, τα οποία έχουν εφαρμόσει όλες οι χώρες που έχουν αντιμετωπίσει θετικά αυτό το πρόβλημα, ενώ αντιθέτως καμία χώρα μέχρι στιγμής δεν έχει προτιμήσει τη μέθοδο δειγματοληψίας DΝΑ για τους ανωτέρω απλούς λόγους.
Μόνο έτσι θα καταστεί απόλυτα κατανοητό στους πολίτες ποιά είναι τα δικαιώματα αλλά και οι υποχρεώσεις τους, μόνο έτσι θα καταφέρετε να υλοποιήσετε τις δεσμεύσεις σας προς το ευρύτερο κοινό, αλλά και τους χιλιάδες εθελοντές που έχουν αναλάβει τις υποχρεώσεις του κάθε Δήμου, μόνο έτσι υπάρχει ελπίδα για τη σωστή αντιμετώπιση του υπερπληθυσμού των αδέσποτων, την εγκατάλειψη των δεσποζόμενων και την παράνομη εκτροφή.
Μόνο αυτές οι πράξεις προάγουν την υπεύθυνη ιδιοκτησία.
Επαναφέρουμε τη ΜΟΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ που μπορεί να οδηγήσει στη μείωση κ σε βάθος χρόνου στην απάλειψη του θλιβερού φαινομένου των άστεγων ζώων συντροφιάς και δη των 4.000.000.αυτών.
Ήτοι την υποχρεωτική στείρωση των μη άστεγων-δεσποζόμενων ζώων με τις εξαιρέσεις που επιβάλλονται πχ ζώα εκτροφής, άρρωστα και υπερήλικα ή όσα είναι κάτω των 7 μηνών με ορίζοντα εφαρμογής της υποχρεωτικής στείρωσης τα 5 έτη και επανεξέταση.
Τα περί DNA είναι απλά κωμικοτραγικά .
Σε κάθε περίπτωση και αν δε γίνει δεκτή η υποχρεωτική στείρωση προτείνουμε για ευνόητους λόγους η κατηγορία των κυνηγών να υπαχθεί στο άρθρο 4, παρ. 13 του νόμου 4830/21,όπως και οι κτηνοτρόφοι δηλαδή ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ, σήμανση, καταγραφή και εμβολιασμό και στη περίπτωση της επιλογής του DNA το ηλεκτρονικό παράβολο, αμοιβή κτηνιάτρου και έξοδα αποστολής να μην υπερβαίνουν το ποσό των 60 ευρώ, για όλους τους ιδιοκτήτες χωρίς κανένα διαχωρισμό και χωρίς την απαλλαγή των κτηνοτρόφων, οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες .
Να μην υπάρξει παράταση επιβολής του προστίμου μετά από ένα έτος. Οι συνεχείς παρατάσεις των προθεσμιών απλά καταδεικνύουν ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ το ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΟ του νόμου αυτού, ο οποίος πρέπει να τροποποιηθεί το λιγότερο κατά το 80% προς τη κατεύθυνση της πραγματικής και αποτελεσματικής προστασίας των ζώων και της μείωσης των άστεγων.
Άρθρο 46:
Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή.
Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη.
Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ.
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ , ΌΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΠΙΑ..
Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων .
Ποιον κοροϊδεύουν ;
Γιατί το ποιους θέλετε να προστατεύσουν είναι ολοφάνερο.
‘Αραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ή τα καλά και συμφέροντα μόνο ;
Άρθρο 45:
Είναι απολύτως προκλητική και απαράδεκτη η προτεινόμενη τροπολογία ότι » Σε κάθε περίπτωση, οι δήμοι δεν ευθύνονται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημία από τροχαίο ατύχημα που προκαλείται από σημασμένο ή μη αδέσποτο ζώο συντροφιάς.».
Αν οι Δήμοι που είναι κρατικοί οργανισμοί και επιδοτούνται και εισπράττουν φόρους κλπ απαλλάσσονται αυτής της ευθύνης τότε πολύ περισσότερο θα πρέπει να απαλλάσσεται ένας εθελοντικός και χωρίς πόρους φιλοζωικός φορέας καθώς και οι ανάδοχοι αδέσποτων ζώων. Ο διαχωρισμός αυτός είναι αντισυνταγματικός αφού το Σύνταγμα ορίζει, ότι Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Επομένως ή θα απαλειφθεί τελείως , όπερ και το σωστό, ή θα συμπεριληφθούν στη τροπολογία οι φιλοζωικοί σύλλογοι και οργανώσεις και οι ανάδοχοι άστεγων ζώων συντροφιάς.
Πόσο ανήθικο και παράνομο είναι η κατάργηση του τσιπ για τα ζώα συντροφιάς
Δείχνει ότι η κυβέρνηση δεν έχει κατανοήσει το παραμικρό αλλά αδιάφορη για τα ζώα και της επιπτώσεις που θα έχει αυτή η εφαρμογή σε όλη την Ελλάδα το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να κερδίσει ψήφους από όλους τους παράνομους τσοπάνηδες, κυνηγούς….κλπ
Τροποποίηση του νόμου μόνο σύμφωνα με τις υποδείξεις της ΝΕΜΕΣΙΣ.Υποχρεωτικη στείρωση δεσποζομενων αδέσποτων και ξεκινήστε επιτέλους ελέγχους.
Υποχρεωτική στείρωση δεσποζομενων αδέσποτων με τις εξαιρέσεις που επιβάλλονται πχ ζώα εκτροφής,άρρωστα, γέρικα κάτω των επτά μηνών.Αν δεν γίνει δεκτή η υποχρεωτική στείρωση οι κυνηγοί να υπαχθούν στο άρθρο 4 παράγραφος 13 του νόμου 4830/21 όπως και οι κτηνοτρόφοι.
Η μη άμεση επιβολή προστίμων να αφορά μόνο την στείρωση ή τη λήψη dna όχι την σήμανση και καταγραφή,σε αυτή τη περίπτωση το πρόστιμο να τρέχει από την στιγμή της βεβαίωσης παράβασης.Φτανει έχουν περάσει χρόνια από τότε που κρίθηκε η αναγκαιότητα σήμανσης και καταγραφής.
Η δήμοι δεν μπορεί να είναι ανευθυνοι σε περίπτωση ατυχήματος διότι επιδοτούνται και εισπράττουν φόρους.
Στο υπομητρωο να καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούνται φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα ή τη περισυλλογή ή και κάθε άλλη δραστηριότητα σε σχέση με τα ζώα.
Όλα τα παραπάνω χωρίς τους απαραίτητους ελέγχους δεν θα αποδώσουν, ξεκινήστε ελέγχους τώρα σε ιδιώτες αλλά και δήμους.
Η τροποποίηση του νόμου θα πρέπει να κινηθεί σύμφωνα με τις υποδείξεις της ΝΕΜΕΣΙΣ μόνο έτσι θα αρχίσουμε να βλέπουμε φως στο τούνελ της διαχείρισης αδέσποτων ζώων.
Η υποχρεωτική στείρωση είναι μονόδρομος, κυνηγοί και κτηνοτρόφοι με τις ανεξέλεγκτες γέννες έχουν οδηγήσει σε υπερπληθυσμό τα αδέσποτα ζώα με συνεπείες τραγικές για την ευζωια τους.
Η τροποποίηση του νόμου πρέπει να γίνει σύμφωνα με τις προτάσεις της Νέμεσις.Αλλιως για άλλη μια φορά οδηγούμαστε σε αδιέξοδο.
Ναι στον ελεγχο καθαροαιμιας!παροχη διευκολυνσεων στους κηνυγους για αποκτηση καθαροαιμων σκυλων και κυριως προωθηση της εθνικης φυλης!ετησιος ελεγχος απο τις υπηρεσιες για την κατοχη σκυλων και ληψη βιολογικου υλικου εντελος δωρεαν ή με ενα τυπικο ποσο της ταξης των 20 ευρω!αποστολη σε κτηνιατρικες σχολες οπου να δημιουργηθουν οι τραπεζες DNA και οχι η δημιουργια νεων οργανισμων πουωθα ειναινοικονομικα ασυμφορες για το κρατος!απαγορευση διασταυρωσεων χωρις την αδεια του ελληνικου κυνοφιλικου ομιλου!αυτο θα οδηγισει σταδιακα στην εξαλειψη τον ημιαιμων και στην προωθηση των καθαροαιμων ζωων!εστιαστε στον ελεγχο των υπαρχοντων ζωων κυριως μεσω των τοπικων οργανωσεων!να μην δινονται αδειες σε οσουν αρνουνται τους ελεγχους!οχι στη στειρωση ζωων ναι στην απαγορευση κυησης χωρις αδεια !!!!!
Ζητάμε να εφαρμοστεί η υποχρεωτική στείρωση των ζώων συντροφιάς ειδικά σε ομάδες όπως κυνηγοί και κτηνοτρόφοι οι οποίοι πρωτίστως ευθύνονται για την δημιουργία αδέσποτων όπως και για εγκαταλείψεις
Τροποποίηση του Νόμου σύμφωνα με τις υπόδειξης της NEMESIS και της Προέδρου Κ. Μπομπολάκη .
Ναι στην υποχρεωτική στείρωση με οικονομικές ελαφρύνσεις βάσει εισοδήματος τσιπαρισμα με DNA για τους κυνηγούς κ τους βοσκούς κ πιστή εφαρμογή του νόμου για τις κακοποιήσεις.
Ο νόμος έχει καθαρά εισπρακτικό χαρακτήρα,το να στειρώσεις ένα ζώο χωρίς να έχει κάποιο πρόβλημα υγείας είναι ακρωτηριασμός και τα σκυλιά των κυνηγών πρέπει να εξαιρεθούν από το νόμο διότι τα προσέχουν σαν να είναι μέλη της οικογένειας τους και δεύτερον χρησιμοποιούνται για τη καταπολέμηση της λύσσας και της πανώλης των χοίρων.
Η μόνη λύση στο αδιέξοδο που δημιουργείται από τα εκατοντάδες παρατημένα κουτάβια είναι η υποχρεωτική στείρωση άνευ εξαιρέσεων, οι αυστηροί έλεγχοι ότι ο νόμος τηρείται, κ η διάθεση κονδυλίων για δωρεάν στειρώσεις, αντί να δημιουργείτε τα δημοτικά καταφύγια lager για τα οποία δίνετε άπειρα λεφτά στους δήμους οι οποίοι δεν τηρούν καμμία προϋπόθεση ευζωιας σε πάρα πολλές περιπτώσεις, και πάλι το βάρος της καταγγελίας κ του ελέγχου πέφτει στους εθελοντές.Δινετε λεφτά κ δεν ελέγχετε απολύτως τίποτα… κυρώσεις στους δήμους κ όχι μόνο στους ιδιώτες
Επαναφέρουμε τη ΜΟΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ που μπορεί να οδηγήσει στη μείωση κ σε βάθος χρόνου στην απάλειψη του θλιβερού φαινομένου των άστεγων ζώων συντροφιάς και δη των 4.000.000.αυτών.
Ήτοι την υποχρεωτική στείρωση των μη άστεγων-δεσποζόμενων ζώων με τις εξαιρέσεις που επιβάλλονται πχ ζώα εκτροφής, άρρωστα και υπερήλικα ή όσα είναι κάτω των 7 μηνών με ορίζοντα εφαρμογής της υποχρεωτικής στείρωσης τα 5 έτη και επανεξέταση.
Τα περί DNA είναι απλά κωμικοτραγικά .
Υιοθετούμε την ανοιχτή επιστολή, που διαβάσαμε στο διαδίκτυο, προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Λιβάνιο ως ο παρακάτω σύνδεσμος.
https://www.facebook.com/share/p/mgn6gpJwp4tBZvD8/?mibextid=qi2Omg&mibextid=qi2Omg
Σε κάθε περίπτωση και αν δε γίνει δεκτή η υποχρεωτική στείρωση προτείνουμε για ευνόητους λόγους η κατηγορία των κυνηγών να υπαχθεί στο άρθρο 4, παρ. 13 του νόμου 4830/21,όπως και οι κτηνοτρόφοι δηλαδή ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ, σήμανση, καταγραφή και εμβολιασμό και στη περίπτωση της επιλογής του DNA το ηλεκτρονικό παράβολο, αμοιβή κτηνιάτρου και έξοδα αποστολής να μην υπερβαίνουν το ποσό των 60 ευρώ, για όλους τους ιδιοκτήτες χωρίς κανένα διαχωρισμό και χωρίς την απαλλαγή των κτηνοτρόφων, οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες .
Να μην υπάρξει παράταση επιβολής του προστίμου μετά από ένα έτος. Οι συνεχείς παρατάσεις των προθεσμιών απλά καταδεικνύουν ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ το ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΟ του νόμου αυτού, ο οποίος πρέπει να τροποποιηθεί το λιγότερο κατά το 80% προς τη κατεύθυνση της πραγματικής και αποτελεσματικής προστασίας των ζώων και της μείωσης των άστεγων.
Αγαπητοί κυνηγοί δεν συμφωνώ με το κυνήγι αλλά συμφωνώ στο δικαίωμα σας να κυνηγάτε, αφου σας το δίνει το δικαίωμα αυτό το κράτος, όμως όπως όλοι κηδεμόνες ζώων έχουμε την ευθύνη της ευζωιας έτσι κι εσείς έχετε την ίδια ευθύνη,ευζωια δεν είναι τα ανεξέλεγκτα ζευγάρωματα με συγγενικά αίματα για την διατήρηση χαρακτηριστικών,με αποτέλεσμα να βγαίνουν ζώα μη υγιή, και μέσα σ’ αυτά φοβικά, ώστε στην πορεία τα κρίνεται ακατάλληλα για κυνήγι και τα εγκαταλείπεται , δεν είναι υπευθυνότητα να γεννιούνται κουτάβια και επειδή σας περισσεύουν να τα εγκαταλείπεται, δεν είναι υπευθυνότητα να γερνανε και να τα εγκαταλείπεται, δεν είναι υπευθυνότητα να τα έχετε στην κατοχή σας σκελετωμενα , δεν είναι υπευθυνότητα να τα έχετε άρρωστα,να τα έχετε δεμένα με ένα μέτρο αλυσίδα,να τα έχετε σε άθλιες συνθήκες, όλα τα παραπάνω αποδεδειγμένα ισχύουν είτε από καταγγελίες είτε από εμάς τους φιλοζωους εθελοντές που τα συναντάμε εξαθλιωμένα στις ερημιές και στα χωριά μας, εφόσον σας αρέσει η νομική οδό, όπως όλοι οι κηδεμόνες είμαστε υποχρεωμένοι να συμβάλουμε στην προσπάθεια να μην αυξηθούν τα αδέσποτα στειρωνοντας τα σκυλιά μας, δεν διαφέρετε από τους υπόλοιπους στην υποχρέωση αυτή, και πάνω απ’όλα είναι ηθική υποχρέωση να βοηθήσουμε στην μη αύξηση των αδέσποτων σκύλων .
Διαφωνούμε και εναντιωνόμαστε στις ενέργειες του υπουργείου
,να θέσει σε διαβούλευση το θέμα της υποχρεωτικής στείρωσης-DNA και για μία ακόμη φορά να κάνει πισωγύρισμα για το άρθρο 9 του νόμου 4831/21
το οποίο έπρεπε να έχει εφαρμοστεί εξαρχής έστω για 5 έτη, καθότι όλοι ξέρουμε ότι είναι η μόνη λύση για τη μείωση των αδέσποτων ,
τα οποία κατά 80% ειδικά στην επαρχία προέρχονται από κυνηγούς και βοσκούς
Διαφωνούμε και εναντιωνόμαστε στις ενέργειες του υπουργείου
,να θέσει σε διαβούλευση το θέμα της υποχρεωτικής στείρωσης-DNA και για μία ακόμη φορά να κάνει πισωγύρισμα για το άρθρο 9 του νόμου 4831/21
το οποίο έπρεπε να έχει εφαρμοστεί εξαρχής έστω για 5 έτη, καθότι όλοι ξέρουμε ότι είναι η μόνη λύση για τη μείωση των αδέσποτων ,
τα οποία κατά 80% ειδικά στην επαρχία προέρχονται από κυνηγούς και βοσκούς
Κε Υπουργέ,
Νομίζω πως η εικόνα που δίνουν στη χώρα μας τα αδέσποτα είναι αυτή τριτοκοσμικής κόλασης. Έπεσε στην αντίληψή μου το αρθρο της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας, με το οποίο συμφωνώ απόλυτα και προσυπογράφω.Ναι στην υποχρεωτική στείρωση και στο τσιπάρισμα.
Ήρθε ο καιρός να μην αφήνουμε πια τα μικροσυμφέροντα κάποιων ομάδων να διασείρουν τον τόπο, αλλά και να κάνουν τόσα αθώα ζώα να υποφέρουν. Επισυνάπτω επίσης αυτούσιο και το κείμενο της ομοσπονδίας.
Σας ευχαριστώ.
Αξιότιμε κε Υπουργέ,
Επικοινωνούμε μαζί σας με αφορμή την διαβούλευση για τις τροποποιήσεις του 4830.
Στο άρθρο 47 προτείνεται η μείωση του παραβόλου για λήψη DNA με ιδιαίτερη εύνοια προς την ομάδα των κυνηγών. Όμως η συγκεκριμένη ομάδα είναι βασική υπαίτιος για τις εκατοντάδες, χιλιάδες ανεξέλεγκτες γεννήσεις και εγκαταλείψεις σκύλων ανά την επικράτεια.
Η εφαρμογή του μέτρου λήψης και διασταύρωσης μέσω DNA, φαντάζει ακατόρθωτη, την στιγμή που ούτε καν η ηλεκτρονική σήμανση που ψηφίστηκε το 2012 δεν έχει γίνει αποδεκτή από την ελληνική κοινωνία και δεν έχει εφαρμοστεί. Πόσο μάλλον θα εφαρμοστεί μία διαδικασία που απαιτεί επιπλέον κόπο, πάλι από τους φιλόζωους που θα συνεχίσουν να βρίσκουν νέα εγκαταλελειμμένα ζώα και θα προσπαθούν αγωνιωδώς να βρουν τρόπο να τα μεταφέρουν σε κτηνίατρο για λήψη DNA, διασταύρωση κ.λπ.
Η στείρωση είναι η μόνη ηθική και βιώσιμη λύση, η οποία μπορεί να δώσει σοβαρά και μετρήσιμα αποτελέσματα στην μείωση του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων και σε αυτή την κατεύθυνση οφείλει να εστιάσει η Πολιτεία.
Γι’αυτό τον λόγο:
• Ζητάμε την υποχρεωτική εφαρμογή του μέτρου της ΔΩΡΕΑΝ στείρωσης με εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια που προβλέπεται αλλά δεν εφαρμόζεται από τους Δήμους ή εφαρμόζεται με πελατειακά κριτήρια καθώς και :
– Την άμεση επιδότηση της στείρωσης για όλους τους κηδεμόνες σκύλων και γατών. Η επιδότηση να ανέρχεται στα 70 ευρώ ανά σκύλο και 50 ευρώ ανά γάτα και να παρέχεται από τους Δήμους μέσα από συγκεκριμένα κονδύλια.
– Τον καθορισμό ενός αποτελεσματικού τρόπου για τον έλεγχο εφαρμογής της ηλεκτρονικής καταγραφής των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς που είναι υποχρεωτική εδώ και χρόνια καθώς και της στείρωσής τους.
Επίσης, ζητάμε την ΜΗ παράταση επιβολής προστίμων για στείρωση/DNA αλλά την άμεση εφαρμογής της.
Αναφερόμαστε σε έναν φιλοζωικό νόμο που πυλώνες στήριξης του πρέπει να είναι οι φιλοζωικοί φορείς. Τα παραπάνω είναι οι μόνες λύσεις για τα προβλήματα δεκαετιών.
ΠΦΠΟ
Η υποχρεωτική στείρωση είναι απαραίτητη για τη μείωση του πληθυσμού των αδέσποτων.
Η στείρωση των κατοικίδιων πρέπει να είναι υποχρεωτική, είναι ο μοναδικός πολιτισμένος τρόπος να μειωθεί ο αριθμός των αδέσποτων. Είναι ντροπή να μην έχει εφαρμοστεί ακόμα ο νόμος που έχει ψηφιστεί εδώ και χρόνια.
Ζητάμε να εφαρμοστεί η υποχρεωτική στείρωση των ζώων συντροφιάς ειδικά σε ομάδες όπως κυνηγοί και κτηνοτρόφοι οι οποίοι πρωτίστως ευθύνονται για την δημιουργία αδέσποτων όπως και για εγκαταλείψεις και κακοποιήσεις.
Αυστηροί έλεγχοι τώρα!,υποχρεωτική στείρωση.Κάθε μέρα βρίσκουμε σκελετωμένα κυνηγόσκυλα.Κουταβια σε κάδους.Φτανει πια.Δεν θα σηκώνουμε εμείς στις πλάτες μας την ανευθυνότητα των άλλων.Όλοι κάνουν παράπονα για τον τεράστιο αριθμό των αδέσποτων αλλά δεν κάνουν τίποτα απολύτως για αυτό.
Ασχοληθείτε επί της ουσίας και εφαρμόστε επιτέλους όσα έχουν αποφασιστεί .Δείξτε μια φορά πως ενδιαφέρεστε πραγματικά να μειώσετε τον αριθμό των αδέσποτων. Γελάει και κλαίει όλη η Ευρώπη μαζί μας κ όλος ο κόσμος. Προχωρήστε σε μέτρα που θα φέρουν αποτελέσματα!!
Τροποποίηση του νόμου σύμφωνα με τις υποδείξεις τηςNEMESIS και της προέδρου κυρίας Μπομπολακη
Κάντε επιτέλους τα αυτονόητα και αφήστε τα πολλά λόγια.Κάποτε το ’90 περίπου η Ν. Υόρκη πήρε την απόφαση να κάνει υποχρεωτική στείρωση σε αδέσποτα και δεσποζόμενα για 5 συνεχή έτη λόγω υπερπληθυσμού αδέσποτων ζώων και πολλών κακοποιήσεων πούχε φτάσει στο κόκκινο σαν αναγκαίο μέτρο μείωσης πληθυσμού και τα κατάφερε.
Πάρτε μέτρα ΤΩΡΑ εφαρμόστε αυτά που νομοθετήσατε και αυτά που εκκρεμούν, τα κυνηγόσκυλα και τα τσοπανόσκυλα τα εγκαταλείπουν όταν γερνάνε η δεν τους κάνουν τη δουλειά η τα βασανίζουν μέχρι θανάτου. Η ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΤΣΙΠ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ
Διαφωνούμε και εναντιωνόμαστε στις ενέργειες του υπουργείου
,να θέσει σε διαβούλευση το θέμα της υποχρεωτικής στείρωσης-DNA και για μία ακόμη φορά να κάνει πισωγύρισμα για το άρθρο 9 του νόμου 4831/21
το οποίο έπρεπε να έχει εφαρμοστεί εξαρχής έστω για 5 έτη, καθότι όλοι ξέρουμε ότι είναι η μόνη λύση για τη μείωση των αδέσποτων ,
τα οποία κατά 80% ειδικά στην επαρχία προέρχονται από κυνηγούς και βοσκούς
Είναι μονόδρομος η υποχρεωτική στείρωση Είναι ο μόνος τρόπος να δούμε κάποια στιγμή μακροπροθεσμα να μειώνεται ο αριθμός των αστέγων ζώων Κυνηγόσκυλα και τσοπανοσκυλα πεταμένα παντού.ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ
Αυστηρός έλεγχος κυνηγών, εκτροφείων, παράνομοι ιστότοποι και ομαδες αγγελιών υιοθεσίας, έλεγχοι στις γειτονιές κ ειδικότερα στην επαρχία. Ανταπόδοση σε όποιον δηλώνει το ζώο του και σ’ αυτόν που υιοθετεί αδέσποτο. Συνεργασία αρχών με εθελοντές και στήριξη τους. Εκπαίδευση και επαγγελματισμός αστυνομιας
Τροποποίηση του Νόμου σύμφωνα με τις υποδείξεις της NEMESIS και της προέδρου κ.Μπομπολακη