1. Το άρθρο 1 του Κώδικα της Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει (ΦΕΚ Α’ 217), αντικαθίσταται ως εξής:
«Ι. Με τη γέννηση από Έλληνα ή Ελληνίδα
Άρθρο 1
Το τέκνο Έλληνα ή Ελληνίδας αποκτά από τη γέννησή του την Ελληνική Ιθαγένεια.
2. Μετά το άρθρο 1 του Κώδικα της Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004, παρεμβάλλεται νέο άρθρο 1Α ως εξής:
«Ια. Με τη γέννηση στην Ελλάδα και δήλωση
Άρθρο 1Α
1. Τέκνο αλλοδαπών που γεννιέται στην Ελλάδα και ένας από τους γονείς του κατοικεί μόνιμα και νόμιμα στη χώρα επί πέντε συνεχή έτη, αποκτά από τη γέννησή του την ελληνική ιθαγένεια εφόσον οι γονείς του υποβάλουν κοινή σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής του τέκνου στο δημοτολόγιο του δήμου της μόνιμης κατοικίας του. Αν το τέκνο γεννήθηκε πριν τη συμπλήρωση της πενταετίας νόμιμης διαμονής του γονέα στη χώρα, η παραπάνω κοινή δήλωση και αίτηση εγγραφής υποβάλλεται με την παρέλευση της πενταετίας συνεχούς νόμιμης και μόνιμης διαμονής του γονέα στη χώρα.
2. Τέκνο αλλοδαπών που έχει παρακολουθήσει τις τρεις πρώτες τάξεις υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε ελληνικό σχολείο στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα αποκτά την ελληνική ιθαγένεια με την ενηλικίωσή του εφόσον υποβάλλει σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου της μόνιμης κατοικίας του το αργότερο εντός τριετίας από την συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας του. Την ελληνική ιθαγένεια αποκτά με κοινή δήλωση των γονέων του και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο του Δήμου μόνιμης κατοικίας του και το τέκνο αλλοδαπών που έχει ολοκληρώσει την παρακολούθηση έξι τουλάχιστον τάξεων ελληνικού σχολείου στην Ελλάδα.
3. Εφόσον η δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο, που προβλέπεται στις προηγούμενες παραγράφους 1 και 2, δεν υποβλήθηκε από κοινού από τους γονείς μέχρι την ενηλικίωσή του, το τέκνο αποκτά την ελληνική ιθαγένεια με δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο που το ίδιο δικαιούται να υποβάλει στον Δήμο της μόνιμης κατοικίας του το αργότερο εντός τριών ετών από την συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας του.
4. Την Ελληνική Ιθαγένεια αποκτά από τη γέννησή του, χωρίς να απαιτείται δήλωση και αίτηση των γονέων ή του ιδίου, όποιος γεννιέται σε ελληνικό έδαφος, εφόσον:
α. ούτε αποκτά αλλοδαπή ιθαγένεια με τη γέννησή του ούτε μπορεί να αποκτήσει τέτοια με σχετική δήλωση των γονέων του στις οικείες αλλοδαπές αρχές όταν το δίκαιο της ιθαγένειας των γονέων του απαιτεί την υποβολή παρόμοιας δήλωσης ή
β. είναι άγνωστης ιθαγένειας ή
γ. ένας από τους γονείς του έχει γεννηθεί στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα από τη γέννησή του.
Στο 1Α Παρ. 2 αναφέρονται στην αρχή τα εξής:
ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΠΑΡ.3 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ Ολες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Εθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΥΤΗ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΕΚΕΙΝΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΑΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗ, ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ, ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ. Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΤΟΥ 1975 ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΕ ΚΟΙΝΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΓΛΩΣΣΑ,ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΕΦ΄ΟΣΟΝ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΡΧΙΖΕΙ Εις το όνομα της Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδος, ΑΛΛΟΥ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την… ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΟΤΙ η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Εθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους Ή ΑΚΟΜΗ ΟΤΙ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας … έχει από πατέρα ή μητέρα ελληνική καταγωγή…
Ο ΚΟΙΝΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΟΡΙΩΝ ΔΙΟΤΙ ΑΛΛΙΩΣ, ΟΤΑΝ ΜΕ ΔΟΛΟ ΚΑΤΑΠΑΤΕΙΤΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΠΗ Ή ΑΛΛΙΩΣ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕ ΑΥΤΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΡΟΤΕΛΕΥΤΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΤΝΤΑΓΜΑΤΟΣ Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.
ΜΕ ΤΟ ΥΠΟ ΚΡΙΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ Η ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΥΤΗ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ (ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΟΙΟΙ) ΚΑΙ ΑΘΡΟΑ (ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΟΣΟΙ), ΕΧΕΙ ΔΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟΥ 1975.ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΘΕΙ, ΟΤΙ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΤΑΙ ΒΑΣΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΕ ΜΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΙΜΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΟ ΑΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΜΕΓΑΛΗΣ ΟΠΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΥΞΗΜΕΝΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ, ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΨΥΧΙΑ, ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΝΟΙΓΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΤΟΥ ΤΡΕΛΟΚΟΜΕΙΟΥ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΛΛΑΔΑ,ΟΠΩΣ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ, ΠΙΣΤΕΥΩ, ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΒΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΝΑΣ «ΤΟΠΟΣ» ΠΟΥ ΜΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΙΣΧΥΡΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΠΕΧΘΑΝΕΤΑΙ. ΕΙΝΑΙ ΔΕ ΓΝΩΣΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΟΤΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΕΥΚΟΛΑ ΤΟΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ Ή ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΛΕΒΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΞΕΣΗΚΩΘΗΚΕ, ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΠΛΗΞΟΥΝ «ΣΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΡΙΖΕΣ, ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ, ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ,ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΤΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ, ΑΥΤΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΟΗΘΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ».
Mε βάση τον ισχύοντα κώδικα ιθαγένειας, όπως παρατέθηκε και αντιγράφω πιό κάτω, γιατί οι μετανάστες δεύτερης γενιάς δεν μπορούν να αποκτήσουν ελληνική ιθαγένεια; Ποιό είναι το πρόβλημα;
Γιατί πρέπει να τεθούν κριτήρια σαφώς πιό χαλαρά από πολλές άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με το προτεινόμενο νομοσχέδιο;
=======
Άρθρο 5
Προϋποθέσεις πολιτογράφησης.
1. Για τον αλλοδαπό, που επιθυμεί να αποκτήσει την Ελληνική Ιθαγένεια με πολιτογράφηση, απαιτείται να:
α. Είναι ενήλικος κατά το χρόνο υποβολής της αίτησης πολιτογράφησης.
β. Μην έχει καταδικασθεί τελεσίδικα, κατά την τελευταία δεκαετία πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης, σε ποινή στερητική της ελευθερίας τουλάχιστον ενός έτους ή, ανεξαρτήτως ποινής και χρόνου έκδοσης της καταδικαστικής απόφασης, για εγκλήματα … (ακολουθεί μακρύς κατάλογος σοβαρών ή ατιμωτικών αδικημάτων).
γ. Μην εκκρεμεί σε βάρος του απόφαση απέλασης.
2. Για τον αλλοδαπό που είναι αλλογενής απαιτείται επιπλέον να:
α. Διαμένει νόμιμα στην Ελλάδα δέκα συνολικά έτη την τελευταία δωδεκαετία πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης … (ακολουθούν ορισμένες εξαιρέσεις)
β. Έχει επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας, της ελληνικής ιστορίας και γενικά του ελληνικού πολιτισμού.
ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΠΑΡ.3 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ Ολες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Εθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΥΤΗ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΕΚΕΙΝΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΑΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗ, ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ, ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ. Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΤΟΥ 1975 ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΕ ΚΟΙΝΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΓΛΩΣΣΑ,ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΕΦ΄ΟΣΟΝ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΡΧΙΖΕΙ Εις το όνομα της Αγίας και Ομοουσίου και Αδιαιρέτου Τριάδος, ΑΛΛΟΥ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την… ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΟΤΙ η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Εθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους Ή ΑΚΟΜΗ ΟΤΙ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας … έχει από πατέρα ή μητέρα ελληνική καταγωγή…
Ο ΚΟΙΝΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΟΡΙΩΝ ΔΙΟΤΙ ΑΛΛΙΩΣ, ΟΤΑΝ ΜΕ ΔΟΛΟ ΚΑΤΑΠΑΤΕΙΤΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΠΗ Ή ΑΛΛΙΩΣ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕ ΑΥΤΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΡΟΤΕΛΕΥΤΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΤΝΤΑΓΜΑΤΟΣ Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία
ΜΕ ΤΟ ΥΠΟ ΚΡΙΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ Η ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΥΤΗ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΕΞΕΛΕΓΤΗ (ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΟΙΟΙ) ΚΑΙ ΑΘΡΟΑ (ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΟΣΟΙ), ΕΧΕΙ ΔΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟΥ 1975.ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΘΕΙ, ΟΤΙ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΤΑΙ ΒΑΣΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΕ ΜΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΙΜΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΟ ΑΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΜΕΓΑΛΗΣ ΟΠΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΥΞΗΜΕΝΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ, ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΨΥΧΙΑ, ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΝΟΙΓΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΤΟΥ ΤΡΕΛΟΚΟΜΕΙΟΥ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΛΛΑΔΑ,ΟΠΩΣ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ, ΠΙΣΤΕΥΩ, ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΒΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΝΑΣ <> ΠΟΥ ΜΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΙΣΧΥΡΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΠΕΧΘΑΝΕΤΑΙ. ΕΙΝΑΙ ΔΕ ΓΝΩΣΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΟΤΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΕΥΚΟΛΑ ΤΟΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ Ή ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΛΕΒΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΞΕΣΗΚΩΘΗΚΕ, ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΠΛΗΞΟΥΝ «ΣΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΡΙΖΕΣ, ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ, ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ,ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΤΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ, ΑΥΤΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΟΗΘΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ».
Σε ΌΛΟ την κόσμο γίνεται διαχωρισμός μεταξύ ΥΠΗΚΟΌΤΗΤΑΣ και ΙΘΑΓΈΝΕΙΑΣ: citizenship – nationality. Εμείς γιατί δεν το κάνουμε;; Επίσης αν είναι να δώσουμε ιθαγένειας σε μετανάστες 2ης γενειάς πρέπει αυτοί να επιλέξουν αποκλειστηκά την Ελληνική Ιθαγένεια και ΜΟΝΟ!
Είμαι από τους πρώτους που έγραψαν (προφανώς αναφανδόν υπέρ) του προτεινομένου νομοσχεδίου. Επανέρχομαι τώρα που περάσαμε τα 1000 σχόλια.
Είναι πρόδηλο ότι όσοι αντιδρούν εμφορούνται από ισχυρά δεξιά συμπλέγματα, μια έντονη φοβικότητα στην αλλαγή, δηλαδή την πεμπτουσία της ίδιας της ζωής, μια επαρχιώτικη τάση περιχαράκωσης και αυτοαποκλεισμού, και μια αφόρητη μισσαλοδοξία.
Εγώ θα δώσω λίγη τροφή για σκέψη. Πρώτον, αυτά τα ακροδεξιά στοιχεία που μιλούν για εθνική καθαρότητα και άλλες μπούρδες είναι βέβαιοι ότι είναι απευθείας απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων; Πάντως οι ιστορικές πηγές βεβαιώνουν ότι από αυτόν τον τόπο έχουν περάσει ειδικά κατά την Μεσαιωνική περίοδο πλήθος εποικιζούντων λαών.
Δεύτερον, ακόμα και έτσι να είναι, ένα παιδί που γεννήθηκε εδώ, πήγε εδώ σχολείο, μιλάει τα Ελληνικά ως μητρική του γλώσσα και η μόνη χώρα που έχει γνωρίσει είναι η Ελλάδα, γιατί αυτό το παιδί είναι λιγότερο Ελληνας από τον γράφοντα ή τους αντιδρούντες;
Τέλος, σε μια χώρα με δημόσιο σύστημα παιδείας, με δημόσιο σύστημα υγείας, με δημόσιο πανεπιστήμιο, όπου μάλιστα πολύ συχνά αυτά τα παιδιά καταφέρνουν να διακριθούν (αναφορικά τόσο με τις εισαγωγικές εξετάσεις όσο και με την μετέπειτα πορεία), και δη χωρίς την οικονομική στήριξη που τυγχάνουν οι ενίοτε κηφήνες και συνήθως αδιάφοροι «γνήσιοι» Έλληνες, γιατί όλα αυτά τα κόστη, αυτή την μεγάλη επένδυση που ούτως ή άλλως κάνει το ελληνικό δημόσιο, δηλαδή όσοι των αντιδρόντων δεν φοροδιαφεύγουν, να πάει χαμένη;
Τα παιδιά αυτά αξίζουν να μείνουν εδώ ως Έλληνες πολίτες, πρέπει να μείνουν εδώ ως Έλληνες πολίτες, αλλά και συμφέρει αφάνταστα το ελληνικό δημόσιο, μιας και έτσι θα είναι υπόχρεοι στρατιωτικής θητείας, θα μπορούν να φορολογηθούν καλύτερα, αλλά και γενικά να προσφέρουν περισσότερα στην ελληνική οικονομία.
Συγχαρητήρια για την κυβέρνηση, επιτέλους το αυτονόητο γίνεται πράξη και στην Ελλάδα.
Αναφορικά για την παραχώρηση ιθαγένειας στους μετανάστες είμαι απολύτως αντίθετος διότι αλλοιώνεται το εκλογικό σώμα κάτι πολύ επικίνδυνο στην χώρα μας. Σας ερωτώ : Ποιό ποσό από το μηνιαίο σας μισθό θα παραχωρούσατε για να μπορέσουν αυτοί οι άνθρωποι να έρθουν νομίμως και να ζήσουν αξιοπρεπώς στην χώρα μας; Πόσους από αυτούς θα φιλοξενούσατε για μεγάλο χρονικό διάστημα σπίτι σας; Εάν χρειαζόμαστε οικονομικούς μετανάστες πρέπει να συμφωνηθεί πόσοι πρέπει να είναι αυτοί και η διαδικασία να γίνει νόμιμα. Αλλιώς είμαστε όλοι συνένοχοι με τούς δουλεμπόρους.Έτσι λοιπόν ο κάθε βουλευτής που θα ψηφίσει το εν λόγω νομοσχέδιο ασυνείδητα θα έχει συμβάλει στην ενίσχυση της δουλεμπορίας αφού νομιμοποιεί παράνομους μετανάστες. Την ίδια αποψη ακριβώς είχε εκφράσει και ο Κάρλ Μάρξ στο άρθρο του «Α warning» που δημοσιεύθηκε στις 13 Μαίου του 1866 στο περιοδικό «Der Bote vom Niederrhein, No. 57» . Έχω την άποψη ότι το θέμα είναι πάρα πολύ σοβαρό για να το λύσει μια μικρή ομάδα ανθρώπων γιαυτό το λόγο προτείνω την δημοκρατική διευθέτηση του ζητήματος με δημοψήφισμα.
Σας ευχαριστώ πολύ και συγχαρητήρια για την προσπάθεια.
ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
ΕΚΔΟΤΗΣ ΒΙΒΛΙΩΝ 31-12-09
Kυριοι ειμαστε σε ενα απο τα δυσκολοτερα σημεια της νεωτερης ιστοριας απο αυτα που λετε και οι ιδιοι,ζητατε στηριξη απο τον λαο ενω σπανια την εχετε προσφερει,αυτο που διαφαινεται στον πολιτικο οριζοντα της χωρας ειναι πως η μεγαλη πλειοψηφια των Ελληνων δεν θελει τους αλλοδαπους να εχουν ιδια δικαιωματα εν μια νυκτι.Δικαια κατα την γνωμη μου μιας και το εθνος μας εχεις χτιστει πανω στο αιμα των προγονων μας που ποτε δεν την πουλησαν παρα εμειναν με αυτοθυσια και σεβασμο πολεμωντας,δουλευοντας με μοχθο και αυταπαρνηση για να εχουμε αυτο που ολοι ξεχναμε σημερα την ελευθερια της επιλογης.Δικαιο λοιπον να αποφασιζει ο λαος ομοφωνα για το τι θελει και τι οχι μιας και εκεινος εχει την απολυτη ισχυ.Κανενας λαθρομεταναστης την Ελληνικη υπηκοοτητα.
Κύριε Υπουργέ,
Ήμουν από τους πρώτους που σχολίασαν. Χωρίς, είναι αλήθεια, να έχω διαβάσει το νομοσχέδιο έθεσα (έχοντας κατά νου καθαρά οικονομικούς όρους και την εφαρμογή των νόμων) κάποιες γενικότερες ερωτήσεις, που κανονικά θα πρέπει να έχει απαντήσει κανείς αν θέλει πραγματικά να πετύχει κάτι με ένα τέτοιο νομοσχέδιο.
Στη συνέχεια διάβασα το Άρθρο 1 και ενώ αρχικά ένοιωσα μεγάλη έκπληξη από την (φαινομενική) προχειρότητά του, μετά κατάλαβα ότι τελικά αυτό που πάτε να κάνετε ίσως είναι η μοναδική λύση με βάση τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί !!! Ελπίζω μόνο να σας βγει γιατί έχει αρκετό ρίσκο κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε !!!
Διάβασα σχεδόν όλα τα σχόλια, τα οποία με λύπη μου είδα ότι στηρίζονται στο συναίσθημα και όχι σε πραγματικά και αντικειμενικά δεδομένα. θα έλεγα ότι αν οι συμπολίτες μας θέλουν πραγματικά να καταλάβουν τι θα συμβεί με την ψήφιση του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να το κρίνουν με τίποτα άλλο παρά μόνο με οικονομικούς όρους.
Σε αυτή την περίπτωση, οι «μελλοντικοί» Έλληνες (μετανάστες) θα έβλεπαν ότι μάλλον δεν θα έπρεπε να χαίρονται τόσο πολύ, οι χαρακτηριζόμενοι «ρατσιστές» Έλληνες ότι δεν είναι «τόσο άσχημα» τα πράματα και οι χαρακτηριζόμενοι «ανθρωπιστές» Έλληνες ότι το τελευταίο πράμα που έχει στο μυαλό του ο νομοθέτης είναι τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Μετά τιμής,
Ι. Βαβουράκης
Ηλ/γος Μηχ/κος ΕΜΠ
Πρόκειται για πολύ επιπόλαιο νομοσχέδιο. Αυτή την στιγμή τα σύνορά μας δεν φυλάσσονται επαρκώς με συνέπεια την αθρόα εισροή ανθρώπων δίχως νόμιμα ταξιδιωτικά έγγραφα. Ακόμα δεν είναι γνωστός ο ακριβής αριθμός των παράνομων μεταναστών που υπάρχουν στη χώρα μας (μια χώρα με μεγάλη ανεργία και δίχως βιομηχανικές μονάδες ή μεγάλες ανάγκες σε ανειδίκευτο προσωπικό) και οι νομιμοποιήσεις που έγιναν τα τελευταία χρόνια ήταν «αυθαίρετες» και μαζικές, δίχως έλεγχο ή διευκρίνιση των πόσων μπορεί να δεχτεί η χώρα μας και για ποιους λόγους.
Χωρίς να έχει παρθεί κάποια απόφαση περί του αριθμού των μεταναστών που χρειαζόμαστε, δεν μπορεί να γίνει κουβέντα για απόδοση της ελληνικής ιθαγένειας γενικώς σε όποιον κατοικεί λίγα χρόνια στην χώρα. Αλλοιώνεται το εκλογικό σώμα και η κοινωνική συνοχή, ενώ, μιας και δεν είμαστε Βέλγιο ή Σουηδία αλλά περιτριγυριζόμαστε από διεκδικητικές γειτονικές χώρες, τίθεται ζήτημα για την ασφάλειά μας, ειδικά αν σκεφτεί κανείς για το αν θα υπηρετούν στον στρατό οι «νέοι Έλληνες», και αν υπηρετούν, αφού στην πλειονότητά τους είναι μουσουλμάνοι και δεν έχουν δεσμούς με την Ελλάδα, αν θα πολεμήσουν υπέρ της χώρας μας ή υπέρ άλλης…
Ευχαριστώ για το βήμα.
Kύριοι της δυκτιακής πύλης… είναι η τέταρτη φορά που γράφω… την επομένη να είστε σίγουροι ότι θα με ακούσετε από την Τηλεόραση…
Αγαπητέ Υπουργέ,,,
νόημα θα είχε κανείς να εξετάσει το νομοσχέδιο αν γνώριζε τα παρακάτω τα οποία αποτελούν φαντάζομαι απορίες και ερωτήσεις πολλών συμπολιτών μας..
1. Γνωρίζει το ελληνικό κράτος πόσοι μετανάστες βρίσκονται στη χώρα μας νόμιμα ??
2. Γνωρίζει το ελληνικό κράτος από ποιές χώρες ,,, τι ηλικία έχουν ,,
τι φύλλο έχουν.. τι επάγγελμα ασκούν,,, κλπ κλπ ??
3. Γνωρίζει το ελληνικό κράτος με το νομοσχέδιο που θέλει να καταθέσει πόσοι τελικά θα αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια ?? Έχει δηλαδή προυπολογίσει τον πιθανό αριθμό των αιτούντων, και συνεπώς αυτών που θα πληρούν τις προυποθέσεις ….???
4. Η πολιτική χειραφέτηση τους θα ανήκει-πιθανώς- σε διπλανά κράτη τα οποία γνωρίζουμε ποιά είναι και ποιά η σχέση τους με την Ελλάδα… Συνεπώς δίνεται το δικαίωμα σε μη φίλους της πατρίδας μας να κανονίζουν το μέλλον το δικό μας και των παιδιών μας. Πως εσείς πιστεύεται ότι μπορείτε να αποκλείσετε τέτοιες πρακτικές στην πραγματικότητα ??
5. ΚΛΠ ΚΛΠ ΚΛΠ
Μερικές ειδικότερες παρατηρήσεις
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΑΡΘΡΟ 1 ΠΑΡ 2
Εδώ λείπει η λέξη ΝΟΜΙΜΑ δίπλα στη λέξη μόνιμα… Δηλαδή μας λέτε ότι στην ουσία ο παράνομος λαθρομετανάστης που έχει παιδί το οποίο πηγαίνει στο σχολείο στην Ελλάδα θα έχει το δικαίωμα να το εγγράψει στα δημοτολόγια έτσι ώστε το τέκνο του να μπορεί να πάρει υπηκοότητα.
Χρειάζεται κάποιος που έχει ένα απλό νου να το σχολιάσει αυτό ?
Η καλύτερα να σχολιάσει τα έτη της φοίτησης σε ελληνικό σχολείο το οπίο θα πρέπει να έχει το τέκνο του αλλοδαπού ??
Τουλάχιστον θα πρέπει όσο και τα έτης της υποχρεωτικής εκπαίδευσης.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΑΡΘΡΟ 1 ΠΑΡ 4
Δηλαδή όποιος γεννιέται στην Ελλάδα θα παίρνει ελληνική ιθαγένεια..
Συμφωνώ πλήρως μόνο που η Ελλάδα θα πρέπει να γίνει και επισήμως Πολιτεία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και να αποκτήσει άλλα σύνορα.
Είναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ κάθε λαθραίος μετανάστης που το κράτος δεν μπορεί να τον συλλάβει καν να τον στείλει στη χώρα του να έχει τη δυνατότητα το τέκνο του να πάρει ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ….
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β ΑΡΘΡΟ 2 ΠΑΡ Ε , ΣΤ
Πως το κράτος θα διαπιστώσει την επάρκεια της ελληνικής γλώσσας και την ένταξη του αλλοδαπού στην ελληνική κοινωνία ??
Έχετε ήδη εξετάσει με ποιό τρόπο θα επιτευχθεί αυτό ?
Αν όχι θα πρέπει να βρείτε τρόπο να γίνει σε μας κατανοητό.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
Γενική ιδέα… ΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ.. ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΎΛΑ.
ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΟΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ Β,Γ,ΣΤ ,Ζ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 12 ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ ΑΠΑΛΗΦΘΕΙ Η ΦΡΑΣΗ «ΛΟΙΠΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ¨».
Δηλαδή κύριε Υπουργέ μας λέτε ότι μία εθνική μειονότητα αλλοδαπών θα κανονίζει για εμάς τις όποιες αποφάσεις μας..
Ξανασκεφτείτε το… .. Μιλάμε συνολικά για όλους τους δήμους της χώρας…
Δεν είναι δυνατόν ο αλλοδαπός της γειτονικής μη φιλικής χώρας… να έχει πολιτική εξουσία -στην ουσία – στη χώρα μας..
Δεν θα γράψω κάτι άλλο γιατί σας κούρασα σίγουρα … αλλά να ξέρετε πως καλό θα ήταν να βγείτε έξω και να ρωτήσετε τους απλούς πολίτες
Κάντε δημοψήφησμα για να λάβετε την απ’ ευθείας απάντηση όλων των Ελλήνων…….Στις πρόσφατες εκλογές Κε. Γ. Παπανδρέου, γιατί το αποκρύψατε αυτό το νομοσχέδιο;; Ο ισχυρισμός πως δεν ήταν στις προθέσεις σας τότε, καταρίπτεται από το μόλις 3 μηνών διάστημα από το πέρας των εκλογών και τη μεθόδευση μιας τέτοιας επιθυμίας. Επειδή όμως οφείλουμε να είμαστε καλοπροαίρετοι και επομένως να μη σας καταλογίσουμε πρόθεση, τότε γιατί μέσα σε αυτό το σύντομο διάστημα δημιουργείται μειζων ζήτημα για το Έθνος μας; Δεν υπάρχουν άλλα πιο σοβαρά ζητήματα που απασχολούν τους Έλληνες;;
Με λίγα λόγια…………Είμαστε αντίθετοι στην κατοχύρωση δικαιώματος ψήφου στα τέκνα μεταναστών, λαθρομεταναστών και οιουδήποτε άλλου παρανόμως εισήλθε στη χώρα μας, χωρίς προηγουμένως να του έχει γίνει πρόσκληση…….
Εφόσον ζουν χρόνια στην Ελλαδα, εχουν Ελληνική παιδεία, μιλουν Ελληνικά και ορκίζονται πιστη στην Ελλαδα, πρεπει να μπορουν να γινονται Ελληνες. Απαραιτητη και η τηρηση μεγιστων ορίων ανά χωρα προέλευσης για να αποφυγουμε εκπληξεις. Μην ξεχναμε και τον Οζαλ και τις προτασεις του.
Εξ’ αρχής διαφωνώ 100%. Πώς να συζητείται το αίτημα κάποιου που παρανόμως εισήλθε στην πατρίδα μου; Το ότι νομιμοποιήθηκε εκ των υστέρων δεν κάνει νόμιμη την είσοδό του, μόνο την παραμονή του. Θα μπορούσε να συζητηθεί μόνο για αυτούς που νόμιμα μπήκαν (πόσοι να είναι άραγε;)
Δεν απαιτείται ιδιαίτερη οξύνοια για ν’αντιληφθεί κανείς ότι το εν λόγω νομοσχέδιο είναι ΑΚΡΩΣ ΔΙΧΑΣΤΙΚΟ και μάλιστα σε μία κρίσιμη στιγμή για τη χώρα μας.Μία στιγμή κατά την οποία όλοι οι Ελληνες θάπρεπε να είμαστε ενωμένοι για ν’αντιμετωπίσουμε τα φοβερά οικονομικά αλλά και εθνικά μας προβλήματα.
Ενα κράτος δεν νομοθετεί με βάση το συναίσθημα,τον οίκτο κλπ αλλά με βάση τα εθνικά συμφέροντα και τη θέληση των πολιτών του.Αν συνέβαινε το αντίθετο,τότε όλες οι παρανομίες,εγκλήματα κλπ θα δικαιολογούνταν(π.χ έχτισα το αυθαίρετο γιατί ήμουν άστεγος,έκλεψα την τσάντα της κυρίας διότι πεινούσα,βίασα διότι είχα απωθημένα κ.ο.κ)
Ολοι εσείς που»ελαφρά τη καρδία» συμφωνείτε με το νομοσχέδιο,σκεφθήκατε το μέλλον των παιδιών σας -αν μη τι άλλο- σε μία χώρα που ΔΕΝ θα είναι πια Ελλάδα;Σήμερα μπορείτε κι έχετε την πολυτέλεια να το παίζετε large.Αύριο όμως με τις ορδές των μουσουλμάνων που θα κατακλύσουν την Ελλάδα;
Πολλών τα επιχειρήματα είναι του στυλ:τέτοιο χάλι που έχει ο Ελληνας σήμερα(κλέφτης,λαμόγιο,φοροφυγάς,τεμπέλης κλπ) κι η Ελλάδα αντίστοιχα,καλύτερα να διαλυθεί…Αντί δηλ.να προσπαθήσουμε να αλλάξουμε,να βελτιωθούμε προτείνετε να το διαλύσουμε …
Λένε μάλιστα ότι οι περισσότεροι συμφωνούν με το νομοσχέδιο.Ποιος ο λόγος τότε να μην τεθεί σε ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ;;;Μήπως γιατί ξέρουν καλά ότι θα απορριφθεί;Και δεν είναι αντιδημοκρατικό αυτό για την πλειοψηφία του ελληνικού λαού;Αυτό κι αν είναι ρατσισμός!Να περιφρονείς-μισείς τους Ελληνες και να θεοποιείς τους αλλοδαπούς!!!
Στην -απευκταία κατ’εμέ – περίπτωση που η κυβέρνηση πάρει την ευθύνη και ψηφίσει αυτό το νομοσχέδιο ,αναλαμβάνει εξ ολοκλήρου την ευθύνη και τις συνέπειες για ό,τι ήθελε προκύψει .Αντέχει;Ή μήπως θα ήταν καλύτερο να τις μοιραστεί με τον ελληνικό λαό στο όνομα του οποίου ψηφίστηκε;
Υπ’όψιν δε ότι ένας τέτοιος νόμος δεν αλλάζει από χρόνο σε χρόνο.Αν ψηφισθεί ,θα μείνει!Γιαυτό χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή κι όχι βιασύνες και κυρίως να γίνει με το βλέμμα στραμμένο στα συμφέροντα του ελληνικού λαού κι όχι των διαφόρων παρανόμων και βέβαια όχι προς όφελος των διαφόρων παγκοσμιοποιητών που θέλουν να πειραματισθούν με την πατρίδα μας.Αρκετά προβλήματα έχουμε,ας μην προσθέτουμε κι άλλα.
Αλήθεια ,αφού για όλα γίνονται μετρήσεις:μέτρησε κανείς πόσο θα κοστίσουν η εκπαίδευση,η νοσηλεία,η στέγαση κλπ όλων των εξαθλιωμένων προλετάριων που θα μας έρθουν-λόγω ευνοϊκού νόμου- από όλες τις φτωχές χώρες του κόσμου;Μήπως θα ήταν πιο φθηνό να τους χρηματοδοτούμε για να κάθονται στη χώρα τους;;;
Μόνη λύση:ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ εν καιρώ…όχι άμεσα.Πρώτα να λυθούν τα ζέοντα ζητήματά μας,να ανακάμψει η Ελλάδα και μετά.Εως τότε ,χορήγηση κάρτας εργασίας και παραμονής σε όσους τα δικαιούνται και τίποτε παραπάνω.
Καλή χρονιά κι ευχαριστώ για το βήμα του opengov.
Το ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ πιστεύω οτι είναι ο πιο σωστός και ο πιο δημοκρατικός τρόπος για να παρθεί μια τέτοια μεγάλης σημασίας απόφαση.
Να συνεχιστει το νομοσχεδιο,καιρος ηταν να απελευ8εροθουμε και εμεις και ν’ανοιξουμε τα φτερα μας,να σπουδασουμε και να προσφερουμε οτι προσφερει καθε πολιτης στην χωρα του, αρεσει δεν αρεσει σε μερικους, η Ελλαδαρα μας ειναι χωρας μας,
ειναι η χωρα που μας εκπαιδευσε,μας προσφερε ολα οσα γνωριζουμε..
αν και μας εχει φτισει τοσα χρονια κανοντας μας ζωντανα φαντασματα..
επιτελους ηρθε ο καιρος πραγματικα να αλλαξει και να γινει μια σωστη ευροπαικη χωρα χωρις φαντασματα..
Περισσότερα δικαιώματα στους μετανάστες και ευκολότερη χορήγηση ασύλου.
Να προχωρήσει το νομοσχέδιο. Είναι μία πρώτη νίκη μεταναστευτικών οργανώσεων και πιέσεων πολιτών. Το ΠΑΣΟκ αποδεικνυει ότι δεν έχει καμία ευαισθησία στα θέματα μεταναστών με την πολιτική που ακολουθεί καθημερινά. Μία χώρα που συμμετέχει σε στρατιωτικές επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ και ακολουθεί τις πολιτικές της Ευρωπαικής Ένωσης στην εκμετάλλευση (όχι μόνο των πολιτών της) και στην εξαθλίωση τόσων ανθρώπων, δεν έχει το δικαίωμα να φέρεται τόσο απάνθρωπα καθημερινά σε ανθρώπους που έχουν βρεί καταφύγιο στην Ελλάδα.Πρέπει να σταματήσουν οι φασιστικές επιθέσεις και οι καθημερινές παρακρατικές επιθέσεις που κανένας κυβερνητικός δεν τολμά να αναφέρει.
Είμαι αντίθετος στην κατοχύρωση δικαιώματος ψήφου στα τέκνα μεταναστών.
Κατ’ αρχήν ακόμα δεν έχει ξεκαθαριστεί για ποιον αριθμό δικαιούχων μιλάμε και με ποιες προϋποθέσεις κάποιος μετανάστης γίνεται δικαιούχος. Δεν πρέπει πρώτα να θέσουμε μια ποσόστωση μεταναστών όπως σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες;
Δεν είμαστε ΗΠΑ οι οποίες είναι χώρα μεταναστών και ως εκ τούτου δεν αποτελούν Εθνος αλλά απλώς ένα συνοθύλευμα εθνοτήτων.
Εμείς είμαστε Εθνος και με τρομάζει η ιδέα σε λίγα χρόνια να είμαι μειοψηφία στην ίδια μου τη χώρα.
Με τρομάζει ακόμα και η προοπτική μια πανίσχυρη πλειοψηφία αλλοδαπών να αποφασίζει (δια της ψήφου της) για κρίσιμα εθνικά θέματα κλπ.
Αυτοί οι άνθρωποι, θα υπερψηφίζουν φυσικά ζητήματα που αφορούν τους ίδιους και τα οποία αναγκαστικά θα έρχονται σε αντίθεση με τα τα δικά μας. Π.χ ζητήματα όπως η αύξηση επιδομάτων σε αλλοδαπούς, φορολογικές ελαφρύνσεις σε αλλοδαπούς, ελεύθερη είσοδος σε όλους τους λαθρομετανάστες κλπ.
Εμένα προσωπικά μου δημιουργεί τρομερή ανασφάλεια το να είμαι μειοψηφία στη χώρα μου σε λίγα χρόνια και μια τεράστια μερίδα μεταναστών να «λύνει και να δένει».
Και εν πάσει περιπτώσει, επειδή όλοι όσοι γνωρίζω δείχνουν αγανακτισμένοι με αυτό το μέτρο (κατοχύρωση δικαιώματος ψήφου στα τέκνα μεταναστών), θεωρώ επιτακτική ανάγκη την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το ζήτημα.
Με αγανακτεί το γεγονός πως ενώ σχεδόν σε όλες τις δημοκρατικές χώρες του κόσμου διενεργούνται δημοψηφίσματα ακόμα και για ήσσονος σημασίας ζητήματα, σε εμάς έχει να γίνει τέτοιο πράγμα εδώ και 35 χρόνια.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
Νομίζω ότι για τέτοιο τεράστιο θέμα που μπορεί και να επηρεάσει εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο μέλλον πρέπει να γίνεται δημοψήφισμα. Φανταστείτε να μπορούν να επηρεάσουν τις βουλές της κυβέρνησης της χώρας σε λίγα χρόνια, αλλοδαποί που έγιναν Έλληνες και υιοθετούν απόψεις υπέρ της τσαμουριάς ή «μακεδονικού κράτους» κλπ.
Μερικές απλές διαπιστώσεις !
1ον. Το υπο συζήτηση νομοσχέδιο αποτελεί βασικό στοιχείο περιγραφής του εκλογικού σώματος του κράτους και διαμορφώνει το πολιτειακό χαρακτηριστικό του, ΔΕΝ ΤΕΘΗΚΕ ΚΑΘΟΛΟΥ, ούτε και ακροθιγώς, στην προεκλογική συζήτηση, οπότε απαιτείται ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ του εκλογικού σώματος.
2ον. Στους αποδήμους Έλληνες, πρίν λίγο καιρό, με χίλιες – μύριες δικαιολογίες, αποστερήθηκε το δικαίωμα να διαμορφώνουν τα πολιτικά πράγματα της χώρας αν και έχουν αναφαίρετη ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ.
3ον. Στην, κακόπαθη, ελληνική γλώσσα είναι εντελώς διαφορετικές έννοιες η ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ και η ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ.
4ον. Στο πολίτευμα της Δημοκρατίας εφαρμώζεται η άποψη των πολλών. Αυτοί καθορίζουν το πνεύμα των πολιτικών που θα εφαρμοσθούν. Δεν είναι δημοκράτης ούτε προοδευτικός όποιος πιστεύει ότι οι μειοψηφίες δεν κάνουν λάθος και μπορούν να επιβάλλουν τις απόψεις τους στούς πολλούς.
Κατόπιν αυτών θεωρώ ότι ΚΑΚΩΣ τίθεται θέμα απονομής ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ, και όχι ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑΣ στους (λαθρο)μετανάστες, και ώς εκ τούτου δυνατότητα «εκλέγειν και εκλέγεσθαι» πριν δοθεί το αντίστοιχο δικαίωμα στους Έλληνικής ιθαγένειας αποδήμους.
Μερικές απλές διαπιστώσεις !
1ον. Το υπο συζήτηση νομοσχέδιο αποτελεί βασικό στοιχείο περιγραφής του εκλογικού σώματος του κράτους και διαμορφώνει το πολιτειακό χαρακτηριστικό του, ΔΕΝ ΤΕΘΗΚΕ ΚΑΘΟΛΟΥ, ούτε και ακροθιγώς, στην προεκλογική συζήτηση, οπότε απαιτείται ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΕΠΕΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ του εκλογικού σώματος.
2ον. Στους αποδήμους Έλληνες, πρίν λίγο καιρό, με χίλιες – μύριες δικαιολογίες, αποστερήθηκε το δικαίωμα να διαμορφώνουν τα πολιτικά πράγματα της χώρας αν και έχουν αναφαίρετη ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ.
3ον. Στην, κακόπαθη, ελληνική γλώσσα είναι εντελώς διαφορετικές έννοιες η ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ και η ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ.
4ον. Στο πολίτευμα της Δημοκρατίας εφαρμώζεται η άποψη των πολλών. Αυτοί καθορίζουν το πνεύμα των πολιτικών που θα εφαρμοσθούν. Δεν είναι δημοκράτης ούτε προοδευτικός όποιος πιστεύει ότι οι μειοψηφίες δεν κάνουν λάθος και μπορούν να επιβάλλουν τις απόψεις τους στούς πολλούς.
Κατόπιν αυτών θεωρώ ότι ΚΑΚΩΣ τίθεται θέμα απονομής ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ, και όχι ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑΣ στους (λαθρο)μετανάστες, και ώς εκ τούτου δυνατότητα «εκλέγειν και εκλέγεσθαι» πριν δοθεί το αντίστοιχο δικαίωμα στους Έλληνικής ιθαγένειας αποδήμους.
Καμία κυβέρνηση δεν δικαιούται να ψηφίσει νομοσχέδιο, τόσο σημαντικό, το οποίο θα αλλάξει τελείως την δομή ολόκληρης της χώρας, χωρίς την σύμφωνη γνώμη του Ελληνικού λαού.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.
Με δύο λόγια τι λέει το νομοσχέδιο:
Παραχωρεί πολιτικά δικαιώματα σε 1.000.000 αλλοδαπούς.
Με την πάροδο ολίγων ετών ο αριθμός αυτός προβλέπεται να γίνει πολύ μεγαλύτερος. Το νούμερο δεν είναι υπερβολικό. Μικρότεροι αριθμοί που ακούτε είναι καθαρά παραπλανητικοί.
Η συντριπτική πλειοψηφία εξ αυτών είναι μουσουλμάνοι, έχουν δικά τους ήθη και έθιμα, δικές τους γλώσσες. Δεν είναι δυνατόν να ενσωματωθούν αρμονικά στην ελληνική κοινωνία.
Σας θυμίζω ότι τα Ελληνόπουλα στην Θράκη είναι αναγκασμένα ήδη, να μαθαίνουν Τουρκικά!
Μπορείτε να φανταστείτε την συνέχεια…
Η ελαφρότητα που αντιμετωπίζει ο νομοθέτης την ιθαγένεια είναι απαξιωτική. Δε μιλάμε για άδεια παραμονής ή κάτι άλλο προσδιοριστικό των δικαιωμάτων των αλλοδαπών, οι οποίοι τεκμαίρεται αυθαίρετα ότι υφίστανται καταπάτηση των δικαιωμάτων τους από τους Έλληνες σε καθημερινή βάση.Όσο για τα δικαιολογητικά, με δεδομένη την ανεπάρκεια και τον πλημμελή έλεγχο των διαδικασιών, είναι απολύτως ανεπαρκή.Ξέρετε κύριε Υπουργέ από τι είδους εξονυχιστικούς ελέγχους περνούσαν οι Έλληνες νόμιμοι μετανάστες για να εισέλθουν στη Γερμανία? Εκεί, ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΡΑΤΟΣ και ΑΥΣΤΗΡΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ. Επίσης, υπάρχουν επιστημονικές μελέτες που καθορίζουν το ΠΟΣΟΥΣ μετανάστες και με ποιες συγκεκριμένες εξειδικεύσεις χρειάζεται η χώρα μας. Άλλωστε, η ίδια η Ε.Ε έχει θέσει στόχο να τερματιστεί η ανεξέλεγκτη εισροή μεταναστών και να περιοριστούμε σε ποσοτικοποιημένα κριτήρια λαμβάνοντας υπόψιν πάντα την αυστηρή εργασιακή ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ των εισερχομένων. Το παρόν άρθρο είναι η εξύμνηση της ασυδοσίας και της παραδοχής ότι ναι, είμαστε ξέφραγο αμπέλι και τι να κάνουμε, όσοι μπήκαν μπήκαν..ας τους νομιμοποιήσουμε τώρα. Ξέρετε κύριε Υπουργέ, πόσο εύκολο είναι στην Ελλάδα να πάρεις οτιδήποτε χρειάζεσαι με το κατάλληλο χρηματικό δωράκι? μιλάμε για ποινικά μητρώα, πιστοποιητικά υγείας από τα νοσοκομεία κλπ. Ας φτιάξουμε πρώτα το κράτος μας και να βελτιώσουμε τις υποδομές και την ευημερία των πολιτών και, έπειτα, ας φροντίσουμε να διευρύνουμε την έννοια του Έλληνα πολίτη. Η συγκεκριμένη οικονομική συγκυρία είναι άκρως αποθαρρυντική για μια τέτοια εξέλιξη και μάλιστα πολυτέλεια. Όσο για την υποτιθέμενη αύξηση των εσόδων από τέτοια εξέλιξη, δεν προκύπτει από πουθενά κάτι τέτοιο και μάλιστα είναι παραπλανητικό και ασύνδετο με τον αυστηρό καθορισμό της ιθαγένειας. Θα μπορούσε, δηλαδή, να λυθεί αυτό με την αλλαγή των καθεστώτων παραμονής. Σε καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα δεν γίνεσαι πολίτης τόσο εύκολα. Φανταστείτε έναν Γάλλο που έρχεται εδώ και μετά από 5 έτη κάνει αίτηση να γίνει Έλληνας. Ούτε το αντίστροφο δε μπορεί να γίνει, με μόνη απαίτηση τη χρονική διάρκεια της παραμονής. Τέλος, σημειωτέον, ότι αρκετές χώρες όπως η Μ.Βρετανία, διαχρονικά αντί να διευκολύνουν , δυσκολεύουν το υπάρχον καθεστώς για την απόκτηση της ιθαγένειας και μάλιστα θέτουν αυστηρούς περιορισμούς και για την απλή παραμονή για εργασία ακόμη και σε πολίτες χωρών της Ε.Ε όπως για παράδειγμα τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία.
Οι προχειρότητα του νομοσχέδιου και η ανοησία των συντακτών του το κάνει ακατάλληλο, ακόμη και για μια πολεθνική κοινωνία οπως το Λος Αντζελες.
Το Δημοψήφισμα ειναι η Δημοκρατική διαδικασία που θα επιλύσει το προβλημα. Δωστε στον Ελληνα το προβλημα για να αποφασίσει.
«Το 1962 που ήρθα στη Σουηδία οι μετανάστες δεν είχαμε δικαίωμα ψήφου. Αυτό το αποκτήσαμε το 1976, αλλά είναι αυτό που μας έδωσε υπόσταση μέσα στην κοινωνία και μας βοήθησε να συνειδητοποιήσουμε τον ρόλο μας στη σουηδική κοινωνία» λέει ο Νίκος Παπαδόπουλος. Ο κ. Παπαδόπουλος είναι βουλευτής του Σουηδικού Κοινοβουλίου για 4η τετραετία, ο οποίος έχει διατελέσει 4 χρόνια δημοτικός σύμβουλος Στοκχόλμης και 4 χρόνια δημοτικός σύμβουλος Σκάρπελκ.
(http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=4553389)
Τό σχόλιο μου είναι γενικώς επι του νόμου καί όχι επί των επί μερους άρθρων. Τελικά μάς επιασε τόση συμπόνια για τούς αλλοδαπούς η παραχωρούμε απλόχερα την Ελληνική Ιθαγένεια για ψηφοθηρικούς λόγους. Δηλαδή νά μαζέψουμε οσους ερχονται ως λαθρομετανάστες να τούς κατασκευάσουμε και σπίτια καί τελικά οι Ελληνες να καταντήσουν μειονότητα στην πατρίδα τους. Ειμαι λοιπον αντίθετος με τον σχετικό νόμο. Η ΠΑΤΡΙΣ, και η ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ δεν διατείδεται σε κανέναν οπότε η θα αποσύρετε τον νομο η θα καταφύγετε σε ΔΗΜΟΨΗΦΗΣΜΑ.
Εάν γνωρίζετε κάποιον πολιτικό από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και όχι μόνο, να μένει στην Κυψέλη, τον Κολωνό, τον Άγιο Παντελεήμονα ή την Πλατεία Αττικής και Αμερικής να μου το αναφέρετε γιατί εγώ γνωρίζω ότι κανείς από αυτούς δεν τολμάει να μείνει στις σκοπίμως προαναφερόμενες και όχι μόνο γκετοποιημένες περιοχές του κέντρου της Αθήνας. Γκετοποίησαν της περιοχές αυτές μέσα από ένα μακροχρόνιο σχέδιο αναπροσαρμόζοντας κάθε χρόνο τις αντικειμενικές αξίες οι οποίες αυξάνονταν υπέρμετρα στις περιοχές όπου μένουν οι πολιτικοί μας ενώ το κέντρο παρέμενε στα ίδια ποσά αντικειμενικών αξιών. Πρόκειται για ένα βρόμικο σχέδιο με προαποφασισμένα τετελεσμένα και χωρίς ποτέ να ερωτηθούν οι Έλληνες πολίτες των περιοχών αυτών που εκτός από την περιουσία τους έχασαν και την ψυχική τους ηρεμία ησυχία και κυρίως έχασαν την ασφάλεια που από το Σύνταγμα οι εκάστοτε κυβερνήσεις όφειλαν να τους παρέχουν. Ας έλθει λοιπόν ο κύριος Παπανδρέου από το Καστρί να μείνει μαζί μας στον Άγιο Παντελεήμονα και μετά να συζητήσει μαζί μας το εν λόγω νομοσχέδιο. Από το Καστρί και εμείς ξέρουμε πολλά τραγούδια να λέμε.
Δεν μπορεί να προχωρήσει και δεν θα το επιτρέψουμε με νύχια και δόντια ένα τέτοιο νομοσχέδιο για διάφορους πολύ απλούς λόγους.
Πουθενά σε ολόκληρο τον κόσμο δεν παρέχεται ιθαγένεια σε παρανόμως εισερχόμενους στην εκάστοτε χώρα και όπως γνωρίζετε ΚΑΝΕΙΣ (και το τονίζω) μετανάστης δεν ήλθε ποτέ στη χώρα νόμιμα.
Σε καμία χώρα δεν παρέχεται επίσης ιθαγένεια σε παιδί που γεννήθηκε στη χώρα από ανθρώπους που παράνομα εισήλθαν σε αυτήν παρά μόνο σε νόμιμα εισερχόμενους.
Οι νομιμοποιήσεις λαθρομεταναστών μέχρι τώρα ήταν όλες παράνομες και θα πρέπει να λογοδοτήσουν όσοι εμπλέκονται στις νομιμοποιήσεις αυτές.
Δεν είναι δυνατόν να νομιμοποιούνται άνθρωποι που εισήλθαν χωρίς χαρτιά ή με πλαστά χαρτιά, ή πλήρωσαν και έλαβαν πλαστές πράσινες κάρτες που όπως ξέρετε αυτό συμβαίνει κατά κόρον. 400 ευρώ πουλάνε πράσινες κάρτες στην Ομόνοια. Γι αυτό και έχουν ρημάξει όλα τα Δημαρχεία και Νομαρχίες στις κλοπές, αφαιρώντας πράσινες κάρτες τις οποίες τα κυκλώματα αυτά τις πουλάνε μετά στους λαθρομετανάστες.
Επίσης δεν είναι δυνατόν να παρέχεται ιθαγένεια σε αυτούς που από μόνο με μία δήλωση τους έκλεισαν 5 χρόνια νόμιμα στην χώρα. Ποιος μας διαβεβαιώνει ότι ο ίδιος ο μετανάστης αυτός ήλθε πριν από πέντε χρόνια ή μόλις χθες;
Για πολλούς άλλους πολύ σοβαρότερους λόγους θα επεκταθώ σε άλλο ποστ για να μη μακρηγορώ σε ένα μόνο.
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και κρίσιμο πλέον και εάν τυχόν τελικά το νομοσχέδιο αυτό περάσει, εντάξει το ΠΑΣΟΚ το οποίο και μέχρι τώρα ψήφιζα εδώ και 25 χρόνια γιατί μέχρι πρότινος το θεωρούσα πατριωτικό κίνημα και έκλαιγα όταν άκουγα τον Ανδρέα να λέει η Ελλάς ανήκει στους Έλληνες, θα κερδίσει μεν την ψήφο των μεταναστών αλλά θα χάσει όμως την ψήφο όλων αυτών των Ελλήνων που μέχρι σήμερα το στήριζαν και ευτυχώς υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια για να μη πω ότι ο κύριος Καρατζαφέρης πολύ σύντομα θα γίνει και πρωθυπουργός έτσι όπως το πάτε σύντροφοι και θα είναι μετά βλακώδες να διερωτάστε και για το πως συνέβη αυτό. Ο Έλληνας ως γνωστόν κοιμάται ως επί τω πλείστον όρθιος αλλά όταν δει να κινδυνεύει η πατρίδα του και η ίδια η ύπαρξη του και τα παιδιά του, ξυπνάει και είναι να μη ξυπνήσει.
Είμαι κατάφορα κατά του νομοσχεδίου και υπέρ της πρότασης Δημοψηφίσματος όχι μόνο για το ζήτημα αυτό αλλά και για το όνομα των Σκοπίων και την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε. και επιτέλους εάν τόσο πολύ πιστεύετε σύντροφοι ότι έχετε με το μέρος σας τον Ελληνικό λαό επειδή λίγο πριν κερδίσαμε τις εκλογές χωρίς όμως ποτέ να μας πείτε προεκλογικά για τις προθέσεις σας αυτές, ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα.
Δημοψήφισμα εδώ και τώρα λοιπόν σύντροφοι. Τα αστεία τέλειωσαν και δε θα επιτρέψουμε σκοτεινά παιχνίδια με την πατρίδα μας και το μέλλον της.
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΧΟΛΙΟΥ ΜΟΥ, ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΩΡΑ ΜΑΣ ΣΕ ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΙΣ. ΤΟ ΛΕΩ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΜΑΘΑΙΝΩ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΝΑΡΤΩΝΤΑΙ ΜΕ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΘΛΙΒΕΡΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΣΑΣ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΧΑΡΗΚΑ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ.ΚΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ.ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΠΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ.ΗΤΑΝ ΚΡΙΜΑ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟ,ΝΑ ΜΕΝΟΥΝ ΕΔΩ,ΝΑ ΓΕΝΙΟΥΝΤΑΙ ΕΔΩ,ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΤΝ,ΝΑ ΦΟΡΟΛΩΓΟΥΝΤΑΙ,ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΜΑ.ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ,Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.ΟΧΙ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ.ΑΜΑ ΗΤΑΝ ΣΕ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ ΘΑ ΤΑ ΕΛΕΓΑΝ ΑΥΤΑ? ΑΛΛΑ ΤΑ ΛΕΝΕ ΕΝ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ.ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.ΜΕΤΑ ΜΠΗΚΑΝ ΟΙ ΒΛΑΧΟΙ,ΟΙ ΑΡΒΑΝΙΤΕΣ,ΟΙ ΠΟΝΤΙΟΙ,Κ.Λ.Π.ΚΑΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΗΚΑΝ,ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΙΘΗ Κ ΕΘΙΜΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΜΑς.ΑΚΟΜΑ Κ ΣΤΗΝ ΘΡΥΣΚΕΙΑ ΑΛΛΑΞΑΝ.ΕΞΑΛΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΟΓΕΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ.ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΙΔΙΑ,ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ Κ ΔΙΑΦΟΡΟΥς ΛΟΓΟΥΣ.ΚΑΙ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΧΡΕΙΑΖΩΝΤΑΙ ΝΕΟΥς ΑΙΜΟΔΟΤΕΣ.ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ.ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ Κ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΜΑΣ.
Ο πρωθυπουργος φαίνετε να υποτιμά τους κινδύνους. Ειναι αρκτές οι ενδείξεις ποθ οδηγούν στο συμπέρασμα οτι απο το μεταμοντέρνο ιδεολογικό δογματισμό αντιλαβάνεται την Ελλάδα περισσότερο σαν χώρο παρά ως χώρα. Αλλα και στις που απο την φύση τους είναι πολυπολισμικές επειδή δημιουργήθηκαν απο μετανάστες (ΗΠΑ, Καναδάς, Αυστραλία κ.α.) ισχύουν αυστηρά κριτήρια παραχώρησης ιθαγένειας.
Η Ελλάδα ομως, δεν είναι ούτε ΄ούτε πρώη αποικιακή αυτοκρατορία που παραχωρεί ιθαγένεια σε πρώην υπηκόους της.
Η Ελλάδα είναι πατρίδα ενός Εθνους το οποίο ζεί σε μια ασταθή περιοχή και αντιμετωπίζει ευθείες απειλές.
Σε αυτές τις συνθήκες η εθνική και κοινωνική συνοχή είναι σχεδόν προϋπόθεση επιβίωσης. Εαν η κυβέρνηση Παπανδρέου κάνει πράξη την νομοθετική προθεσή της, το πρόβλημα της παράνομης μεταναστευσης μάλλον θα επιδεινωθεί παρά θα επιλυθεί, πιθανώς με μη αντιστρέψιμες επιπτώσεις.
ΣΤΑΥΡΟΣ ΛΙΓΕΡΟΣ (Περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ 3/12/2009)
ΘΕΛΩ ΝΑ ΞΕΡΩ ΣΕ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Ο ΕΠΙΛΟΓΟΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ.
Είναι ίσως ένα από τα πιο σημαντικά μέτρα που θα λάβει το κράτος και η κυβέρνηση καθώς πρόκειται να αναγνωρίσει επιτέλους όλα τα παιδιά των μεταναστών, που είτε γεννιούνται στην Ελλάδα είτε όχι, ως ισότιμα μέλη αυτής της κοινωνίας.
Θα δοθούν επιτέλους δικαιώματα στα παιδιά αυτά και στους μετανάστες που διαμένουν νόμιμα στην χώρα για μεγάλο χρονικά διάστημα. Επιπλέον, τα μέτρα αυτά θα δώσουν ένα τέλος στην εσωστρέφεια αυτής της κοινωνίας, η οποία θέλει να θεωρεί ως γνήσια τέκνα της μονάχα εκείνα τα παιδιά, που γεννιούνται από Έλληνες γονείς και πως όλοι οι υπόλοιποι είναι απλά παιδιά ενός κατώτερου θεού. Ή αλλιώς, στην χειρότερη περίπτωση πρόκειται για παιδιά που ο θεός αγνοεί παντελώς και δεν ενδιαφέρεται καν για την ύπαρξή τους. Μιλάμε στην καθ’ομιλουμένη για «παιδιά φαντάσματα» διότι, ενώ ζουν, μεγαλώνουν, μετέχουν στην ελληνική εκπαίδευση και ενστερνίζονται τον ελληνικό πολιτισμό, μαθαίνουν την ελληνική γλώσσα αλλά και ιστορία, που σε πολλούς είναι και η μητρική τους, εντούτοις δεν έχουν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και υπάγονται σε ένα καθεστώς «άδειας παραμονής».
Ας σκεφτούμε επίσης, και όλα αυτά τα παιδιά που τελειώνουν την εκπαίδευση και μάλιστα την ελληνική τριτοβάθμια εκπαίδευση και που δεν έχουν εργασιακά δικαιώματα για τον απλούστατο λόγο ότι, δεν έχουν την πολυπόθητη ελληνική υπηκοότητα. Υπάρχουν πολλοί αλλοδαποί δάσκαλοι και εκπαιδευτικοί, που είναι παιδιά μεταναστών οι οποίοι έχουν μεγαλώσει σε τούτη την χώρα και που την θεωρούν πατρίδα τους, μεταξύ αυτών και εμένα που σας γράφω, οι οποίοι έχουν αποφοιτήσει από ελληνικά πανεπιστήμια και που δεν μπορούν να εξασκήσουν το επάγγελμα για το οποίο καταρτίστηκαν και εκπαιδεύτηκαν.
Είναι καιρός όλα αυτά να τα αφήσουμε πίσω μας και σκεφτούμε το μέλλον με περισσότερη αισιοδοξία και με λιγότερες εθνικιστικές κορώνες. Να δούμε τον κόσμο χωρίς «χρωματιστά γυαλιά», δίχως προκαταλήψεις και απαλλαγμένοι από κάθε είδος προδιάθεσης που έλεγε και ο Σωκράτης. Εύχομαι και ελπίζω πως η πολιτεία θα αγνοήσει τις μάταιες και απελπιστικές κραυγές συνανθρώπων μας, που κάνουν λόγο για αλλοίωση της ελληνικότητας και της ελληνικής κουλτούρας σε περίπτωση που ψηφιστεί το νομοσχέδιο. Προσωπική μου γνώμη είναι πως, το αντίθετο θα συμβεί και πως θα είναι καλύτερα για όλους τους κατοίκους αυτής της χώρας, Ελλήνων και μη.
Για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα η βιασύνη και η απολυτότητα θα ήταν οι χειρότερες επιλογές. Οι περισσότεροι καταλαβαίνουμε πόσο σημαντικό είναι για τους μετανάστες,αλλά και για την πατρίδα μας η ένταξή τους στον κοινωνικό ιστό. Θέλουμε να αγαπήσουν την ελλάδα και να νιώσουν με την ευρύτερη έννοια έλληνες. Όμως αυτό δε μπορεί να γίνει εκβιαστικά κι ούτε λύση θα ήταν να δοθούν εκλογικά δικαιώματα σε ανθρώπους που δεν έχουν αποφασίσει να ζήσουν στη χώρα μας. Με αυτό το σκεπτικό, τα 5 χρόνια που προβλέπει το σχέδιο νόμου για την κτήση ιθαγένειας είναι πράγματι λίγα.
Γεια σας,
Θα παρακαλούσα τον κύριο υπουργο και ολους οσους ειναι με κλειστά τα ματια υπέρ του συγκεκριμενου νομοσχεδίου να διαβάσουν με πολύ προσοχή στα ΕΠΙΚΑΙΡΑ που κυκλοφορούν τα κείμενα του ΣΤΑΥΡΟΥ ΛΙΓΕΡΟΥ και του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΓΡΙΒΑ μήπως και καταλαβούν τι πανε να κανουν, εκτος εαν εκτελούν διατεταγμενη υπηρεσία πράγμμα που δεν θέλω να πιστέψω.
Αγαπητοί, επειδή παραπληροφόρηση οργιάζει…
Η προστασια της ζωης,της τιμης, της υγειας, της περιουσίας κάποιου
αποτελεί ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ (παρεχεται πάντα)
Η παροχη τροφής στέγης κτλ αποτελεί ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ
( δίδεται όταν είναι εφικτή και χώρις να τη στερούνται όσοοι έχουν προτεραιότητα)
Το δικαίωμα ψήφου ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΗΓΕΝΕΙΣ.
ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΡΙΤΟ-ΑΛΛΟΔΑΠΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΠΡΟΝΟΜΙΟ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΓΗΓΕΝΟΥΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ, ΑΦΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ.
ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΛΑΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΜΕ
Δ Η Μ Ο Ψ Η Φ Ι Σ Μ Α !!!!!
ενας φιλος που υπογραφει ως «αντιρατσιστης» ειναι υπερ με το επιχειρημα οτι αν παρουν οι αλλοδαποι πολιτικα δικαιωματα τοτε η ακροδεξια θα μεινει εκτως βουλης και θα μπει στο χρονοντουλαπο της ιστοριας..ο φιλος δεν εχει διαβασει ιστορια προφανως γιατι αν ειχε θα ηξερε πως ο χιτλερ ανεβηκε στην εξουσια επειδη ακριβως εξεφρασε την αντιδραση του γερμανικου λαου στους ταπεινοτικους ορους της συνθηκης των βερσαλλιων..αν οι δυτικοι συμμαχοι δεν ειχαν ταπεινωσει με αυτον τροπο το καλως εννουμενο εθνικο φρονυμα των γερμανων οι γερμανοι δεν θα κατεφευγαν πανω στην απογνωση τους στον χιτλερ..αν λοιπον περασει το εν λογω νομοσχεδιο και διογκοθουν τα ιδη υπαρχοντα με τους αλλοδαπους προβληματα και ξεφυτρωση και καμια μελλοντικη αλβανικη η μουσουλμανοπακιστανικη μειονοτητα τοτε η ακροδεξια -οπως λεει ο φιλος «αντιρατσιστης»- θα γινει κυβερνηση καθως η συντριπτικη πλειοψηφια των ελληνων θα καταφυγει στην απογνωση της εκει….μην ξεχναμε πως μετα τα επεισοδια το καλοκαιρι με το δηθεν κορανι- που ηταν τελικα φωτοτυπια και του οποιου ο ευσεβης μουσουλμανος καταγγελων-πρωταγωνιστης ειναι τωρα φυλακη για κλοπες- το λαος πηρε εφτα τοις εκατο..θα το ειχε παρει αν δεν ηταν τα επεισοδια με τους ταλιμπαν? εγω προσωπικα δεν θεωρω το λαος ακρα δεξια ΑΠΛΑ ΤΟ ΑΝΕΦΕΡΑ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ «ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΗ».
Το νομοσχέδιο είναι θετικό και πρέπει να προχωρήσει επειγόντως. Λύνει πολλά προβλήματα ανθρωπιστικά, κοινωνικά και οικονομικά. Δυστυχώς αφορά μικρό μόνο μέρος των μεταναστών. Χρειάζεται να επεκταθεί η τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων σε όλες τις κατηγορίες μεταναστών και προσφύγων που βρίσκονται ή διέρχονται από τη χώρα μας χωρίς φοβικά σύνδρομα, με ανθρωπιστική ματιά. Έλληνες, μη φοβάστε την επίλυση ανθρωπιστικών και γραφειοκρατικών ζητημάτων, να φοβάστε την ανομία, την απομόνωση των συνανθρώπων μας, την εκμετάλλευσή τους. Άλλωστε είναι πολύ σημαντικό να ασφαλιστούν οι μετανάστες εργαζόμενοι, όχι μόνο διότι έτσι θα διορθωθεί κάπως το ασφαλιστικό πρόβλημα: με το να μην ασφαλίζονται για όλα τα μεροκάματα τους οι μετανάστες τους είναι πιο συμφέροντες για τους εργοδότες απ’ ότι οι Έλληνες εργαζόμενοι. Μη γίνεστε θύματα του παραληρήματος των ξενόφοβων -δήθεν υπερπατριωτών.
Είναι ακατανόητη η απονομή ιθαγένειας με τέτειες
ελάχιστες προϋποθέσεις. Εάν ο σκοπός ήταν η
απονομή υπηκοότητας, αντί ιθαγένειας, ναι, θα το
έβλεπα θετικά. Τουλάχιστον θα έπρεπε να προστεθεί
η προϋπόθεση το τέκνο αλλοδαπών να αποκτά την ελληνική ιθαγένεια
μετά την ενηλικίωσή του με ταυτόχρονη αποκύρηξη της
ιθαγένειάς των γονιών του.
Να είναι, δηλαδή, συνειδητή του πράξη.
Εννοείται ότι τα παραπάνω θα πρέπει να αφορούν τους
μετανάστες που ήρθαν στη χώρα με νόμιμο τρόπο και ζουν
και εργάζονται επίσης νόμιμα.
Εάν όντως ψηφιστεί το νομοσχέδιο ως έχει,
με μεγάλη λύπη και απογοήτευση θα επιστρέψω
στο ΠΑΣΟΚ την κομματική μου ταυτότητα.
Επιτέλους διορθώνεται μια κατάφωρη αδικία σε βάρος τόσων συμπατριωτών μας. Δεν τα λέω λάθος, δεν μιλάμε εδώ για μετανάστες αλλά για ανθρώπους που γεννήθηκαν εδώ και μεγάλωσαν με την Ελληνική παιδεία, άρα μια πατρίδα έχουν: την Ελλάδα. Το DNA δεν μπορεί να καθορίσει την εθνικότητα, αυτό λέει η λογική, ήταν καιρός, λοιπόν, η λογική να περάσει στη συγκεκριμένη νομοθεσία.
Πιστεύω πως δεν είναι σωστό και συνταγματικό να αποκτούν 2ης και 3ης γενιάς μετανάστες Ελληνική ιθαγένεια με την γέννησή τους αυτόματα. Ζω προσωπικά στο εξωτερικό και είμαι 2ης γενιάς μετανάστης και τα παιδιά μου 3ης. Την ιθαγένεια την αποκτάμε μόνο σε περίπτωση που το θελήσουμε (πληρώνοντας και κάπου 300 Ευρώ το άτομο)μετά από έλενχο και όχι αυτόματα. Δεν είναι δυνατόν να κάνουμε Έλληνες όλους όσους γεννιούνται στην Ελλάδα ανεξαρτήτως του τι πρεσβεύουν!
Το άρθρο 1Α, παρ. 2, του υπό συζήτηση νόμου, προβλέπει ότι τέκνο αλλοδαπών που έχει παρακολουθήσει τις τρεις πρώτες τάξεις υποχρεωτικής εκπαίδευσης ή έξι τουλάχιστον τάξεις ελληνικού σχολείου στη Ελλάδα αποκτά την ελληνική ιθαγένεια. Επομένως, η εγγραφή και η φοίτηση στο ελληνικό σχολείο καθίσταται κομβικής σημασίας για την απόκτηση της ιθαγένειας. Όμως, όπως προκύπτει από τα προβλεπόμενα στο νόμο 3386/2005, άρθρο 72, παρ. 1 (πρόσβαση ανηλίκων υπηκόων τρίτων χωρών στην εκπαίδευση), αλλά και από τη διευκρινιστική εγκύκλιο αριθμ. 28 της 1-6-2009 του Υπουργείου Εσωτερικών, η σχολική φοίτηση αποσυνδέεται από το καθεστώς διαμονής των τέκνων ή των γονέων τους στην Ελλάδα και η κατοχή ή μη άδειας παραμονής δεν τίθεται ως προϋπόθεση για την εγγραφή στο σχολείο. Με αυτά τα δεδομένα, μήπως αποσυνδέουμε κατ’ ουσίαν και την απόκτηση ιθαγένειας από τη νομιμότητα της παραμονής; Μήπως της οποιασδήποτε σχετικής με την ιθαγένεια νομοθετικής ρύθμισης πρέπει να προηγηθεί μια σοβαρή προσπάθεια ελέγχου των ανεξέλεγκτων σήμερα κυκλωμάτων παράνομης μετανάστευσης προς τη χώρα μας; Θα ήταν χρήσιμο να δούμε τι ισχύει, σχετικά με την απόκτηση ιθαγένειας, στις ευνομούμενες και σοβαρές χώρες της Ευρώπης.
πριν τη συζητηση για το νομοσχεδιο πρεπει να γινει συζητηση για το ποσους μεταναστες χρειαζομαστε για τα επομενα 20 χρονια να μπει καπια ποσοστωση {οποια ειναι αυτη πχ 5%}να δουμε και σε τι εργασιες θα απασχολουμε ολους αυτους που θα νομιμοποιουμε.νομιζω οτι το νομοσχεδιο ειναι προχειροτατο.εχει ερθει η ωρα και στην χωρα μας καποια πραγματα να τα αποφασιζουμε οι ιδιοι οι πολιτες. εχει ερθει η ωρα για τοσο σημαντικα θεματα να γινονται δημοψηφισματα.
Ας σκεφτουμε οτι στους αλλοδαπους φοιτητες δεν επιτρεπεται λογω ιθαγενειας να συμμετεχουν στα erasmus προγραμματα ανταλλαγης φοιτητων.
Να προχωρησουν ολοι οι νομοι χωρις ορους και χωρις να χρειαζεται να πληρωσουν δικηγορους για να τους προχωρησουν τις υποθεσεις. Να ειναι απλα και οχι γραφειοκρατικα.
Μερικές σκέψεις, γιατί χάθηκε η κοινή λογική.
Ανθρωπισμός σημαίνει, βοηθώ τον πάσχοντα συνάνθρωπό μου, όπως μου επιτρέπουν οι δυνάμεις μου. Δεν σημαίνει τον παίρνω στο σπίτι μου. Αυτό δεν εφαρμόζεται πουθενά στη γη ούτε από Χριστιανούς, ούτε από Μαρξιστές ή μαρξίζοντες, που θεωρητικά το πρεσβεύουν. Διευκρινιστικά, για κάποιους εκ των ανωτέρω, δεν εννοώ αυτό που κάνουν οι ίδιοι, την χρησιμοποίησή του ως υπηρέτη, αλλά την ισότιμη ένταξή του στην οικογένεια. Αν μάλιστα ο συνάνθρωπος μπουκάρει απρόσκλητος, χωρίς στοιχεία, χρησιμοποιεί τους χώρους αυθαιρέτως, μου επιβάλλει τις συνήθειές του, μου ρίχνει ενίοτε καμμιά σφαλιάρα και παραπονείται και για το σέρβις, δικαιούμαι πιστεύω να είμαι επιφυλακτικός απέναντί του, χωρίς τον κίνδυνο να χαρακτηρισθώ ρατσιστής, από άλλους ευαίσθητους συνανθρώπους μου. Ιδιαίτερα αν γνωρίζω ότι περιτριγυρίζουν και αμέτρητοι άλλοι, που θέλουν να εισβάλουν κατά παρόμοιο τρόπο.
Αν αντιθέτως ζητήσει τη βοήθειά μου δηλώνοντας την ταυτότητά του, μπορώ να του δώσω νόμιμη δουλειά -αν υπάρχει- κι άν με τον καιρό πεισθώ για την ειλικρίνεια, την εργατικότητα και κυρίως για τον πόνο του για το σπίτι, να του δώσω και κλειδιά.
΄Ετσι βλέπουν την πατρίδα τους οι λαοί που θέλουν να διατηρήσουν την ταυτότητα και τον πολιτισμό τους. Δεν τρελλάθηκαν, ούτε έγιναν ρατσιστές οι Δανοί και οι Ελβετοί που εσχάτως τροποποιούν επί το αυστηρότερο τους μεταναστευτικούς νόμους και γίναμε εμείς φιλάνθρωποι. Δεν οφείλει η χώρα, τίποτα στον λαθρομετανάστη, πέραν της ανθρωπιστικής περιθάλψεώς του και της επαναπροωθήσεώς του, στη χώρα καταγωγής του. Για τους ήδη ενταγμένους και νόμιμα εργαζόμενους, να παρέχεται κάρτα εργασίας και δικαιώματα επ’ αόριστον. Υπηκοότητα όμως με πολύ αυστηρά κριτήρια και πολύ δύσκολα η ιθαγένεια. Ο αλλοδαπός οφείλει να αποδείξει ότι έγινε ΄Ελληνας, όχι η Ελλάδα αλλοδαπή. «΄Ελληνες» που θα ακρωτηριάζουν τα γεννητικά όργανα των παιδιών τους, δεν προβλέπει η πολιτιστική μας παράδοση. Ας μείνουν αυτοί με τη δική τους και μεις με τη δική μας.
Υπαρχουν παιδια σαυτη τη χωρα που εχουν τα ιδια βιωματα και τις ιδιες παραστασεις με οποιοδηποτε αλλο παιδι το οποιο γεννιεται απο γονεις που εχουν την ελληνικη ιθαγενεια. Παιδια και νεοι που εχουν παει στο ιδιο σχολειο επι 12 η και 16 ετη και πελον ειναι ετοιμοι να γινουν ισοτιμα μελη αυτης της κοινωνιας. Παιδια και νεοι που εχουν μεγαλωσει μαζι και αισθανονται οτι ανηκουν ολοι στην ιδια ενοτητα πολιτων. Για ποιο λογο λοιπον θα πρεπει να γινονται διαχωρισμοι και διακρισεις τωρα που απο κοινου ολοι μαζι μπαινουν στην κοινωνια των πολιτων; Για ποιο λογο θα πρπει τωρα να τους επιβαλεται η αντιληψη οτι ειναι «διαφορετικοι», «μη ισοι» οδηγοντας ετσι και κοινωνικες ανισοτητες και διχασμους; Θα πρεπει να δοθει αμεσα η ελληνικη ιθαγενεια σε ολα τα παιδια και νεους που εχουν γεννηθει η εχουν παει σχολειο στην Ελλαδα χωρις αλλες προυποθεσεις και κυριως χωρις χρονικους περιορισμους για το ποτε θα κανουν τη δηλωση που μονο κινητρο εχουν πολιτικες αριθμων, οι οποιες στην πραξη αποκλειουν πραγματικα ελληνοπουλα γιατι ετυχε κατα την εκδοση του νομου να ειναι μεγαλυτερα απο 18 συν 3 ετη!!
Είναι φανερό ότι πολλοί συμπολίτες μας έχουν διδαχθεί την ιστορία με λαθεμένη προσέγγιση. Επίσης, αδυνατούν να δούν και να αντιληφθούν τους παράγοντες που επηρεάζουν/καθορίζουν το μέλλον της χώρας μας. Δεν πειράζει, αρκεί να είναι έτοιμοι να συζητήσουν και να είναι δεκτικοί σε νέες προσεγγίσεις.
Το νομοσχέδιο να προχωρήσει, έχει ήδη αργήσει.
Διαβάζω σχόλια που λένε ότι οι μετανάστες έχουν ίσα δικαιώματα με εμάς,είναι και αυτοί άνθρωποι,ότι αγαπάνε και αυτοί την πατρίδα μας κτλ.Συμφωνώ κι εγώ απόλυτα με όλα αυτά.Κανείς δεν τα αμφισβητεί.
Δε διαφωνούμε,ούτε αμφιβάλλουμε με την ισότητα αυτών των ανθρώπων.Γι’αυτό και όσοι μας αποκαλούν φασίστες έχουν άδικο.Απλά κρούουμε τον κώδωνα του κινδύνου με την ελαστικότητα αυτού του νόμου, ο οποίος αποτελεί την κεκρόπορτα για εισροή μεταναστών που η χώρα δεν είναι δυνατό να παρέχει ικανοποιητικό επίπεδο διαβίωσης.Και τότε θα τους λέμε τι; Ελάτε πάρτε ιθαγένεια, αλλά θα πλένετε τζάμια στα φανάρια και θα γεννάτε στους δρόμους;
Αυτό προσπαθούν να καταστήσουν σαφές οι περισσότεροι συμπολίτες μας που τάσσονται κατά του προχειρότατου υπο διαβούλευση νομοσχεδίου.Και όχι να εκφράσουν φασιστικές και ακροδεξιές απόψεις όπως πολλούς βολεύει να πιστεύουν.
Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί όσοι είστε υπερ αυτού του ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ Νομοσχεδίου, δεν ζητάτε ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ όπως σχεδόν όλοι Εμείς οι υπόλοιποι που είτε λίγο είτε πολύ, διαφωνούμε σε αυτή την Πράξη Προδοσίας για το Έθνος Μας και τον Ελληνικό Λαό! Γιατί «Κύριοι» υποστηρικτές αυτού του Νομοσχεδίου της καταστροφής ΔΕΝ ζητάτε τη Δημοκρατική Οδό;; Γιατί κλείνετε το στόμα σας σε κάτι που χαρακτηρίζει τους ΕΛΛΗΝΕΣ απο τ’Αρχαία Χρόνια;; Πολιτισμό και Δημοκρατία δεν δώσαμε σε όλο τον Κόσμο;; Πώς ζητάτε αυτοί οι άνθρωποι (για σας απλά πονεμένοι-ταλαιπωρημένοι Μετανάστες χωρίς μοίρα) να αποκτήσουν Δικαιώματα ΧΩΡΙΣ αυτό που μας χαρακτηρίζει ως Λαό;; Φαίνεστε απο μόνοι σας ο,τι τη «Δημοκρατία» …Προεδρευομένη Κοινοβουλευτική..την έχετε «γραμμένη» και δεν υπολογίζετε την αντίθετη άποψη που στην τελική έχει αντιπαραθέσει πολλαπλάσια επιχειρήματα, απ’ό,τι τα δικά σας «αμήχανα» κείμενα με πονηρό και ύποπτο σκοπό!
θα πρέπει αγαπητοί συμπολίτες να δούμε το θέμα καθαρά απο λειτουργικής, πατριωτικής αλλά και ανθρωπιστικής απόψεως.
¨Οποιος μπορεί να ισχυριστεί οτι το κράτος μας είναι σε θέση να συντηρήσει τους μετανάστες, ας μας πει με ποιούς τρόπους..για να μάθουμε και εμείς.Εδώ εμάς των ιδίων ο Βίος αποτελεί πονοκέφαλο για τις εκάστοτε κυβερνήσεις.
Η Ελλάς απειλείται με πόλεμο απο ισλαμική χώρα και κάποιοι φαίνεται να
το ξεχνούν αυτό….πράγμα πολύ ανησυχητικό!οι πλείστοι λαθρομετανάστες είναι του ιδίου θρησκεύματος πράγμα που τους καθιστά δυνάμει εχθρούς….εντός των πυλών μάλιστα!Αγαπητοί συμπολίτες…η δική μας καλη θέληση δεν αρκεί…πρέπει να προλαμβάνουμε καταστάσεις…πρεπει να σταματήσουμε να παραθέτουμε,και ο νοών νοείτω,βολεμένες θέσεις!!!
Αν ο κόσμος μας ηταν πράγματι αγγελικά πλασμένος….βεβαίως να τους βοηθήσουμε….αλλά έλα που δεν ειναι όλοι ανθρωπιστές …άκομα και αυτοι οι ίδιοι οι μετανάστες…που ενδεχομένως ληστεύουν,βιάζουν..καταστρέφουν!Βιασμούς ληστείες τις δικαιολογείτε συμπολίτες μου…ναι λόγω πείνας!!!ε δεν είναι άδικο απο ανθρωπιστικής παλι απόψεως απ την πλευρά των άλλων θυμάτων..εμάς των Ελλήνων, να μην δικαιολογείτε η απέλαση των λαθρομεταναστών!
Ειμαι σίγουρος οτι οι απόψεις αυτές είναι κτήμα των πλείστων!
Είμαι σίγουρος οτι οι λαθρομετανάστες αγαπάνε τις πατρίδες τους..οπως και μεις πιστεύω αγαπαμε την δική μας!
Η δική τους δυστύχια ας αποτελέσει οιώνο για μας..για να προλαβουμε την καταστροφή της δικης μας πατρίδας.
οι ένοχοι αγαπητοί μου ειναι αθέατοι…αφιερώστε την ενεργεια σας να τους ξεσκεπάσετε!Μια καλη αρχή στην ερευνά σας θα ηταν η εξής….για οτι έπαθαν οι μετανάστες δεν φταινε οι ¨Ελληνες!
Σε όσους υποστηρίζουν ότι οι μετανάστες και τα παιδιά τους έχουν «ενσωματωθει στην ελληνική κοινωνία», «ενεργουν και σκέφτονται σαν Έλληνες», «είναι κομμάτι της ελληνικής πραγματικότητας», «αγαπουν τους Έλληνες», «θεωρούν την Ελλάδα πατρίδα τους» προφανώς δεν έχουν επαφή με μεταναστες. Τους παρακαλώ να ερθουν να τους φιλοξενήσω στο σπίτι μου στον Αγ. Παντελεήμονα Αχαρνών για να ζήσουν σε ένα τέτοιο περιβάλλον (εάν αντέξουν)να δουν τη γυμνή αλήθεια και να προϊδεαστούν για την εικόνα της Ελλάδας των επόμενων δεκαετιών. Μία και μόνο ματιά στο δάσος των δορυφορικών κεραιών θα σας δώσει μια ιδέα για το πόσο ενδιαφέρονται να ενσωματωθούν στην ελληνική κοινωνία και να έχουν κοινές προσλαμβάνουσες με τους Έλληνες πολίτες.
Από την άλλη πλευρά είναι απαράδεκτο να επιβραβεύται η παρανομία (το ίδιο που γίνεται και με τα αυθαίρετα) μια και μεταναστευτικός νόμος υπήρχε και πριν τον οποίο και όλοι αυτοί οι μετανάστες παραβίασαν (με την ανοχή ή την ανικανότητα του κράτους) ερχόμενοι στην Ελλάδα.
Δημοψήφισμα εδώ και τώρα
Και επι τη ευκαρία μια ερώτηση προς τον Υπουργο Προστασίας του Πολίτη:
Ποιοι είναι αυτοί οι Έλληνες(;) αλλοδαποί(;) που μας «υποδεικνύουν» να πουλήσουμε τα σπίτια μας και να φύγουμε απο την περιοχή ενόψει δυσάρεστων εξελίξεων;
Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί στην Ελλάδα που ανήκει στην Ευρώπη όλα πρέπει να τα κάνουμε διαφορετικά από την Ευρώπη. Σχετικά με τους μετανάστες γιατι δεν ακολοθούμε την νομοθεσία της Ευρώπης για το θέμα? Να σας πω γιατί. Διότι πίσω από όλα είναι συμφέροντα πελατειακά των κομάτων. Γιατί πρέπει να συζητάμε για δημοψήφισμα,? όταν πριν από ελάχιστο διάστημα ο Ελληνικός λαός ψήφισε με μεγάλα πλειοψηφεία μία νέα Κυβέρνηση. Γιατί οι Τηλεοράσεις προβάλουν με τόση μανία την άποψη ενός κόματος που έλαβε ένα ασήμαντο ποσοστό στις εκλογές ? Για να έχουν τηλεθέαση ? ίσως? Νομίζω οτι πρέπει να σοβαρευτούμε. Εάν έβλεπαν το θέμα οι Αμερικανοί , οι Αυστραλοί και οι Γερμανοί όπως θέλουν να το βλέπουν κάποιοι Ελληνες σήμερα όλα τα εκατομύρια των Ελλήνων που ζουν σ αυτές τις χώρες θα ζούσαν στο περιθώριο. Στην Αμερική ο Δουκάκης έφθασε να τρέχει για Πρόεδρος και του OBAMA ο παππους ήταν Αφρικανός Σκλάβος. ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ