Άρθρο 20 Πλήρωση θέσεων στην Α.Α.Δ.Ε. βάσει της υπό στοιχεία 1Γ/2022 προκήρυξης του ΑΣΕΠ

Ειδικά για την υπό στοιχεία 1Γ/2022 προκήρυξη του Ανωτάτου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ 9/2022) για την πλήρωση συνολικά οκτακοσίων είκοσι δύο (822) θέσεων μόνιμου προσωπικού Πανεπιστημιακής, Τεχνολογικής και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης με γραπτό διαγωνισμό στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, σύμφωνα με το άρθρο 43 του ν. 4765/2021 (Α΄6), η προβλεπόμενη από την προκήρυξη βαθμολογία βάσης, για τις κατηγορίες πανεπιστημιακής και τεχνολογικής εκπαίδευσης, για την πλήρωση των κενών θέσεων που θα προκύψουν μετά την έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων, μειώνεται στις σαράντα (40) μονάδες σε κάθε επιμέρους μάθημα και στις πενήντα (50) μονάδες στη συνολική βαθμολογία.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 23:52 | Πέτρος

    Ορθότατη και δίκαια η εν λόγω τροπολογία. Και η βάση στα επιμέρους στο 40 καθώς και το σύνολο στο 50 αντανακλούν ακριβώς την πρόθεση της κυβέρνησης να στελεχώσει την ΑΑΔΕ με άτομα που έχουν γνώση σφαιρική όλων των αντικειμένων, τα οποία αποτέλεσαν και αντικείμενο εξέτασης στον διαγωνισμό 1Γ.
    Όπως ακριβώς οι αρχικοί επιτυχόντες προέκυψαν με βάση στα επιμέρους μαθήματα στο 55, καθώς και με μέσο όρο στο 60, έτσι και τώρα θα πρέπει να υπάρξει και πάλι συνδυαστική εφαρμογή(όπως και προβλέπει η τροπολογία αυτή) των δύο αυτών κριτηρίων.
    Είναι πασιφανές πως η διαμόρφωση καταλόγου με φθίνουσα σειρά κατάταξης και η επιλογή αποκλειστικά βάσει μέσου όρου αποτελεί αδικία, καθώς το ζητούμενο είναι να εξασφαλιστεί πως οι νέοι υπάλληλοι της ΑΑΔΕ έχουν γνώση ΟΛΩΝ των αντικειμένων στα οποία κλήθηκαν να απαντήσουν κι όχι ενός ή δύο.
    Συγχαρητήρια στους ανθρώπους οι οποίοι προέβησαν στη διαμόρφωση μιας τέτοιας τροπολογίας και αναμένουμε να ψηφιστεί ως έχει.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 23:04 | ΔΕΣΠΟΙΝΑ

    Ο ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 14 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ, 16:00!
    ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΤΑ ΠΑΖΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ. ΑΛΛΟΣ 30, ΑΛΛΟΣ 40, ΑΛΛΟΣ 60!
    ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΕΣΤΕ; ΕΧΕΤΕ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΝΑ ΔΙΟΡΙΣΤΕΙΤΕ ΕΝΩ ΔΕΝ ΠΙΑΣΑΤΕ ΟΥΤΕ ΤΙΣ ΒΑΣΕΙΣ ΤΙΣ ΑΡΧΙΚΕΣ!
    ΚΑΙ ΜΑΛΩΝΕΤΕ ΠΟΙΟΣ ΕΊΝΑΙ ΠΙΟ ΜΕΤΡΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ Ή ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΤΡΙΟΣ;
    ΝΤΡΟΠΗ!

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 23:53 | Μαρίνα Ο.

    Ορθώς το Υπουργείο ενέταξε το άρθρο αυτό σε νομοσχέδιο με ρυθμίσεις σχετικές με την ευζωία των ζώων συντροφιάς. ΕΎΓΕ!

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:06 | Βασίλης

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:03 | Σταμάτης

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:35 | Κωνσταντίνα

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:48 | Λευτέρης

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:14 | Μαρία

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:42 | Σταύρος

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:49 | Αλέξανδρος

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:02 | Αναστασία

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:31 | Μαρία

    Αφού δεν μπορείτε να κάνετε νέο διαγωνισμό τουλάχιστον βρείτε μια δίκαιη λύση. Δεν γίνεται κάποιος με ΜΟ 50 να είναι καταλληλότερος από κάποιον με ΜΟ 70 επειδή ο δεύτερος έγραψε χαμηλότερα από 40 σε ένα μάθημα. Η μόνη δίκαιη λύση είναι η φθίνουσα σειρά κατάταξης με βάση τον μέσο όρο και η ταυτόχρονη κατάργηση της βάσης.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:07 | Σ,ΓΚΟΥΛΙΟΣ

    Η πιο δίκαιη λύση είναι η κατάργηση της βάσης ανά μάθημα και η σύνταξη πίνακα επιλαχόντων με φθίνουσα σειρά με βάση τον Μ.Ο. και στα τρία μαθήματα.

    Επίσης πρέπει να υπάρξει ειδική μέριμνα για τους υποψηφίους με ειδικά προσόντα.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:13 | Ιωάννης

    Η φωτογραφική αυτή ρύθμιση ευνοεί συγκεκριμένη ομάδα υποψηφίων και είναι αντισυνταγματική. Εφόσον δεν μπορούν από το Υπουργείο να διενεργήσουν νέο διαγωνισμό ας πάρουν τους επιτυχόντες βάσει φθίνουσας κατάταξης του γενικού μέσου όρου. Είναι η μόνη δίκαιη λύση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:57 | ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Γ,

    ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΦΘΙΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ Μ.Ο. 50% ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΡΙΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΒΑΣΗ ΑΝΑ ΜΑΘΗΜΑ.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:05 | Maria

    Μέριμνα για τις ειδικές κατηγορικές δεν υπάρχει; Ντροπή σας! Τραγικό αν χαρίσετε τις θέσεις αυτές στη γενική κατηγορία και λυπάμαι που το λέω αλλα θα έχετε πολύ μεγάλο πολιτικό κόστος από όλους εμάς των ειδικών κατηγοριών που πασχίσαμε σε αυτό τον άδικο διαγωνισμό. Που είναι το κοινωνικό κράτος δικαίου, που ειναι η αρχή της ισότητας, της προστασία της οικογένειας; Περιμένουμε άμεσα ρύθμιση με επιπλέον πτώση βάσης ή ακομα πιο δίκαια με κατάργηση της και φθίνουσα κατα πράξη με τον Μ.Ο. τουλάχιστον για τις ειδικές κατηγορίες για τις θέσεις που δικαιωματικά τους ανήκουν!!!

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:40 | Κατερίνα

    Συμφωνώ απόλυτα

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:57 | Βασιλική

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:27 | Φαίδων

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:38 | Φανή

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:47 | Μάκης

    Με βρίσκουν πλήρως σύμφωνο οι εν λόγω τροποποιήσεις!!
    Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπάρχουν τόσα αρνητικά σχόλια.
    Δεν γίνεται να μείνουν όλοι ικανοποιημένοι. Αυτή για μένα είναι η καλύτερη λύση

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:40 | Μαγδα

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:13 | Νίκος

    Συμφωνώ απόλυτα με την τροπολογία για μέσο όρο 50% και βάση σε κάθε μάθημα 40%
    Με αυτή την ρύθμιση θα καλυφθούν οι θέσεις της ΑΑΔΕ και θα δικαιωθούν οι υποψήφιοι που κόπηκαν για λίγο.
    Να ψηφιστεί άμεσα παρακαλώ

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:11 | Λάμπρος

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:04 | Petroula

    Τροπολογία προς την σωστή κατεύθυνση.
    Η βάση του 40% για κάθε μάθημα και 50% μ.ο. είναι σωστή και δίκαιη

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:11 | Δημητρης

    Στηριζω την αποφαση! και πιστευω οτι ειναι απολυτα δικαιη. πρεπει να υπαρχει ελαχιστη βαση στα μαθηματα αυτο ειναι το σωστο. Με αυτο τον τροπο φαινεται οτι υπαρχουν και καποιες σχετικες γνωσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:43 | ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ

    Συμφωνώ απόλυτα με την μείωση της αρχικής βάσης του διαγωνισμού καθώς οι υποψήφιοι που έφτασαν πολύ κοντά και δεν μπόρεσαν να περάσουν το κατώφλι της αρχικής βάσης αποτελούν τους πιο καλά προετοιμασμένους υποψήφιους για να πληρώσουν τις κενές θέσεις τις ΑΑΔΕ μακάρι αν ψηφιστεί άμεσα.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:17 | Σωτηρία

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:27 | ΕΥΤΥΧΙΑ

    Μας έχετε βάλει να σκοτωνόμαστε για μια θέση στο Δημόσιο!
    Πληρώθηκαν καθηγητές πανεπιστημίων να θέσουν θέματα για έναν διαγωνισμό, του οποίου οι όροι ήταν πρωτοφανείς! Όμοια κριτήρια και όρους επιτυχίας δεν έχουμε συναντήσει πουθενά έως τώρα (βάσεις ανά μάθημα, βάση συνολική, τη μεγαλύτερη αρνητική βαθμολογία, άσχετα μαθήματα με το αντικείμενο των υποψηφίων, μικρότερο χρόνο εξέτασης, περισσότερες ερωτήσεις)!
    Και οι καθηγητές αυτοί έβαλαν θέματα με copy paste από εξετάσεις του 2006 και δημιούργησαν το χάος!
    Το ΑΣΕΠ με την προκήρυξη και οι θεματοδότες που βαρέθηκαν να σκεφτούν πρωτότυπα θέματα διεξήγαγαν τον πιο αποτυχημένο διαγωνισμό στην ιστορία!
    Η ΑΑΔΕ χρειάζεται επειγόντως προσωπικό!

    Προκηρύξτε έναν νέο διαγωνισμό, παραδεχτείτε τα λάθη σας οι υπεύθυνοι και παραιτηθείτε!
    Για το καλό όλων μας!
    Με σεβασμό προς όλους μας!

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:11 | Κωνσταντίνα

    Είναι δίκαιη η τροπολογία και πρέπει να ψηφιστεί. Αν και δεν ήμουν υποψήφια θεωρώ ότι το Υπουργείο το σκέφτηκε ορθά.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:25 | Χάρης

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:43 | Ελένη

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:08 | Μανώλης

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:07 | Καλλιρόη

    Η μόνη δίκαιη λύση είναι η κατάρτιση πίνακα φθίνουσας κατάταξης βάσει του γενικού μέσου όρου.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:42 | Georgia

    Διαφωνώ κάθετα, καθώς η πρόταση είναι εντελώς ανυπόστατη και δεν έχει καμία λογική.

    Η μοναδική δίκαιη και αξιοκρατική λύση, μετά το φιάσκο του εν λόγω γραπτού διαγωνισμού, θα ήταν η εκ νέου διεξαγωγή του γραπτού διαγωνισμού άμεσα, με τους όρους που προτείνονται τώρα, δηλαδή 40 μονάδες βαθμολογία βάσης για κάθε μάθημα και 50 μονάδες η βάση στη συνολική βαθμολογία.

    Εάν αυτό δεν είναι εφικτό, τότε η πιο δίκαιη και λογική πρόταση είναι να καταργηθεί η βαθμολογική βάση σε κάθε μάθημα και η συνολική βαθμολογία να προκύψει από τον μέσο όρο των τριών μαθημάτων, με βαθμολογική βάση το 50.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 22:49 | Μαρίνα

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:37 | Γιώργος

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:55 | Νικολέτα

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:07 | Κατερίνα

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:56 | Φώτης

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:14 | Κυριακή

    Συμφωνώ απόλυτα με τη ρύθμιση για τη μείωση των βάσεων. Δεδομένου ότι ο συντελεστής της αρνητικής βαθμολογίας ήταν αδικαιολόγητα υψηλός προκαλώντας μεγάλη σύγχυση την ώρα της εξέτασης στους υποψήφιους για το πως θα χειριστούν τα θέματα θεωρώ δίκαιο και σωστό μαζί με τη μείωση των βάσεων να γίνει κ η μείωση του ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας τουλάχιστον στο 25% όπως σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς. Έτσι θα αναδιαμορφωνονταν δικαιότερα οι βαθμοί αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα των γραπτών. Αναμένουμε τη σχετική απόφαση.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:13 | ΖΩΗ

    ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΕΝΟΣ ΓΡΑΠΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΕ;
    ΑΛΛΟΣ 40, ΑΛΛΟΣ 50, ΑΛΛΟΣ ΜΕΣΟ ΟΡΟ!
    Ο,ΤΙ ΒΟΛΕΥΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ!
    ΤΕΛΕΙΩΣΕ Ο 1Γ. ΠΑΕΙ! ΑΠΕΤΥΧΕ! ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΚΕΝΕΣ! ΑΝ ΚΑΙΓΕΣΤΕ ΓΙΑ ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΝΤΕ ΝΕΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ!
    ΝΕΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ!

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:05 | Χάρης

    Ενδεχομένως η πρόταση να κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, ωστόσο:

    α) η κατάργηση της βάσης, η κατάρτιση πίνακα κατάταξης με βάση τον συνολικό μέσο όρο της βαθμολογίας και η επιλογή των πρώτων για κάθε προκηρυσσόμενη θέση

    &

    β) η μείωση της αρνητικής βαθμολογίας από 0,35 στο 0,25 (καθώς στο ΦΕΚ της προκήρυξης δεν προβλεπόταν συγκεκριμένο ποσοστό, παρά μόνο η ύπαρξη αρνητικής βαθμολογίας κι επίσης το 0,25 είναι δικαιότερο δεδομένου του πλήθους πιθανών απαντήσεων κάθε ερώτησης. Δηλαδή μια ερώτηση με τέσσερις πιθανές απαντήσεις, κάθε λανθασμένη απάντηση να βαρύνει με 0,25 και όχι με το δυσανάλογα αυξημένο 0,35)

    θα εξασφαλίσουν μια σίγουρη και αξιοκρατική πλήρωση των θέσεων.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:33 | Νίκη

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:07 | Λάζαρος

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:21 | Δανάη

    Θεωρώ πολύ σωστή τη συγκεκριμένη ρύθμιση, συμφωνώ να ψηφιστεί μαζί με τη μείωση του υπερβολικά υψηλού ποσοστού της αρνητικής βαθμολογίας. Αυτό θα είναι μια πραγματικά δίκαιη ρύθμιση ώστε να καλυφθούν όλες οι θέσεις.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:12 | Μαρια

    ΔΙΚΑΙΟΤΑΤΗ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:09 | Γεώργιος Παπαδόπουλος

    Δίκαιη απόφαση για όσους πραγματικά προσπάθησαν
    δεδομένου του ποσοστού επιτυχίας.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:44 | Γεώργιος Παπαδόπουλος

    Δίκαιη απόφαση για όσους πραγματικά προσπάθησαν δεδομένου του ποσοστού επιτυχίας.

  • 13 Φεβρουαρίου 2023, 21:38 | Φώτης

    Άμεση ρύθμιση όσον αφορά τις θέσεις των ειδικών κατηγοριών. Καμία βάση και πρόσληψη με φθίνουσα σειρά προτεραιότητας. Στις προκηρυσσόμενες θέσεις στο ΦΕΚ, υπάρχουν εκείνες με αστερίσκο * (Τις θέσεις αυτές μπορούν να τις συμπεριλάβουν στις προτιμήσεις τους και οι υποψήφιοι χωρίς την αντί-
    στοιχη ιδιότητα του πολυτέκνου, τέκνου πολυτέκνου, τριτέκνου, τέκνου τριτέκνου, ατόμου με ποσοστό
    αναπηρίας τουλάχιστον 50%, ατόμου που έχει τέκνο, αδελφό ή σύζυγο, καθώς και τα τέκνα ατόμου με πο-
    σοστό αναπηρίας 67% και άνω, δεδομένου ότι εάν οι θέσεις αυτές δεν καλυφθούν από υποψηφίους με τις
    προαναφερόμενες ιδιότητες, θα καλυφθούν από υποψήφιους χωρίς τις ιδιότητες αυτές.), υπάρχουν όμως και χωρίς αστερίσκο οι οποίες θα είναι δίπλα άδικο και ρατσιστικό να παραμείνουν κενές.