Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 29 Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών

Άρθρο 29 Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών

Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.

Σχόλια 1 2 3 4 5 6
  • 17 Μαΐου 2021, 10:06 | Ελενα Πετεβέ

    Συμφωνούμε με τις θέσεις της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας

    ΑΡΤΕΜΙΣ Φιλοζωικό Σωματείο Ευβοίας

  • 17 Μαΐου 2021, 09:02 | Ιωάννα Ναζλίδου

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    * Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 17 Μαΐου 2021, 09:02 | KAITH BOΡΓΙΑ

    oι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 23:59 | Connie B

    Ναι στην υποχρεωτική στείρωση όλων των ζώων και ναι και στα κίνητρα για υιοθεσία επίσης τα ζωάκια είναι καλό να υιοθετούνται και από δημόσιες υπηρεσίες, σχολεία, τα Πανεπιστήμια μας, από οίκους ευγηρίας , ορφανοτροφεία ,νοσοκομεία μην απαγορεύεται την πρόσβαση των ζώων επτρέψτε την ελεύθερη πρόσβαση τους

  • 16 Μαΐου 2021, 23:04 | Νέλλα Γιατράκου

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 22:13 | melva phillips

    I agree

  • 16 Μαΐου 2021, 22:11 | ΑΙΣΩΠΟΣ ΦΙΛΟΖΩΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΊΟ ΚΑΒΑΛΑΣ

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 22:32 | ΣΥΛΛΟΓΟΣ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ

    Η εμπειρία έχει αποδείξει ότι όπου ‘δύνανται» μεταφράζεται ως ‘δε δύνανται’

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται»

  • 16 Μαΐου 2021, 22:25 | Φ.Σ ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ «ΖΩΑ ΧΩΡΙΣ ΟΝΟΜΑ»

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 22:53 | ΚΑΣΣΩΤΗ ΗΡΩ

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 21:13 | ΜΙΡΑΝΤΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 21:40 | ΦΙΛΟΖΩΙΚΗ ΔΙΟΥ-ΟΛΥΜΠΟΥ Ο ΠΕΡΙΤΑΣ

    Τασσόμαστε υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ
    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 20:31 | GIANNIS

    Οι δήμοι δεν μπορούν να επιβάλουν ειδικά δημοτικά τέλη σχετικά με την ιδιοκτησία ζώων συντροφιάς ΑΛΛΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΚΤΩΣΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΖΩΑ.
    ΗΘΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΔΗΜΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΟΙ. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΖΩΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΣΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΗΜΟΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΕΙΔΙΚΑ ΤΕΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΤΟΥΣ ΑΥΤΩΝ

  • 16 Μαΐου 2021, 20:46 | ΕΙΡΗΝΗ ΤΣΟΚΑΤΑΡΙΔΟΥ ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΚΙΒΩΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ

    Συμφωνουμε με τις θεσεις της Πανελλαδικης Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδιας

  • 16 Μαΐου 2021, 19:32 | Mariza

    Οι Δήμοι πρέπει να «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 19:53 | ΦΙΛΟΖΩΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

    Οι Δήμοι πρέπει να «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 17:19 | Μινα Βεντουρη

    Οι δημοι υποχρεουντε, ΟΧΙ απλα δυνανται…

    ΝΑΙ στην υποχρεωτικη στειρωση των ζωων χωρις εξαιρεσεις

    ΝΑΙ στα κινητρα για υιοθεσια ζωου

  • 16 Μαΐου 2021, 16:41 | Stefanos vaide

    Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ

  • 16 Μαΐου 2021, 15:20 | Φιλοζωικός Σύλλογος Χίου

    Τασσόμαστε υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 13:22 | Δήμητρα Ποντικάκη

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται

  • 16 Μαΐου 2021, 13:40 | Σοφία Λεοντιάδου

    ΆΡΘΡΟ 29
    ΚΙΝΗΤΡΑ

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    * Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

    Λεοντιάδου Σοφία

  • 16 Μαΐου 2021, 12:55 | Χρήστος Α.

    Όχι στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων ζώων.

  • 16 Μαΐου 2021, 12:32 | Σύλλογος Φίλων Ζώων «Η Ελπίδα» ΑΡΙΔΑΙΑΣ

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 07:29 | Σοφία κρεμμυδα

    Δεν γίνεται σαν κράτος να δίνεις κίνητρα για το τσιπ όταν υπάρχει νομοθεσία από το 2012 μέχρι σήμερα με πρόστιμα και φυσικά την δήλωση τους στο Δήμο. Χρειάζεται από τους δήμους να δωθουν κίνητρα να υιοθετούν αδέσποτα ζώα της περιοχής τους και φυσικά να υπάρχει έλεγχος αν τηρούνται οι κανόνες ευζωίας αυτών καθώς και να υπήρχει συνεχές έλεγχος από τους αρμοδίους φορείς του κράτους σε όλους τους ιδιοκτήτες ζώων.

  • 16 Μαΐου 2021, 00:17 | Φιλοζωικός Σύλλογος Ρεθύμνου

    Τασσόμαστε υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    ❖ Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 16 Μαΐου 2021, 00:31 | Gitsa

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    * Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται»

  • 15 Μαΐου 2021, 22:16 | Αλκμήνη μανεση

    Οπωσδήποτε υποχρεωτική στείρωση των πάντων μέχρι να μην υπάρξει ούτε ένα αδέσποτο στο δρόμο. Όμως το να δίνετε πάλι την εξουσία στους δήμους να δίνουν vouchers είναι λάθος διότι ως συνήθως τα vouchers θα γίνουν άμεσο εξουσίας και διαπραγμάτευση μέσο εκβιασμού πχ θα σου δώσω voucher αν σταματήσεις να μου κάνεις μυνησεις. Η μείωση των δημοτικών τελών από τεχνική άποψη δεν είναι εφικτή διότι τα δημοτικά τέλη πληρώνονται στο λογαριασμό της ΔΕΗ και δεν έχουν όλοι οι φιλόζωοι λογαριασμό στο όνομα τους. Ότι έχει σχέση με χρήματα πρέπει να είναι μακριά από τους δήμους να μπαίνουν στο αφμ του κηδεμόνα μέσω εφορίας. Όπως οι δήμοι δε δίνουν τροφές δε δίνουν στειρωσεις δε δίνουν υιοθεσίες σε φιλόζωους που τους καταγγέλλουν έτσι δε θα δίνουν και τα vouchers. Ελευθερώστε τις στειρωσεις πληρώνοντας απευθείας τους ιδιώτες κτηνίατρους. Να πηγαίνει οποίος θέλει πολίτης δήμος δασαρχείο αστυνομία στρατιώτες ναύτες τα αδέσποτα από δάση στρατόπεδα παντού στους ιδιώτες κτηνίατρους. Και να δίνετε επιπλέον κίνητρα όπως πχ σε αιμοδοσία μέρες άδειας σε στρατιώτες και ναύτες που πάνε για στείρωση αδέσποτα από στρατόπεδα. Μην ξεχνάμε ότι ούτε το δικεπαζ ούτε τα συνεργεία Δήμου μπαίνουν σε στρατόπεδα. Στο Μενίδι στο καποτα γίνεται το έλα να δεις από αστειρωτα ζώα.

  • 15 Μαΐου 2021, 19:27 | Aggie Diamand

    ΆΡΘΡΟ 29 ΚΙΝΗΤΡΑ Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων. ΠΡΟΤΑΣΗ * Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 15 Μαΐου 2021, 18:25 | Λία Παπαζαφειρίου

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    * Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».
    Λία Παπαζαφειρίου (Αντιπρόεδρος του ΦΡΟΝΤΙΖΩ Πεύκων)

  • 15 Μαΐου 2021, 17:56 | ΖΩΦΟΡΟΣ ΚΡΗΤΗΣ

    ΆΡΘΡΟ 29 ΚΙΝΗΤΡΑ

    http://www.opengov.gr/ypes/?p=7890

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

  • 15 Μαΐου 2021, 16:25 | ΝΙΚΗ ΠΑΠΑΔΑΚΗ

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών

    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 15 Μαΐου 2021, 14:09 | Φροντίζω Φιλοζωικό Πολιτιστικό σωματείο

    ΆΡΘΡΟ 29
    ΚΙΝΗΤΡΑ

    Οι δήμοι δύνανται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, να παρέχουν κίνητρα, προκειμένου να ενθαρρύνουν τη σήμανση και καταχώριση στο ΕΜΖΣ των σκύλων και των γατών, τη στείρωσή τους, καθώς και την υιοθεσία αδέσποτων ζώων, είτε α) μέσω διατακτικών («voucher») στους δημότες ή/και κατοίκους τους ή άλλων αντίστοιχων κινήτρων είτε β) με μείωση των δημοτικών τελών ανά έτος κατά ανώτατο ποσοστό έως δέκα τοις εκατό (10%) για τους ιδιοκτήτες στειρωμένων, σημασμένων και καταχωρημένων στο ΕΜΖΣ ζώων.
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    * Οι Δήμοι «ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ» ΚΑΙ ΟΧΙ «δύνανται».

    Λεοντιάδου Σοφία
    Πρόεδρος,
    φιλοζωικού πολιτιστικού σωματείου «Φροντίζω» Απ.Μ.Π 9216/1012

  • 15 Μαΐου 2021, 12:03 | Σμυρλης Χρηστος

    Αρθρο 29…Θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ γενικα το κινητρο για στειρωση ολων των σκυλων.Ο λογος προφανης..υπαρχουν ρατσες που ειναι αξιολογες και που χρειαζεται η αναπαραγωγη τους.Κατα την αποψη μου η στειρωση ετσι οπως τιθεται δεν ειναι σωστη και οδηγει τουλαχιστον ενα τμημα πολιτων στο να εχουν κερδος…αθεμιτα και ρατσιστικα…

  • 15 Μαΐου 2021, 12:31 | Ιωάννης

    Διαφωνώ με τη στείρωση των ζώων, δεσποζόμενων και αδέσποτων.

  • 15 Μαΐου 2021, 12:39 | ΜΑΡΙΑ ΠΤΕΡΝΙΤΕ

    Άρθρο 32 Εκπαίδευση Σωμάτων Ασφαλείας

    Κρίμα κύριοι, πολύ κριμα!!!!!!!!!!!

    Εμείς ελπίζαμε σε ένα εξειδικευμένο για τα ζώα σώμα ασφαλείας. Λ.χ αστυνομία ζώων. Άτομα να καταδεικνυου ζήλο ας είναι και εθελοντές.
    Να να έχουν εξουσίες επιδεικνυοντας πάντα σεβασμό. Η αστυνομία οσακις καλείται καταγραφεί, αδιαφορεί, αγανακτει και φεύγει πλην ελαχίστων εξαιρεσεων.

    ΠΑΓΙΟ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΦΙΛΟΖΩΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΗΤΑΝ , ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΡΥΣΗ, ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ «ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΜΗ-ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΖΩΩΝ», ΚΑΤΑ ΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΩΝ Η.Π.Α ΚΑΙ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ.

    ΜΙΑ «ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΜΗ-ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΖΩΩΝ», ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ , ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΑΝΗΚΟΥΣΑ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΣΤΕΛΕΧΩΜΕΝΗ ΜΕ ΦΙΛΟΖΩΟΥΣ (ΑΝΔΡΕΣ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ) ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΩΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΩΝ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ (ΚΑΙ ΔΗ ΑΣΤΕΓΩΝ -ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΓΑΠΗΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΑ.

  • 15 Μαΐου 2021, 12:04 | ΕΡΙΕΤΤΑ ΚΑΡΡΑ

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών

    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..

    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:40 | ΑΝΝΑ ΜΠΙΝΤΖΟΥ

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:32 | ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΑΛΕΒΙΖΑΤΟΥ

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:19 | ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΒΑΣΙΛΑΚΗ

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:13 | Thomas G. Maris

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:03 | Βασιλική Φλουρή

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:12 | Dimitris Klironomos

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:07 | ΕΥΑ ΜΑΡΑΓΚΑΚΗ

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:04 | Evangelos Klironomos

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:45 | ΜΗΝΑΣ Κ.

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:22 | Ευστάθιος Καραταράκης

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:23 | ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ Κ.

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:09 | Ελένη Χαλκιά

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:35 | ΕΛΕΝΗ ΠΑΠΠΑ

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:24 | ΕΛΕΝΗ ΚΥΡΙΑΚΟΥ

    Άρθρο 6, Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΚΤΡΟΦΗΣ ΥΠΕΡ-ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (ΡΑΤΣΑΤΩΝ) ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ή ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ.
    ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ – «ΠΡΟΪΟΝ» ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΣΧΟΥΝ – ΟΛΑ ΤΟΥΣ – ΑΠΟ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ (ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ). ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΡΑΤΣΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ!
    ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΑΣΤΕΓΩΝ – ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΝΑ «ΞΕΦΟΡΤΩΝΟΝΤΑΙ» ΤΟ «ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ», ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΔΟΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ…ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩΛΗΘΕΙ!
    ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ), ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΗΘΙΚΑ… Η ΠΩΛΗΣΗ ΨΥΧΩΝ (ΟΠΩΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΒΡΕΦΩΝ – ΠΑΙΔΙΩΝ)!!!!!!!
    Άρθρο 18, Αντιμετώπιση Λεϊσμανίασης
    Η λεϊσμανίαση αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό προληπτικά πριν την μόλυνση αλλά και μετά την μόλυνση εφόσον ανιχνευτεί εγκαίρως. Εφόσον το κράτος φέρει απαίτηση τέτοιας κλίμακας έως την ευθανασία πρέπει να προσφέρει είτε την επιδότηση του εμβολίου, το οποίο έχει δείξει αποτελεσματικότητα τα τελευταία πέντε έτη, είτε του γρήγορου τεστ ανίχνευσης σε όλους. Για τα καταφύγια και χώρους συγκέντρωσης σκύλων να παρέχεται υπηρεσία αιματοληψίας και χρήσης του γρήγορου τεστ αντίδρασης στον τόπο διαμονής τους από κτηνιάτρους ή ζωοτέχνες που είναι σε συμβάσεις με τους δήμους ως κίνητρο στην έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση αυτής της νόσου.
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ !!!
    Άρθρο 24, Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
    · Κάθε Δήμος δύναται, σημαίνει ότι απλά κανένας Δήμος δεν θα κάνει το οτιδήποτε.!!!!!!!!
    Πρέπει να υποχρεωθούν οι Δήμοι να διαθέσουν μια ή περισσότερες (ανάλογα με τον πληθυσμό και γεωγραφική τους έκταση) έκταση / εκτάσεις για πάρκο σκύλων με τις απαραίτητες υποδομές (φως, νερό κλπ).
    · Η κατασκευή τέτοιων πάρκων πρέπει να γίνει υποχρεωτική σε κάθε δήμο, ώστε να εξασφαλιστεί η ευζωία όσων δεσποζόντων ζώων οι κηδεμόνες δεν κατέχουν ιδιωτικό χώρο για την άσκηση τους.
    Οι δήμοι δεν αρκεί να παραχωρήσουν μια μικρή έκταση γης, αλλά να μεριμνήσουν για την διαμόρφωση ενός χώρου με επαρκείς υποδομές. Φυσικά, πιστεύω πως η εφαρμογή ενός κλειστού κυκλώματος ασφαλείας, ελεγχόμενο αποκλειστικά από τον δήμο θα ήταν επίσης σκόπιμη. Όχι μόνο θα προστάτευε τα ζώα από κακόβουλα άτομα τα οποία θα έριχναν φόλες και δηλητήρια, αλλά και θα αποτελούσε μέσο δικαίωσης σε περιπτώσεις όπου η απροσεξία ενός αδιάφορου κηδεμόνα θα προκαλούσε τραυματισμούς σε άλλους κηδεμόνες ή ζώα (π.χ. επίθεση ενός ζώου σε ένα άλλο). Έτσι, θα μπορούσαν να υποβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις στον κηδεμόνα . Γνωρίζω βέβαια πως η διεκπεραίωση μιας τέτοιας πρότασης εγείρει ερωτήματα σχετικά με προσωπικά δεδομένα, αλλά πιστεύω πως η ασφάλεια των ζώων προέχει.
    Άρθρο 28, Μητρώο Παραβατών
    ΝΑΙ στο Μητρώο παραβατών και με ψυχιατρική παρακολούθηση των παραβατών.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΨΥΧΙΑΤΡΩΝ, ΨΥΧΑΝΑΛΥΤΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΩΝ ΣΕ Η.Π.Α ΠΟΥ ΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ, ΒΑΣΑΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΚΛΗΡΗΣ – ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ ΖΩΑ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΡΟΣ ΑΔΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΕΝΙΟΤΕ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΜΕΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Π.Χ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΕΡΟΝΤΕΣ, ΑΝΑΠΗΡΟΙ, ΓΥΝΑΙΚΕΣ)

    Άρθρο 29, Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
    Οι δήμοι ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ , ΟΧΙ απλά δύνανται..
    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση ΟΛΩΝ των κατοικίδιων ζώων!
    Είδαμε τους κυνηγούς και βοσκούς, που τα πετάνε μόλις τους είναι «άχρηστα» ή από νωρίς αν δεν τους βγάζουν τις «επιθυμητές συμπεριφορές» ως «εργαλεία δουλειάς», και έχει γεμίσει ο τόπος γκεκάκια και άλλα κυνηγόσκυλα.. Το 80% (και άνω) των ΕΤΗΣΙΩΝ εγκαταλείψεων στην επαρχία της Ελλάδας αφορά κυνηγόσκυλα και τσοπανόσκυλα !!!

    ΝΑΙ στα κίνητρα στους εν δυνάμει κηδεμόνες για την υιοθεσία κατοικίδιου ζώου, το κάθε ζωάκι έχει ανάγκη από φροντίδα, και θα πρέπει να υπάρχει οικονομική ελάφρυνση – κίνητρο για υιοθεσίες άστεγων – περιπλανώμενων κατοικίδιων ή αυτών που θα βρίσκονται σε καταφύγια.

Σχόλια 1 2 3 4 5 6