1. Επιτρέπεται η πρόσβαση σκύλων σε μη οργανωμένες παραλίες, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας.
2. Στις οργανωμένες παραλίες, η πρόσβαση σκύλων, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας, επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη ένδειξη, που έχει αναρτηθεί από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας.
Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 27 Πρόσβαση σε παραλίες
Άρθρο 27 Πρόσβαση σε παραλίες
- 563 ΣχόλιαΆρθρο 1 Σκοπός – Αντικείμενο
- 845 ΣχόλιαΆρθρο 2 Ορισμοί
- 586 ΣχόλιαΆρθρο 3 Αρμόδιες αρχές
- 385 ΣχόλιαΆρθρο 4 Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς (ΕΜΖΣ)
- 10.633 ΣχόλιαΆρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς
- 4.431 ΣχόλιαΆρθρο 6 Εκτροφή, αναπαραγωγή και εμπορία ζώων συντροφιάς
- 699 ΣχόλιαΆρθρο 7 Αρμοδιότητες και υποχρεώσεις των δήμων
- 241 ΣχόλιαΆρθρο 8 Χρηματοδότηση των δήμων – Πρόγραμμα Άργος
- 449 ΣχόλιαΆρθρο 9 Υιοθεσία αδέσποτων ζώων συντροφιάς
- 597 ΣχόλιαΆρθρο 10 Μετακίνηση και μεταφορά ζώων συντροφιάς – Εμπόριο σκύλων και γατών
- 202 ΣχόλιαΆρθρο 11 Διοργάνωση εκθέσεων με ζώα συντροφιάς (σκύλοι, γάτες)
- 737 ΣχόλιαΆρθρο 12 Διατήρηση ζώων συντροφιάς σε κατοικίες
- 30 ΣχόλιαΆρθρο 13 Αποτροπή πρόσβασης αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε απορρίμματα
- 286 ΣχόλιαΆρθρο 14 Απαγόρευση συμμετοχής ζώων σε κάθε είδους θεάματα και άλλες συναφείς δραστηριότητες
- 61 ΣχόλιαΆρθρο 15 Διατήρηση ζώων σε ειδικές εγκαταστάσεις
- 427 ΣχόλιαΆρθρο 16 Κακοποίηση των ζώων
- 23 ΣχόλιαΆρθρο 17 Κατάρτιση και εφαρμογή προγραμμάτων πρόληψης και καταπολέμησης ζωονόσων
- 303 ΣχόλιαΆρθρο 18 Αντιμετώπιση λεϊσμανίωσης
- 192 ΣχόλιαΆρθρο 19 Εκπαίδευση, επιμόρφωση και προαγωγή της φιλοζωίας
- 242 ΣχόλιαΆρθρο 20 Συμπληρωματικές διατάξεις προστασίας των ζώων
- 244 ΣχόλιαΆρθρο 21 Ποινικές κυρώσεις
- 250 ΣχόλιαΆρθρο 22 Διοικητικές κυρώσεις
- 499 ΣχόλιαΆρθρο 23 Καταφύγια
- 136 ΣχόλιαΆρθρο 24 Ίδρυση και λειτουργία περιφραγμένων πάρκων σκύλων
- 30 ΣχόλιαΆρθρο 25 Σκύλοι βοήθειας και ζώα θεραπείας
- 67 ΣχόλιαΆρθρο 26 Περισυλλογή, ταφή και αποτέφρωση νεκρών ζώων συντροφιάς
- 188 ΣχόλιαΆρθρο 27 Πρόσβαση σε παραλίες
- 141 ΣχόλιαΆρθρο 28 Μητρώο Παραβατών
- 253 ΣχόλιαΆρθρο 29 Κίνητρα για τη σήμανση, τη στείρωση και την υιοθεσία σκύλων και γατών
- 23 ΣχόλιαΆρθρο 30 Αρμοδιότητα Συνηγόρου του Πολίτη
- 102 ΣχόλιαΆρθρο 31 Πιστοποίηση επαγγελματικής επάρκειας εκπαιδευτών σκύλων
- 121 ΣχόλιαΆρθρο 32 Εκπαίδευση Σωμάτων Ασφαλείας
- 2.508 ΣχόλιαΆρθρο 33 Ειδική Επιτροπή Παρακολούθησης
- 116 ΣχόλιαΆρθρο 34 Υπεύθυνος για θέματα ζώων συντροφιάς – Διαδικασία τροποποίησης του Οργανισμού της Εσωτερικής Υπηρεσίας των δήμων
- 42 ΣχόλιαΆρθρο 35 Βασικοί Δείκτες Απόδοσης
- 272 ΣχόλιαΆρθρο 36 Αναφορά περιστατικών κακοποίησης ζώων
- 331 ΣχόλιαΆρθρο 37 Επιχορήγηση φιλοζωικών σωματείων και φιλοζωικών οργανώσεων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα
- 27 ΣχόλιαΆρθρο 38 Αξιολόγηση εφαρμογής
- 808 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Β’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ, ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ, ΤΕΛΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 39 Εξουσιοδοτικές διατάξεις
- 27 ΣχόλιαΆρθρο 40 Μεταβατικές διατάξεις
- 130 ΣχόλιαΆρθρο 41 Τελικές και καταργούμενες διατάξεις
- 75 ΣχόλιαΆρθρο 42 Έναρξη ισχύος
Πλοήγηση στη Διαβούλευση
Αναρτήθηκε
6 Μαΐου 2021, 22:00
Ανοικτή σε Σχόλια έως
20 Μαΐου 2021, 22:00
Σχετικό Υλικό
σχέδιο νόμου Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης: Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Εργαλεία
Εκτύπωση Εξαγωγή Σχολίων σε![](http://www.opengov.gr/ypes/wp-content/themes/consultation/images/excel.gif)
Στατιστικά
188 Σχόλια 28322 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 66355 - Όλα τα ΣχόλιαΌλες οι Διαβουλεύσεις
- Αναμόρφωση του συστήματος διακυβέρνησης Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού...
- Σύστημα Καινοτομίας στον δημόσιο τομέα-Ρυθμίσεις Γενικής Γραμματείας Ανθρωπίνου Δυναμικού Δημοσίου Τομέα–Ρυθμίσεις για τη λειτουργία των Ο.Τ.Α.
- Πολυεπίπεδη διακυβέρνηση και διαχείριση κινδύνων στον δημόσιο τομέα
- Δημοτική Αστυνομία, Φορείς Λαϊκών Αγορών, Απλούστευση διαδικασιών μεταξύ Ο.Τ.Α. και Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών
- Συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/788 και του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2019/1799
- Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών
- «Εκλογή ευρωβουλευτών, διευκόλυνση εκλογέων μέσω επιστολικής ψήφου, εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών»
- Σχέδιο νόμου "Νέο σύστημα επιλογής διοικήσεων φορέων του δημοσίου τομέα, ενίσχυση της αποτελεσματικότητάς τους και λοιπές διατάξεις"
- Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών "ΑΡΣΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥΣ ΚΑΤΑΛΟΓΟΥΣ ΕΚΛΟΓΕΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ"
- Ρυθμίσεις σχετικά με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού...
- Σύστημα στοχοθεσίας, αξιολόγησης και ανταμοιβής για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης
- Οργανώσεις Κοινωνίας Πολιτών, εθελοντική απασχόληση και λοιπές διατάξεις
- Ενίσχυση διαφάνειας και λογοδοσίας σε θεσμικούς φορείς της Πολιτείας, αποκατάσταση ακεραιότητας Ενιαίου Συστήματος Κινητικότητας και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών
- Θεσμικό πλαίσιο τηλεργασίας στον δημόσιο τομέα
- Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’
- Σχέδιο νόμου "ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ"
- Σύστημα Εσωτερικού Ελέγχου των φορέων Γενικής Κυβέρνησης
- Εκσυγχρονισμός του συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα και ενίσχυση του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.)–Αξιοκρατία στον δημόσιο τομέα
- Τροποποίηση Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, νέο πλαίσιο επιλογής στελεχών στον δημόσιο τομέα, οργανωτικές διατάξεις Υπουργείου Εσωτερικών και διατάξεις για την αναπτυξιακή προοπτική των ΟΤΑ
- Σχέδιο Νόμου "Ρύθμιση Θεμάτων Υπουργείου Εσωτερικών"
- ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΕΚΛΟΓΕΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ"
- ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
- Επείγουσες ρυθμίσεις των Υπουργείων Εσωτερικών, Παιδείας και Θρησκευμάτων, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τουρισμού
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια Οχημάτων Ειδικής Χρήσης & Γερανοφόρων Οχημάτων Ελληνικής Αστυνομίας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια συστήματος τυποποιημένου εξοπλισμού για τον έλεγχο ταχογράφων οχημάτων και συσκευών ανίχνευσης αλκοόλης
- Πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι»
- Ονομαστικά αρχεία επιβατών, ίδρυση και λειτουργία Μονάδας Στοιχείων Επιβατών - Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (EE) 2016/681 (EE L 119 της 4/5/2016 σ.132-149
- Προώθηση της ουσιαστικής ισότητας των φύλων και την καταπολέμηση της έμφυλης βίας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για Προμήθειες της Ελληνικής Αστυνομίας
- Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων της χώρας
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια συσσωρευτών αυτοκινήτων, λεωφορείων, φορτηγών και δίκυκλων μοτοσικλετών οχημάτων Ελληνικής Αστυνομίας
- ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΠΤΗΣΕΩΝ (Advanced Passenger Information System- API)
- Ενσωμάτωση νέων δυνατοτήτων στην εφαρμογή Γενικές Αναζητήσεις SCHENGEN 2ης γενιάς (Πληροφοριακό Σύστημα Schengen II-SISII)
- ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΠΤΗΣΕΩΝ (Advanced Passenger Information System- API)
- Λήψη των απαραίτητων μέτρων συμμόρφωσης προς τις διατάξεις του Κεφαλαίου 6 της Απόφασης 2008/615/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 23ης Ιουνίου 2008 σχετικά με την προστασία δεδομένων
- Σύστημα Συλλογής, Ανάλυσης και Διαχείρισης Πληροφοριών Οικονομικού Εγκλήματος
- Bελτίωση οχήματος με κατάλληλο εξοπλισμό για χειρισμό υποθέσεων οικονομικού εγκλήματος
- Τεχνικές Προδιαγραφές για την Προμήθεια απαραίτητου εξοπλισμού πληροφορικής και οικονομικής προσέγγισης κόστους προμήθειας για την μετεγκατάσταση του (Ε.Σ.Κ.Ε.Σ.Μ.Α.)
- Τεχνικές Προδιαγραφές έργου ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΩΣ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΣΗΜΕΙΟΥ ΕΠΑΦΗΣ (SINGLE POINT OF CONTACT – S.P.O.C)
- Εκλογή Βουλευτών
- Τεχνικές Προδιαγραφές έργου «Έξυπνη Αστυνόμευση – Smart Policing»
Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
Η θετική πρόθεση του νομοθέτη για το κολύμπι των σκύλων αυτοκαταργείται με το ότι επιτρέπει στον καθένα που τοποθετεί μερικές ξαπλώστρες κλπ. στην παραλία να αναρτά πινακίδα ότι απαγορεύεται το κολύμπι. Για τις οργανωμένες παραλίες «με αντίτιμο», θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό να ορίζεται ένα κατ’ ελάχιστον ποσοστό έκτασής τους (πχ το 20% της παραλίας) για μπάνιο με το σκύλο μας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα, όπως παρατέθηκε προηγουμένως από την ΠΦΠΟ. Θα πρέπει επίσης να προβλέπονται εξαιρέσεις για μέρη όπου θα μπορεί ο σκύλος μας να κάνει μπάνιο λυτός, πχ απομακρυσμένες παραλίες ή/και συγκεκριμένες ώρες ή πρόσβαση κατευθείαν στο νερό από τη βάρκα μας. Να ληφθεί υπόψιν ότι το κολύμπι, όταν ο σκύλος είναι δεμένος, δύναται να αποβεί μοιραίο τόσο για τον άνθρωπο που τον συνοδεύει, όσο για το ζώο.
Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
Η θετική πρόθεση του νομοθέτη για το κολύμπι των σκύλων αυτοκαταργείται με το ότι επιτρέπει στον καθένα που τοποθετεί μερικές ξαπλώστρες κλπ. στην παραλία να αναρτά πινακίδα ότι απαγορεύεται το κολύμπι. Για τις οργανωμένες παραλίες «με αντίτιμο», θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό να ορίζεται ένα κατ’ ελάχιστον ποσοστό έκτασής τους (πχ το 20% της παραλίας) για μπάνιο με το σκύλο μας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα, όπως παρατέθηκε προηγουμένως από την ΠΦΠΟ. Θα πρέπει επίσης να προβλέπονται εξαιρέσεις για μέρη όπου θα μπορεί ο σκύλος μας να κάνει μπάνιο λυτός, πχ απομακρυσμένες παραλίες ή/και συγκεκριμένες ώρες ή πρόσβαση κατευθείαν στο νερό από τη βάρκα μας. Να ληφθεί υπόψιν ότι το κολύμπι, όταν ο σκύλος είναι δεμένος, δύναται να αποβεί μοιραίο τόσο για τον άνθρωπο που τον συνοδεύει, όσο για το ζώο.
Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
Η θετική πρόθεση του νομοθέτη για το κολύμπι των σκύλων αυτοκαταργείται με το ότι επιτρέπει στον καθένα που τοποθετεί μερικές ξαπλώστρες κλπ. στην παραλία να αναρτά πινακίδα ότι απαγορεύεται το κολύμπι. Για τις οργανωμένες παραλίες «με αντίτιμο», θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό να ορίζεται ένα κατ’ ελάχιστον ποσοστό έκτασής τους (πχ το 20% της παραλίας) για μπάνιο με το σκύλο μας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα, όπως παρατέθηκε προηγουμένως από την ΠΦΠΟ. Θα πρέπει επίσης να προβλέπονται εξαιρέσεις για μέρη όπου θα μπορεί ο σκύλος μας να κάνει μπάνιο λυτός, πχ απομακρυσμένες παραλίες ή/και συγκεκριμένες ώρες ή πρόσβαση κατευθείαν στο νερό από τη βάρκα μας. Να ληφθεί υπόψιν ότι το κολύμπι, όταν ο σκύλος είναι δεμένος, δύναται να αποβεί μοιραίο τόσο για τον άνθρωπο που τον συνοδεύει, όσο για το ζώο.
2- Η ανάρτηση ταμπέλας απαγόρευσης σκύλων ισοδυναμεί με ακύρωση της διάταξης.
Θα πρέπει να ακυρωθεί ή να προσδιοριστεί τμήμα της παραλίας όπου να επιτρέπεται η παραμονή και το κολύμπι των πολιτών με τους σκύλους τους.
Συμφωνώ απόλυτα με την ανακοίνωση των μεγαλύτερων φιλοζωικών σωματείων της χώρας που τάσσονται υπέρ της ψήφισης του νομοσχεδίου με συγκεκριμένες προτάσεις και βελτιώσεις
https://www.savethevoiceless.com/alitheies-psemata/filozoia-nomosxedio-zoa/
Στο άρθρο 27§2 αναφέρεται ότι «Στις οργανωμένες παραλίες, η πρόσβαση σκύλων, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας, επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη ένδειξη, αναρτημένη από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας». Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης αυτή και συγκεκριμένα να ορίζεται ότι στις οργανωμένες παραλίες θα υπάρξει οριοθέτηση μέρους αυτών σε ποσοστό 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί προς τούτο χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 967 του Α.Κ. ορίζεται ότι: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι αιγιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους». Σε κάθε περίπτωση, τα κοινόχρηστα πράγματα είναι εκτός οποιασδήποτε συναλλαγής, ανήκουν είτε στο δημόσιο (αιγιαλός – παραλία), είτε στους Ο.Τ.Α. (πάρκα – αλσύλλια), που είθισται να αναλαμβάνουν τη διαχείριση και την αξιοποίησή τους κατά τρόπο ώστε να μην αναιρείται η κοινή χρήση τους (άρθρο 970 του Α.Κ), καθώς επίσης και να προάγεται πρωτίστως το ιεραρχικά διαβαθμισμένο έννομο αγαθό της κοινής ωφέλειας του άρθρου 969 του Α.Κ. Επιπροσθέτως, κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο ατομικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερα και ανεμπόδιστα τους κοινόχρηστους χώρους, εξουσία που απορρέει προδήλως από το αυτοτελές δικαίωμα της προσωπικότητας των διατάξεων των άρθρων 5§1 του Συντάγματος και 57 του Α.Κ., σε συνδυασμό με την κείμενη νομοθεσία περί αιγιαλού και παραλίας.
Είναι απαράδεκτο και επικίνδυνο τα σκυλιά να κολυμπούν με λουρί. Επιτέλους, ας αποδεχτούμε πως το κολύμπι στην θάλασσα δεν είναι μονο ανθρώπινο δικαίωμα
ΕΡΩΤΗΣΗ;
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΛΕΡΓΙΑ ΣΤΑ ΖΩΑ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΚΑΙ ΠΗΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ ΕΝΑΣ ΣΚΥΛΟΣ Ή ΓΑΤΑ ΜΕ ΤΟΝ/ΤΗΝ ΣΥΝΟΔΟ. ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ;
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ Ο/Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΓΝΟΗΣΕΙ; ΤΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΝΟΥΜΕ;
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΕ ΑΝΗΛΙΚΑ ΠΑΙΔΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΑΙΖΟΥΝ. ΞΑΦΝΙΚΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΣΚΥΛΙ ΜΕ ΣΥΝΟΔΟ ΕΝΩ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ
ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;
ΟΧΙ ΣΚΥΛΙΑ ΣΕ ΠΑΡΑΛΙΕΣ
Πρέπει να σεβαστούμε το γεγονός ότι υπάρχουν άνθρωποι που δεν επιθυμούν να κολυμπούν στη θάλασσα δίπλα σε σκυλιά. Αυτοί μπορεί να είναι ηλικιωμένοι, τουρίστες, παιδιά κτλ που ο καθένας για τους δικούς του λόγους δεν το επιθυμεί.
Το συγκεκριμένο άρθρο του νόμου αφαιρεί την ελευθερία πρόσβασης σε παραλίες από τους ανθρώπους -πολίτες που δεν επιθυμούν να κολυμπούν με τα σκυλιά και την δίνει στους ιδιοκτήτες των σκύλων και στα ίδια τα σκυλιά χωρίς να υπάρχει επιλογή από τους πολίτες που δεν επιθυμούν την παρουσία των σκύλων μέσα στη θάλασσα και ούτε την επιλογή να πάνε σε παραλία μη οργανωμένη που δεν επιτρέπεται η πρόσβαση των σκύλων.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε τις διάφορες επιθέσεις σκυλιών σε παιδιά, τουρίστες και ανθρώπους που ήθελαν να κάνουν μπάνιο χωρίς το άγχος και ηρεμία.
Οι σκύλοι, μετά την επαφή τους με το νερό, συνηθίζουν να το τινάζουν από πάνω τους. Με ποιόν τρόπο διασφαλίζεται το ότι ο ιδιοκτήτης του ζώου θα μεριμνά ώστε αυτή η συνήθεια του σκύλου να μην ενοχλεί τους άλλους λουόμενους.
Τα ζώα που δεν είναι κοινωνικοποιημένα και εκπαιδευμένα αναπόφευκτα δημιουργούν προβλήματα στους λουόμενους.
Πως διασφαλίζεται ότι οι σκύλοι δεν μπορούν να αφοδεύσουν ή να ουρήσουν στην άκρη της θάλασσας και πώς αυτό δεν επηρεάζει την υγιεινή των υπολοίπων λουόμενων.
Επίσης επαφίεται στη θέληση ή μη κάθε νόμιμου υπεύθυνου εκμετάλλευσης η πρόσβαση ή μη των σκύλων στην παραλία, γεγονός που επίσης θα δημιουργήσει προβλήματα μεταξύ υπευθύνων εκμετάλλευσης και φιλόζωων ή μη.
Θα πρέπει να αναρωτηθούμε όλοι μας κατά πόσο είναι ευζωία για τα ζώα η πρόσβαση τους στην παραλία με υψηλές θερμοκρασίες. Τι επιπτώσεις θα έχει στον τουρισμό και πώς θα καταφέρουμε να συνυπάρχουμε όλοι μαζί λουόμενοι και σκύλοι εάν όλα αυτά είναι σε μεγάλο αριθμό και κάθε λουόμενος φέρει στην παραλία το κατοικίδιο του και προσπαθήσει να το βάλει να κολυμπήσει.
Τέλος, θα πρέπει να σκεφτούμε ότι κάποιος λόγος σοβαρός υπήρχε που ο προηγούμενος νομοθέτης έκρινε ότι δεν θα πρέπει να υπάρχει η πρόσβαση των σκύλων στη θάλασσα όταν υπάρχουν λουόμενοι.
Συμφωνώ με τις θέσεις του Πανελλήνιου Συλλόγου Επαγγελματιών Ζώων Συντροφιάς – ΠΑΝ.ΣΥΛ.Ε.Ζ.Σ.
Συμφωνώ με τις θέσεις και τις ενστασεις της Πανελληνιας Φιλοζωικης και Περιβαλλοντικης Ομοσπονδιας.
Η θετική πρόθεση του Νομοθέτη για το κολύμπι των σκύλων αυτοκαταργείται με το ότι επιτρέπει στον καθένα που τοποθετεί μερικές ξαπλώστρες κλπ. στην παραλία να αναρτά πινακίδα ότι απαγορεύεται το κολύμπι. Για τις οργανωμένες παραλίες «με αντίτιμο», θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό να ορίζεται ένα κατ’ ελάχιστον ποσοστό έκτασής τους (πχ το 20% της παραλίας) για μπάνιο με το σκύλο μας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα, όπως παρατέθηκε προηγουμένως από την ΠΦΠΟ.
Θα πρέπει επίσης να προβλέπονται εξαιρέσεις για μέρη όπου θα μπορεί ο σκύλος μας να κάνει μπάνιο λυτός, πχ απομακρυσμένες παραλίες ή/και συγκεκριμένες ώρες ή πρόσβαση κατευθείαν στο νερό από τη βάρκα μας. Να ληφθεί υπόψιν ότι το κολύμπι, όταν ο σκύλος είναι δεμένος, δύναται να αποβεί μοιραίο τόσο για τον άνθρωπο που τον συνοδεύει, όσο για το ζώο.
H κολύμβηση με λουρί είναι επικίνδυνη για τη ζωή του σκύλου και έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τα άρθρα που αφορούν την ευζωία του.
Συμφωνώ με τις θέσεις και ενστάσεις της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας
Είναι απαράδεκτο και επικίνδυνο τα σκυλιά να κολυμπούν με λουρί. Επιτέλους, ας αποδεχτούμε πως η φύση δεν ανήκει στους ανθρώπους μόνο, το κολύμπι στην θάλασσα δεν είναι μονο ανθρώπινο δικαίωμα
Είναι απαράδεκτο και επικίνδυνο τα σκυλιά να κολυμπούν με λουρί. Επιτέλους, ας αποδεχτούμε πως η φύση δεν ανήκει στους ανθρώπους μόνο, το κολύμπι στην θάλασσα δεν είναι μονο ανθρώπινο δικαίωμα
«1.Επιτρέπεται η πρόσβαση σκύλων σε μη οργανωμένες παραλίες, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας.
2.Στις οργανωμένες παραλίες, η πρόσβαση σκύλων, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας, επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη ένδειξη, που έχει αναρτηθεί από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας.».
ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού
Η θετική πρόθεση του νομοθέτη για το κολύμπι των σκύλων αυτοκαταργείται με το ότι επιτρέπει στον καθένα που τοποθετεί μερικές ξαπλώστρες κλπ στην παραλία να αναρτά πινακίδα ότι απαγορεύεται το κολύμπι.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ , να απαγορεύεται στις οργανωμένες παραλίες με εισιτήριο.
Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης αυτή και συγκεκριμένα να ορίζεται ότι στις οργανωμένες παραλίες θα υπάρξει οριοθέτηση μέρους αυτών σε ποσοστό 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί προς τούτο χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας.
Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 967 του Α.Κ. ορίζεται ότι: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι αιγιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους». Σε κάθε περίπτωση, τα κοινόχρηστα πράγματα είναι εκτός οποιασδήποτε συναλλαγής, ανήκουν είτε στο δημόσιο (αιγιαλός – παραλία), είτε στους Ο.Τ.Α. (πάρκα – αλσύλλια), που είθισται να αναλαμβάνουν τη διαχείριση και την αξιοποίησή τους κατά τρόπο ώστε να μην αναιρείται η κοινή χρήση τους (άρθρο 970 του Α.Κ), καθώς επίσης και να προάγεται πρωτίστως το ιεραρχικά διαβαθμισμένο έννομο αγαθό της κοινής ωφέλειας του άρθρου 969 του Α.Κ. Επιπροσθέτως, κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο ατομικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερα και ανεμπόδιστα τους κοινόχρηστους χώρους, εξουσία που απορρέει προδήλως από το αυτοτελές δικαίωμα της προσωπικότητας των διατάξεων των άρθρων 5§1 του Συντάγματος και 57 του Α.Κ., σε συνδυασμό με την κείμενη νομοθεσία περί αιγιαλού και παραλίας.
ΣΥΜΦΩΝΩ απόλυτα με την Ο.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ
ΟΧΙ ΣΤΟ Ν/Σ
Εδώ και τώρα απόσυρση του Ν/Σ και επανάληψη των συζητήσεων μα τους καθείς αρμοδίους και όχι με τους άσχετους και επικίνδυνους
Συμφωνώ με τις ενστάσεις και τις προτάσεις της ΠΦΠΟ
Στο άρθρο 27§2 αναφέρεται ότι «Στις οργανωμένες παραλίες, η πρόσβαση σκύλων, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας, επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη ένδειξη, αναρτημένη από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας». Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης αυτή και συγκεκριμένα να ορίζεται ότι στις οργανωμένες παραλίες θα υπάρξει οριοθέτηση μέρους αυτών σε ποσοστό 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί προς τούτο χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 967 του Α.Κ. ορίζεται ότι: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι αιγιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους». Σε κάθε περίπτωση, τα κοινόχρηστα πράγματα είναι εκτός οποιασδήποτε συναλλαγής, ανήκουν είτε στο δημόσιο (αιγιαλός – παραλία), είτε στους Ο.Τ.Α. (πάρκα – αλσύλλια), που είθισται να αναλαμβάνουν τη διαχείριση και την αξιοποίησή τους κατά τρόπο ώστε να μην αναιρείται η κοινή χρήση τους (άρθρο 970 του Α.Κ), καθώς επίσης και να προάγεται πρωτίστως το ιεραρχικά διαβαθμισμένο έννομο αγαθό της κοινής ωφέλειας του άρθρου 969 του Α.Κ. Επιπροσθέτως, κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο ατομικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερα και ανεμπόδιστα τους κοινόχρηστους χώρους, εξουσία που απορρέει προδήλως από το αυτοτελές δικαίωμα της προσωπικότητας των διατάξεων των άρθρων 5§1 του Συντάγματος και 57 του Α.Κ., σε συνδυασμό με την κείμενη νομοθεσία περί αιγιαλού και παραλίας.
Στο άρθρο 27§2 αναφέρεται ότι «Στις οργανωμένες παραλίες, η πρόσβαση σκύλων, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας, επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη ένδειξη, αναρτημένη από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας». Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης αυτή και συγκεκριμένα να ορίζεται ότι στις οργανωμένες παραλίες θα υπάρξει οριοθέτηση μέρους αυτών σε ποσοστό 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί προς τούτο χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 967 του Α.Κ. ορίζεται ότι: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι αιγιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους». Σε κάθε περίπτωση, τα κοινόχρηστα πράγματα είναι εκτός οποιασδήποτε συναλλαγής, ανήκουν είτε στο δημόσιο (αιγιαλός – παραλία), είτε στους Ο.Τ.Α. (πάρκα – αλσύλλια), που είθισται να αναλαμβάνουν τη διαχείριση και την αξιοποίησή τους κατά τρόπο ώστε να μην αναιρείται η κοινή χρήση τους (άρθρο 970 του Α.Κ), καθώς επίσης και να προάγεται πρωτίστως το ιεραρχικά διαβαθμισμένο έννομο αγαθό της κοινής ωφέλειας του άρθρου 969 του Α.Κ. Επιπροσθέτως, κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο ατομικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερα και ανεμπόδιστα τους κοινόχρηστους χώρους, εξουσία που απορρέει προδήλως από το αυτοτελές δικαίωμα της προσωπικότητας των διατάξεων των άρθρων 5§1 του Συντάγματος και 57 του Α.Κ., σε συνδυασμό με την κείμενη νομοθεσία περί αιγιαλού και παραλίας.
Πως είναι δυνατόν να βγαίνει ένα Νομοσχέδιο στη Διαβούλευση ενώ δεν υπάρχει ακόμα η απόφαση του ΣΤΕ και μάλιστα είναι γραμμένο από ένα Υπουργείο το οποίο δεν έχει καμία μα καμία αρμοδιότητα??
Πως είναι δυνατόν να βγαίνει ένα Νομοσχέδιο στη Διαβούλευση ενώ δεν υπάρχει ακόμα η απόφαση του ΣΤΕ και μάλιστα είναι γραμμένο από ένα Υπουργείο το οποίο δεν έχει καμία μα καμία αρμοδιότητα?
Απαιτειται ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ για το τι θεωρειται ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ παραλια.
Σε αντιθετη περιπτωση, θα υπαρξουν προβληματα ερμηνειας και εφαρμογης
Συμφωνώ με τις ενστάσεις και προτάσεις της ΠΦΠΟ
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας και της Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού
Στο άρθρο 27§2 αναφέρεται ότι «Στις οργανωμένες παραλίες, η πρόσβαση σκύλων, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας, επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη ένδειξη, αναρτημένη από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας». Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης αυτή και συγκεκριμένα να ορίζεται ότι στις οργανωμένες παραλίες θα υπάρξει οριοθέτηση μέρους αυτών σε ποσοστό 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί προς τούτο χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 967 του Α.Κ. ορίζεται ότι: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι αιγιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους». Σε κάθε περίπτωση, τα κοινόχρηστα πράγματα είναι εκτός οποιασδήποτε συναλλαγής, ανήκουν είτε στο δημόσιο (αιγιαλός – παραλία), είτε στους Ο.Τ.Α. (πάρκα – αλσύλλια), που είθισται να αναλαμβάνουν τη διαχείριση και την αξιοποίησή τους κατά τρόπο ώστε να μην αναιρείται η κοινή χρήση τους (άρθρο 970 του Α.Κ), καθώς επίσης και να προάγεται πρωτίστως το ιεραρχικά διαβαθμισμένο έννομο αγαθό της κοινής ωφέλειας του άρθρου 969 του Α.Κ. Επιπροσθέτως, κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο ατομικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερα και ανεμπόδιστα τους κοινόχρηστους χώρους, εξουσία που απορρέει προδήλως από το αυτοτελές δικαίωμα της προσωπικότητας των διατάξεων των άρθρων 5§1 του Συντάγματος και 57 του Α.Κ., σε συνδυασμό με την κείμενη νομοθεσία περί αιγιαλού και παραλίας.
ΟΧΙ ΣΚΥΛΙΑ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΛΙΕΣ
Έχουν ξεχαστεί οι επιθέσεις σκυλιών σε παιδιά, τουρίστες κτλ
Είναι ευζωία για το σκύλο η παραλία ντάλα μεσημέρι;
Προάγει πολιτισμό η ηλιθιότητα;
Διαφωνώ κάθετα με το λουρί μέσα στη θάλασσα,από την στιγμή που το ζώο μπορεί και κολυμπά,αλλά πλήρη έλεγχο από το ιδιοκτήτη.
Στην Ελλάδα με τα 15.000 χιλιόμετρα ακτής…
Μέχρι τώρα δεν υπήρχε ούτε ένα σημείο σε όλη την επικράτεια όπου να μπορούμε οι κάτοχοι σκύλων να χαιρόμαστε ανενόχλητοι το μπάνιο μαζί τους. Αν οποιοσδήποτε λουόμενος ένιωθε «ενοχλημένος» έπρεπε ο σκύλος μας να βγει από το νερό, ακόμα και στην πιο ερημική παραλία της χώρας. Πλέον θα μπορεί να χαίρεται το μπάνιο, με την προϋπόθεση ότι είναι… ΔΕΜΕΝΟΣ. Δεν θα μπω σε ξένα χωράφια, δηλαδή να επιχειρηματολογήσω για το κατά πόσον είναι ασφαλές για το σκύλο μας να κάνει μπάνιο δεμένος.
Θα θυμίσω, όμως, ότι το 2014 ο Υπουργός Ναυτιλίας δεσμεύτηκε για τη δημιουργία «pet friendly» παραλιών σε όλη την χώρα, τις οποίες ακόμα περιμένουμε.
Το μπάνιο σε λουρί (πέρα από το αν είναι ασφαλές ή όχι), καταπατά μια από τις 5 ελευθερίες για τους σκύλους μας:
v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
ΠΡΟΤΑΣΗ
1. Καταρχήν ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ να προβλέπονται ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ για μέρη όπου θα μπορεί ο σκύλος μας να κάνει μπάνιο λυτός, πχ απομακρυσμένες παραλίες ή/και συγκεκριμένες ώρες ή πρόσβαση κατευθείαν στο νερό από τη βάρκα μας…ή
2. Για τις οργανωμένες παραλίες με αντίτιμο, θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό να ορίζεται ένα κατ’ελάχιστον ποσοστό έκτασής τους (πχ το 20% της παραλίας) για μπάνιο με το σκύλο μας (έστω δεμένο). Να ορίζεται τουλάχιστον με πινακίδα το σημείο αυτό.
3. Θα πρέπει επίσης δήμοι με ακτές και θάλασσες να υποχρεούνται να ορίζουν σημεία της ακτής (τουλάχιστον με πινακίδα) όπου οι σκύλοι και άλλα ζώα θα κάνουν μπάνιο λυτοί (να προβλέπεται δηλαδή το ποσοστό της συνολικής ακτής ενός δήμου όπου τα ζώα μας θα χαίρονται τη θάλασσα χωρίς να είναι δεμένα σε λουρί, με τη λογική των «pet friendly» παραλιών που περιμένουμε από το 2014. Ας προβλέπονται με υπουργικ΄γ απόφαση και σχετικές προδιαγραφές ώστε να μην ενοχλούνται οι άλλοι λουόμενοι.
Το σκυλί είναι αναγκαίο να μπει στη θάλασσα, όχι για την αναψυχή ή την άσκησή του, αλλά γιατί ο που το έχει μαζί του στην παραλία κατακαλόκαιρο με τις ώρες, ότι το σκυλί του που έχει ιδρωτοποιούς αδένες μόνο στα πέλματα των ποδιών του υποφέρει από τη ζέστη ακόμα και κάτω από την ομπρέλα. Ο ευσυνείδητος ιδιοκτήτης σκύλου αν θελήσει να τον πάρει μαζί του στην παραλία θα αποφασίσει να το κάνει για ελάχιστη ώρα ( για μια βόλτα) ή πολύ νωρίς το πρωί ή μετά τη δύση.
ΛΎΣΗ. ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΜΠΑΝΙΟ ΤΩΝ ΣΚΥΛΩΝ ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΙΔΙΚΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ.
Η Ελλάδα έχει μέχρι στιγμής γλιτώσει την έκδοση ταξιδιωτικής οδηγίας για τα δαγκώματα από αδέσποτα σκυλιά, αν και πέρασε κοντά από αυτήν μετά το περιστατικό με την Αγγλίδα στη Μαρώνεια. Άλλος δαγκωμένος Βρετανός που ήθελε να προχωρήσει σε αίτημα προς τη βρετανική κυβέρνηση για έκδοση ταξιδιωτικής προειδοποίησης αποθαρρύνθηκε να το κάνει αφού ρώτησε κι έμαθε ότι τα δαγκώματα είναι τόσα πολλά που η αστυνομία δεν τα καταγράφει. Περισσότερα με αναζήτηση στο
«tourist who got bitten by stray dogs wants the gov’t to issue a travel warning»
Αυτό που γλιτώσαμε στη στεριά, ρισκάρουμε να το ζήσουμε στη θάλασσα.
Είναι να απορεί κανείς όχι τόσο με τους εισηγητές του άρθρου όσο με τα ευγενή στελέχη της κυβέρνησης αλλά και όλων των δημοκρατικών κομμάτων. Δεν έτυχε ποτέ να βρεθούν σε μια Τοσκάνη σε μια Cote d’ Azur, γιατί κάτι πήρε τ΄αυτί μου ότι σε πολλούς τουριστικά ανταγωνιστικούς προορισμούς ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ δεν τ΄αφήνουν τα σκυλιά να πλησιάζουν κατά τους θερινούς μήνες εάν δεν είναι ειδικά δηλωμένη ως παραλία σκύλων.
Συμφωνώ με θέσεις ΠΦΠΟ.
«1.Επιτρέπεται η πρόσβαση σκύλων σε μη οργανωμένες παραλίες, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας.
2.Στις οργανωμένες παραλίες, η πρόσβαση σκύλων, πάντοτε με χρήση λουριού, εντός και εκτός θάλασσας, επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη ένδειξη, που έχει αναρτηθεί από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας.».
ΕΝΣΤΑΣΗ
Η θετική πρόθεση του νομοθέτη για το κολύμπι των σκύλων αυτοκαταργείται με το ότι επιτρέπει στον καθένα που τοποθετεί μερικές ξαπλώστρες κλπ στην παραλία να αναρτά πινακίδα ότι απαγορεύεται το κολύμπι.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ να απαγορεύεται στις οργανωμένες παραλίες με εισιτήριο.
❖ Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης αυτή και συγκεκριμένα να ορίζεται ότι στις οργανωμένες παραλίες θα υπάρξει οριοθέτηση μέρους αυτών σε ποσοστό 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί προς τούτο χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας.
Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 967 του Α.Κ. ορίζεται ότι: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι αιγιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους». Σε κάθε περίπτωση, τα κοινόχρηστα πράγματα είναι εκτός οποιασδήποτε συναλλαγής, ανήκουν είτε στο δημόσιο (αιγιαλός – παραλία), είτε στους Ο.Τ.Α. (πάρκα – αλσύλλια), που είθισται να αναλαμβάνουν τη διαχείριση και την αξιοποίησή τους κατά τρόπο ώστε να μην αναιρείται η κοινή χρήση τους (άρθρο 970 του Α.Κ), καθώς επίσης και να προάγεται πρωτίστως το ιεραρχικά διαβαθμισμένο έννομο αγαθό της κοινής ωφέλειας του άρθρου 969 του Α.Κ. Επιπροσθέτως, κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο ατομικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερα και ανεμπόδιστα τους κοινόχρηστους χώρους, εξουσία που απορρέει προδήλως από το αυτοτελές δικαίωμα της προσωπικότητας των διατάξεων των άρθρων 5§1 του Συντάγματος και 57 του Α.Κ., σε συνδυασμό με την κείμενη νομοθεσία περί αιγιαλού και παραλίας
Συνφωνω με τις θεσεις της Π.Φ.Π.Ο.
Περιμένω έστω και τελευταία στιγμή ο Πρωθυπουργός μας να αποσύρει αυτό το άθλιο Νομοσχέδιο. Ένα Νομοσχέδιο που εξυπηρετεί μόνο και μόνο τα συμφέροντα αυτών που δεν αγαπούν πραγματικά τα ζώα.
Ελπίζω σε μεγάλη νίκη της αληθινής και πραγματικής ζωοφιλίας αφήνοντας πίσω τους εγωισμούς , την κερδοσκοπία και την εκμετάλλευση αυτών των αθώων πλασμάτων.
ΣΥΜΦΩΝΩ απόλυτα με την Ο.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ
ΟΧΙ ΣΤΟ Ν/Σ
Εδώ και τώρα απόσυρση του Ν/Σ και επανάληψη των συζητήσεων μα τους καθείς αρμοδίους και όχι με τους άσχετους και επικίνδυνους <>
ΣΥΝΦΩΝΩ ΝΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΦΠΟ
Συμφωνω με τις θεσεις της ΠΦΠΟ
Ένα νομοσχέδιο που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα, χωρίς να εξασφαλίζει όπως διατείνεται ούτε την ευζωία των ζώων, ούτε των ανθρώπων.
Η ανθρώπινη αξία που είναι;
Η ποιότητα ζωής όταν πετάγεσαι στον ύπνο σου από τα γαυγίσματα , πως διασφαλίζεται;
Εργαζόμενοι, μαθητές, ηλικιωμένοι, ασθενείς και ο κάθε πολίτης, πρέπει να υποστεί τη βάσανο, της χειρότερης επιστημονικά ηχορύπανσης, όλο το 24ωρο.
Βάζει τον άνθρωπο και τα δικαιώματα του σε δεύτερη μοίρα χωρίς σεβασμό στην ποιότητα ζωής και την ψυχική του ηρεμία. Με τεράστιο κόστος της ψυχικής υγείας αυτών που βιώνουν αρνητικά τη συνύπαρξη με τα γαυγίσματα από αδιάφορους ιδιοκτήτες, δήθεν φιλόζωους και ανύπαρκτο ελεγκτικό μηχανισμό.
Τα προβλήματα πλέον είναι χρόνια και πασίγνωστα και αντί ο νέος νόμος να τα περιορίζει, τα αυξάνει.
Μπάνιο στην παραλία, μέσα στον ελάχιστο χρόνο ξεκούρασης μας ‘’επιβάλει τριβές και διενέξεις με τον κάθε έναν και τις αντιλήψεις του’’. Πασαρέλα προβολής μοδάτων ιδιοκτητών με την επικάλυψη του φιλόζωου, μόνο ηρεμία δεν μας διασφαλίζει. ΝΤΡΟΠΗ
Χάσκη στην παραλία με 40 βαθμούς; Καλά, τσίπα δεν έχετε.
Σκυλιά στα μπαλκόνια διαμερισμάτων, άλλοθι για να μην τα πάνε βόλτα οι ‘’φιλόζωοι ιδιοκτήτες’’, το λέτε σοβαρά;
Ταράτσες υγειονομικές βόμβες.
Πάρκα γεμάτα περιττώματα, με συχνούς διαπληκτισμούς.
Ελεγκτικοί μηχανισμοί στα χαρτιά.
Αυτά μόνο πολιτισμό και ωριμότητα δεν προάγουν. Στις πολιτισμένες πραγματικά χώρες υπάρχει σεβασμός με κανόνες που τηρούνται.
Ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο σε κάθε επίπεδο. Ακόμα και δικαστές διαμαρτύρονται για τις ασάφειες.
Και όλα αυτά υποτίθεται για την ευζωία, που παραμένει τίτλος και υποθάλπει την αλήθεια στο βωμό της εμπορικής βιομηχανίας. Γιατί άραγε τόσα σκυλιά σε διαμερίσματα; Όταν το ζώο βρίσκεται για 15ωρο μόνο του στο διαμέρισμα και γαυγίζει αδιάκοπα, είναι ευζωία; Ποιος το ελέγχει; Οι γείτονες από το γαύγισμα.
Γιατί δεν βάζετε ως όριο ένα μόνο και μάλιστα εως 10 κιλά; Για ζώο συντροφιάς μιλάμε. Πόσα αδέσποτα είχαμε πριν την μόδα της τάχα συντροφιάς και πόσα έχουμε τώρα και πόσα στο μέλλον και με τι κόστος;
Χρόνος και χρήμα για δικαστικές διενέξεις, αντί της αυτεπάγγελτης διώξεις. Φωτογραφίες και βίντεο στη διάθεση του κάθε φορέα.
Η δημοκρατία απαιτεί έμπρακτα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και είναι υποχρέωση του κράτους να τα διασφαλίσει με κάθε τρόπο, όπως και των ζώων.
Εμείς, οι μη οργανωμένων συμφερόντων πολίτες, που είμαστε και οι περισσότεροι, τι πρέπει να κάνουμε όταν ο υπουργός δεν υπερασπίζεται (μέσω νομοσχέδιου) τα δικαιώματα μας ;
Ξεχνάτε ποιος και γιατί σας εκλέγει;
Οι υποκριτές δήθεν φιλόζωοι, που διαδραματίζουν αρνητικό ρόλο για τα ιδία τα ζώα, προσπαθώντας να ασκήσουν πιέσεις είναι πλέον εμφανείς. Γιατί δεν ζητούν ανταποδοτική φορολόγηση ή τέλος από όσους έχουν σκύλο για όλα αυτά που απαιτούν; Γιατί δεν ζητούν την παραδειγματική τιμωρία των αδιάφορων παραβατών ιδιοκτητών;
Ευελπιστώ ότι αυτό το κατάπτυστο νομοσχέδιο θα βελτιωθεί προάγοντας το πραγματικό πνεύμα του ανθρώπινου πολιτισμού, στις ανάγκες συντροφιάς και όχι στις ‘’δήθεν’’, διασφαλίζοντας την πολύτιμη ψυχική υγεία και αξιοπρέπεια των ανθρώπων.
Ένα νομοσχέδιο που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα, χωρίς να εξασφαλίζει όπως διατείνεται ούτε την ευζωία των ζώων, ούτε των ανθρώπων.
Η ανθρώπινη αξία που είναι;
Η ποιότητα ζωής όταν πετάγεσαι στον ύπνο σου από τα γαυγίσματα , πως διασφαλίζεται;
Εργαζόμενοι, μαθητές, ηλικιωμένοι, ασθενείς και ο κάθε πολίτης, πρέπει να υποστεί τη βάσανο, της χειρότερης επιστημονικά ηχορύπανσης, όλο το 24ωρο.
Βάζει τον άνθρωπο και τα δικαιώματα του σε δεύτερη μοίρα χωρίς σεβασμό στην ποιότητα ζωής και την ψυχική του ηρεμία. Με τεράστιο κόστος της ψυχικής υγείας αυτών που βιώνουν αρνητικά τη συνύπαρξη με τα γαυγίσματα από αδιάφορους ιδιοκτήτες, δήθεν φιλόζωους και ανύπαρκτο ελεγκτικό μηχανισμό.
Τα προβλήματα πλέον είναι χρόνια και πασίγνωστα και αντί ο νέος νόμος να τα περιορίζει, τα αυξάνει.
Μπάνιο στην παραλία, μέσα στον ελάχιστο χρόνο ξεκούρασης μας ‘’επιβάλει τριβές και διενέξεις με τον κάθε έναν και τις αντιλήψεις του’’. Πασαρέλα προβολής μοδάτων ιδιοκτητών με την επικάλυψη του φιλόζωου, μόνο ηρεμία δεν μας διασφαλίζει. Ν Τ Ρ Ο Π Η
Χάσκη στην παραλια με 40 βαθμούς; Καλα, τσιπα δεν εχετε.
Σκυλιά στα μπαλκόνια διαμερισμάτων, άλλοθι για να μην τα πάνε βόλτα οι ‘’φιλόζωοι ιδιοκτήτες’’, το λέτε σοβαρά;
Ταράτσες υγειονομικές βόμβες.
Πάρκα γεμάτα περιττώματα, με συχνούς διαπληκτισμούς.
Ελεγκτικοί μηχανισμοί στα χαρτιά.
Αυτά μόνο πολιτισμό και ωριμότητα δεν προάγουν. Στις πολιτισμένες πραγματικά χώρες υπάρχει σεβασμός με κανόνες που τηρούνται και Εκπαίδευση ζώων και ανθρώπων.
Ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο σε κάθε επίπεδο. Ακόμα και δικαστές διαμαρτύρονται για τις ασάφειες.
Και όλα αυτά υποτίθεται για την ευζωία, που παραμένει τίτλος και υποθάλπει την αλήθεια στο βωμό της εμπορικής βιομηχανίας. Γιατί άραγε τόσα σκυλιά σε διαμερίσματα; Όταν το ζώο βρίσκεται για 15ωρο μόνο του στο διαμέρισμα και γαυγίζει αδιάκοπα, είναι ευζωία; Ποιος το ελέγχει; Οι γείτονες από το γαύγισμα.
Γιατί δεν βάζετε ως όριο ένα μόνο και μάλιστα εως 10 κιλά; Για ζώο συντροφιάς μιλάμε. Πόσα αδέσποτα είχαμε πριν την μόδα της τάχα συντροφιάς και πόσα έχουμε τώρα και πόσα στο μέλλον και με τι κόστος;
Χρόνος και χρήμα για δικαστικές διενέξεις, αντί της αυτεπάγγελτης διώξεις. Φωτογραφίες και βίντεο στη διάθεση του κάθε φορέα.
Η δημοκρατία απαιτεί έμπρακτα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και είναι υποχρέωση του κράτους να τα διασφαλίσει με κάθε τρόπο, όπως και των ζώων.
Εμείς, οι μη οργανωμένων συμφερόντων πολίτες, που είμαστε και οι περισσότεροι, τι πρέπει να κάνουμε όταν ο υπουργός δεν υπερασπίζεται (μέσω νομοσχέδιου) τα δικαιώματα μας ;
Ξεχνάτε ποιος και γιατί σας εκλέγει;
Οι υποκριτές δήθεν φιλόζωοι, που διαδραματίζουν αρνητικό ρόλο για τα ιδία τα ζώα, προσπαθώντας να ασκήσουν πιέσεις είναι πλέον εμφανείς. Γιατί δεν ζητούν ανταποδοτική φορολόγηση ή τέλος από όσους έχουν σκύλο για όλα αυτά που απαιτούν; Γιατί δεν ζητούν την παραδειγματική τιμωρία των αδιάφορων παραβατών ιδιοκτητών;
Ευελπιστώ ότι αυτό το κατάπτυστο νομοσχέδιο θα βελτιωθεί προάγοντας το πραγματικό πνεύμα του ανθρώπινου πολιτισμού, στις ανάγκες συντροφιάς και όχι στις ‘’δήθεν’’, διασφαλίζοντας την πολύτιμη ψυχική υγεία και αξιοπρέπεια των ανθρώπων.
Ένα νομοσχέδιο που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα, χωρίς να εξασφαλίζει όπως διατείνεται ούτε την ευζωία των ζώων, ούτε των ανθρώπων.
Η ανθρώπινη αξία που είναι;
Η ποιότητα ζωής όταν πετάγεσαι στον ύπνο σου από τα γαυγίσματα , πως διασφαλίζεται;
Εργαζόμενοι, μαθητές, ηλικιωμένοι, ασθενείς και ο κάθε πολίτης, πρέπει να υποστεί τη βάσανο, της χειρότερης επιστημονικά ηχορύπανσης, όλο το 24ωρο.
Βάζει τον άνθρωπο και τα δικαιώματα του σε δεύτερη μοίρα χωρίς σεβασμό στην ποιότητα ζωής και την ψυχική του ηρεμία. Με τεράστιο κόστος της ψυχικής υγείας αυτών που βιώνουν αρνητικά τη συνύπαρξη με τα γαυγίσματα από αδιάφορους ιδιοκτήτες, δήθεν φιλόζωους και ανύπαρκτο ελεγκτικό μηχανισμό.
Τα προβλήματα πλέον είναι χρόνια και πασίγνωστα και αντί ο νέος νόμος να τα περιορίζει, τα αυξάνει.
Μπάνιο στην παραλία, μέσα στον ελάχιστο χρόνο ξεκούρασης μας ‘’επιβάλει τριβές και διενέξεις με τον κάθε έναν και τις αντιλήψεις του’’. Πασαρέλα προβολής μοδάτων ιδιοκτητών με την επικάλυψη του φιλόζωου, μόνο ηρεμία δεν μας διασφαλίζει. Ν Τ Ρ Ο Π Η
Χάσκη στην παραλία;
Να πληρώσετε κύριοι και κυρίες όπως και ο σκύλος σας σε οργανωμένες παραλίες με πειθαρχία στις υποδείξεις.
Σκυλιά στα μπαλκόνια διαμερισμάτων, άλλοθι για να μην τα πάνε βόλτα οι ‘’φιλόζωοι ιδιοκτήτες’’, το λέτε σοβαρά;
Ταράτσες υγειονομικές βόμβες.
Πάρκα γεμάτα περιττώματα, με συχνούς διαπληκτισμούς.
Ελεγκτικοί μηχανισμοί στα χαρτιά.
Αυτά μόνο πολιτισμό και ωριμότητα δεν προάγουν. Στις πολιτισμένες πραγματικά χώρες υπάρχει σεβασμός με κανόνες που τηρούνται και Εκπαίδευση ζώων και ανθρώπων.
Ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο σε κάθε επίπεδο. Ακόμα και δικαστές διαμαρτύρονται για τις ασάφειες.
Και όλα αυτά υποτίθεται για την ευζωία, που παραμένει τίτλος και υποθάλπει την αλήθεια στο βωμό της εμπορικής βιομηχανίας. Γιατί άραγε τόσα σκυλιά σε διαμερίσματα; Όταν το ζώο βρίσκεται για 15ωρο μόνο του στο διαμέρισμα και γαυγίζει αδιάκοπα, είναι ευζωία; Ποιος το ελέγχει; Οι γείτονες από το γαύγισμα.
Γιατί δεν βάζετε ως όριο ένα μόνο και μάλιστα εως 10 κιλά; Για ζώο συντροφιάς μιλάμε. Πόσα αδέσποτα είχαμε πριν την μόδα της τάχα συντροφιάς και πόσα έχουμε τώρα και πόσα στο μέλλον και με τι κόστος;
Χρόνος και χρήμα για δικαστικές διενέξεις, αντί της αυτεπάγγελτης διώξεις. Φωτογραφίες και βίντεο στη διάθεση του κάθε φορέα.
Η δημοκρατία απαιτεί έμπρακτα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και είναι υποχρέωση του κράτους να τα διασφαλίσει με κάθε τρόπο, όπως και των ζώων.
Εμείς, οι μη οργανωμένων συμφερόντων πολίτες, που είμαστε και οι περισσότεροι, τι πρέπει να κάνουμε όταν ο υπουργός δεν υπερασπίζεται (μέσω νομοσχέδιου) τα δικαιώματα μας ;
Ξεχνάτε ποιος και γιατί σας εκλέγει;
Οι υποκριτές δήθεν φιλόζωοι, που διαδραματίζουν αρνητικό ρόλο για τα ιδία τα ζώα, προσπαθώντας να ασκήσουν πιέσεις είναι πλέον εμφανείς. Γιατί δεν ζητούν ανταποδοτική φορολόγηση ή τέλος από όσους έχουν σκύλο για όλα αυτά που απαιτούν; Γιατί δεν ζητούν την παραδειγματική τιμωρία των αδιάφορων παραβατών ιδιοκτητών;
Ευελπιστώ ότι αυτό το κατάπτυστο νομοσχέδιο θα βελτιωθεί προάγοντας το πραγματικό πνεύμα του ανθρώπινου πολιτισμού, στις ανάγκες συντροφιάς και όχι στις ‘’δήθεν’’, διασφαλίζοντας την πολύτιμη ψυχική υγεία και αξιοπρέπεια των ανθρώπων.
Είμαστε κατά του Ν/Σ και στις παράνομες υιοθεσίες και μεταφορές γιατί και αυτό είναι ένα είδος κακοποίησης ζώου και παράνομης εμπορίας αφού δεν θα διαθέτουν τα απαιτούμενα χαρτιά.
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ.
Ένα νομοσχέδιο που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα, χωρίς να εξασφαλίζει όπως διατείνεται ούτε την ευζωία των ζώων, ούτε των ανθρώπων.
Η ανθρώπινη αξία που είναι;
Η ποιότητα ζωής όταν πετάγεσαι στον ύπνο σου από τα γαυγίσματα , πως διασφαλίζεται;
Εργαζόμενοι, μαθητές, ηλικιωμένοι, ασθενείς και ο κάθε πολίτης, πρέπει να υποστεί τη βάσανο, της χειρότερης επιστημονικά ηχορύπανσης, όλο το 24ωρο.
Βάζει τον άνθρωπο και τα δικαιώματα του σε δεύτερη μοίρα χωρίς σεβασμό στην ποιότητα ζωής και την ψυχική του ηρεμία. Με τεράστιο κόστος της ψυχικής υγείας αυτών που βιώνουν αρνητικά τη συνύπαρξη με τα γαυγίσματα από αδιάφορους ιδιοκτήτες, δήθεν φιλόζωους και ανύπαρκτο ελεγκτικό μηχανισμό.
Τα προβλήματα πλέον είναι χρόνια και πασίγνωστα και αντί ο νέος νόμος να τα περιορίζει, τα αυξάνει.
Μπάνιο στην παραλία, μέσα στον ελάχιστο χρόνο ξεκούρασης μας ‘’επιβάλει τριβές και διενέξεις με τον κάθε έναν και τις αντιλήψεις του’’. Πασαρέλα προβολής μοδάτων ιδιοκτητών με την επικάλυψη του φιλόζωου, μόνο ηρεμία δεν μας διασφαλίζει. ΝΤΡΟΠΗ
Σκυλιά στα μπαλκόνια διαμερισμάτων, άλλοθι για να μην τα πάνε βόλτα οι ‘’φιλόζωοι ιδιοκτήτες’’, το λέτε σοβαρά;
Ταράτσες υγειονομικές βόμβες.
Πάρκα γεμάτα περιττώματα, με συχνούς διαπληκτισμούς.
Ελεγκτικοί μηχανισμοί στα χαρτιά.
Αυτά μόνο πολιτισμό και ωριμότητα δεν προάγουν. Στις πολιτισμένες πραγματικά χώρες υπάρχει σεβασμός με κανόνες που τηρούνται.
Ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο σε κάθε επίπεδο. Ακόμα και δικαστές διαμαρτύρονται για τις ασάφειες.
Και όλα αυτά υποτίθεται για την ευζωία, που παραμένει τίτλος και υποθάλπει την αλήθεια στο βωμό της εμπορικής βιομηχανίας. Γιατί άραγε τόσα σκυλιά σε διαμερίσματα; Όταν το ζώο βρίσκεται για 15ωρο μόνο του στο διαμέρισμα και γαυγίζει αδιάκοπα, είναι ευζωία; Ποιος το ελέγχει; Οι γείτονες από το γαύγισμα.
Γιατί δεν βάζετε ως όριο ένα μόνο και μάλιστα εως 10 κιλά; Για ζώο συντροφιάς μιλάμε. Πόσα αδέσποτα είχαμε πριν την μόδα της τάχα συντροφιάς και πόσα έχουμε τώρα και πόσα στο μέλλον και με τι κόστος;
Χρόνος και χρήμα για δικαστικές διενέξεις, αντί της αυτεπάγγελτης διώξεις. Φωτογραφίες και βίντεο στη διάθεση του κάθε φορέα.
Η δημοκρατία απαιτεί έμπρακτα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και είναι υποχρέωση του κράτους να τα διασφαλίσει με κάθε τρόπο, όπως και των ζώων.
Εμείς, οι μη οργανωμένων συμφερόντων πολίτες, που είμαστε και οι περισσότεροι, τι πρέπει να κάνουμε όταν ο υπουργός δεν υπερασπίζεται (μέσω νομοσχέδιου) τα δικαιώματα μας ;
Ξεχνάτε ποιος και γιατί σας εκλέγει;
Οι υποκριτές δήθεν φιλόζωοι, που διαδραματίζουν αρνητικό ρόλο για τα ιδία τα ζώα, προσπαθώντας να ασκήσουν πιέσεις είναι πλέον εμφανείς. Γιατί δεν ζητούν ανταποδοτική φορολόγηση ή τέλος από όσους έχουν σκύλο για όλα αυτά που απαιτούν; Γιατί δεν ζητούν την παραδειγματική τιμωρία των αδιάφορων παραβατών ιδιοκτητών;
Ευελπιστώ ότι αυτό το κατάπτυστο νομοσχέδιο θα βελτιωθεί προάγοντας το πραγματικό πνεύμα του ανθρώπινου πολιτισμού, στις ανάγκες συντροφιάς και όχι στις ‘’δήθεν’’, διασφαλίζοντας την πολύτιμη ψυχική υγεία και αξιοπρέπεια των ανθρώπων.
Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΟΖΩΣΩΕΛ
ΟΧΙ ΣΤΟ Ν/Σ…
Θετικό το να μπορούν να κολυμπάνε μαζί μας σε μη οργανωμένες παραλίες. Δυστυχώς όμως αυτές πλέον είναι μετρημένες στα δάχτυλα οπότε θα έπρεπε να υπάρχει και μια πρόβλεψη για οριοθέτηση μέρους των οργανωμένων παραλιών, σε ποσοστό πχ 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας.
Όσο για το λουρί μέσα στη θάλασσα, θέλω να πιστεύω οτι εννοείται περιλαίμιο και όχι οδηγός γιατί αλλιώς είναι επικίνδυνο
Η θετική πρόθεση του νομοθέτη για το κολύμπι των σκύλων αυτοκαταργείται με το ότι επιτρέπει στον καθένα που τοποθετεί μερικές ξαπλώστρες κλπ στην παραλία να αναρτά πινακίδα ότι απαγορεύεται το κολύμπι.
Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης αυτή και συγκεκριμένα να ορίζεται ότι στις οργανωμένες παραλίες θα υπάρξει οριοθέτηση μέρους αυτών σε ποσοστό 20% για τη χρήση τους από τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς. Οι σχετικοί προς τούτο χώροι θα σημαίνονται κατάλληλα από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της οργανωμένης παραλίας.
Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην έννοια των κοινόχρηστων πραγμάτων κατά τον Αστικό Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 967 του Α.Κ. ορίζεται ότι: «Πράγματα κοινής χρήσης είναι ιδίως τα νερά με ελεύθερη και αέναη ροή, οι δρόμοι, οι πλατείες, οι αιγιαλοί, τα λιμάνια και οι όρμοι, οι όχθες πλεύσιμων ποταμών, οι μεγάλες λίμνες και οι όχθες τους». Σε κάθε περίπτωση, τα κοινόχρηστα πράγματα είναι εκτός οποιασδήποτε συναλλαγής, ανήκουν είτε στο δημόσιο (αιγιαλός – παραλία), είτε στους Ο.Τ.Α. (πάρκα – αλσύλλια), που είθισται να αναλαμβάνουν τη διαχείριση και την αξιοποίησή τους κατά τρόπο ώστε να μην αναιρείται η κοινή χρήση τους (άρθρο 970 του Α.Κ), καθώς επίσης και να προάγεται πρωτίστως το ιεραρχικά διαβαθμισμένο έννομο αγαθό της κοινής ωφέλειας του άρθρου 969 του Α.Κ. Επιπροσθέτως, κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο ατομικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερα και ανεμπόδιστα τους κοινόχρηστους χώρους, εξουσία που απορρέει προδήλως από το αυτοτελές δικαίωμα της προσωπικότητας των διατάξεων των άρθρων 5§1 του Συντάγματος και 57 του Α.Κ., σε συνδυασμό με την κείμενη νομοθεσία περί αιγιαλού και παραλίας.
Στο άρθρο 2, η φράση «νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας.»
αφήνει τεράστια παραθυρακια γιατί πλέον,στις περισσότερες παραλίες και χωρίς είσοδο, υπάρχουν επιχειρήσεις που εκμεταλλεύονται την παραλία με ξαπλώστρες μόνο με υποχρέωση κάποια κατανάλωση προϊόντων και ΔΕΝ υπάρχει ελεύθερο κομμάτι άμμου.
Προτείνουμε να μπει μία διευκρίνιση για τις οργανωμένες παραλίες ΜΕ είσοδο και μόνον!
Πρέπει στην Ελλάδα,να μάθουμε επιτέλους,πως τα ζώα,είναι μέλη της οικογένειας και έχουν δικαίωμα να συνοδεύουν τους κηδεμόνες τους! ΔΕΝ είναι μόνο για μπαλκόνια και ταράτσες.
Έχουν δικαίωμα να μπαίνουν στην θάλασσα και ας ενοχλείται κάποιος. Εμένα με ενοχλεί το παιδάκι που κάνεις κακά του μέσα στην θάλασσα, τον δίπλα τον ενοχλεί το τσιγάρο και οι δεκάδες γόπες στην άμμο, ε ,ας ενοχλήσει και ο σκύλος. Βέβαια πάντα με υπευθυνότητα , με βιβλιάριο ενημερωμένο έχοντας κάνει αποπαρασιτωση.
Πρέπει η πρόσβαση των σκύλων στην θάλασσα, να ελευθερωθεί.
Ευχαριστούμε.
Τα σκυλιά στα σπίτια τους,αν υπάρχει συνεννόηση με τους υπόλοιπους ενοίκους και δεν ενοχλούν.
Ούτε παραλία ούτε πάρκο, μόνο ακαθαρσίες αφήνουν πίσω τους.
Εννοείται ότι πρέπει να είναι συνεχώς δεμένα.
Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ.
Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΟΖΩΣΩΕΛ
ΟΧΙ ΣΤΟ Ν/Σ…