Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 23 Καταφύγια

Άρθρο 23 Καταφύγια

1. Καταφύγια ιδρύουν και λειτουργούν οι δήμοι ή σύνδεσμοι δήμων, οι διαδημοτικές συνεργασίες ή αναπτυξιακοί οργανισμοί δήμων του άρθρου 2 του ν. 4674/2020 (Α’ 53), τα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που έχουν εγγραφεί στο σχετικό Μητρώο του ΕΜΖΣ και φυσικά πρόσωπα . Προϋπόθεση για τη νόμιμη λειτουργία του καταφυγίου είναι η καταχώρισή του στο Μητρώο Καταφυγίων της παρ. 23 του άρθρου 2 και η καθημερινή παρουσία προσωπικού τουλάχιστον για δεκατέσσερις (14) ώρες ημερησίως. Η ίδρυση, η λειτουργία και ο έλεγχος της λειτουργίας των καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς, καθώς και η επιβολή κυρώσεων, διέπονται από τις ισχύουσες διατάξεις για τα ενδιαιτήματα ζώων του ν. 604/1977 (Α’ 163).
2. Όλα τα καταφύγια:
(α) Τηρούν κατ’ ελάχιστο τις προβλεπόμενες υποχρεώσεις του ν. 2017/1992 (Α’ 31) και του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/2035 της Επιτροπής της 28ης Ιουνίου 2019 για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) 2016/429 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τους κανόνες που διέπουν τις εγκαταστάσεις στις οποίες διατηρούνται χερσαία ζώα και τα εκκολαπτήρια, καθώς και την ιχνηλασιμότητα ορισμένων δεσποζόμενων χερσαίων ζώων και αυγών για επώαση (L 314).
(β) Είναι υποχρεωμένα να καταχωρούν σε ιστοσελίδα που διατηρούν τα ίδια, όλα τα ζώα που έχουν σημανθεί ηλεκτρονικά και διαμένουν στο καταφύγιο. Τα ζώα καταχωρούνται στην ιστοσελίδα εντός σαράντα οκτώ (48) ωρών από την είσοδό τους στο καταφύγιο, ανεξαρτήτως αν έχουν ακόμα σημανθεί ηλεκτρονικά ή όχι. Η ιστοσελίδα περιέχει για κάθε ζώο κατ’ ελάχιστο φωτογραφία του ζώου, τον αριθμό ηλεκτρονικής σήμανσης (όταν αυτός είναι διαθέσιμος), την ημερομηνία εισαγωγής στο καταφύγιο και τον σύνδεσμο που παραπέμπει στην πλατφόρμα υιοθεσίας του άρθρου 9. Ζώα τα οποία έχουν υιοθετηθεί, μεταφερθεί σε άλλες δομές φιλοξενίας ή έχουν αποβιώσει, παραμένουν στην ιστοσελίδα για τουλάχιστον ένα (1) έτος με την αντίστοιχη σημείωση του λόγου για τον οποίο το ζώο δεν βρίσκεται πλέον στο καταφύγιο. Ο σύνδεσμος της ιστοσελίδας του καταφυγίου αναρτάται στην ιστοσελίδα του οικείου δήμου και στο Μητρώο Καταφυγίων του ΕΜΖΣ. Στην ιστοσελίδα κάθε καταφυγίου παρέχονται και πληροφορίες για την υιοθεσία των ζώων και να αναγράφεται ο κτηνίατρος (ή κτηνίατροι) που παρακολουθεί τα ζώα του καταφυγίου. Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
(γ) Ορίζουν ώρες επισκέψεων κάθε εβδομάδα, τουλάχιστον τρεις (3) ώρες ανά εβδομάδα μεταξύ ανατολής και δύσης του ήλιου, εκ των οποίων η μία εντός Σαββατοκύριακου. Οι ώρες αυτές πρέπει να αναρτώνται στην ιστοσελίδα του καταφυγίου. Εκτός αν συντρέχουν ιατρικοί λόγοι, οι επισκέπτες πρέπει να μπορούν να βλέπουν κάθε ζώο που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα του καταφυγίου.
3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
4. Το καταφύγιο μπορεί να θέτει κανόνες για την ευζωία των ζώων και την εύρυθμη λειτουργία του, οι οποίοι πρέπει να τηρούνται κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του κοινού. Οι κανόνες αυτοί αναρτώνται στην ιστοσελίδα του καταφυγίου.
5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.
6. Τα καταφύγια οφείλουν σε ετήσια βάση, μέχρι τις 15 Φεβρουάριου του επόμενου έτους, να κοινοποιούν στον οικείο δήμο και να αναρτούν στην ιστοσελίδα τους τον απολογισμό της λειτουργίας τους κατά το προηγούμενο έτος, στα οποία περιλαμβάνονται κατ’ ελάχιστον ο αριθμός ζώων που φιλοξενούν στην αρχή του έτους, οι νέες εισαγωγές κατά τη διάρκεια του έτους, οι υιοθεσίες, οι θάνατοι και οι μεταφορές ζώων σε άλλες δομές.
7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

Σχόλια 1 2 3 4 5 … 10
  • 17 Μαΐου 2021, 10:20 | Άρτεμις Δημητροπουλου

    Συμφωνώ με τις προτάσεις της ΠΦΠΟ

  • 17 Μαΐου 2021, 10:47 | ΤΖΕΝΗ

    Συμφωνώ με ΠΦΠΟ

  • 17 Μαΐου 2021, 10:07 | Μαρίνα

    Συμφωνώ με τις θέσεις της ΠΦΠΟ

    Συγκεκριμένα:
    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 17 Μαΐου 2021, 10:37 | Ελενα Πετεβέ

    Συμφωνούμε με τις θέσεις της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας

    ΑΡΤΕΜΙΣ Φιλοζωικό Σωματείο Ευβοίας

  • 17 Μαΐου 2021, 10:03 | Άννα Παπαδοπούλου

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    ❖ Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    ❖ Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;
    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 17 Μαΐου 2021, 09:08 | Φιλοζωικό Σωματείο Λήμνου

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    ❖ Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    ❖ Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;
    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 17 Μαΐου 2021, 09:09 | Ιωάννα Ναζλίδου

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    Ένσταση :
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.
    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    Ένσταση :
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    Ένσταση:
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 17 Μαΐου 2021, 09:59 | KAITH BOΡΓΙΑ

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 17 Μαΐου 2021, 01:19 | Σοφία Δένδια

    Τασσομαι υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    ❖ Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    ❖ Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση,Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα».5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;
    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 23:27 | Connie B

    Συμφωνώ με ΠΦΠΟ
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 23:05 | Νέλλα Γιατράκου

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας, η οποία δεν συνάδει οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

  • 16 Μαΐου 2021, 23:16 | ΣΥΛΛΟΓΟΣ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

    ΦΙΛΟΖΩΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΧΑΝΙΩΝ «Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ»
    ΙΔΡΥΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΠΦΠΟ

  • 16 Μαΐου 2021, 22:04 | melva phillips

    agree with PFPO

  • 16 Μαΐου 2021, 22:19 | Φ.Σ ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ «ΖΩΑ ΧΩΡΙΣ ΟΝΟΜΑ»

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 22:50 | ΚΑΣΣΩΤΗ ΗΡΩ

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 21:13 | ΦΙΛΟΖΩΙΚΗ ΔΙΟΥ-ΟΛΥΜΠΟΥ Ο ΠΕΡΙΤΑΣ

    Τασσόμαστε υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ
    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 21:42 | ΜΙΡΑΝΤΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.
    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 21:15 | ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 20:11 | ΕΙΡΗΝΗ ΤΣΟΚΑΤΑΡΙΔΟΥ ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΚΙΒΩΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ

    Συμφωνουμε με τις θεσεις της Πανελλαδικης Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδιας

  • 16 Μαΐου 2021, 19:00 | ΦΙΛΟΖΩΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

    Συμφωνούμε με τα παρακάτω:
    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 17:01 | Μινα Βεντουρη

    ΟΧΙ παραγραφος 3

    Δεν εξυπηρετει κανεναν να δημιουργηθουν καταφυγια σε βραχωδεις εκτασεις απομακρυσμενα, θα ειναι δυσκολο να πανε εθελοντες να βοηθησουν κ ατομα τα οποια θα ηθελαν να δουν ζωακια για υιοθεσια

  • 16 Μαΐου 2021, 17:24 | ΞΕΝΙΤΙΔΟΥ ΓΙΩΤΑ

    Συμφωνώ με τις προτάσεις της ΠΦΠΟ

  • 16 Μαΐου 2021, 16:48 | Stefanos vaide

    Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ

  • 16 Μαΐου 2021, 15:31 | Φιλοζωικός Σύλλογος Χίου

    Τασσόμαστε υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 14:09 | Dimitris

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 13:31 | Δήμητρα Ποντικάκη

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 13:56 | Σοφία Λεοντιάδου

    ΆΡΘΡΟ 23
    ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    Ένσταση :
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.
    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    Ένσταση :
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    Ένσταση:
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

    Λεοντιάδου Σοφία

  • 16 Μαΐου 2021, 12:17 | Μαρία Ξυλούρη

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 12:53 | Σύλλογος Φίλων Ζώων «Η Ελπίδα» ΑΡΙΔΑΙΑΣ

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 08:40 | Ιωάννα Σ

    Ένσταση για το:
    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση

    Σε βραχώδεις εκτάσεις Θα καταδικαστούν τόσο τα ζώα όσο και οι λίγοι εθελοντές που θα μπορούν να πηγαίνουν. Χρειάζεται εύκολη πρόσβαση, νερό και ηλεκτρικό ρεύμα για να μπορούν να εξασφαλιστούν οι συνθήκες ευζωίας.
    Επίσης δύσκολο το «καθημερινή παρουσία προσωπικού τουλάχιστον για δεκατέσσερις (14) ώρες ημερησίως» αλλά και οι επισκέψεις.

  • 16 Μαΐου 2021, 00:07 | Gitsa

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    Ένσταση :
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.
    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    Ένσταση :
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    Ένσταση:
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 16 Μαΐου 2021, 00:59 | Φιλοζωικός Σύλλογος Ρεθύμνου

    Τασσόμαστε υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    ❖ Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    ❖ Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση,Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα».

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;
    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 15 Μαΐου 2021, 20:25 | Μαρία Μ

    Όχι στην παράγραφο 3του άρθρου.Ήδη όλοι οι εθελοντές δυσκολεύονται να ταισουν κ να περιθάλψουν κ να βοηθήσουν τα αδέσποτα στους δρόμους κ στα καταφύγια. Φαντάζεστε τι θα γίνει αν ισχύσει τα ζώα θα διοριστούν μακρυα.
    Τα θέλουμε κοντά να μπορούμε να τα προσέχουμε.

  • 15 Μαΐου 2021, 19:56 | Aggie Diamand

    ΆΡΘΡΟ 23 ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ 2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς. Ένσταση : Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές. 3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση. Ένσταση : Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές. Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική». ΠΡΟΤΑΣΗ Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή. Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω: Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις». Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα. 7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία. Ένσταση: Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 15 Μαΐου 2021, 18:43 | Λία Παπαζαφειρίου

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    Ένσταση :
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.
    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    Ένσταση :
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    Ένσταση:
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.
    Λία Παπαζαφειρίου (Αντιπρόεδρος του ΦΡΟΝΤΙΖΩ Πεύκων)

  • 15 Μαΐου 2021, 17:49 | ΖΩΦΟΡΟΣ ΚΡΗΤΗΣ

    ΆΡΘΡΟ 23 ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ

    http://www.opengov.gr/ypes/?p=7896

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.

    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.

    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.

    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:

    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    5. Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Γιατί να μην επιτρέπεται να επανατοποθετούνται μετά την απόφαση 5μελούς τα ζώα που φιλοξενούνται σε καταφύγια φιλοζωικών συλλόγων, σε προσωρινούς ιδιοκτήτες, αναδόχους ιδιώτες, σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στο οικείο άρθρο;

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.

    Ένσταση ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

  • 15 Μαΐου 2021, 15:40 | ΝΙΚΗ ΠΑΠΑΔΑΚΗ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 15 Μαΐου 2021, 14:42 | Φροντίζω Φιλοζωικό Πολιτιστικό σωματείο

    ΆΡΘΡΟ 23
    ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ

    2. β) Με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της επιτροπής του άρθρου 7 μπορεί ένα ζώο να μην καταχωρείται στη ιστοσελίδα του δήμου και στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.
    Ένσταση :
    Να οριστούν ενδεικτικά κάποιοι τέτοιοι λόγοι για να γίνει σαφές.
    3. Από τη δημοσίευση του παρόντος, επιτρέπεται η εγκατάσταση και η λειτουργία καταφυγίων αδέσποτων ζώων συντροφιάς σε δασικές εκτάσεις και δημόσιες χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις των περ. α’ και β’ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον απέχουν έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού και υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση.
    Ένσταση :
    Για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές.
    Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική».
    ΠΡΟΤΑΣΗ
    Ως η σχετική συνολική πρόταση που έχουμε αναφέρει άρθρο 7 για τα καταφύγια, τους Δήμους και την 5μελή επιτροπή.
    Σε περίπτωση, που το απευχόμαστε, δεν γίνει δεκτή η συνολική μας πρόταση για τους Δήμους, την 5μελή και τα καταφύγια, σε κάθε περίπτωση στο Άρθρο 23 προτείνουμε τα παρακάτω:
    Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».
    Επίσης να συμπληρωθεί ως εξής «…έως πέντε (5) χιλιόμετρα από το άκρο οικισμού όπως προσδιορίζεται ο οικισμός κάθε φορά από την πολεοδομία, και στις οποίες θα υπάρχει ευχερής οδική πρόσβαση, Ύδρευση, Αποχέτευση, Ηλεκτρικό Ρεύμα.

    7. Απόφαση ευθανασίας για ζώα συντροφιάς που φιλοξενούνται σε καταφύγιο λαμβάνεται αποκλειστικά από με τη διαδικασία που προβλέπεται για τα αδέσποτα ζώα, όπως αυτή ορίζεται στις παρ. 7 και 8 του άρθρου 7, εκτός αν συντρέχουν, σύμφωνα με γνωμάτευση κτηνιάτρου, κτηνιατρικοί λόγοι που επιβάλλουν την άμεση ευθανασία.
    Ένσταση:
    Να καταγραφούν ρητά οι κτηνιατρικοί λόγοι στο νόμο που επιβάλλουν κάτι τέτοιο, διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για αυθαίρετες ευθανασίες.

    Λεοντιάδου Σοφία
    Πρόεδρος,
    φιλοζωικού πολιτιστικού σωματείου «Φροντίζω» Απ.Μ.Π 9216/1012

  • 15 Μαΐου 2021, 11:46 | ΕΡΙΕΤΤΑ ΚΑΡΡΑ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 23:01 | ΜΑΡΙΑ ΠΤΕΡΝΙΤΕ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 21:46 | ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΟΥΖΑΣ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων! Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν! Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ». Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!

    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης. ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»

    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα. Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα. Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house), ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!

    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.

    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.

    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

    Επίσης για τέταρτη φορά μπαίνει μια διάταξη περί βραχωδών εκτάσεων, και ενώ έχει αποσυρθεί μετά την κατακραυγή της φιλοζωικής κοινότητας. Αναρωτιόμαστε πώς συνάδουν οι εξαγγελίες για σύγχρονα, Ευρωπαϊκά κλπ. καταφύγια όταν αυτά είναι χτισμένα πάνω σε βραχώδεις περιοχές. Είναι μια τεράστια αντίφαση, και έξω από τις έννοιες «σεβασμό» και «ηθική». Θα πρέπει να εξαλειφθεί το «βραχώδεις εκτάσεις».

  • 14 Μαΐου 2021, 19:18 | ΒΙΒΙΑΝ ΜΠΟΥΤΑΤΙ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 19:01 | ΚΩΣΤΑΣ ΓΚΙΑΟΥΡΑΚΗΣ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 19:04 | ΚΩΣΤΑΣ ΑΡΑΠΑΚΗΣ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 19:58 | ΓΕΩΡΓΙΑ ΣΤΕΦΑΝΑΚΗ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 19:01 | ΑΝΝΑ ΜΠΕΡΔΕΣΗ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 19:42 | ΑΝΝΑ ΜΑΡΤΙΝΟΥ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 19:40 | ΣΟΦΙΑ ΒΡΟΥΧΑΚΗ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 17:50 | ΝΑΤΑΛΙΑ ΜΠΟΡΜΠΟΥΔΑΚΗ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

  • 14 Μαΐου 2021, 17:02 | ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΚΟΛΛΙΑ

    Άρθρο 23, Καταφύγια
    · Πολυδιάστατο θέμα τα καταφύγια ζώων!

    Έχουμε ταχθεί υπέρ της υποχρεωτικής δημιουργίας και με ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (που ΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) δημοτικών ή διαδημοτικών καταφυγίων, διαμονής ζώων μέχρι να υιοθετηθούν!
    Αυτά που θα χρηματοδοτούσε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».

    Δυστυχώς όμως, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΑΡΝΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ δεν έκαναν αντίστοιχα αιτήματα χρηματοδότησης!
    Οι συνέπειες είναι προφανείς σε ότι αφορά τον αριθμό των άστεγων-περιπλανώμενων ζώων συντροφιάς αλλά και ΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΟΥΣ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ (ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ) ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ 4039/2012 !

    · Αναφορικά με τα καταφύγια, να υπάρξει αυστηρό πλαίσιο αδειοδότησης με αναλυτική περιγραφή των προϋποθέσεων του χώρου, των συνθηκών διαβίωσης, του ιατρικού και του προσωπικού φροντίδας καθώς και προβλέψεις για την διατροφή, την υγιεινή, την προστασία από τα καιρικά φαινόμενα, ρυθμιζόμενη θερμοκρασία, χώρος κτηνιατρείου, περίθαλψης, απομόνωσης ασθενών ζώων και διαχωρισμός των ζώων ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες τους ώστε να πάψουν οι ντροπιαστικές και απαράδεκτες εικόνες από καταφύγια «φιλοζωικών» που παρακολουθούμε συχνά στα μέσα ενημέρωσης.

    ΕΠΙΣΗΣ, ΑΝΑ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΕΙΑΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ή ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΩΝ – ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ.

    · ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ «Τα μη δημοτικά ή μη διαδημοτικά καταφύγια δεν επιτρέπεται να επανατοποθετούν ζώα που φιλοξενούνται σε αυτά στο οικείο περιβάλλον από το οποίο περισυλλέχθηκαν.»
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ: Ούτε τα δημοτικά να επανατοποθετούν φιλοξενούμενα κατοικίδια ζώα.
    Διότι, έτσι το πρόβλημα απλά θα ανακυκλώνεται ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΖΩΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ.
    Να φεύγουν από το καταφύγιο ΜΟΝΟ σε περίπτωση υιοθεσίας, στειρωμένα και με ηλεκτρονική σήμανση ώστε να γνωρίζουμε μήπως ο νέος «φιλόσκυλος», αφού παίξουν λίγο τα παιδιά του, τα εγκαταλείψει πάλι.
    Αυτό το «οικείο περιβάλλον» είναι ανεδαφική και απαράδεκτη έννοια. Είναι γνωστό ότι κάθε μέρα μπορούν να διανύσουν ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΌΜΕΤΡΑ και να καταλήξουν σε άγνωστο και άκρως αφιλόξενο μέρος (από τους εκεί κατοικούντες ανθρώπους) στην αγωνιώδη προσπάθεια τους για διαβίωση (τροφή και ασφάλεια) και αγάπη από τον ανθρώπινο παράγοντα .

    Εναλλακτικά, η φιλοξενία σε καταφύγιο ΔΕΝ θα πρέπει να υπερβαίνει τις 45 ημέρες για ενήλικα ζώα, ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ μετά να δίνονται ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΟΥΣ ΚΗΔΕΜΟΝΕΣ (επιδοτούμενο η εθελοντικό foster house) , ΔΙΟΤΙ τα κατοικίδια ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΟΜΕΝΑ ΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΖΟΥΝ σε περιβάλλον οικίας ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ , ΟΧΙ ΚΛΟΥΒΙΩΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑΣ . ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΑΣΙΚΗΣ ΕΥΖΩΙΑΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΙΑΣ ΑΥΤΩΝ !!!
    · Η επανένταξη κατοικίδιων ζώων από τους εκάστοτε δήμους κατά το δοκούν, ξεπερνά κάθε προσδοκία του παρόντος νομοσχεδίου να βάλει μια τάξη στο πρόβλημα. Εκτός βέβαια εάν οι ειδικοί που συνέταξαν το παρόν, θεωρούν ότι όλα τα επανενταγμένα ζώα εκτός της παροχής νερού και τροφής, κατά τ΄ αλλά, θα παραμένουν ελεύθερα καταπόνησης από τις καιρικές συνθήκες, θα λαμβάνουν συστηματικά αποπαρασίτωση, θα είναι πάντα ανθεκτικά απέναντι στα λοιμώδη νοσήματα και θα είναι πλήρως ασφαλή αυτοκινητικών ατυχημάτων, ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΕΩΝ και άλλων ΔΕΙΝΩΝ. Εάν αυτό πρόκειται να εφαρμοστεί με σκοπό της βελτίωσης της ευζωίας των ζώων, τότε χρήζει άμεσα επιστημονικής δημοσίευσης ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    Αρθρο2
    Ευζωία»: η φυσική και η ψυχική κατάσταση του ζώου σε σχέση με τις συνθήκες στις οποίες διαβιεί και πεθαίνει. Ένα ζώο ζει σε συνθήκες ευζωίας εάν: (α) είναι υγιές, άνετο, καλά διατρεφόμενο και ασφαλές, (β) δεν υποφέρει από καμία δυσάρεστη κατάσταση, όπως πόνο, φόβο και αγωνία και (γ) είναι ικανό να εκφράζει συμπεριφορές, οι οποίες είναι σημαντικές για την καλή φυσική και ψυχική του κατάσταση. Οι κανόνες ευζωίας των ζώων διασφαλίζουν τις ακόλουθες αρχές:
    i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, με πρόσβαση σε τροφή και νερό, κατάλληλα σε ποιότητα και ποσότητα.
    ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, με ασφαλές και καθαρό κατάλυμα στέγασης και ανάπαυσης, που προστατεύει από αντίξοες καιρικές συνθήκες.
    iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, με κατάλληλη φροντίδα και κτηνιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
    iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, με την κατάλληλη συμπεριφορά και μεταχείριση.
    v. Ελευθερία έκφρασης μιας φυσιολογικής συμπεριφοράς, με κατάλληλες συνθήκες διαβίωσης και κοινωνικοποίησης.
    · Προτείνουμε μεγάλα ελεύθερα (no-kill) καταφύγια (ΧΩΡΙΣ ΚΛΟΥΒΙΑ) για ΟΛΑ ΤΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΑ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΑ. Κανένα σκυλί αδέσποτο στο δρόμο ΝΑ ΒΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ.
    Τα καταφύγια θα πρέπει να είναι εύκολα προσπελάσιμα και επισκέψιμα από φιλόζωους πολίτες, σχολεία, παιδιά και να γίνονται διάφορα δρώμενα, για την προαγωγή της φιλοζωίας.
    – Παιδιά και πολίτες ευτυχισμένοι σε πόλεις ασφαλείς, χωρίς αδέσποτα.
    – Όλα τα αδέσποτα ευτυχισμένα και ασφαλή σε ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ – ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ καταφύγια ευζωίας.

Σχόλια 1 2 3 4 5 … 10