Άρθρο 50 Ιδιαίτερες μέθοδοι σφαγής ζώων λόγω λατρευτικών τύπων – Τροποποίηση άρθρου 2 ν. 1198/1981

Στο άρθρο 2 του ν. 1197/1981 (Α΄240): α) τροποποιείται η παρ. 2, προς τον σκοπό επικαιροποίησης και εναρμόνισης με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 (L 303), β) προστίθεται παρ. 3 και το άρθρο 2 διαμορφώνεται ως ακολούθως:

«Άρθρον 2.

1. Ζώον συντροφίας, εργασίας ή εκτροφών το οποίον κατέστη ανίκανον δια την δι` ην προορίζεται χρήσιν, συνεπεία γήρατος, ασθενείας, κατάγματος, αναπηρίας ή άλλης τινός αιτίας, δύναται να φονεύεται δι` ευθανασίας και μόνον κατόπιν προηγουμένης εκθέσεως κρατικού ή ιδιώτου κτηνιάτρου.

2. Απαγορεύεται η θανάτωση χερσαίων ζώων στα σφαγεία εφόσον δεν προηγηθεί αναισθητοποίηση σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 (L 303).

3. α) Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009.
β) Για τις εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης των ζώων που σφάζονται σύμφωνα με την περ. α) εφαρμόζεται η παρ. 2 του άρθρου 15 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009.
γ) Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων θεσπίζονται οι αρμόδιες αρχές, οι διαδικασίες, οι λοιποί όροι και προϋποθέσεις, η διενέργεια ελέγχων και η επιβολή κυρώσεων, καθώς και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τη σφαγή ζώων με μεθόδους που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους.»

  • 2 Μαρτίου 2022, 22:03 | Μαρία Αρβανιτίδου

    Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
    Ζητάμε την πλήρη αφαίρεση του άρθρου 50

  • 2 Μαρτίου 2022, 22:46 | Α.Ζ

    Καμία εξαίρεση στη σφαγή ζώων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση στο ονομα καποιας θρησκευτικής λατρείας, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.

  • Φυσικά οχι στην κατάργηση του άρθρου 2 του Ν 1197/81. Αυτή η κατάργηση δεν έχει να κάνει με την προστασία των ζώων. Αυτή η κατάργηση έχει να κάνει με συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων που προβαίνουν σε κτηνώδεις πράξεις. Αυτούς θέλουν να προστατέψουν και όχι τα ζώα!

  • 2 Μαρτίου 2022, 22:21 | Σωτηρλαρη Δεσποινα

    Διαφωνώ κάθετα.
    ΟΧΙ στην σφαγή ζώων χωρίς αναισθησία.
    ΟΧΙ στον βασανισμό και την κακοποίηση των ζώων.
    ΟΧΙ στην σφαγή των ζώων για λατρευτικους λόγους.

  • 2 Μαρτίου 2022, 21:29 | Ξανθή Σιακοβέλη

    Εμπρός, πίσω!;
    ΟΧΙ στη σφαγή ζώων χωρίς αναισθησία.
    ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΦΑΓΗ ΖΩΩΝ ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ.
    ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΦΑΓΗ ΖΩΩΝ.

  • 2 Μαρτίου 2022, 21:38 | Λουίζα Σκορδιαλού

    Απάνθρωπη η σφαγή με αυτόν τον τρόπο

  • 2 Μαρτίου 2022, 20:47 | Σωτηρία

    Όχι στην βάναυση θανάτωση ζωων χωρίς αναισθησία

  • 2 Μαρτίου 2022, 20:17 | Μιχάλης Παρασκευάς

    Η σφαγή ζώων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων.

    Σκοταδιστικές διατάξεις δεν έχουν θέση στο θεσμικό πλαίσιο μίας ανοικτής κοινωνίας, όπως η Ελληνική.

    Όχι στην κατάργηση του άρθρου 2 του νόμου 1197/81.

  • 2 Μαρτίου 2022, 20:46 | Abraam Abrahams

    Όχι στον βασανισμό των ζώων
    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: 2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθεί της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.
    Όχι στην επιστροφή στον μεσαίωνα

  • 2 Μαρτίου 2022, 19:05 | Γιώργος Ψωμιάδης

    Να σεβόμαστε τις θρησκείες. Όταν όμως αυτές επιβάλλουν πρακτικές βασανισμού, θα πρέπει να είμαστε αντίθετοι.
    Στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να δώσουμε προτεραιότητα στον σεβασμό των ζώων.
    Η σφαγή ζώων χωρίς αναισθησία αποτελεί βαναυσότητα η οποία δεν θα πρέπει να υποστηριχθεί από το κράτος μας.

  • 2 Μαρτίου 2022, 19:07 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ

    Ως πολίτης αυτής της χώρας αλλά και ως στέλεχος φιλοζωικών οργανώσεων εκφράζω :
    – ΠΡΩΤΟΝ : την τεράστια ΑΠΟΡΙΑ μου για το σκεπτικό της κυβέρνησης που νομοθετεί χαρακτηρίζοντας «κακούργημα» το βασανισμό των ζώων συντροφιάς κι ενώ όλοι ελπίζουμε βλέποντας μια κυβέρνηση που δείχνει πως βαδίζει προς την πρόοδο, με άλλο νόμο επιχειρεί να ρίξει στα τάρταρα άλλα είδη ζώων. Το θεωρώ ξεκάθαρα ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΟ.
    – ΔΕΥΤΕΡΟΝ : τον αποτροπιασμό μου για τη σκέψη και μόνο υποστήριξης λατρευτικών τύπων θρησκειών που έρχονται σε ευθεία αντιπαράθεση με τους στοιχειώδεις κανόνες ηθικής στο σύγχρονο κόσμο 2022, επιχειρώντας να παραδώσει σε βασανισμό ζώα τις ύστατες στιγμές της ζωής τους αντί να τα προστατεύσει.
    – ΤΡΙΤΟΝ : την έντονη ανασφάλεια και αμφισβήτησή μου -κατόπιν τούτου- και για λοιπά θέματα και χειρισμούς της κυβέρνησης που άπτονται της ηθικότητας και της ανθρωπιάς, τα οποία πιθανότατα δεν γνωρίζουμε καν.
    Ήδη το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του έκρινε παράνομη την σφαγή χωρίς αναισθησία και σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου.
    ΟΧΙ στην τροποποίηση του αρθρ. 2 παρ. 2 του ν. 1197/1981, ΟΧΙ στην προσθήκη της παρ. 3 στο εν λόγω άρθρο.

  • 2 Μαρτίου 2022, 18:08 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

    Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.
    Στην περίπτωση που θα περάσει η διάταξη αυτή, ο κόσμος θα προσφύγουμε στα
    Ευρωπαϊκά Δικαστήρια καθότι παραβιάζεται καθολικά ο ευρωπαϊκός νόμος.

  • 2 Μαρτίου 2022, 18:17 | Καλλίστα Σαλονικίδου

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81

    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»

    Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του. Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.

    Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81

  • 2 Μαρτίου 2022, 18:53 | ΣΟΦΙΑ ΚΟΚΟΤΗ

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
    ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ.. ΑΔΙΚΟ Κ ΒΑΡΒΑΡΟ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ.

  • 2 Μαρτίου 2022, 17:08 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΊΝΟΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΆΚΗΣ

    Απόσυρση του άρθρου 50 Τώρα!
    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013. Τώρα έχουμε 2022!!
    Είστε ΑΠΑΡΆΔΕΚΤΟΙ. Θα μας βρείτε μπροστά σας.
    Τέρμα στις κρυφές κινήσεις προς όφελος συγκεκριμένων συμφερόντων.
    Αρκετά.

  • 2 Μαρτίου 2022, 17:10 | Ζωή Χατζηαποστόλου

    Να μην καταργηθεί το Άρθρο 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή.
    Η κυβέρνηση θέλει νομιμοποιήσει, την βασανιστική θανάτωση των παραγωγικών ζώων με τη μέθοδο χαλάλ -κοσέρ προκειμένου να εναρμονιστεί , όπως λέτε, ο εθνικός νόμος με τον Ε.Κ 1099/2009Επειδή ευαισθησία γύρω απο το βασανισμό των ζώων στην ύστατη στιγμή της ζωής τους , δεν υπάρχει εκ μέρους της Κυβέρνησης για να το αποσύρετε για τέτοιους λόγους ,εφαρμόστε το άρθρο 26 του ως άνω Ε.Κ που ρητά λέει , ότι τέτοια τροποποίηση θα μπορούσατε να κάνετε μέχρι το 2013 .
    Επομένως το άρθρο 50 πέρα από ηθικά απαράδεκτο είναι και κατά παραβίαση της ενωσιακής νομοθεσίας, την οποία επικαλείστε!
    Θα μας βρείτε όλους απέναντι σας.

  • 2 Μαρτίου 2022, 17:00 | Μαρία Νικολή

    Απαράδεκτο από την κυβέρνηση, να γυρίζει σε πρωτόγονες πρακτικές! Μιλάμε για τη βίαιη θανάτωση συναισθανόμενων όντων! Ζώων που έχουν πλήρη επίγνωση του τι τους συμβαίνει, πονούν, φοβούνται, βασανίζονται, υποφέρουν.Αντι να βάζετε παραθυράκια σε νόμους, που μόνο πίσω μας πάνε, ας κοιτάξετε να αλλάξετε το σύνταγμα και να τα δεχθειτε ως συναισθοντα πλάσματα!
    Ντροπή. Θα μας βρείτε μπροστά σας.
    Καμία ανοχή πλέον.Ηδη περάσατε έναν νόμο για τα αδέσποτα και τα ζώα συντροφιάς, που απο τα τόσα παραθυράκια , η κακοποίηση γίνεται πιο έντονη και με τις ευλογίες πλέον της κυβέρνησης. Και όλα αυτά, για συγκεκριμένα συμφέροντα. Έχουμε και εμείς ψήφους όμως. Και θα το καταλάβετε σε λίγο καιρό.

  • 2 Μαρτίου 2022, 16:39 | Μαρία Κανάρη

    Όταν υπάρχουν εκφράσεις , όπως, «…από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή» ,μιλάμε για αναχρονιστικές ιεροτελεστίες που εμπνέουν παντού τον φόβο, τον πόνο και τον τρόμο! Αρνούμαστε να δοθεί νομικό έρεισμα σε τέτοιες τακτικές.
    Επιτέλους αυτή η κυβέρνηση, πρέπει να ξεκινήσει να ακούσει και τον λαό αυτής της χώρας.
    Σεβασμός στις θρησκείες ναι, αλλά όχι σε βασανιστικές τακτικές τους. ΚΑΜΊΑ ΕΞΑΊΡΕΣΗ. Ούτε στο σφαγείο, ούτε ΠΟΥΘΕΝΆ! Αντί να πηγαίνουμε μπροστά, πηγαίνουμε πίσω;
    Άλλες ευρωπαϊκές χώρες, έχουν αναγνωρίσει ζώα όπως το χταπόδι ως συναισθοντα όντα , καταργούν την πώληση ζωντανών αστακών και εμείς, στην Ελλάδα του 2022, πάμε πίσω. Δεν πάμε, μας ΠΆΤΕ!
    Κατάργηση όλου του άρθρου. Καμία εξαίρεση, κανένα παραθυράκι.

  • 2 Μαρτίου 2022, 16:00 | Γεώργιος Σακελλαρίου

    Να ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΕΔΑΦΙΩΝ α’ & β’ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 3 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 50 (ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΦΑΓΗΣ ΖΩΩΝ ΛΟΓΩ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ) ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΑΣΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ:Κατ’ άρθρο 50 (Ιδιαίτερες μέθοδοι σφαγής ζώων λόγω λατρευτικών τύπων – Τροποποίηση άρθρου 2 ν. 1198/1981), παρ. 2 και 3α και β, του σχεδίου νόμου, προβλέπονται τα εξής: «2. Απαγορεύεται η θανάτωση χερσαίων ζώων στα σφαγεία εφόσον δεν προηγηθεί αναισθητοποίηση σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 (L 303). 3. α) Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009. β) Για τις εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης των ζώων που σφάζονται σύμφωνα με την περ. α) εφαρμόζεται η παρ. 2 του άρθρου 15 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009».

    ΕΊΝΑΙ απαράδεκτο το πόσο σύντομο είναι το χρονικό διάστημα που αφήσατε το συγκεκριμένο θέμα προς διαβούλευση! Είναι απαράδεκτο το ότι η κυβέρνηση, για άλλη μια φορά, προσπαθεί να περάσει μη φιλοζωικά συστήματα, που το μόνο που κάνουν, είναι να εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα.
    Πρέπει η κυβέρνηση να ξεκινήσει να αναλογίζεται το πολιτικό κόστος που θα έχει. Έρχονται εκλογές.
    Προφανώς αυτή η αλλαγή του νόμου μπαίνει με συγκεκριμένες υποσχέσεις που την συνοδεύουν… Αλλά ΔΕΝ πρέπει να περάσει! Καμία ανοχή πλέον στις συμφεροντολογικες τακτικές!
    Σεβασμός στο δικαίωμα των ανθρώπων σε θρησκεύματα, αλλά πρώτα είναι ο σεβασμός στην ίδια την ζωή και την αξιοπρέπεια. Και ναι, την ζωή και την αξιοπρέπεια των ζώων!
    Ο νόμος πρέπει να αλλάζει προς τα μπροστά, προς την ΜΗ κακοποίηση.
    Όχι στις οπισθοδρομικες τακτικές που προσπαθείτε να μας επιβάλλετε. Αρκετά πλέον.

  • 2 Μαρτίου 2022, 16:50 | Ελισάβετ Νικολάου

    ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΤΏΡΑ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΕΔΑΦΙΩΝ α’ & β’ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 3 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 50 (ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΦΑΓΗΣ ΖΩΩΝ ΛΟΓΩ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ) ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΑΣΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ:Κατ’ άρθρο 50 (Ιδιαίτερες μέθοδοι σφαγής ζώων λόγω λατρευτικών τύπων – Τροποποίηση άρθρου 2 ν. 1198/1981), παρ. 2 και 3α και β, του σχεδίου νόμου, προβλέπονται τα εξής: «2. Απαγορεύεται η θανάτωση χερσαίων ζώων στα σφαγεία εφόσον δεν προηγηθεί αναισθητοποίηση σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009 του Συμβουλίου, της 24ης Σεπτεμβρίου 2009 (L 303). 3. α) Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 του παρόντος, υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009. β) Για τις εργασίες χειρισμού και ακινητοποίησης των ζώων που σφάζονται σύμφωνα με την περ. α) εφαρμόζεται η παρ. 2 του άρθρου 15 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009».

    ΚΑΜΊΑ ΑΝΟΧΉ ακόμα και στην ελάχιστη πρόκληση άγχους και βασανισμού των ζώων στην αναγκαστική δυστυχώς, σφαγή τους. Καμία αλλαγή για ΚΑΝΈΝΑΝ λατρευτικό τύπο!
    ΚΑΜΊΑ ΕΞΑΊΡΕΣΗ! Καμία αλλαγή , καμία τροποποίηση. Φανείτε επιτέλους πως είστε για καλό στις θέσεις που βρίσκεστε. Σταματήστε να εξυπηρετείτε συμφέροντα συγκεκριμένων ομάδων. Πάλι δεν θα ακούσετε κανέναν όπως κάνατε με το νομοσχέδιο για την ευζωια των ζώων; Ήδη από τους πρώτους μήνες εφαρμογής του νέου νόμου, μαζεύουμε κρεμασμένα ζώα, βιασμενα και εξαθλιωμένα αδέσποτα σε όλους τους δήμους, εξαθλιωμένα ζώα παραγωγής, εξαθλιωμένα κυνηγόσκυλα! Και θέλετε να προσθέσετε τώρα να σφάζονται με τρόπο που ακολουθεί θρησκευτικούς κανόνες συγκεκριμένων ομάδων; ΌΧΙ! Θα μας βρείτε μπροστά σας επιτέλους!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 16:50 | ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ

    Είναι απαράδεκτο το άρθρο 50 και πρέπει να αφαιρεθεί, διαφορετικά ανοίγει το δρόμο στον βασανισμό ζώων κάτι που στη νομοθεσία είναι Κακούργημα.
    Πρέπει να παραμείνει ως έχει το Άρθρο 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως».
    Υπενθυμίζουμε ότι το ΣτΕ έχει κρίνει παράνομη την ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση.

  • 2 Μαρτίου 2022, 15:03 | Γκυ Ζέη

    Είναι πολύ άβολο που η φιλοζωία κάθε πολιτικής εξουσίας ξεκινά και σταματά μόνο σε εκείνους που έχουν πρόσβαση στα κέντρα αποφάσεων.
    Η κατάργηση του άρθρου 2 του Ν 1197/81 σε ένθετη διάταξη σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών θα επιτρέψει στον 21ο αιώνα την σφαγή των ζώων χωρίς αναισθητοποίηση στην χώρα μας. Ενώ το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του έκρινε παράνομη την σφαγή χωρίς αναισθησία και σε αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου, καταργείται το άρθρο 2 με γνώμονα που δεν αφορά την προστασία των ζώων.
    Είναι αξιοπερίεργη η ταχύτητα με την οποία η «φιλόζωη» κυβέρνηση τακτοποιεί εκκρεμότητες εις βάρος των ζώων όταν παρουσιάζει τρομερή αδράνεια όταν αφορά την ενσωμάτωση και την ισχύ κανονισμών της Ευρωπαικής Ένωσης όπως πχ την καταγραφή και αναγνώριση των ιπποειδών, μια εκκρεμότητα από το 2008!!!
    Σε μια πολιτική θα πρέπει η ευζωία των ζώων να τοποθετείται υψηλότερα από τις πελατειακές σχέσεις.
    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: “2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.”
    Ζητούμε την αφαίρεση του άρθρου 50.

  • 2 Μαρτίου 2022, 15:50 | Leonidas Bkrs

    Είναι απολύτως βάρβαρο να θανατώνονται τα ζώα χωρίς αναισθησία…
    Όχι επιστροφή σε βασανιστήρια!!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 15:42 | ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ

    ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 2/3/2022

    ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ

    Μετά την αποδόμηση του πρωτοποριακού νόμου 4039/12 για την προστασία των ζώων συντροφιάς, και την παράδοσή της «προστασίας» των ζώων συντροφιάς με το νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Πρόγραμμα «ΑΡΓΟΣ σε οικονομικά συμφέροντα που σχετίζονται με την παράνομη διακίνηση αδέσποτων ζώων , εκτροφή και εμπορία ζώων συντροφιάς, στελέχη της κυβέρνησης επιχειρούν να νομιμοποιήσουν την σφαγή ζώων χωρίς να έχει προηγηθεί αναισθητοποίηση όπως επιτάσσει η διάταξη της παρ.2 του άρθρου 2 του Ν. 1197/1981.

    Ο νόμος 1197/1981 αποτελεί το βασικό νομοθετικό κείμενο που απηχεί τις σύγχρονες αντιλήψεις για την προστασία των ζώων και ουδεμία κυβέρνηση μέχρι και σήμερα επιχείρησε και τόλμησε να τροποποιήσει τις διατάξεις του προς ευνοϊκότερο καθεστώς ώστε να έρχεται σε αντίθεση με την προστασία των ζώων.

    Με το άρθρο 50 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών «Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Καταπολέμησης της Διαφθοράς, διατάξεις για την ολοκλήρωση της μεταφοράς των δασικών υπηρεσιών στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, διατάξεις για την εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας ‘Ελλάδα 2.0’ και άλλες επείγουσες διατάξεις» επιχειρείται να παρακαμφθεί η πρόσφατη σημαντική απόφαση του ΣτΕ Δ 1751/2021: «Παράλειψη του κανονιστικού νομοθέτη, κατά τη ρύθμιση της θρησκευτικής σφαγής ζώων, να προβεί σε στάθμιση μεταξύ της υποχρέωσής του να προστατεύσει τα ζώα και της υποχρέωσής του να σεβασθεί τη θρησκευτική ελευθερία μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα» που εκδόθηκε κατόπιν σχετικής αίτησης ακύρωσης που υπεβλήθη από την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία (ΠΦΠΟ)

    Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η σφαγή του ζώου ενόσω έχει τις αισθήσεις του έχει τα χαρακτηριστικά του βασανισμού, αφού σφαγιάζεται και αφαιμασσεται διατηρώντας τις αισθήσεις μέχρι και το θάνατο του.

    Η αυτονόητη αντίθεση με κάθε είδους βασανισμού πλάσματος, καταδεικνύει και τον βαθμό πολιτισμού μιας χώρας.

    Υπενθυμίζουμε ότι η ΝΔ, δια των βουλευτών της, απαιτούσε το 2017 την απόσυρσή της κοινής απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης (951/44337/21.4.2017) που παραβίαζε την διάταξη της παρ.2 του άρθρου 2 του Ν. 1197/1981 και επέτρεπε την σφαγή των ζώων χωρίς αναισθησία.

    Ωστόσο δεν μας προκαλεί καμία έκπληξη η συνεχής κυβίστηση των θέσεων Υπουργών. Είναι νωπές ακόμη οι δημόσιες δεσμεύσεις ορισμένων Υπουργών ότι δεν θα υπάρξει καμία πολυδιάσπαση των κτηνιατρικών υπηρεσιών του ΥΠΑΑΤ.

    Όπως σωστά αναφέρει η εξαιρετική Grandin Temple στο βιβλίο της «Τα ζώα μάς κάνουν ανθρώπους» οι άνθρωποι πρέπει να έχουν την υπευθυνότητα να παρέχουν στα ζώα μια αξιοπρεπή ζωή και έναν ανώδυνο θάνατο».

    Για τους λόγους αυτούς ζητούμε και δημόσια την απόσυρση του κατάπτυστου άρθρου 50 του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών, το οποίο και δεν προφυλάσσει τα ζώα από πόνο, αγωνία και ταλαιπωρία.

    Τέλος, ο φορέας μας θα σταθεί με σθένος και με συνέπεια απέναντι σε όλους εκείνους που επιχειρούν να οδηγήσουν την χώρα μας πριν το 1981 όπου δεν απαιτείτο αναισθητοποίηση των ζώων πριν την σφαγή τους για να μην υποφέρουν.

    ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
    ΑΜ 864

    Αρ. Διαταγής Αναγνώρισης 31/2019

    Ειρηνοδικείο Ν. Ιωνίας

    Ηράκλειο Αττικής Φιλόθεης 43

    https://ozosoel.blogspot.com/

    Email: ozosoel@gmail.com

    Τηλ 2102713736-6973219174

  • 2 Μαρτίου 2022, 15:23 | Αν.Μαργκανη

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
    Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
    Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
    Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.

    ΚΑΜΊΑ ΤΡΟΠΟΠΟΊΗΣΗ! Καμία μορφή κακοποίησης κι ας είναι για λατρευτικούς σκοπούς!
    Όχι στην θανάτωση των ζώων προς βρώση, ΧΩΡΊΣ πλήρη αναισθησία!
    Όχι στην τροποποίηση!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 15:13 | Ελένη Παπαδογιωργάκη

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81

    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»

    Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.

    Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.

    Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση.
    Συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.

  • 2 Μαρτίου 2022, 15:41 | Δημήτρης Στρατσιάνης

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Παρ. 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»
    Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.
    Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013.Τώρα έχουμε 2022.
    Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.

    ΚΑΜΊΑ ΤΡΟΠΟΠΟΊΗΣΗ! Καμία μορφή κακοποίησης κι ας είναι για λατρευτικούς σκοπούς!
    Είμαστε εντελώς αντίθετοι στην θανάτωση των ζώων προς βρώση, ΧΩΡΊΣ πλήρη αναισθησία!
    Οι θρησκευτικές πεποιθήσεις του καθενός, είναι σεβαστές, ΑΛΛΆ θα πρέπει πλέον να προσαρμόζονται ΑΥΤΈΣ στην νέα πραγματικότητα που περιλαμβάνει ενσυναίσθηση και σεβασμό. ΌΧΙ τεχνικές παλαιών χρόνων! Όχι στην τροποποίηση!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 14:24 | ΧΡΥΣΑΝΘΗ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ

    Όταν διαβάζουμε »…από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή…» μιλάμε για ιεροτελεστίες που εμπνέουν παντού τον φόβο, τον πόνο και τον τρόμο! Αρνούμαστε να δοθεί νομικό έρεισμα σε αναχρονιστικές, ειδωλολατρικές τελετουργίες όπου με κοφτερό μαχαίρι θα βασανίζονται ζώα στο όνομα του Αλλάχ!Υπάρχουν στιγμές που προσπαθείς να διατηρήσεις την ψυχραιμία σου και να μην επιτρέψεις στις σκέψεις της στιγμής να καθοδηγήσουν τις πράξεις σου. Αλλά επειδή εδώ μιλάμε για πράξεις βασανισμού, θα απαντήσουμε με πράξεις. Οι ενέργειες μας δεν θα σταματήσουν στη διαβούλευση αυτή. ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ, ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ, ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΙ ΑΡΑΓΕ ΠΟΙΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΑΣ ΩΘΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: “2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.”
    Ζητούμε την αφαίρεση του άρθρου 50.

  • 2 Μαρτίου 2022, 13:16 | Δέσποινα

    Απαράδεκτο

  • 2 Μαρτίου 2022, 12:56 | Λια

    Είναι κακούργημα η σφαγή ζώων χωρίς αναισθησία. Η δικαιολογία της θρησκείας πρέπει να σταματήσει να υπάρχει όταν πρόκειται για εγκλήματα για οποιοδήποτε πλάσμα!

  • 2 Μαρτίου 2022, 11:06 | Κορινα Αγγελακου

    Η λέξη ΕΝΣΥΝΑΙΣΘΗΣΗ όσον αφορά τη μεταχείριση των ζώων ακόμη και την ύστατη στιγμή του άδικου , βίαιου και οδυνηρού θανάτου τους, προφανώς και δε σας αγγίζει.
    Σεβαστείτε όμως τα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ όλων των έμβιων όντων, σεβαστείτε τη νομοθεσία, τον πολιτισμένο τρόπο σκέψης και όχι παγανιστικές συνήθειες πρωτόγονων θρησκειών και άλλων αιώνων. Σεβαστείτε τη ζωή και την ΗΘΙΚΗ !!!! Πιστέψαμε ότι κάτι μπορεί να αλλάξει με εσάς στη φιλοζωική παιδεία του τόπου …. μην μας απογοητεύσετε

  • 2 Μαρτίου 2022, 11:56 | Σπύρος Δαλιέτος

    Είναι τραγικό να βλέπουμε εν’ έτει 2022 να δημιουργείται νόμος ο οποίος νομιμοποιεί την εγκληματική φύση και διαστροφή ανθρώπων να βασανίζουν προκαλώντας φόβο και πόνο σε ζώα τα οποία δεν μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους στο όνομα μιας θρησκείας – λατρείας. Όχι στο 3. α)

  • 2 Μαρτίου 2022, 11:50 | ΙΠΠΟΘΕΣΙΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΙΠΠΟΕΙΔΩΝ

    Είναι πολύ άβολο που η φιλοζωία κάθε πολιτικής εξουσίας ξεκινά και σταματά μόνο σε εκείνους που έχουν πρόσβαση στα κέντρα αποφάσεων.
    Η κατάργηση του άρθρου 2 του Ν 1197/81 σε ένθετη διάταξη σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών θα επιτρέψει στον 21ο αιώνα την σφαγή των ζώων χωρίς αναισθητοποίηση στην χώρα μας. Ενώ το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του έκρινε παράνομη την σφαγή χωρίς αναισθησία και σε αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου, καταργείται το άρθρο 2 με γνώμονα που δεν αφορά την προστασία των ζώων.
    Είναι αξιοπερίεργη η ταχύτητα με την οποία η «φιλόζωη» κυβέρνηση τακτοποιεί εκκρεμότητες εις βάρος των ζώων όταν παρουσιάζει τρομερή αδράνεια όταν αφορά την ενσωμάτωση και την ισχύ κανονισμών της Ευρωπαικής Ένωσης όπως πχ την καταγραφή και αναγνώριση των ιπποειδών, μια εκκρεμότητα από το 2008!!!
    Σε μια πολιτική θα πρέπει η ευζωία των ζώων να τοποθετείται υψηλότερα από τις πελατειακές σχέσεις.
    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: “2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.”
    Ζητούμε την αφαίρεση του άρθρου 50.

  • 2 Μαρτίου 2022, 11:03 | Βαλασία Παρταλιού

    Απορώ πως μία ευνομούμενη, εκσυγχρονισμένη, δημοκρατική πολιτεία σκέφτηκε ακόμα και να καταθέσει για ψήφιση την πρόταση για θανάτωση ζώων χωρίς αναισθησία. Όχι και πάλι όχι στο ψήφισμα αυτό και στην αναλγησία.

  • 2 Μαρτίου 2022, 11:35 | Αθανασία Δέλλιου

    Όχι στην σφαγή των ζώων χωρίς αναισθησία!!!!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 10:41 | Νίκος Artdezen

    ΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
    ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ !!!!!!!
    ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΖΩΑ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ !!!!!!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 10:05 | Κατσιούλη Αναστασία

    Αντί να προχωράμε μπροστά, πάμε πίσω; Πρέπει να έρθει ένα τέλος στον θρησκευτικό σκοταδισμό και να μην το αφήσουμε πια να μας κρατάει στον μεσαίωνα. Είναι έτσι κ αλλιώς απολίτιστο να τρώμε ζώα εν έτη 2022 με τις τόσες άλλες επιλογές, αφού το κάνουμε ας είναι με καλύτερους όρους γι’αυτά!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 09:22 | ΕΛΕΝΗ ΝΑΝΟΥ

    Θεωρώ ως απλός φορολογούμενος πολίτης αυτής της χώρας ότι οι νόμοι και οι διατάξεις που αναφέρονται σε κάθε πλάσμα της φύσης να είναι απόλυτα εναρμονισμένοι με ο,τι αφορά τους νόμους για το ανθρώπινο είδος. Δεν είμαστε ανώτερα όντα όσο κι αν αυτό νομίζουν ορισμένοι. Να αποσυρθεί άμεσα η διάταξη και να επανεξετάσει το αρμόδιο Υπουργείο την τροπολογία.

  • 2 Μαρτίου 2022, 09:34 | ΕΛΕΝΗ ΝΑΝΟΥ

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΓΟΝΗ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ 1197/81

  • 2 Μαρτίου 2022, 09:21 | ΕΛΕΝΗ ΝΑΝΟΥ

    ΟΧΙ στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως» ΟΧΙ στον ακραιο βασανισμο των ζωων . ΟΧΙ σε τέτοια βαναυσότητα που απαγορεύει την αναισθησία των ζώων για λατρευτικούς λόγους. Απαιτούμε να διενεργείται αναισθητοποίηση των ζώων πριν τη σφαγή σε οποιαδήποτε περίπτωση

  • 2 Μαρτίου 2022, 08:09 | Ζωη Μπαλη

    Οχι στη καταργηση του αρθρου

  • 2 Μαρτίου 2022, 03:01 | Έφη Ντοντου

    ΣύνδεσμοςΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81

  • 2 Μαρτίου 2022, 03:20 | Μαρία Σούρμπη

    Μα είναι δυνατόν να υπάρχει έστω σαν σκέψη η θανάτωση ζώου χωρίς αναισθητοποιηση; Απαράδεκτο, ανήθικο και βάρβαρο.

  • 2 Μαρτίου 2022, 02:11 | Αμαρυλλίς Φράγκου

    Όχι στον ακραίο βασανισμό των ζώων στο όνομα της θρησκείας και σε οποιοδήποτε ονομα. Όχι στην κατάργηση του άρθρου 2 του νόμου 1197/81.

  • 2 Μαρτίου 2022, 02:00 | ΑΝΝΑΜΑΡΙΑ ΣΙΝΙΓΑΛΙΑ

    ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ
    ΔΕΝ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΑΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΣΙΡΩΝΗΔΕΣ
    ΝΤΡΟΠΗ ..ΝΤΡΟΠΗ.. ΝΤΡΟΠΗ
    ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑ ΜΕ ΜΟΝΟ ΣΚΟΠΟ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ Κ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ
    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΖΩΩΝ ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ ΓΙΑ ΛΑΤΡΕΥΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ , ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ , ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 3 ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΑΡΘΡΟΥ
    ΌΧΙ ΣΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Ν. 1198 /1891

  • 2 Μαρτίου 2022, 01:59 | Μαρια

    ΟΧΙ στην σφαγη ζωων χωρις αναισθητικο!!!

  • 2 Μαρτίου 2022, 00:54 | ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΜΑΝΙΜΑΝΑΚΗ

    Θεωρώ απολύτως ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να ΒΑΣΑΝΙΖΕΤΑΙ το οποιοδήποτε έμβιο ον και να οδηγείται στο θανατο ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ! Για ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ!!! ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΛΕΝΑ ΛΟΓΟ. ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ οι ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ της παρ. 2 και για το αρθρο 3

  • 2 Μαρτίου 2022, 00:33 | Νελλα Γιατράκου

    Στο ηθικό έγκλημα της σφαγής των ζώων έρχεστε να προσθέσετε το έγκλημα του βασανισμού τους πριν τη σφαγή με την πρόφαση του σεβασμού στις λατρευτικές παραδόσεις . Σας θυμίζω ότι η ιστορία της ανθρωπότητας βρίθει απο παραδόσεις, θρησκευτικές και άλλες, που καταργήθηκαν επειδή ήταν βάναυσες και ανήθικες. Το ότι κάτι αποτελεί παράδοση δεν σημαίνει αυτόματα ότι είναι ηθικό ούτε ότι πρέπει να προστατεύεται. Οι αλλαγές της νομοθεσίας οφείλουν να είναι προοδευτικές, όχι οπισθοδρομικες. Ο βασανισμός των ζώων είναι ανήθικος. Πώς είναι δυνατόν να προστατεύει ο νομοθέτης ένα είδος, πχ τα σκυλιά, από το βασανισμό και να επιτρέπει το βασανισμό ενός άλλου, πχ μιας αγελάδας, όταν και τα δύο είναι συναισθανομενα πλάσματα; Ως πολίτης νιώθω αποτροπιασμό στην σκέψη ότι επιχειρείτε να βάλετε στην ίδια ζυγαριά τον βασανισμό με τους λατρευτικούς τύπους. Κι αν κάποια παράδοση ή λατρευτικός τύπος αποτελεί παραβίαση ενός ανθρώπινου δικαιώματος θα το επιτρέψετε και αυτό; Ως πολίτης απαιτώ τουλάχιστον να μην ακυρωθούν τα λιγοστά υπάρχοντα δικαίωμα που έχουν τα ζώα σε αυτή τη χώρα.

  • 1 Μαρτίου 2022, 23:27 | Ελένη Τσεσμελή

    ΟΧΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1197/81
    ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ !!!!!!!
    ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΖΩΑ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ !!!!!!!

  • 1 Μαρτίου 2022, 23:38 | Δένδια Σοφία

    Όχι στην κατάργηση του Άρθρου 2 Παρ. 2 του Νόμου 1197/81 που ορίζει ρητά και χωρίς εξαιρέσεις ότι: «2. Απαγορεύεται η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως αναισθητοποίησις ενεργούσα ακαριαίως.»Η σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση είναι βασανισμός ζώων, συνεπώς κακούργημα βάσει και του ίδιου νόμου 1197/1981 Άρθρο 1 Παρ. 2α, ενώ η ΚΥΑ 951/44337/21.4.2017 που επέτρεπε τη σφαγή ζώων χωρίς αναισθητοποίηση κρίθηκε παράνομη από το ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1751/2021 απόφασή του.Eίναι δε σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 26 του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009 που επέτρεπε οποιαδήποτε τροποποίηση ευνοϊκότερου εθνικού νόμου ,όπως είναι ο 1197/81 , προς το χειρότερο, μέχρι το 2013. Τώρα έχουμε 2022.Καμία εξαίρεση στη σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, συνολική αφαίρεση του Άρθρου 50 από το Νομοσχέδιο.