Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς

Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς

1. Ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς υποχρεούται:
(α) Με την επιφύλαξη της παρ. 2 του άρθρου 6, να στειρώσει το δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς του, εφόσον είναι σκύλος ή γάτα, εντός έξι (6) μηνών από την απόκτησή του εφόσον το ζώο είναι άνω του ενός (1) έτους. Σε περίπτωση απόκτησης ζώου κάτω του ενός (1) έτους, η στείρωση λαμβάνει χώρα μέσα στους έξι (6) πρώτους μήνες από τη συμπλήρωση του πρώτου (1ου) έτους. H προθεσμία των προηγούμενων εδαφίων μπορεί να διαφοροποιείται ανάλογα με τη φυλή του ζώου και άλλα ειδικά χαρακτηριστικά του, μετά από εμπεριστατωμένη γνωμάτευση κτηνιάτρου. Κατ’ εξαίρεση, η στείρωση δεν είναι υποχρεωτική για υπερήλικα και ασθενή ζώα μετά από εμπεριστατωμένη γνωμάτευση κτηνιάτρου.
Σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης ζώου δεν στειρώσει το ζώο συντροφιάς του, επιβάλλεται το πρόστιμο του άρθρου 22 και χορηγείται στον ιδιοκτήτη τρίμηνη προθεσμία για να προβεί στη στείρωση. Σε περίπτωση που και αυτή η προθεσμία παρέλθει άπρακτη, επιβάλλεται εκ νέου το πρόστιμο.
Η υποχρέωση του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς άρχεται από την 1η.9.2023. Τα πρόστιμα του άρθρου 22 για την παράβαση της ως άνω υποχρέωσης επιβάλλονται από την 1η.9.2024.
(β) Να σημάνει και να καταγράψει το ζώο του στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς, εφόσον αυτό είναι σκύλος ή γάτα, πριν το ζώο εγκαταλείψει τον τόπο γέννησής του και οπωσδήποτε εντός προθεσμίας δύο (2) μηνών από τη γέννηση αυτού και σε κάθε άλλη περίπτωση απόκτησης, εντός της προθεσμίας της παρ. 12 του άρθρου 4.
(γ) Να τηρεί τις προθεσμίες της παρ. 12 του άρθρου 4 για την ενημέρωση του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς σε κάθε περίπτωση που υπάρχει ανάγκη καταχώρισης ή μεταβολής στοιχείων που αφορούν τον ίδιο ή το ζώο συντροφιάς του, εφόσον αυτό είναι σκύλος ή γάτα.
(δ) Να τηρεί τους κανόνες ευζωίας του ζώου και να μεριμνά για τον ετήσιο εμβολιασμό του ζώου, εφόσον αυτός προβλέπεται, και την κτηνιατρική εξέτασή του, η οποία αποδεικνύεται από το βιβλιάριο υγείας και το διαβατήριο του ζώου, εφόσον διαθέτει.
(ε) Να μεριμνά για την αναγκαία κτηνιατρική περίθαλψη του ζώου συντροφιάς, την εξασφάλιση άνετου, υγιεινού και κατάλληλου καταλύματος, προσαρμοσμένου στον φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου, το οποίο να του επιτρέπει να βρίσκεται στη φυσική του στάση, χωρίς να εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις και η δυνατότητα για πραγματοποίηση της απαραίτητης για την υγεία και την ευζωία του άσκησης.
(στ) Να εφοδιάζεται με το διαβατήριο του ζώου του εάν πρόκειται να ταξιδέψει με αυτό στο εξωτερικό και να μεριμνά για την ενημέρωσή του σε περίπτωση μεταβολής των στοιχείων του ιδιοκτήτη ή του ζώου.
(ζ) Να μην εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του. Ειδικά για τους σκύλους και τις γάτες, σε περίπτωση που επιθυμεί να τα αποχωριστεί, υποχρεούται να γνωστοποιεί την πρόθεσή του αυτή στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου του τόπου της μόνιμης κατοικίας του προκειμένου, με μέριμνα του δήμου, να αναρτηθεί προς υιοθεσία στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς για χρονικό διάστημα τουλάχιστον τριάντα (30) ημερών. Ακολούθως, και εφόσον δεν βρεθεί νέος ιδιοκτήτης, το παραδίδει αποκλειστικά στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου αυτού με την υπογραφή σχετικής υπεύθυνης δήλωσης και καταβολή ποσού τριακόσιων (300) ευρώ για την παράδοση, εφόσον είναι σκύλος, ή εκατό (100) ευρώ, εφόσον είναι γάτα. Ο πιστοποιημένος υπάλληλος του δήμου μεριμνά άμεσα για την ενημέρωση του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς ως προς τη μεταβολή αυτή και την καταγραφή του ζώου ως αδέσποτου με προσωρινό ιδιοκτήτη τον δήμο. Ιδιόκτητης που εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του στερείται της δυνατότητας απόκτησης άλλου ζώου συντροφιάς για χρονικό διάστημα τριών (3) ετών.
(η) Να μεριμνά για τον άμεσο καθαρισμό του περιβάλλοντος από τα περιττώματα του ζώου συντροφιάς εκτός αν πρόκειται για σκύλο βοήθειας, έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια άσκησης των καθηκόντων του, σκύλο στη διάρκεια του κυνηγιού ή σκύλο φύλαξης ποιμνίων κατά τη διάρκεια εκτέλεσης των καθηκόντων τους.
(θ) Να μεριμνά ώστε να καλύπτονται οι ελάχιστες ανάγκες του ζώου και το ζώο να έχει επαρκή επαφή με τον ίδιο ή άλλο άνθρωπο, ώστε να μην ζει σε κατάσταση μοναξιάς και να διατηρείται η ψυχική του υγεία, καθώς και για την εκπαίδευσή του, όταν απαιτείται.
(ι) Να μην κόβει τα αυτιά ή την ουρά του ζώου, εκτός αν συντρέχει ιατρικός λόγος. Επιτρέπεται η πρακτική κοπής μικρού τμήματος του ενός αυτιού γάτας από κτηνίατρο μετά από επέμβαση στείρωσης.
(ια) Σε κάθε περίπτωση να διασφαλίζει ότι το ζώο συντροφιάς απολαμβάνει τις πέντε ελευθερίες του που ορίζονται στην παρ. 2 του άρθρου 2.
2. Ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημιά, προκαλείται από το ζώο, σύμφωνα με το άρθρο 924 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984 Α’ 164). Για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, η αντίστοιχη αστική και ποινική ευθύνη βαρύνει τον οικείο δήμο, εφόσον αυτός δεν έχει συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις του από τον παρόντα νόμο και ιδίως αν δεν έχει σημάνει και στειρώσει τα ζώα αυτά ή τον προσωρινό ιδιοκτήτη, εκτός εάν καταβληθεί αστική αποζημίωση για την προκληθείσα βλάβη ή ζημία από άλλο φορέα, όπως ασφαλιστική εταιρεία.
3. Εκτός από τις υποχρεώσεις των παρ. 1 και 2, ο ιδιοκτήτης σκύλου επιπλέον:
(α) Μεριμνά να γίνεται ο περίπατος του σκύλου πάντα με συνοδό.
(β) Οφείλει να λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα, ώστε να μην εξέρχεται ελεύθερα ο σκύλος του από τον χώρο της ιδιοκτησίας του και εισέρχεται σε χώρους άλλων ιδιοκτησιών ή σε κοινόχρηστους χώρους.
(γ) Για την αποφυγή ατυχημάτων, υποχρεούται κατά τη διάρκεια του περιπάτου να κρατάει τον σκύλο του δεμένο με λουρί και να βρίσκεται σε μικρή απόσταση από αυτόν. Η ίδια υποχρέωση ισχύει και για οποιονδήποτε συνοδό του ζώου, πέραν του ιδιοκτήτη του. Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει για την κίνηση του σκύλου εντός πάρκων ζώων.
(δ) Οφείλει να φροντίζει να μη μένει μόνιμα δεμένος ο σκύλος του εντός της ιδιοκτησίας του, ακόμα και αν η αλυσίδα ή το σκοινί είναι μακρύ. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις και εφόσον η ιδιοκτησία δεν έχει περίφραξη, επιτρέπεται η χρήση υπόγειου ηλεκτρονικού φράχτη.
(ε) Εφόσον ο σκύλος διαμένει μόνιμα στην αυλή ή σε άλλο εξωτερικό χώρο, οφείλει να παρέχει κατάλυμα για ανάπαυση το οποίο να είναι δροσερό και σκιασμένο το καλοκαίρι και επαρκώς προστατευμένο από το κρύο και τον αέρα το χειμώνα. Το κατάλυμα για ανάπαυση πρέπει να προστατεύεται από τη βροχή, το χιόνι και τα λιμνάζοντα ύδατα. Εφόσον ο σκύλος διαμένει σε εξωτερικό χώρο, ο χώρος αυτός πρέπει να καθαρίζεται τακτικά.
(στ) Οφείλει να μεριμνά ώστε ο σκύλος να έχει ικανή πρόσβαση σε χώρο της αυλής ή σε άλλο εξωτερικό χώρο τέτοιο ώστε ο σκύλος να έχει τη δυνατότητα κίνησης και άσκησης ανάλογης με τη φυλή και την ηλικία του.
4. Εκτός από τις υποχρεώσεις των παρ. 1 και 2, ο ιδιοκτήτης γάτας οφείλει επιπλέον να μεριμνά, ώστε αυτή να μην διαβιεί σε κλουβί.
5. Απαγορεύεται η αφαίρεση του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης από τον ιδιοκτήτη του ζώου συντροφιάς ή από άλλο πρόσωπο ή από κτηνίατρο, χωρίς κτηνιατρική γνωμάτευση που βεβαιώνει την αναγκαιότητα της αφαίρεσης και εντολή αρμόδιου εισαγγελέα. Σε κάθε επίσκεψη επαναληπτικού εμβολιασμού στον κτηνίατρο, ελέγχεται η λειτουργία του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης και, εφόσον έχει παύσει να λειτουργεί, τοποθετείται νέο.
6. Ο ιδιοκτήτης κυνηγετικού σκύλου, κατά τη διάρκεια του κυνηγιού ή σε κάθε άλλη μετακίνησή του μαζί με τον σκύλο του για τον σκοπό αυτό, υποχρεούται να φέρει μαζί του το διαβατήριο του σκύλου του. Οι υποχρεώσεις των περ. α’, β’ και γ’ της παρ. 3 δεν ισχύουν για τους σκύλους βοηθείας, καθώς και για τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων, τους κυνηγετικούς σκύλους και τους σκύλους έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια της φύλαξης του ποιμνίου, του κυνηγιού, της εκπαίδευσης και της έρευνας και διάσωσης, αντίστοιχα.
7. Αφαιρείται η άδεια κυνηγιού από κυνηγό, του οποίου ο σκύλος που χρησιμοποιείται στο κυνήγι δεν έχει σημανθεί και καταχωρηθεί στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς. Ομοίως, η άδεια κυνηγιού αφαιρείται αν ο κυνηγός έχει εγκαταλείψει ζώα που βρίσκονται στην κατοχή του ή στην ιδιοκτησία του ή άμεσους απογόνους αυτών. Τα μέσα μεταφοράς του κυνηγετικού σκύλου πρέπει να είναι κατάλληλα, με επαρκή χώρο, φωτισμό και αερισμό και να ικανοποιούν τις φυσιολογικές ανάγκες του ζώου.
8. Πέραν των περιοχών που καθορίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 57 του ν. 2637/1998 (Α` 200) ως ελεγχόμενες κυνηγετικές περιοχές, επιτρέπεται να καθορίζονται και λοιποί περιορισμένοι χώροι εκγύμνασης σκύλων, καθώς και να διεξάγονται αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων δεικτών σε αυτούς.

Σχόλια 1 … 42 43 44 45 46 … 213
  • 10 Μαΐου 2021, 23:30 | ΦΟΙΒΟΣ ΑΙΒΑΖΟΓΛΟΥ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!Στηρίζω την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλω

  • 10 Μαΐου 2021, 23:04 | Γκουβεντάρης Άγγελος

    Μήπως η υποχρεωτική στείρωση θέλει δεύτερη σκέψη. Το ξέρετε ότι πρέπει το θυληκό να τεκνοποιήσει τουλάχιστον μία φορά στην ζωή του. Εάν θεωρητικά στειρωθούν όλα τα σκυλιά μήπως μετά θα κάνουμε εισαγωγές σκύλων…..

  • 10 Μαΐου 2021, 23:32 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ

    Καλημέρα σε όλους.
    Είναι ακατανόητο σε μια υποθετικά πολιτισμένη χώρα του δυτικού κόσμου να παρουσιάζεται η υποχρεωτική στείρωση ζώου που χαίρει άκρας υγείας,που έχει ιδιοκτήτη,ζώου που έχει σημανθεί και καταγραφεί, ζώου που έχει την θέση του σε μια οικογένεια,ζώου που πολλές φορές έχει ανεκτίμητη εκτροφική αξία για μια φυλή και δεν ανήκει σε κάποιον επαγγελματία εκτροφέα,σαν μέτρο για την διασφάλιση της ευζωίας του!Η κυνοφιλία στην Ελλάδα βασίζεται εδώ και πολλά χρόνια σε ευσυνείδητους,υπεύθυνους ερασιτέχνες εκτροφείς που ακολουθούν τους νόμους του κράτους και τους κανονισμούς που έχει θεσπίσει ο ΚΟΕ για την εκτροφή.Όχι,δεν είμαι κάποιος από αυτούς,αλλά αναγνωριζω τον προσωπικό τους αγώνα και τους κόπους τους,το μεράκι τους,την αγάπη τους για την υγιή κυνοφιλία.Δεν είμαι κτηνίατρος,αλλά ευτυχώς υπάρχουν άπειρες επιστημονικές μελέτες που απαριθμούν τις επιπτώσεις της στείρωσης σε ένα ζώο και ακόμα περισσότερες που αφορούν τον σκύλο και την γάτα.Η στείρωση χωρίς κάποιο ιατρικό λόγο είναι πράξη βίας και όχι ευζωίας.Είναι αντιεπιστημονική και αντιφιλοζωική.Ο νόμος για υποχρεωτική σήμανση με τσιπ υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια, η εφαρμογή του και η διασφάλιση της εφαρμογής του λύνει το πρόβλημα.Αντιθέτως με το παρόν νομοσχέδιο δίνεται επιπλέον κίνητρο σε όσους δεν ακολουθούσαν τον προηγούμενο νόμο,να συνεχίσουν να παρανομούν.Επίσης,στο άρθρο 6 παρ.7 αναφέρεται ότι απαγορεύεται να επιλέγονται για αναπαραγωγή ζώα (λόγω ανατομίας,φυσιολογικών χαρακτηριστικών και χαρακτηριστικών συμπεριφοράς) που θα βλάψουν την ευζωία του θηλυκού αναπαραγωγικού ζώου και τον απογόνων του.Ποιός θα το κρίνει αυτό και με ποιόν τρόπο;
    Τέλος,πως γίνεται σε ένα ζώο ιδιοκτησίας μου με σήμανση,δήλωση στον δήμο,βιβλιάριο παρακολούθησης υγείας,να επιβληθεί ιατρική πράξη όπου θα επηρεάσει με άγνωστο τρόπο την συμβίωση του μαζί μου;
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων

  • 10 Μαΐου 2021, 23:28 | Θόδωρος

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:31 | Νικολάου Ευάγγελος

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:24 | Δέσποινα Μ.

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:05 | Άννα κοσκινα

    🟠 ΑΡΘΡΟ 5
    Η κατοχύρωση των διεθνώς αναγνωρισμένων ελευθεριών των ζώων, που τίθεται ως προμετωπίδα του νομοσχεδίου, καταρρέει και καταλήγει κενό γράμμα, όταν στις διατάξεις του παρεισφρέει η παρωχημένη, αντιμεταρρυθμιστική και κάθε άλλο παρά φιλελεύθερη επιλογή επίλυσης του προβλήματος του υπερπληθυσμού των αδέσποτων με την υιοθέτηση της υποχρεωτικής στείρωσης όλων των σκύλων, δεσποζόμενων και αδέσποτων! Για να αντιμετωπιστούν οι χρόνιες δυσλειτουργίες (υποστελεχώσεις, υποχρηματοδοτήσεις, νοοτροπία) των ΟΤΑ και για να ικανοποιηθεί μερίδα ζηλωτών του «φιλοζωικού» κινήματος, προκρίθηκε μια λύση ξεκάθαρα αντισυνταγματική (διότι προσβάλλει τον πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος της ιδιοκτησίας και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας του ιδιοκτήτη του δεσποζόμενου) δυσανάλογα επαχθής, μη αναγκαία και αλυσιτελής (άρα παραβιάζουσα και την αρχή της αναλογικότητας), ταυτόχρονα, δε και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, καθώς η στείρωση είναι χειρουργική ιατρική πράξη, με αντενδείξεις και πιθανές σοβαρές επιπλοκές, διενεργούμενη με γενική αναισθησία, δηλαδή ιατρική πράξη που συνεπάγεται διακινδύνευση της ζωής, της υγείας και της ευζωίας του σκύλου και πάντως αντενδεικνυόμενη ενέργεια γενικής εφαρμογής σε ένα ολόκληρο είδος επί σκοπώ μείωσης του αριθμού του.
    Έχοντας ήδη διακηρύξει την αντίθεσή μας στον κανόνα της γενικής και καθολικής στείρωσης των σκύλων, επικουρικά αξιώνουμε την πλήρη και ρητή εξαίρεση από την υποχρεωτική στείρωση των καθαρόαιμων σκύλων και των αυτόχθονων ελληνικών φυλών. Ειδικά για τους δεσποζόμενους καθαρόαιμους, η υποχρεωτική στείρωση είναι απολύτως αδικαιολόγητη και από πλευράς σκοπιμότητας, αφού πρόκειται για σκύλους ηλεκτρονικά σημασμένους (με microchip) που ως εκ τούτου κατέχονται από άτομο κατά τεκμήριο υπεύθυνο, που τους έχει ως μέλη της οικογένειάς του και με βάση την κοινή λογική δεν προτίθεται να τους εγκαταλείψει στο δρόμο, αλλά και αν ακόμη συμβεί αυτό, είναι άμεσα ανιχνεύσιμο! Ακόμη και στατιστικά αποδεικνύεται ότι ο αριθμός των καθαρόαιμων σκύλων (Καθαρόαιμος είναι μόνο ο σκύλος που φέρει pedigree & όχι κάποιος που φαινοτυπικά μοιάζει να ανήκει σε κάποια Φυλή) στο σύνολο των περισυλλεγόμενων αδέσποτων είναι πρακτικά μηδενικός. Οι καθαρόαιμοι σκύλοι, λοιπόν, αφού αποδείχθηκε ότι δεν συμβάλλουν στην αύξηση των αδέσποτων, θα έπρεπε να εξαιρούνται και μόνο για τον λόγο αυτόν. Επιπροσθέτως, όμως, αποτελεί αναμφισβήτητο γεγονός ότι φέρουν γενετικό υλικό, η διατήρηση του οποίου μέσω της αναπαραγωγής, είναι αναγκαία για την προαγωγή και διατήρηση της κάθε φυλής. Δεν είναι υπερβολή ότι η ανεξαίρετη γενικότητα της υποχρεωτικής στείρωσης απειλεί την ίδια την ύπαρξη του είδους “σκύλος” και αποτελεί κίνδυνο για τη βιοποικιλότητα και απειλή για την διαγραφή χιλιάδων χρόνων εξελικτικής ιστορίας. Η παρατήρηση αυτή ισχύει πολλαπλώς για τις αυτόχθονες ελληνικές φυλές σκύλων, οι οποίες μπορούν και πρέπει να σημαίνονται και να καταγράφονται, προκειμένου να διασωθεί το σπάνιας αξίας γενετικό τους υλικό και δεν είναι υπερβολή ότι η δια της στειρώσεως καταδίκη τους σε εξαφάνιση και ιστορική λήθη θα συνιστά πολιτιστικό “έγκλημα”.
    Θα πρέπει, μάλιστα, να επισημανθεί ότι, με τις προτεινόμενες διατάξεις, η Ελλάδα διεκδικεί μια παγκόσμια πρωτιά! Ακόμη και στις ελάχιστες Ευρωπαϊκές χώρες που θέσπισαν υποχρεωτική στείρωση σκύλων (Κροατία, Ρουμανία), καθαρόαιμοι σκύλοι που φέρουν Pedigree FCI και αυτόχθονες φυλές εξαιρούνται, κάτι που ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ! Το «χρυσό χάπι» της αναστολής της εφαρμογής του νόμου για μια διετία και της επιβολής των προστίμων για μια τριετία δεν αναιρεί την παγκόσμια πρωτοτυπία της νομοθετικής πρόβλεψης για υποχρεωτική στείρωση δεσποζόμενων χωρίς εξαίρεση (πλην ασθενείας και υπερηλικότητας)!
    Έτσι, η χώρα μας θα είναι η ΠΡΩΤΗ και η ΜΟΝΗ επί συνόλου 99 χωρών-μελών της Διεθνούς Κυνολογικής Ομοσπονδίας [FCI] που θα εξαναγκαστεί όχι μόνο να μη διοργανώνει Εθνικές Κυνολογικές Εκδηλώσεις αλλά & να απόσχει εφεξής από κάθε Διεθνή Έκθεση Μορφολογίας, Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Κυναθλήματος και κάθε εν γένει διοργάνωση, δεδομένου ότι βασική προϋπόθεση συμμετοχής είναι ο σκύλος να έχει Pedigree FCI και να μην είναι στειρωμένος. Και τούτο, διότι όλες οι εκδηλώσεις πραγματοποιούνται με σκοπό την επιλογή των καταλληλότερων εκπροσώπων κάθε Φυλής για την διατήρηση και βελτίωσή τους.

    🔸 Για τους λόγους αυτούς σχολιάζουμε ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 5 τα εξής:
    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

    🟠

  • 10 Μαΐου 2021, 23:11 | Άννα Κουσαθανά

    ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση. Αυτό που δεν καταλαβαίνεται όσοι λέτε όχι είναι το γεγονός πως τα αδέσποτα προήλθαν από δεσποζόμενα. Εσείς που λέτε όχι δεν έχετε ζήσει ποτέ τον πόνο ενός αδέσποτου να χάνει τη ζωή του στα χέρια σας. Δεν έχετε δει ποτέ νεαρό δεσποζόμενο σκυλί που πέθαινε από πυομητρα με τους ιδιοκτήτες να κλαίνε δίπλα της. Ως φοιτήτρια κτηνιατρικής σας λέω πως το κατοικίδιο σας θα είναι πολύ πιο υγιές και χαρούμενο όταν στειρωθεί, ρωτήστε τον δικό σας κτηνίατρο. Μακάρι επιτέλους αυτή η χώρα να μην έχει αδέσποτα σε κάθε γωνία. ΝΑΙ

  • 10 Μαΐου 2021, 23:44 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΣΙΑΠΑΡΙΚΟΣ

    ΟΧΙ στην στείρωση όλων των ζώων συντροφιάς. Η στείρωση θα πρέπει να γίνει στοχευμένα σε αδέσποτα ζώα συντροφιάς (όπως θα έπρεπε να συμβαίνει τώρα). ΝΑΙ στην υποχρεωτική σήμανση όλων των ζώων συντροφιάς χρησιμοποιώντας ηλεκτρονικό τσιπ.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:04 | Vasilis Avlonitis

    ΌΧΙ στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων ζώον συντροφιάς, είναι ΝΤΡΟΠΗ και δεν αξίζει στον καλύτερο φίλο του ανθρώπου που οι πρόγονοί μας έζησαν αρμονικά για χιλιάδες χρόνια μαζί του τέτοια αντιμετώπισης Ντρέπομαι για αυτούς που έγραψαν ένα τέτοιο νομοσχέδιο. Ναι υπάρχει πρόβλημα με τα αδέσποτα αλλά η λύση δεν είναι η στείρωση των δεσποζομενων .Θεωρώ απαράδεκτο για ένα κράτος που θέλει να λέγεται πολιτισμένο να προσπαθεί να ψηφίσει τέτοιο απαράδεκτο νομοσχέδιο, το οποίο θα οδηγήσει σε στείρωση όλα τα δεσποζόμενα ζώα. Δε πρέπει να τιμωρηθούν τα ζώα για τα λάθη των ανθρώπων .

  • 10 Μαΐου 2021, 23:32 | Κώστας ΛΙΒΙΑΚΗΣ

    Λέμε όχι στην στείρωση ! Μην δεχτείτε το μένος που βγάζουν για το κυνήγι κάποιες κύριες να δήμιουργησει θέμα στον δικό μου τον φίλο που έχω μέσα στο σπίτι κ τον αγαπώ. Κυνηγός δεν είμαι κυνοφιλος είμαι

  • 10 Μαΐου 2021, 23:12 | Βιβη

    Είμαι σίγουρη πως θα το ξανασκεφτείτε..
    Είναι από όλες τις απόψεις λάθος σκέψη…
    Δεν ΣΤΕΙΡΩΝΩ!!!

  • 10 Μαΐου 2021, 23:53 | Χατζηιγνατιαδης Γεώργιος

    Α) ΟΧΙ στην υποχρεωτική «οριζόντια στείρωση» όλων των δεσποζόμενων σκύλων, διότι είναι αντισυνταγματική, επιστημονικά ανεπίτρεπτη, αντίθετη με το σεβασμό, την ευζωία και τα διεθνή αναγνωρισμένα δικαιώματα των ζώων και είναι αναφαίρετο δικαίωμα βάση συντάγματος του ιδιοκτήτη τους, να αποφασίζει αποκλειστικά και μόνο αυτός αν θα στειρώσει το ζώο του για λόγους υγείας ή ανεπιθύμητων γεννών, αφού εγκρίνει τη χειρουργική επέμβαση ο κτηνίατρος.
    Η υποχρεωτική στείρωση είναι αντίθετη με τα διεθνή αναγνωρισμένα δικαιώματα των ζώων και έρχεται σε πλήρη αντίφαση με το άρθρο 2.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:50 | ΧΚ

    Κάποιοι άνθρωποι φέρανε την κυνοφιλια στην Ελλάδα, αφιέρωσαν τη ζωή τους ώστε να αποβαλουν την αντίληψη «ο σκύλος είναι μόνο για τα πρόβατα και τις μάντρες» από τον Έλληνα, έβαλαν τα σκυλιά τους στις αυλές,τα σπίτια, τα αυτοκίνητα τους. Κάποια άνθρωποι αφιέρωσαν ατελείωτες ώρες διαβάσματος, χιλιάδες ευρώ και άπειρα χιλιόμετρα για να κατανοήσουν τον σκύλο,να βελτιώσουν την ποιότητα ζωής του και να τελειοποιήσουν την αγαπημένη τους φυλή. Πολλοί συνεχίζουν ακόμα και σήμερα με επιτυχία, κάνουν την Ελλάδα γνωστή στο εξωτερικό και σχεδόν όλη τους ή ζωή είναι ένας σκύλος. Εχω βρεθεί με αρκετούς από αυτούς -μεγαλυτερους ή μικρότερους- και κατα πλειοψηφία οι υποδομές για τα σκυλιά τους καταλαμβάνουν περισσότερα τ.μ από το σπίτι τους. Αυτοι οι άνθρωποι δεν δημιούργησαν ούτε ένα αδέσποτο. Κι όμως είναι οι μόνοι που δεν ρωτήθηκαν ούτε τους ζητήθηκε να συμβουλέψουν. Είναι οι μόνοι που δε τους δόθηκε ούτε ένα λεπτό βήματος. Από αυτούς αύριο θα ζητηθεί να ακρωτηριάσουν τα σκυλιά τους. Το λυπηρό είναι ότι η πλειοψηφία αυτών που ρωτήθηκαν δεν ήταν ποτέ ιδιοκτήτες ούτε ενός σκύλου.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:55 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!

  • 10 Μαΐου 2021, 23:02 | Andreas Kouinelis

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:31 | Φωτεινή

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:09 | Μαρίνα Κοταρρά

    Τσιπαραμε τους σκύλους μας απ’ την πρώτη στιγμή που μας το ζητήσατε.
    Τα έχουμε σε χώρους που μερικοί ούτε καν έχουν φανταστεί.με αυτόματες παροχές νερού,τροφής,κ πλύσιμο..
    Όλα τα εμβόλια κ αποπαρασιτωσεις έσω έξω κάθε τρίμηνο, εμβόλια καλαζααρ…κ τόσα άλλα…όλα αυτά γιατί ο σκύλος είναι μέλος της οικογένειας μας…και είμαστε ιδιώτες….όχι έμποροι όπως αναφέρουν κάποιοι….

    Ντροπή και μόνο… είναι φρικιαστικό αυτό που ζητάτε να γίνει..
    Η στείρωση είναι ακρωτηριασμος…
    Δεν ακρωτηριαζω κανένα μέλος της οικογένειας μου….!!

  • 10 Μαΐου 2021, 23:50 | Ευταξιάδη Δανάη

    Είμαι υπερ της υποχρεωτικής στείρωσης για τη μείωση των αδέσποτων στην χώρα μας.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:06 | Ευσταθιος παπαγιαννης

    Μην ενοχλείτε παρακαλώ την οικογένεια μου….δεν σας έχω ενόχληση ποτέ εγώ την δίκη σας..
    Δεν μπορείτε να μου επιβάλετε να κόψω τα γενετικά όργανα του παιδιού μου…
    Θα σας παρακαλούσα να το δείτε το θέμα κάπως αλλιώς….
    «ΟΧΙ» ΣΤΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ…..

  • 10 Μαΐου 2021, 23:42 | Φλώρος Ελευθέριος

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:33 | Αποστολής Μαλιγιαννης

    Α) Η απόφαση της στείρωσης του ζώου συντροφιάς, είναι αναφαίρετο δικαίωμα αποκλειστικά και μόνο του ιδιοκτήτη του και συνταγματικά κατοχυρωμένο . Ειδικότερα στα δεσποζώμενα και ηλεκτρονικά ταυτοποιημένα ζώα συντροφιάς, δεν συντρέχει κανένας λόγος υποχρεωτικής στείρωσης, αφού τα στοιχεία του ιδιοκτήτη και του κατοικίδιου είναι γνωστά στο αρχείο του υπουργείου και δεν υπάρχει σχεδόν καμία πιθανότητα γέννησης αδέσποτων ζώων για ευνόητους λόγους. Αιτούμαστε την εξαίρεση από την υποχρεωτική στείρωση όλων των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς, καθαρόαιμες φυλές, αυτόχθονες Ελληνικές φυλές, σκύλων εργασίας κλπ.
    -ΟΧΙ στην υποχρεωτική «οριζόντια στείρωση» όλων των δεσποζόμενων σκύλων, διότι είναι αντισυνταγματική, επιστημονικά ανεπίτρεπτη, αντίθετη με το σεβασμό, την ευζωία και τα διεθνή αναγνωρισμένα δικαιώματα των ζώων και είναι αναφαίρετο δικαίωμα βάση συντάγματος του ιδιοκτήτη τους, να αποφασίζει αποκλειστικά και μόνο αυτός αν θα στειρώσει το ζώο του για λόγους υγείας ή ανεπιθύμητων γεννών, αφού εγκρίνει τη χειρουργική επέμβαση ο κτηνίατρος.Β) Οι υποχρεώσεις και οι πειθαρχικές ποινές σε αυτό το νομοσχέδιο, μας κάνουν επίσης να αναρωτιόμαστε, γιατί να υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση και διαφορετικές τιμωρίες σε περίπτωση παραβάσεων , στους κυνηγετικούς σκύλους και κατ επέκταση στους κυνηγούς ιδιοκτήτες σκύλων και μάλιστα με επιπτώσεις και στην άδεια κυνηγίου. Κάτι το οποίο δεν έχει καμία σχέση με το θέμα της ευζωίας των αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων και διαχωρίζει τα ζώα, τα δικαιώματά τους και τους ιδιοκτήτες τους, ανάλογα με την ιδιότητά τους και τη φύση τους. Άρα για όλους τους σκύλους και τους ιδιοκτήτες τους, απαιτούμε να ισχύουν ακριβώς τα ίδια μέτρα, όπως αρμόζει στο Σύνταγμα και τη Δημοκρατία . Οι κυνηγοί είναι κατά συντριπτικό ποσοστό οι κυναγωγοί – ιδιοκτήτες σκύλων, οι οποίοι τίθενται καθημερινά σε ελέγχους για ηλεκτρονική ταυτοποίηση και βιβλιάριων υγείας των ζώων τους, διότι είναι άμεσα εκτεθειμένοι σε ελέγχους των αρμόδιων υπηρεσιών κατά τη διαδρομή προς και από τους κυνηγότοπους. Οπότε αν πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη σημασία στους ελέγχους, αυτοί είναι οι ιδιοκτήτες άλλων ζώων, διαφορετικής φύσης.Γ) Σύμφωνα με το ΦΕΚ 4361/ 13-12-2017 έχουμε της εξής απόφαση:
    2. Επιτρέπεται η διεξαγωγή Αγώνων Κυνηγετικών Ικα-νοτήτων (Α.Κ.Ι.) σκύλων δεικτών και ιχνηλατών σε ζώνες εκγύμνασης σκύλων (ΖΕΣ) ως ακολούθως:2.1 Αγώνες Κυνηγετικών σκύλων δεικτών. Σε περιορισμένες εκτάσεις που καθορίζονται από τις δασικές Αρχές, από 1ης Αυγούστου μέχρι 31ης Μαρτίου του επομένου έτους, για την πεδινή πέρδικα (Perdix perdix), την πετροπέρδικα (Alectoris graeca), τη νησιώτικη πέρδικα (Alectoris chukar), το φασιανό (Phasianus colchicus), το ευρωπαϊκό ορτύκι (Coturnix coturnix coturnix), και τη μπεκάτσα (Scolopax rusticοla).Επιτρέπεται, αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των Α.Κ.Ι., η ειδική απελευθέρωση περιορισμένου αριθμού εκτρεφόμενων ατόμων πεδινής, ορεινής και νησιώτικης πέρδικας, φασιανού και ευρωπαϊκού ορτυκιού με την προϋπόθεση ότι στους βιότοπους αυτούς και σε ακτίνα τριών χιλιομέτρων δεν υπάρχουν φυσικοί επιδημητικοί πληθυσμοί αυτών των ειδών ορνιθόμορφων και ότι τα πτηνά αυτά στο βαθμό που είναι εφικτό, θα απομακρύνονται από τους διοργανωτές των Α.Κ.Ι., μετά τη λήξη των αγώνων, έτσι ώστε να μην υπάρχει η δυνατότητα υβριδισμού ή η πιθανότητα μεταφοράς παθογόνων οργανισμών.
    Στην κατηγορία αυτή εντάσσονται και αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων επαναφοράς, έρευνας και νερού (Ριτρίβερ. Σπάνιελ κ.α.)
    Άρα θα πρέπει στο νομοσχέδιο να συμπεριληφθούν εκτός από τους δείκτες και οι ιχνηλάτες, λαγωνικοί, επαναφοράς, έρευνας και νερού σκύλοι.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:33 | ΚΑΝΤΖΕΛΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ

    Η δική μου ένσταση όσο αναφορά την στειρωση είναι η εξής:Μπήκαμε στην διαδικασία να τσιπαρουμε τα σκυλιά μας και αφού το κάναμε και ανά πάσα στιγμη μπορούμε να βλέπουμε σε ποιον ανήκει το κάθε σκυλί γιατί δεν μπαινει η κυβέρνηση και τα αρμόδια όργανα όποιον σκύλο ποιασουν αδέσποτο να επιβάλουν το ανώτατο πρόστιμο…Και να πάει κατευθείαν στην εφορία χωρίς να μπορείς να σβήσεις το πρόστιμο…Τώρα όσο αναφορά την στρώση θεωρο ότι είναι ότι ποιο βάρβαρο θα μπορουσαμε να κάνουμε στα σκυλιά που τα εχουμε σαν τα παιδιά μας

  • 10 Μαΐου 2021, 23:14 | Μαρία Γ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:33 | Ειρηνη

    Ναι στην υποχρεωτικη στειρωση.
    Οχι αλλα τσοπανια κ κυνηγοσκυλα εξαθλιωμενα στα μαντρια κ στους δρομους.
    Οχι αλλη κονομα μεσω τω σκυλιων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:33 | Χρήστος Παπαδόπουλος

    ιαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων.
    Με προσβάλλει γιατί η Πολιτεία με θεωρεί ανεύθυνο, ενώ όταν με υποχρεώνει να κάνω self test (με το οποίο συμφωνώ) με θεωρεί υπεύθυνο. Για την Πολιτεία δηλαδή είμαι ανεύθυνος ή υπεύθυνος ανάλογα με το πως τη συμφέρει.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί προσβάλλει τον πολιτισμό της πατρίδας μου, ιδιαίτερα η “προληπτική” κατεύθυνση που της δίνετε. Επίσης προσβάλλει την ίδια τη χώρα μου τουλάχιστον σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί επιβαρύνει την υγεία του υγιέστατου ζώου μου.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί προκρίνει πολίτες δύο κατηγοριών. Στους εκτροφείς, που τους θεωρεί δυνάμει υπεύθυνους επειδή έχουν άδεια εκτροφής και στους υπόλοιπους πολίτες που τους θεωρεί ανεύθυνους, απλώς και μόνο επειδή δεν είναι εκτροφείς.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί τιμωρεί τα ζώα, μόνο και μόνο επειδή οι Δήμοι δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Όσο για τα περισσότερα “φιλοζωικά” σωματεία, συλλόγους κλπ, η σοβαρότητα του θέματος μου επιβάλλει να τους αγνοήσω.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί αντιμάχεται το δημοκρατικό μου δικαίωμα να επιλέγω το ζώο συντροφιάς και να φροντίζω για την καλύτερη διαβίωσή του.
    Γιατί αν δεν το γνωρίζετε, η ευζωία του κατοικίδιου δεν είναι μόνο υποχρέωση του ιδιοκτήτη, είναι και δικαίωμά του να επιλέξει τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί δεν αποτελεί πρόβλημα, αφού το λύνει η σήμανση. Η υποχρέωση της σήμανσης με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο και λύνει το πρόβλημα της τυχόν αμέλειας του ιδιοκτήτη.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί προσβάλλει τον πολιτισμό μου, τη μόρφωσή μου και την οικογένειά μου που με δίδαξαν να έχω στάση ζωής που καθορίζεται από αξίες, πολλές από αυτές απαράβατες. Όπως ο σεβασμός απέναντι στο ζώο που με συντροφεύει.
    Διαφωνώ με τη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, γιατί είμαι βέβαιος πως οι συντάκτες της διάταξης δεν αγάπησαν ποτέ ζώο.
    Θα μπορούσα να γράψω τόσα πολλά που θα ξεπερνούσαν τις γραμμές του νομοσχεδίου. Κρατήστε μόνο το γεγονός ότι ΔΙΑΦΩΝΩ ΕΝΤΟΝΑ.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:33 | Μποζος Κωνσταντίνος

    Όχι στην υποχρεωτική στείρωση τον δεσποζομενων ζώων (οριζόντια στείρωση)

  • 10 Μαΐου 2021, 23:31 | Κωνσταντίνος Παναγιωτόπουλος

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική οριζόντια στείρωση

  • 10 Μαΐου 2021, 23:48 | Stavros Pavlidis

    Στο άρθρο 5 προβλέπεται οριζόντια στείρωση για δεσποζόμενα ζώα.

    Αυτό είναι εκτός λογικής.

    Δεν το έχω συναντήσει σε καμία από τις ευρωπαικές χώρες που έχω ζήσει κι ελπίζω οι φιλοζωικές να αντισταθούν.

    Θα πρέπει να είναι στην επιλογή του ιδιοκτήτη.

    Να σημειώσω ότι όλα τα ζωάκια που είχα μέχρι τώρα ήταν στειρωμένα αλλά μετά από συμβουλή του γιατρού για θέματα υγείας τους.

    ευχαριστώ

  • 10 Μαΐου 2021, 23:26 | Πλατανος Παναγιωτης

    ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΩΝ ΟΠΟΑΣΔΗΠΟΤΕ ΦΥΛΗΣ.Η ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΧΝΗΛΑΤΗ ΤΟΥ ΚΡΗΤΙΚΟΥ ΙΧΝΗΛΑΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΙΜΕΝΙΚΟΥ ΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥΣ.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:52 | Νικόλαος

    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:28 | ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ

    Οχι στην υποχρεωτική στείρωση. Στις μεγαλόσωμες φυλές οι οποίες αναπτύσσονται μεχρι κε τους 24 μήνες ειναι επιστημονικά τεκμηριωμένα επικινδυνο γιατι ιατρικές μελέτες αποδεικνύουν οτι η στείρωση ειναι επιβλαβή γιατι καταστρέφει τις ορμόνες που χρειάζεται ο σκύλος για την σωστή ανάπλαση του και επίσης αυξάνει τις πιθανότητες να παρουσιάστει καρκίνος αργότερα στα κοκκαλά του.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:49 | Ανδρέας Ζάγκλας

    Διαφωνώ απόλυτα με την υποχρεωτική στείρωση, προκαλεί αλλαγή συμπεριφοράς των σκύλων, πολλά προβλήματα υγείας, μεγαλώνει κατά πολύ την πιθανότητα εμφάνισης πολλών μορφών καρκίνου. Είναι κόντρα σε προηγούμενο άρθρο, καθώς προκαλεί άσκοπο πόνο και ταλαιπωρία στο ζώο. Ουσιαστικά επιβάλετε ποινή σε όλους τους ιδιοκτήτες σκύλων και γατιών, και ταλαιπωρείτε τα ζώα τους επειδή υπάρχει ένα μικρό ποσοστό βαρβάρων, που αφήνουν να γεννοβολάνε ανεξέλεγκτα τα ζώα τους, και πετάνε τα κουτάβια και γατάκια σε σκουπίδια, κλπ.
    Επίσης μΕ υποχρεώνετε να υποβάλλω τον σκύλο/γάτα μου σε μια μεγάλη εγχείρηση, με τους κινδύνους που αυτή συνεπάγεται. Και να ξέρετε, ότι και εγώ, και πολλή άλλοι, αν χάσουμε το κατοικίδιό μας λόγο της εγχείρησης, θα κυνηγήσουμε νομικά όχι τον κτηνίατρο, αλλά όλους αυτούς που μας υποχρεώσανε να στείλουμε στο χειρουργικό τραπέζι το κατοικίδιό μας, χωρίς αυτό να χρειάζεται για λόγους υγείας του. Για φανταστείτε αν αυτό το κατοικίδιο είναι ο αγαπημένος φίλος ενός παιδιού, τι πόνο και ψυχολογικά προβλήματα θα δημιουργήσει στο παιδί…

  • 10 Μαΐου 2021, 23:01 | Μαρία Τσαντέ

    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:59 | ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

    Καλυτερα να προηγηθεί ενας νόμος ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΓΑΤΩΝ ΚΑΙ ΣΚΥΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΣΤΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ και, σε δεύτερο βαθμό ρυθμίζουμε τα των κυνηγόσκυλων, τσοπανόσκυλων, φυλάκων, διασωστών, ανιχνευτών ναρκωτικών, οδηγών τυφλών κλπ κλπ. Η μέχρι σήμερα άρνηση και ανικανότητα των Δήμων να εφαρμόσουν τον υπάρχοντα νόμο 4039 δεν πρέπει να μας οδηγεί σε λάθος εκτίμηση των προβλημάτων.Τα αδέσποτα των μεγάλων πόλεων μπορούν να ρυθμιστούν με λογικό τρόπο διότι η κοινή αντίληψη ειναι ο έλεγχος του πληθυσμού τους, η διαιώνιση της ύπαρξης κατοικίδιων ζώων και στις επόμενες γενιές, η συμβολή των απλών φιλόζωων που φροντίζουν καθημερινά στους δρόμους και στοιβάζουν στα σπίτια τους αδέσποτα θα ειναι πάντα σημαντική, θα καταλαγιάσει την εχθρότητα που έχουν πολλοί συμπολίτες μας για τις γάτες και τους σκύλους με την κατοχύρωση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων και των δύο αντίθετων μερών.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:48 | Ανδρέας Ζάγκλας

    1. Διαφωνώ απόλυτα με την υποχρεωτική στείρωση, προκαλεί αλλαγή συμπεριφοράς των σκύλων, πολλά προβλήματα υγείας, μεγαλώνει κατά πολύ την πιθανότητα εμφάνισης πολλών μορφών καρκίνου. Είναι κόντρα σε προηγούμενο άρθρο, καθώς προκαλεί άσκοπο πόνο και ταλαιπωρία στο ζώο. Ουσιαστικά επιβάλετε ποινή σε όλους τους ιδιοκτήτες σκύλων και γατιών, και ταλαιπωρείτε τα ζώα τους επειδή υπάρχει ένα μικρό ποσοστό βαρβάρων, που αφήνουν να γεννοβολάνε ανεξέλεγκτα τα ζώα τους, και πετάνε τα κουτάβια και γατάκια σε σκουπίδια, κλπ.
    Επίσης μΕ υποχρεώνετε να υποβάλλω τον σκύλο/γάτα μου σε μια μεγάλη εγχείρηση, με τους κινδύνους που αυτή συνεπάγεται. Και να ξέρετε, ότι και εγώ, και πολλή άλλοι, αν χάσουμε το κατοικίδιό μας λόγο της εγχείρησης, θα κυνηγήσουμε νομικά όχι τον κτηνίατρο, αλλά όλους αυτούς που μας υποχρεώσανε να στείλουμε στο χειρουργικό τραπέζι το κατοικίδιό μας, χωρίς αυτό να χρειάζεται για λόγους υγείας του. Για φανταστείτε αν αυτό το κατοικίδιο είναι ο αγαπημένος φίλος ενός παιδιού, τι πόνο και ψυχολογικά προβλήματα θα δημιουργήσει στο παιδί…
    2. Αναφέρετε ότι
    «(θ) Να μεριμνά ώστε να καλύπτονται οι ελάχιστες ανάγκες του ζώου και το ζώο να έχει επαρκή επαφή με τον ίδιο ή άλλο άνθρωπο, ώστε να μην ζει σε κατάσταση μοναξιάς και να διατηρείται η ψυχική του υγεία, καθώς και για την εκπαίδευσή του, όταν απαιτείται.»
    Πως αυτό μπορεί να καλυφτεί στα περισσότερα εμπορικά εκτροφεία σκύλων, που μόνο αυτό αποδέχεστε? Λέτε ότι όταν δεν θα υπάρχουν ερασιτέχνες εκτροφείς από όπου κάποιος μπορεί να βρει το κουτάβι που θέλει, δεν θα ανακαλύψουν διάφοροι, που δεν αγαπάνε καν τα ζώα, τι κερδοφόρος επιχείρηση θα είναι η εκτροφή σκύλων? Δύσκολο είναι να μετατρέψουν ένα παρατημένο πτηνοτροφείο και να καλύψουν τις απαιτήσεις του νόμου? Πόσοι σκύλοι θα καταδικαστούν να ζουν σε κλούβες, να γεννάνε σε κλούβες (αυτό ορίζει ο νόμος και αυτό μόνο δέχεστε)και με όση επαφή και αγάπη έχουν οι χοίροι στα χοιροτροφεία? Αυτή είναι η ιδέα σας για την ευζωία των κατοικιδίων?

  • 10 Μαΐου 2021, 23:58 | ΧΑΤΖΗΙΓΝΑΤΙΑΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

    Α) ΟΧΙ στην υποχρεωτική «οριζόντια στείρωση» όλων των δεσποζόμενων σκύλων, διότι είναι αντισυνταγματική, επιστημονικά ανεπίτρεπτη, αντίθετη με το σεβασμό, την ευζωία και τα διεθνή αναγνωρισμένα δικαιώματα των ζώων και είναι αναφαίρετο δικαίωμα βάση συντάγματος του ιδιοκτήτη τους, να αποφασίζει αποκλειστικά και μόνο αυτός αν θα στειρώσει το ζώο του για λόγους υγείας ή ανεπιθύμητων γεννών, αφού εγκρίνει τη χειρουργική επέμβαση ο κτηνίατρος.
    Η υποχρεωτική στείρωση είναι αντίθετη με τα διεθνή αναγνωρισμένα δικαιώματα των ζώων και έρχεται σε πλήρη αντίφαση με το άρθρο 2.Β) Οι υποχρεώσεις και οι πειθαρχικές ποινές σε αυτό το νομοσχέδιο, μας κάνουν επίσης να αναρωτιόμαστε, γιατί να υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση και διαφορετικές τιμωρίες σε περίπτωση παραβάσεων , στους κυνηγετικούς σκύλους και κατ επέκταση στους κυνηγούς ιδιοκτήτες σκύλων και μάλιστα με επιπτώσεις και στην άδεια κυνηγίου. Κάτι το οποίο δεν έχει καμία σχέση με το θέμα της ευζωίας των αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων και διαχωρίζει τα ζώα, τα δικαιώματά τους και τους ιδιοκτήτες τους, ανάλογα με την ιδιότητά τους και τη φύση τους. Άρα για όλους τους σκύλους και τους ιδιοκτήτες τους, απαιτούμε να ισχύουν ακριβώς τα ίδια μέτρα, όπως αρμόζει στο Σύνταγμα και τη Δημοκρατία . Οι κυνηγοί είναι κατά συντριπτικό ποσοστό οι κυναγωγοί – ιδιοκτήτες σκύλων, οι οποίοι τίθενται καθημερινά σε ελέγχους για ηλεκτρονική ταυτοποίηση και βιβλιάριων υγείας των ζώων τους, διότι είναι άμεσα εκτεθειμένοι σε ελέγχους των αρμόδιων υπηρεσιών κατά τη διαδρομή προς και από τους κυνηγότοπους. Οπότε αν πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη σημασία στους ελέγχους, αυτοί είναι οι ιδιοκτήτες άλλων ζώων, διαφορετικής φύσης.

    Ο χρήστης Fotis έστειλε Σήμερα στις 7:54 π.μ.
    Γ) Σύμφωνα με το ΦΕΚ 4361/ 13-12-2017 έχουμε της εξής απόφαση:
    2. Επιτρέπεται η διεξαγωγή Αγώνων Κυνηγετικών Ικα-νοτήτων (Α.Κ.Ι.) σκύλων δεικτών και ιχνηλατών σε ζώνες εκγύμνασης σκύλων (ΖΕΣ) ως ακολούθως:2.1 Αγώνες Κυνηγετικών σκύλων δεικτών. Σε περιορισμένες εκτάσεις που καθορίζονται από τις δασικές Αρχές, από 1ης Αυγούστου μέχρι 31ης Μαρτίου του επομένου έτους, για την πεδινή πέρδικα (Perdix perdix), την πετροπέρδικα (Alectoris graeca), τη νησιώτικη πέρδικα (Alectoris chukar), το φασιανό (Phasianus colchicus), το ευρωπαϊκό ορτύκι (Coturnix coturnix coturnix), και τη μπεκάτσα (Scolopax rusticοla).Επιτρέπεται, αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των Α.Κ.Ι., η ειδική απελευθέρωση περιορισμένου αριθμού εκτρεφόμενων ατόμων πεδινής, ορεινής και νησιώτικης πέρδικας, φασιανού και ευρωπαϊκού ορτυκιού με την προϋπόθεση ότι στους βιότοπους αυτούς και σε ακτίνα τριών χιλιομέτρων δεν υπάρχουν φυσικοί επιδημητικοί πληθυσμοί αυτών των ειδών ορνιθόμορφων και ότι τα πτηνά αυτά στο βαθμό που είναι εφικτό, θα απομακρύνονται από τους διοργανωτές των Α.Κ.Ι., μετά τη λήξη των αγώνων, έτσι ώστε να μην υπάρχει η δυνατότητα υβριδισμού ή η πιθανότητα μεταφοράς παθογόνων οργανισμών.
    Στην κατηγορία αυτή εντάσσονται και αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων επαναφοράς, έρευνας και νερού (Ριτρίβερ. Σπάνιελ κ.α.)
    Άρα θα πρέπει στο νομοσχέδιο να συμπεριληφθούν εκτός από τους δείκτες και οι ιχνηλάτες, λαγωνικοί, επαναφοράς, έρευνας και νερού σκύλοι.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:43 | Greg

    ΟΧΙ στη υποχρεωτική στείρωση των ζώων. Αφήστε τα στην ησυχία τους και πιάστε όσους παρανομούν. Η λογική πονάει χέρι κόβει χέρι ήταν του μεσαίωνα και δεν τιμά καμμία σύγχρονη δημοκρατία. Αφήστε ήσυχα τα ζώα.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:06 | Σοφία

    Οχι στη στειρωση ολων των δεσποζομενων ζωων

  • 10 Μαΐου 2021, 23:05 | Στεργιος Μιχοπουλος

    Η Ευτυχία Βρεττάκη πόσες φορές επιτρέπεται να σχολιάσει?

    Κλασική μέθοδος πονάει χέρι κόβει χέρι. Προσωπικά δεν περίμενα να βρείτε την λύση στο πρόβλημα. Αντί λοιπόν να εντοπιστεί το πρόβλημα και να αντιμετωπιστεί στην ρίζα του, βγάζουμε έναν γενικό νόμο που τα αποτελειώνει όλα χωρίς να λογαριάζει τίποτα.

    Πολύ καλή πρακτική. Μπορεί να εφαρμοστεί και για τους φοροφυγάδες. Δεν χρειάζεται να τους βρούμε. Σκοτώνουμε όλους τους πολίτες και μετά δεν θα υπάρχουν.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:11 | Στεργιος Μιχοπουλος

    Η Ευτυχία Βρεττάκη πόσες φορές επιτρέπεται να σχολιάσει?

    Κλασική μέθοδος πονάει χέρι κόβει χέρι. Προσωπικά δεν περίμενα να βρείτε την λύση στο πρόβλημα. Αντί λοιπόν να εντοπιστεί το πρόβλημα και να αντιμετωπιστεί στην ρίζα του, βγάζουμε έναν γενικό νόμο που τα αποτελειώνει όλα χωρίς να λογαριάζει τίποτα.

    Πολύ καλή πρακτική. Μπορεί να εφαρμοστεί και για τους φοροφυγάδες. Δεν χρειάζεται να τους βρούμε. Σκοτώνουμε όλους τους πολίτες και μετά δεν θα υπάρχουν.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:50 | Σταματάτος παρασκευας

    Όχι στην στείρωση δεσποζομενων ζώων μας.

  • 10 Μαΐου 2021, 23:44 | Αλέξανδρος καρβουνης

    Όχι στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζομενων ζώων!!!!

  • 10 Μαΐου 2021, 23:18 | Λεωνίδας Αγγελόπουλος

    Οχι στην στείρωση, την αδυναμία του κράτους να υλοποιήσει το υπάρχον νομικό καθεστώς δεν θα το πληρώσουν οι τετραποδοι φίλοι μας.

  • 10 Μαΐου 2021, 22:36 | Γιάννης Καρατασος

    Α) Η απόφαση της στείρωσης του ζώου συντροφιάς, είναι αναφαίρετο δικαίωμα αποκλειστικά και μόνο του ιδιοκτήτη του και συνταγματικά κατοχυρωμένο . Ειδικότερα στα δεσποζώμενα και ηλεκτρονικά ταυτοποιημένα ζώα συντροφιάς, δεν συντρέχει κανένας λόγος υποχρεωτικής στείρωσης, αφού τα στοιχεία του ιδιοκτήτη και του κατοικίδιου είναι γνωστά στο αρχείο του υπουργείου και δεν υπάρχει σχεδόν καμία πιθανότητα γέννησης αδέσποτων ζώων για ευνόητους λόγους. Αιτούμαστε την εξαίρεση από την υποχρεωτική στείρωση όλων των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς, καθαρόαιμες φυλές, αυτόχθονες Ελληνικές φυλές, σκύλων εργασίας κλπ.
    -ΟΧΙ στην υποχρεωτική «οριζόντια στείρωση» όλων των δεσποζόμενων σκύλων, διότι είναι αντισυνταγματική, επιστημονικά ανεπίτρεπτη, αντίθετη με το σεβασμό, την ευζωία και τα διεθνή αναγνωρισμένα δικαιώματα των ζώων και είναι αναφαίρετο δικαίωμα βάση συντάγματος του ιδιοκτήτη τους, να αποφασίζει αποκλειστικά και μόνο αυτός αν θα στειρώσει το ζώο του για λόγους υγείας ή ανεπιθύμητων γεννών, αφού εγκρίνει τη χειρουργική επέμβαση ο κτηνίατρος.Β) Οι υποχρεώσεις και οι πειθαρχικές ποινές σε αυτό το νομοσχέδιο, μας κάνουν επίσης να αναρωτιόμαστε, γιατί να υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση και διαφορετικές τιμωρίες σε περίπτωση παραβάσεων , στους κυνηγετικούς σκύλους και κατ επέκταση στους κυνηγούς ιδιοκτήτες σκύλων και μάλιστα με επιπτώσεις και στην άδεια κυνηγίου. Κάτι το οποίο δεν έχει καμία σχέση με το θέμα της ευζωίας των αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων και διαχωρίζει τα ζώα, τα δικαιώματά τους και τους ιδιοκτήτες τους, ανάλογα με την ιδιότητά τους και τη φύση τους. Άρα για όλους τους σκύλους και τους ιδιοκτήτες τους, απαιτούμε να ισχύουν ακριβώς τα ίδια μέτρα, όπως αρμόζει στο Σύνταγμα και τη Δημοκρατία . Οι κυνηγοί είναι κατά συντριπτικό ποσοστό οι κυναγωγοί – ιδιοκτήτες σκύλων, οι οποίοι τίθενται καθημερινά σε ελέγχους για ηλεκτρονική ταυτοποίηση και βιβλιάριων υγείας των ζώων τους, διότι είναι άμεσα εκτεθειμένοι σε ελέγχους των αρμόδιων υπηρεσιών κατά τη διαδρομή προς και από τους κυνηγότοπους. Οπότε αν πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη σημασία στους ελέγχους, αυτοί είναι οι ιδιοκτήτες άλλων ζώων, διαφορετικής φύσης.Γ) Σύμφωνα με το ΦΕΚ 4361/ 13-12-2017 έχουμε της εξής απόφαση:
    2. Επιτρέπεται η διεξαγωγή Αγώνων Κυνηγετικών Ικα-νοτήτων (Α.Κ.Ι.) σκύλων δεικτών και ιχνηλατών σε ζώνες εκγύμνασης σκύλων (ΖΕΣ) ως ακολούθως:2.1 Αγώνες Κυνηγετικών σκύλων δεικτών. Σε περιορισμένες εκτάσεις που καθορίζονται από τις δασικές Αρχές, από 1ης Αυγούστου μέχρι 31ης Μαρτίου του επομένου έτους, για την πεδινή πέρδικα (Perdix perdix), την πετροπέρδικα (Alectoris graeca), τη νησιώτικη πέρδικα (Alectoris chukar), το φασιανό (Phasianus colchicus), το ευρωπαϊκό ορτύκι (Coturnix coturnix coturnix), και τη μπεκάτσα (Scolopax rusticοla).Επιτρέπεται, αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των Α.Κ.Ι., η ειδική απελευθέρωση περιορισμένου αριθμού εκτρεφόμενων ατόμων πεδινής, ορεινής και νησιώτικης πέρδικας, φασιανού και ευρωπαϊκού ορτυκιού με την προϋπόθεση ότι στους βιότοπους αυτούς και σε ακτίνα τριών χιλιομέτρων δεν υπάρχουν φυσικοί επιδημητικοί πληθυσμοί αυτών των ειδών ορνιθόμορφων και ότι τα πτηνά αυτά στο βαθμό που είναι εφικτό, θα απομακρύνονται από τους διοργανωτές των Α.Κ.Ι., μετά τη λήξη των αγώνων, έτσι ώστε να μην υπάρχει η δυνατότητα υβριδισμού ή η πιθανότητα μεταφοράς παθογόνων οργανισμών.
    Στην κατηγορία αυτή εντάσσονται και αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων επαναφοράς, έρευνας και νερού (Ριτρίβερ. Σπάνιελ κ.α.)
    Άρα θα πρέπει στο νομοσχέδιο να συμπεριληφθούν εκτός από τους δείκτες και οι ιχνηλάτες, λαγωνικοί, επαναφοράς, έρευνας και νερού σκύλοι.

  • 10 Μαΐου 2021, 22:55 | Φωτεινή

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική οριζόντια στείρωση
    ΟΧΙ στον αφανισμό καθαρόαιμων φυλών

  • 10 Μαΐου 2021, 22:00 | ΝΤΙΑ ΚΑΤΣΑΝΟΥ

    ΟΧΙ στην υποχρεωτικη οριζοντια στειρωση ολων των δεσποζομενων σκυλων η οποια ειναι αντισυνταγματικη και ιατρικα και βιοηθικα ανεπιτρεπτη,δειχνοντας σε ασμο στα δικαιωματα των σκυλων και των υπευθυνων ιδιοκτητων τους!!!!
    Στηριζουμε τη θεση του ΚυνολογικουΟμιλου Ελλαδος(ΚΟΕ) για εξαιρεση των καθαροαιμων σκυλων με pedigree FCI και των αυτοχθονων Ελληνικων Φυλων Σκυλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 22:16 | Xristina

    Ναι στην υποχρεωτική στείρωση !
     
    Τόσα αδέσποτα κυκλοφορούν και περιμένουν να υιοθετηθούν και εμείς μιλάμε για εκτροφείς!Αυτή είναι η φιλοζωία? Ο πραγματικός φιλόζωος έχει ως κύριο σκοπό να μην βασανίζεται κανένα ζώο και να μην βλέπει κανένα ζώο στους δρόμους. Ούτε ζητά σκύλους ράτσας ή καθαρόαιμα. Όταν δεν θα υπάρχουν πια αδέσποτα βλέπουμε,πράγμα δύσκολο για την Ελλάδα καθώς δεν κατέχουμε την κατάλληλη ευαισθησία και ενσυναισθηση για να το καταφέρουμε σε αντίθεση με την υπόλοιπη Ευρώπη .

     Κτηνοτρόφοι και κυνηγοί πιέζουν διότι ο καθένας απο αυτούς έχει στην κατοχή του αρκετούς σκύλους που με την πρώτη ευκαιρία τα παρατάνε όταν δεν ανταποκρίνονται πια στις απαιτήσεις τους. Ευκολοτατα τα αντικαθιστούν με καινούργια ,τις περισσότερες φορές παράνομα μέσω των τόσων παράνομων εκτροφεων,κυρίως  κυνηγετικών σκύλων,  που υπάρχουν σε ολόκληρη τη χώρα.
    Από το ένα χέρι στο αλλο τα σκυλιά τους.Υπάρχουν μόνο όσο υπάρχει και το χόμπι τους.  Αστειρωτα που γεννάνε συστηματικά σαν μηχανές και με τα περισσότερο κουτάβια να καταλήγουν σε σακούλες ή σε κάδους.
    Καμία εξαίρεση στις στειρώσεις!

  • 10 Μαΐου 2021, 22:00 | Γιουσμαδοπούλου Μαρία

    ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

  • 10 Μαΐου 2021, 22:47 | Άννα κοσκινα

    🟠

    🟠 ΑΡΘΡΟ 5
    Η κατοχύρωση των διεθνώς αναγνωρισμένων ελευθεριών των ζώων, που τίθεται ως προμετωπίδα του νομοσχεδίου, καταρρέει και καταλήγει κενό γράμμα, όταν στις διατάξεις του παρεισφρέει η παρωχημένη, αντιμεταρρυθμιστική και κάθε άλλο παρά φιλελεύθερη επιλογή επίλυσης του προβλήματος του υπερπληθυσμού των αδέσποτων με την υιοθέτηση της υποχρεωτικής στείρωσης όλων των σκύλων, δεσποζόμενων και αδέσποτων! Για να αντιμετωπιστούν οι χρόνιες δυσλειτουργίες (υποστελεχώσεις, υποχρηματοδοτήσεις, νοοτροπία) των ΟΤΑ και για να ικανοποιηθεί μερίδα ζηλωτών του «φιλοζωικού» κινήματος, προκρίθηκε μια λύση ξεκάθαρα αντισυνταγματική (διότι προσβάλλει τον πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος της ιδιοκτησίας και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας του ιδιοκτήτη του δεσποζόμενου) δυσανάλογα επαχθής, μη αναγκαία και αλυσιτελής (άρα παραβιάζουσα και την αρχή της αναλογικότητας), ταυτόχρονα, δε και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, καθώς η στείρωση είναι χειρουργική ιατρική πράξη, με αντενδείξεις και πιθανές σοβαρές επιπλοκές, διενεργούμενη με γενική αναισθησία, δηλαδή ιατρική πράξη που συνεπάγεται διακινδύνευση της ζωής, της υγείας και της ευζωίας του σκύλου και πάντως αντενδεικνυόμενη ενέργεια γενικής εφαρμογής σε ένα ολόκληρο είδος επί σκοπώ μείωσης του αριθμού του.
    Έχοντας ήδη διακηρύξει την αντίθεσή μας στον κανόνα της γενικής και καθολικής στείρωσης των σκύλων, επικουρικά αξιώνουμε την πλήρη και ρητή εξαίρεση από την υποχρεωτική στείρωση των καθαρόαιμων σκύλων και των αυτόχθονων ελληνικών φυλών. Ειδικά για τους δεσποζόμενους καθαρόαιμους, η υποχρεωτική στείρωση είναι απολύτως αδικαιολόγητη και από πλευράς σκοπιμότητας, αφού πρόκειται για σκύλους ηλεκτρονικά σημασμένους (με microchip) που ως εκ τούτου κατέχονται από άτομο κατά τεκμήριο υπεύθυνο, που τους έχει ως μέλη της οικογένειάς του και με βάση την κοινή λογική δεν προτίθεται να τους εγκαταλείψει στο δρόμο, αλλά και αν ακόμη συμβεί αυτό, είναι άμεσα ανιχνεύσιμο! Ακόμη και στατιστικά αποδεικνύεται ότι ο αριθμός των καθαρόαιμων σκύλων (Καθαρόαιμος είναι μόνο ο σκύλος που φέρει pedigree & όχι κάποιος που φαινοτυπικά μοιάζει να ανήκει σε κάποια Φυλή) στο σύνολο των περισυλλεγόμενων αδέσποτων είναι πρακτικά μηδενικός. Οι καθαρόαιμοι σκύλοι, λοιπόν, αφού αποδείχθηκε ότι δεν συμβάλλουν στην αύξηση των αδέσποτων, θα έπρεπε να εξαιρούνται και μόνο για τον λόγο αυτόν. Επιπροσθέτως, όμως, αποτελεί αναμφισβήτητο γεγονός ότι φέρουν γενετικό υλικό, η διατήρηση του οποίου μέσω της αναπαραγωγής, είναι αναγκαία για την προαγωγή και διατήρηση της κάθε φυλής. Δεν είναι υπερβολή ότι η ανεξαίρετη γενικότητα της υποχρεωτικής στείρωσης απειλεί την ίδια την ύπαρξη του είδους “σκύλος” και αποτελεί κίνδυνο για τη βιοποικιλότητα και απειλή για την διαγραφή χιλιάδων χρόνων εξελικτικής ιστορίας. Η παρατήρηση αυτή ισχύει πολλαπλώς για τις αυτόχθονες ελληνικές φυλές σκύλων, οι οποίες μπορούν και πρέπει να σημαίνονται και να καταγράφονται, προκειμένου να διασωθεί το σπάνιας αξίας γενετικό τους υλικό και δεν είναι υπερβολή ότι η δια της στειρώσεως καταδίκη τους σε εξαφάνιση και ιστορική λήθη θα συνιστά πολιτιστικό “έγκλημα”.
    Θα πρέπει, μάλιστα, να επισημανθεί ότι, με τις προτεινόμενες διατάξεις, η Ελλάδα διεκδικεί μια παγκόσμια πρωτιά! Ακόμη και στις ελάχιστες Ευρωπαϊκές χώρες που θέσπισαν υποχρεωτική στείρωση σκύλων (Κροατία, Ρουμανία), καθαρόαιμοι σκύλοι που φέρουν Pedigree FCI και αυτόχθονες φυλές εξαιρούνται, κάτι που ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ! Το «χρυσό χάπι» της αναστολής της εφαρμογής του νόμου για μια διετία και της επιβολής των προστίμων για μια τριετία δεν αναιρεί την παγκόσμια πρωτοτυπία της νομοθετικής πρόβλεψης για υποχρεωτική στείρωση δεσποζόμενων χωρίς εξαίρεση (πλην ασθενείας και υπερηλικότητας)!
    Έτσι, η χώρα μας θα είναι η ΠΡΩΤΗ και η ΜΟΝΗ επί συνόλου 99 χωρών-μελών της Διεθνούς Κυνολογικής Ομοσπονδίας [FCI] που θα εξαναγκαστεί όχι μόνο να μη διοργανώνει Εθνικές Κυνολογικές Εκδηλώσεις αλλά & να απόσχει εφεξής από κάθε Διεθνή Έκθεση Μορφολογίας, Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Κυναθλήματος και κάθε εν γένει διοργάνωση, δεδομένου ότι βασική προϋπόθεση συμμετοχής είναι ο σκύλος να έχει Pedigree FCI και να μην είναι στειρωμένος. Και τούτο, διότι όλες οι εκδηλώσεις πραγματοποιούνται με σκοπό την επιλογή των καταλληλότερων εκπροσώπων κάθε Φυλής για την διατήρηση και βελτίωσή τους.

    🔸 Για τους λόγους αυτούς σχολιάζουμε ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 5 τα εξής:
    • ΟΧΙ στην υποχρεωτική “οριζόντια στείρωση” όλων των δεσποζόμενων σκύλων η οποία είναι αντισυνταγματική και ιατρικά και βιοηθικά ανεπίτρεπτη, δείχνοντας σεβασμό στα δικαιώματα των σκύλων και των υπεύθυνων ιδιοκτητών τους !!!
    Στηρίζουμε την θέση του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) για εξαίρεση των Καθαρόαιμων Σκύλων με Pedigree FCI και των αυτόχθονων Ελληνικών Φυλών Σκύλων.

    🟠🟠🟠 Πατήστε το link για να συνδεθείτε στην Αρχική Σελίδα της Δημόσιας Διαβούλευσης και στη συνέχεια πατάτε στο Άρθρο που θέλετε να σχολιάσετε:
    http://www.opengov.gr/ypes/?p=7919

Σχόλια 1 … 42 43 44 45 46 … 213