- Στο άρθρο 14 του ν. 4830/2021 (Α΄169), περί αποστολής, λήψης, καταχώρισης και διατήρησης του γενετικού υλικού των ζώων συντροφιάς, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 διαγράφονται οι λέξεις «, μέλος του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου», β) στην παρ. 2 βα) στο πρώτο εδάφιο οι λέξεις «ύψους εκατό τριάντα πέντε (135) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «εβδομήντα (70) ευρώ», ββ) το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται, βγ) προστίθεται νέο τρίτο εδάφιο και οι παρ. 1 και 2 του άρθρου 14 διαμορφώνονται ως εξής:
«1. Ιδιοκτήτης σκύλου ή γάτας που δεν επιθυμεί να στειρώσει το ζώο του υποχρεούται, από την 1η.3.2022 και μετά, να αποστείλει δείγμα γενετικού υλικού του ζώου συντροφιάς στο ΕΦΑΓΥΖΣ. Η συλλογή δείγματος γενετικού υλικού και η αποστολή του στο ΕΕΓΥΖΣ γίνονται αποκλειστικά από κτηνίατρο που έχει άδεια άσκησης επαγγέλματος του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας.
- Για τη λήψη, καταχώριση και διατήρηση του γενετικού υλικού για τουλάχιστον δώδεκα (12) έτη υποβάλλεται εφάπαξ από τον ιδιοκτήτη του ζώου συντροφιάς ηλεκτρονικό παράβολο ύψους εβδομήντα (70) ευρώ για κάθε ζώο συντροφιάς. Ο κτηνίατρος δύναται να λαμβάνει από τον ιδιοκτήτη αμοιβή έως πενήντα (50) ευρώ για τη λήψη του γενετικού υλικού και τα έξοδα αποστολής του. Οι ιδιοκτήτες κυνηγετικών σκύλων υποβάλλουν ηλεκτρονικό παράβολο ύψους σαράντα (40) ευρώ για κάθε κυνηγετικό σκύλο. Οι ιδιοκτήτες σκύλων που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για φύλαξη ποιμνίων (ποιμενικών) απαλλάσσονται από την υποχρέωση καταβολής του παραβόλου της παρούσας.».
- Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 9 του άρθρου 46 του ν. 4830/2021, περί χρόνου εκκίνησης της υποχρέωσης για στείρωση ή αποστολή δείγματος γενετικού υλικού δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς, οι λέξεις «μετά την παρέλευση έξι (6) μηνών από την έναρξη λειτουργίας του ΕΦΑΓΥΖΣ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «από 1ης.7.2025» και η παρ. 9 διαμορφώνεται ως εξής:
«9. Η υποχρέωση του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9, εκκινεί μετά την παρέλευση ενός (1) μηνός από την έναρξη λειτουργίας του ΕΦΑΓΥΖΣ κατά το άρθρο 13. Τα πρόστιμα του άρθρου 35 για την παράβαση της ως άνω υποχρέωσης επιβάλλονται από 1ης.7.2025.».
Αναγκαία αποτελεί η εξαίρεση της πληρωμής του παραβόλου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA των κυνηγετικών σκυλιών, ακριβώς όπως συμβαίνει και για όλα τα υπόλοιπα εργασιακά σκυλιά (ποιμενικά κλπ.). Η πρόταση για μείωση του κόστους του παραβόλου στο ύψος των 40 ευρώ ανά κυνηγετικό σκύλο κρίνεται ως μια θετική πρωτοβουλία. Παρ’όλ’αυτά, θα αποτελούσε βοηθητική η δημιουργία μιας ειδικής ρυθμιστικής για τους ιδιοκτήτες με περισσότερους από έναν κυνηγετικό σκύλο, σύμφωνα με την οποία, θα μειώνεται τουλάχιστον κατά 50% το κόστος του παραβόλου για κάθε δεύτερο και μετά σκύλο του ίδιου ιδιοκτήτη. Επιπρόσθετα, θεωρούμε ορθή τη μετάθεση της προθεσμίας, σχετικά με την επιβολή προστίμων του άρθρου 35, σε όσους ιδιοκτήτες παραβιάσουν την υποχρεωτική στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή την αποστολή δείγματος γενετικού υλικού (DNA). Με αυτήν την κίνηση, πιστεύουμε, ότι οι ιδιοκτήτες κυνηγετικών σκύλων θα έχουν τη δυνατότητα να προσαρμοστούν εγκαίρως στις τροποποιούμενες διατάξεις.
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Ορμύλιας,
Ο Πρόεδρος,
Τσινάς Ιωακείμ
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Είναι ανεπαρκης η εύνοια του Νόμου που μειώνει στο ελάχιστο το παράβολο για λήψη DNA για την πιο βασική υπαίτια ομάδα δημιουργίας νέων αδέσποτων. Η τροποποίηση προτείνει για κάθε κυνηγόσκυλο την καταβολή παραβόλου 40 ευρώ ενώ για τους υπόλοιπους κηδεμόνες το ποσό διαμορφώνεται στα 70 ευρώ.Χωρις αυστηρό-οργανωμένο ελεγκτικό μηχανισμο δεν σταματα η εγκαταλειψη αδεσπότων κυνηγοσκυλων στους δρομους της χωρας.
Είναι αδιανόητο ότι η κυβέρνηση τέσσερα χρόνια μετά δεν τολμάει να εφαρμόσει τον νόμο που μόνη της ψήφισε αφού παρατείνεται για πολλοστή φορά η επιβολή κυρώσεων για την επιβολή της υποχρέωσης στείρωσης ή λήψης dna (τα πρόστιμα ξεκινάνε 1-7-25).
Είναι ολοφάνερο ότι με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις και δεδομένου ότι το κόστος στείρωσης σε περιοχές της Ελλάδας ανέρχεται σε 250 ευρώ και άνω, η υποχρεωτική στείρωση ακυρώνεται πριν καν ξεκινήσει. Αντίθετα ενθαρρύνονται οι κυνηγοί να αποκτούν και να διατηρούν αστείρωτα κυνηγόσκυλα, γεγονός που θα συνεχίσει τον πολλαπλασιασμό των αδέσποτων κυνηγόσκυλων από ανεπιθύμητες γέννες που είναι τα πλέον συχνά κουτάβια που βρίσκουμε εγκαταλελειμμένα σε όλη την Ελλάδα. Αν σημειωθεί ότι και ενήλικα αστείρωτα κυνηγόσκυλα συχνά εγκαταλείπονται για διάφορους λόγους (μη εκπαιδεύσιμα, κροτοφοβικά, άρρωστα ή τραυματισμένα, μεγάλης ηλικίας κλπ) καταλαβαίνει κανείς πόσο προβληματική είναι η πρόβλεψη του νόμου.
Οι κυνηγοι ειναι απλοί πολίτες που κάνουν μια δραστηριότητα για λόγους αναψυχής όπως την αντιλαμβάνονται.
Η λήψη γενετικού υλικού ήταν εξαρχής ένα παράθυρο στην μόνη ηθική και αξιόπιστη λύση του προβλήματος των ανεξέλεγκτων γεννήσεων. Την στείρωση. Ζητάμε την ακύρωση αυτού του ούτως ή άλλως αναποτελεσματικού μέτρου και την εφαρμογή της υποχρεωτικής και καθολικής στείρωσης για όλα τα ζώα.
Επιπλέον ζητάμε την υποχρεωτική εφαρμογή του μέτρου της ΔΩΡΕΑΝ στείρωσης με εισοδηματικά και κοινωνικά κριτήρια που προβλέπεται αλλά δεν εφαρμόζεται από τους Δήμους ή εφαρμόζεται με πελατειακά κριτήρια καθώς και :
– Την άμεση επιδότηση της στείρωσης για όλους τους κηδεμόνες σκύλων και γατών. Η επιδότηση να ανέρχεται στα 70 ευρώ ανά σκύλο και 50 ευρώ ανά γάτα και να παρέχεται από τους Δήμους μέσα από συγκεκριμένα κονδύλια.Ειναι η μονη εφικτη λυση ελεγχου ροης αδεσποτων
– Τον καθορισμό ενός αποτελεσματικού τρόπου για τον έλεγχο εφαρμογής της ηλεκτρονικής καταγραφής των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς που είναι υποχρεωτική εδώ και χρόνια καθώς και της στείρωσής τους.
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Βέροιας,
Ο Πρόεδρος,
Παϊσιάδης Δημήτριος
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Νέων Μουδανιών,
Ο Πρόεδρος,
Σαρόγλου Χαράλαμπος
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Γιαννιτσών,
Ο Πρόεδρος,
Ιωαννίδης Σταύρος
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Έδεσσας,
Ο Πρόεδρος,
Στογιάννης Γιώργος
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Το μέτρο είναι λάθος για αυτό και διαφωνούν η κτηνίατροι επιστημονικά ανεφάρμοστο με απλά λόγια. Τα πράγματα είναι απλά στείρωση στα Αδέσποτα!!! Όχι στα δεσποζόμενα αλλά φυσικά σε αυτά να υπάρχει τσιπ που η πλειοψηφία των σωστών ιδιοκτητών τα έχει βάλει
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Αιγινίου,
Ο Πρόεδρος,
Νίκου Φιλώτας
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Για τον Κυνηγετικό Σύλλογο Πολυγύρου,
Ο Πρόεδρος, Ρούντος Γεώργιος
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Η επιστημονική κοινότητα (κτηνίατροι) δεν είχαν συμμετοχή στην διαμόρφωση του νόμου. Δεν καλέστηκαν να συμμετέχουν. Επιβάλλατε την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση που ουσιαστικά είναι ιατρικές πράξεις χωρίς να έχετε λάβει υπόψη τις θέσεις των επιστημόνων. 26.000 περίπου σχόλια στην προηγούμενη διαβούλευση για τον Ίδη νόμο εκ των οποίων στην συντριπτική τους πλειοψηφία αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση δεν τα λάβατε υπόψη
Το διακύβευα είναι ο έμμεσος φόρος που προσπαθείτε να επιβάλλεται. Μετά από 3,5 περίπου χρόνια που βλέπετε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν έντονες αντιδράσεις σκεφτήκατε να κάνετε εκπτώσεις μήπως και καταφέρετε να περάσετε το χαράτσι.
Μήπως είναι αντισυνταγματικό το να κάνετε διάκριση μεταξύ των πολιτών. Για τους κυνηγούς γιατί προβλέπεται επιπλέων των διοικητικών προστίμων η αφαίρεση άδειας κυνηγίου;. Έχετε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι κυνηγοί πρέπει να τιμωρούνται επιπλέων. Αν υπάρχουν καλό είναι να γίνουν γνωστά σε όλους
Ευκαιρία την δεύτερη φορά να υπάρξουν επαφές και συζητήσεις με τους κτηνιάτρους έτσι ώστε να προκύψουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Την φορά αυτή καλό είναι για την δημοκρατία να σεβαστείτε την άποψη της πλειοψηφίας
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Η επιστημονική κοινότητα (κτηνίατροι) δεν είχαν συμμετοχή στην διαμόρφωση του νόμου. Δεν καλέστηκαν να συμμετέχουν. Επιβάλλατε την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση που ουσιαστικά είναι ιατρικές πράξεις χωρίς να έχετε λάβει υπόψη τις θέσεις των επιστημόνων. 26.000 περίπου σχόλια στην προηγούμενη διαβούλευση για τον Ίδη νόμο εκ των οποίων στην συντριπτική τους πλειοψηφία αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση δεν τα λάβατε υπόψη
Το διακύβευα είναι ο έμμεσος φόρος που προσπαθείτε να επιβάλλεται. Μετά από 3,5 περίπου χρόνια που βλέπετε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν έντονες αντιδράσεις σκεφτήκατε να κάνετε εκπτώσεις μήπως και καταφέρετε να περάσετε το χαράτσι.
Μήπως είναι αντισυνταγματικό το να κάνετε διάκριση μεταξύ των πολιτών. Για τους κυνηγούς γιατί προβλέπεται επιπλέων των διοικητικών προστίμων η αφαίρεση άδειας κυνηγίου;. Έχετε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι κυνηγοί πρέπει να τιμωρούνται επιπλέων. Αν υπάρχουν καλό είναι να γίνουν γνωστά σε όλους
Ευκαιρία την δεύτερη φορά να υπάρξουν επαφές και συζητήσεις με τους κτηνιάτρους έτσι ώστε να προκύψουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Την φορά αυτή καλό είναι για την δημοκρατία να σεβαστείτε την άποψη της πλειοψηφίας
Τα κυνηγετικά σκυλιά, θα πρέπει να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, αν και δεν ικανοποιεί κινείται πρός τη θετική κατεύθυνση
Θα πρέπει να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Απαράδεκτη η στάση της κυβέρνησης απέναντι στο κυνήγι…οι κυνηγετικοι σκύλοι ειναι σκύλοι εργασίας, προστατέψτε τις ελληνικές φυλές!!!
Οι κυνηγετικοί σκύλοι είναι ζώα εργασίας…απαράδεκτο το χαράτσι στους κυνηγούς…ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΒΓΑΖΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ.
ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΟ ΜΕΝΟΣ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ.
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα.
Το σχόλιο του ΚΣΘ για την διαβούλευση του νόμου Άργος. 
ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Είναι εύλογο οι κυνηγοί να πληρώνουν μειωμένο παράβολο σε σχέση με τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες σκύλων και ορθή η νομοθετική πρωτοβουλία οφείλουμε να απαντήσουμε σε διάφορους που εξεγείρονται αν ληφθεί υπόψη
1. Ότι υπερβαίνουν τις τριιακόσιες χιλιάδες τα κυνηγόσκυλα
2 Ότι οι κυνηγοί συνεισφέρουν ετησίως περίπου 4.500.000 στο πράσινο ταμείο που πολλά από αυτά διατίθενται και για φιλοζωϊκες δράσεις
3 .Ότι οι κυνηγοί δεν παίρνουν έναν σκύλο που όταν αποβιώσει μπορεί και να μην τον αντικαταστήσουν η να τον αντικαταστήσουν με ένα άλλο κατοικιδιο όπως μια γάτα η ένα ωδικό πτηνό αλλά συνήθως ήδη μόλις περάσουν λίγο τα χρόνια και πριν αποβιώσει το σκυλί αποκτούν το επόμενο για το οποίο θα έχουν νέα έξοδά
4. Οτι οι κυνηγοί όχι μόνο ιδεολογικά αλλά και πρακτικά αποφεύγουν την επέμβαση της στείρωσης διότι μια μετεγχειρητική κήλη ή μια μεταβολή της συμπεριφοράς του ζώου μπορεί πραγματικά να καταστήσει ένα κυνηγόσκυλο, για την εκπαίδευση του οποίου ξόδεψαν χρόνο και χρήμα, ανίκανο να συμμετέχει στο κυνήγι και να καταλήξει δυστυχισμένο και το ίδιο το σκυλί οπότε θα αναγκαστούν να επωμιστούν τα έξοδά αποστολής δείγματος dna ακόμη και να γίνουν δωρεάν στειρώσεις.
5 οτι υπάρχουν αρκετοί κυνηγοί που συντηρούν πάνω από 3 σκυλιά, που σημαίνει τριπλά και άνω τα έξοδα παραβόλου και λοιπά για την αποστολή δείγματος dna.
Για τις διατάξεις που προβλέπουν πέρα από τις βαριές κυρώσεις επιπρόσθετα την αφαίρεση της κυνηγετικής άδειας να επισημάνουμε ότι συνιστούν άνιση μεταχείριση των πολιτών εκ του νόμου όταν επιβάλλεται απ την συνταγματική νομιμότητα το αντίθετο και στοχοποίηση των κυνηγών ιδίως εξ αυτών η συγκεκριμένη που προβλέπει την οριστική αφαίρεση της κυνηγετικής αδείας.
Όσοι εχθρεύονται τους κυνηγούς θυμήθηκαν την ισότητα των πολιτών απέναντι στους νόμους , την οποία την ειχαν ξεχασει οταν ζητούσαν επιπροσθετα και επιβαρυντικά για τους κυνηγούς κυρώσεις αφαίρεσης κυνηγετικής άδειας και την επικαλούνται για την περίπτωση μειωμένου παραβόλου για τον κυνηγό ιδιοκτήτη σκύλου παραβλέποντας όμως ότι αυτός ο άνθρωπος καταβάλει κατά μέσο όρο 35 ευρώ ετησίως και όχι εφαπαξ για το Πράσινο Ταμείο. Έχουμε μάλιστα την παγκόσμια πρωτοτυπία μερικών να αντιστρατεύονται και να συκοφαντούν συστηματικά αυτούς που χρηματοδοτούν τις δράσεις τους.
Για τους ισχυρισμούς ότι οι κυνηγοί μαζί με τους ιδιοκτήτες ποιμενικών σκύλων είναι οι πρωταίτιοι της δημιουργίας αδέσποτων θέλουμε να επισημάνουμε, ενώ θα μας ήταν εύκολο να κάνουμε έναν αυθαίρετο αντίλογο, ότι θα το αποφύγουμε για να έχουμε ακριβώς το δικαίωμα να καταγγείλλουμε την αυθαιρεσία αυτών των ισχυρισμών. Έχει καταλάβει η κοινωνία και το έχει βιώσει την προηγούμενη τριετία ότι πίσω από την διαχείριση των αδέσποτων δεν υπάρχει μόνο αγάπη, φιλοζωΐα και εθελοντισμός αλλά και εξυπηρετούμενα συμφέροντα. Μόνο, όταν και αν πραγματωθει μια μελέτη από κρατικούς ειδικούς θα μπορούμε να ξέρουμε ποια είναι η βασική πηγή των εγκαταλειμένων σκύλων.
Όταν έχουμε περίπου 150 000 ενεργούς κυνηγούς, άλλους τόσους που υπήρξαν ενεργοί στο παρελθόν αλλά για τον έναν ή τον άλλο λόγο αυτή τη στιγμή διατηρούν μόνο τον τίτλο του κυνηγού ενώ δεν δραστηριοποιούνται πλέον, σίγουρα θα βρεθούν κάποιοι ασυνείδητοι που έχουν τελέσει το αδίκημα της εγκατάλειψης σκύλου αλλά σε μια κοινωνική ομάδα που περιλαμβάνει χιλιάδες πρόσωπα δεν μπορεί να καταλάβει κάποιος γιατί η συμπεριφορά από μερικές δεκάδες άτομα την χαρακτηρίζει.
Η συντριπτική πλειοψηφία των κυνηγών ιδιοκτητών σκύλων δεν έχει τη δυνατότητα να προμηθευτεί με ελάχιστα έξοδά έναν σκύλο από χώρες των Βαλκανίων, οι τιμές εκεί έχουν αλλάξει οπότε είτε από την Ελλάδα είτε από το εξωτερικό τα κυνηγετικά σκυλιά πλέον πληρώνονται και μάλιστα με ποσά αυξημένα για το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων οπότε αυτά δεν εγκαταλείπονται εύκολα ούτε από τις μερικές δεκάδες ασυνείδητους.
Κάποιοι κύριοι και κυρίες επιμένουν να στοχοποιοιύν του κυνηγούς με ισχυρισμούς συκοφαντικούς πλέον γιατί αφενός μεν οι κυνηγοί στην Ελλάδα είναι πολύ περισσότερο ελεγχόμενοι απ ότι πριν 30 χρόνια, φτάσαμε στην εποχή που η θηροφυλακή εποπτεύει τις δράσεις με ντρόουνς και αφετέρου οι κυνηγοί μαζικά έχουν δώσει τα διπιστευτηριά τους για το πόσο συμμέτοχοι και ενεργοί είναι σε φιλοζωικές και περιβαλλοντικές δράσεις και τονίζουμε οτι αυτό το κανουν χωρίς καμία οικονομική υποστήριξη από κανέναν αλλά με τα δικά τους χρήματα γιατί αυτό είναι ο πραγματικός εθελοντισμός. Οτιδήποτε άλλο συνιστά αμειβόμενη παροχή υπηρεσιών υπό τον μανδύα του επιδοτούμενου εθελοντισμού.
Είμαστε υπέρ και προτείνουμε κάθε μεταρρύθμιση που θα εξασφαλίζει ισονομία και ένα καλύτερο αύριο για τα ζώα όμως τα μέλη μας έχουν στην κυριολεξία αγανακτήσει και δεν επιθυμούν να καταβάλουν πλέον χρηματικά πόσα υπέρ των δράσεων προσώπων που τους συκοφαντούν, τους καταμηνύουν ψευδώς, τους απαξιώνουν συστηματικά ηθικά και κοινωνικά και τους προκαλούν.
Συνεπώς ζητούμε κατάργηση του παραβόλου για την αποστολή δείγματος dna για τους κυνηγετικούς σκύλους καθόσον για τους ιδιοκτήτες τους ή επιλογή αυτή είναι μονόδρομος στα πλαίσια της εργασίας που καλείται να πραγματοποιήσει, να εκτελέσει ο κυνηγετικός ως σκύλος εργασίας και επουδενί πρέπει να μας αποπροσανατολιζει το γεγονός ότι ο κυνηγετικός σκύλος είναι και σκύλος συντροφιάς εξαιτίας της ιδιαίτερης σχέσης αγάπης που έχουν οι κυνηγοί με τα σκυλιά τους. Άλλωστε και οι συνοδοί σκύλων των σωμάτων ασφαλείας έχουν μια τέτοια σχέση αγάπης και συντροφικότητας με τα σκυλιά τους και τούτο δεν τα αποχαρακτηρίζει από σκυλιά εργασίας.
Να καταργηθούν οι διατάξεις που προβλεπουν την αφαίρεση κυνηγετικής άδειας από τον νόμο ως πλεονάζουσα διοικητική κύρωση που στοχοποιεί χωρίς λόγο κοινωνική ομάδα.
Να ενισχυθεί η δραστηριότητα μέριμνας για τα αδέσποτα από την ίδια την τοπική αυτοδιοίκηση και όχι να γίνονται απευθείας αναθέσεις από αυτή σε ιδιώτες με χρήματα που καλό θα ήταν να δαπανώνται με πιο κατάλληλο τρόπο και να επιφέρουν απτά αποτελέσματα.
Τα κυνηγετικά σκυλιά, θα πρέπει να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, αν και δεν ικανοποιεί κινείται πρός τη θετική κατεύθυνση
Θα πρέπει να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Τα κυνηγετικά σκυλιά, θα πρέπει να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, αν και δεν ικανοποιεί κινείται πρός τη θετική κατεύθυνση
Θα πρέπει να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η επιστημονική κοινότητα (κτηνίατροι) δεν είχαν συμμετοχή στην διαμόρφωση του νόμου. Δεν καλέστηκαν να συμμετέχουν. Επιβάλλατε την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση που ουσιαστικά είναι ιατρικές πράξεις χωρίς να έχετε λάβει υπόψη τις θέσεις των επιστημόνων. 26.000 περίπου σχόλια στην προηγούμενη διαβούλευση για τον Ίδη νόμο εκ των οποίων στην συντριπτική τους πλειοψηφία αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση δεν τα λάβατε υπόψη
Το διακύβευα είναι ο έμμεσος φόρος που προσπαθείτε να επιβάλλεται. Μετά από 3,5 περίπου χρόνια που βλέπετε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν έντονες αντιδράσεις σκεφτήκατε να κάνετε εκπτώσεις μήπως και καταφέρετε να περάσετε το χαράτσι.
Μήπως είναι αντισυνταγματικό το να κάνετε διάκριση μεταξύ των πολιτών. Για τους κυνηγούς γιατί προβλέπεται επιπλέων των διοικητικών προστίμων η αφαίρεση άδειας κυνηγίου;. Έχετε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι κυνηγοί πρέπει να τιμωρούνται επιπλέων. Αν υπάρχουν καλό είναι να γίνουν γνωστά σε όλους
Ευκαιρία την δεύτερη φορά να υπάρξουν επαφές και συζητήσεις με τους κτηνιάτρους έτσι ώστε να προκύψουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Την φορά αυτή καλό είναι για την δημοκρατία να σεβαστείτε την άποψη της πλειοψηφίας
Είναι εύλογο οι κυνηγοί να πληρώνουν μειωμένο παράβολο σε σχέση με τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες σκύλων και ορθή η νομοθετική πρωτοβουλία οφείλουμε να απαντήσουμε σε διάφορους που εξεγείρονται αν ληφθεί υπόψη
1. Ότι υπερβαίνουν τις τριιακόσιες χιλιάδες τα κυνηγόσκυλα
2 Ότι οι κυνηγοί συνεισφέρουν ετησίως περίπου 4.500.000 στο πράσινο ταμείο που πολλά από αυτά διατίθενται και για φιλοζωϊκες δράσεις
3 .Ότι οι κυνηγοί δεν παίρνουν έναν σκύλο που όταν αποβιώσει μπορεί και να μην τον αντικαταστήσουν η να τον αντικαταστήσουν με ένα άλλο κατοικιδιο όπως μια γάτα η ένα ωδικό πτηνό αλλά συνήθως ήδη μόλις περάσουν λίγο τα χρόνια και πριν αποβιώσει το σκυλί αποκτούν το επόμενο για το οποίο θα έχουν νέα έξοδά
4. Οτι οι κυνηγοί όχι μόνο ιδεολογικά αλλά και πρακτικά αποφεύγουν την επέμβαση της στείρωσης διότι μια μετεγχειρητική κήλη ή μια μεταβολή της συμπεριφοράς του ζώου μπορεί πραγματικά να καταστήσει ένα κυνηγόσκυλο, για την εκπαίδευση του οποίου ξόδεψαν χρόνο και χρήμα, ανίκανο να συμμετέχει στο κυνήγι και να καταλήξει δυστυχισμένο και το ίδιο το σκυλί οπότε θα αναγκαστούν να επωμιστούν τα έξοδά αποστολής δείγματος dna ακόμη και να γίνουν δωρεάν στειρώσεις.
5 οτι υπάρχουν αρκετοί κυνηγοί που συντηρούν πάνω από 3 σκυλιά, που σημαίνει τριπλά και άνω τα έξοδα παραβόλου και λοιπά για την αποστολή δείγματος dna.
Για τις διατάξεις που προβλέπουν πέρα από τις βαριές κυρώσεις επιπρόσθετα την αφαίρεση της κυνηγετικής άδειας να επισημάνουμε ότι συνιστούν άνιση μεταχείριση των πολιτών εκ του νόμου όταν επιβάλλεται απ την συνταγματική νομιμότητα το αντίθετο και στοχοποίηση των κυνηγών ιδίως εξ αυτών η συγκεκριμένη που προβλέπει την οριστική αφαίρεση της κυνηγετικής αδείας.
Όσοι εχθρεύονται τους κυνηγούς θυμήθηκαν την ισότητα των πολιτών απέναντι στους νόμους , την οποία την ειχαν ξεχασει οταν ζητούσαν επιπροσθετα και επιβαρυντικά για τους κυνηγούς κυρώσεις αφαίρεσης κυνηγετικής άδειας και την επικαλούνται για την περίπτωση μειωμένου παραβόλου για τον κυνηγό ιδιοκτήτη σκύλου παραβλέποντας όμως ότι αυτός ο άνθρωπος καταβάλει κατά μέσο όρο 35 ευρώ ετησίως και όχι εφαπαξ για το Πράσινο Ταμείο. Έχουμε μάλιστα την παγκόσμια πρωτοτυπία μερικών να αντιστρατεύονται και να συκοφαντούν συστηματικά αυτούς που χρηματοδοτούν τις δράσεις τους.
Για τους ισχυρισμούς ότι οι κυνηγοί μαζί με τους ιδιοκτήτες ποιμενικών σκύλων είναι οι πρωταίτιοι της δημιουργίας αδέσποτων θέλουμε να επισημάνουμε, ενώ θα μας ήταν εύκολο να κάνουμε έναν αυθαίρετο αντίλογο, ότι θα το αποφύγουμε για να έχουμε ακριβώς το δικαίωμα να καταγγείλλουμε την αυθαιρεσία αυτών των ισχυρισμών. Έχει καταλάβει η κοινωνία και το έχει βιώσει την προηγούμενη τριετία ότι πίσω από την διαχείριση των αδέσποτων δεν υπάρχει μόνο αγάπη, φιλοζωΐα και εθελοντισμός αλλά και εξυπηρετούμενα συμφέροντα. Μόνο, όταν και αν πραγματωθει μια μελέτη από κρατικούς ειδικούς θα μπορούμε να ξέρουμε ποια είναι η βασική πηγή των εγκαταλειμένων σκύλων.
Όταν έχουμε περίπου 150 000 ενεργούς κυνηγούς, άλλους τόσους που υπήρξαν ενεργοί στο παρελθόν αλλά για τον έναν ή τον άλλο λόγο αυτή τη στιγμή διατηρούν μόνο τον τίτλο του κυνηγού ενώ δεν δραστηριοποιούνται πλέον, σίγουρα θα βρεθούν κάποιοι ασυνείδητοι που έχουν τελέσει το αδίκημα της εγκατάλειψης σκύλου αλλά σε μια κοινωνική ομάδα που περιλαμβάνει χιλιάδες πρόσωπα δεν μπορεί να καταλάβει κάποιος γιατί η συμπεριφορά από μερικές δεκάδες άτομα την χαρακτηρίζει.
Η συντριπτική πλειοψηφία των κυνηγών ιδιοκτητών σκύλων δεν έχει τη δυνατότητα να προμηθευτεί με ελάχιστα έξοδά έναν σκύλο από χώρες των Βαλκανίων, οι τιμές εκεί έχουν αλλάξει οπότε είτε από την Ελλάδα είτε από το εξωτερικό τα κυνηγετικά σκυλιά πλέον πληρώνονται και μάλιστα με ποσά αυξημένα για το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων οπότε αυτά δεν εγκαταλείπονται εύκολα ούτε από τις μερικές δεκάδες ασυνείδητους.
Κάποιοι κύριοι και κυρίες επιμένουν να στοχοποιοιύν του κυνηγούς με ισχυρισμούς συκοφαντικούς πλέον γιατί αφενός μεν οι κυνηγοί στην Ελλάδα είναι πολύ περισσότερο ελεγχόμενοι απ ότι πριν 30 χρόνια, φτάσαμε στην εποχή που η θηροφυλακή εποπτεύει τις δράσεις με ντρόουνς και αφετέρου οι κυνηγοί μαζικά έχουν δώσει τα διπιστευτηριά τους για το πόσο συμμέτοχοι και ενεργοί είναι σε φιλοζωικές και περιβαλλοντικές δράσεις και τονίζουμε οτι αυτό το κανουν χωρίς καμία οικονομική υποστήριξη από κανέναν αλλά με τα δικά τους χρήματα γιατί αυτό είναι ο πραγματικός εθελοντισμός. Οτιδήποτε άλλο συνιστά αμειβόμενη παροχή υπηρεσιών υπό τον μανδύα του επιδοτούμενου εθελοντισμού.
Είμαστε υπέρ και προτείνουμε κάθε μεταρρύθμιση που θα εξασφαλίζει ισονομία και ένα καλύτερο αύριο για τα ζώα όμως τα μέλη μας έχουν στην κυριολεξία αγανακτήσει και δεν επιθυμούν να καταβάλουν πλέον χρηματικά πόσα υπέρ των δράσεων προσώπων που τους συκοφαντούν, τους καταμηνύουν ψευδώς, τους απαξιώνουν συστηματικά ηθικά και κοινωνικά και τους προκαλούν.
Συνεπώς ζητούμε κατάργηση του παραβόλου για την αποστολή δείγματος dna για τους κυνηγετικούς σκύλους καθόσον για τους ιδιοκτήτες τους ή επιλογή αυτή είναι μονόδρομος στα πλαίσια της εργασίας που καλείται να πραγματοποιήσει, να εκτελέσει ο κυνηγετικός ως σκύλος εργασίας και επουδενί πρέπει να μας αποπροσανατολιζει το γεγονός ότι ο κυνηγετικός σκύλος είναι και σκύλος συντροφιάς εξαιτίας της ιδιαίτερης σχέσης αγάπης που έχουν οι κυνηγοί με τα σκυλιά τους. Άλλωστε και οι συνοδοί σκύλων των σωμάτων ασφαλείας έχουν μια τέτοια σχέση αγάπης και συντροφικότητας με τα σκυλιά τους και τούτο δεν τα αποχαρακτηρίζει από σκυλιά εργασίας.
Να καταργηθούν οι διατάξεις που προβλεπουν την αφαίρεση κυνηγετικής άδειας από τον νόμο ως πλεονάζουσα διοικητική κύρωση που στοχοποιεί χωρίς λόγο κοινωνική ομάδα.
Να ενισχυθεί η δραστηριότητα μέριμνας για τα αδέσποτα από την ίδια την τοπική αυτοδιοίκηση και όχι να γίνονται απευθείας αναθέσεις από αυτή σε ιδιώτες με χρήματα που καλό θα ήταν να δαπανώνται με πιο κατάλληλο τρόπο και να επιφέρουν απτά αποτελέσματα.
Είναι εύλογο οι κυνηγοί να πληρώνουν μειωμένο παράβολο σε σχέση με τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες σκύλων και ορθή η νομοθετική πρωτοβουλία οφείλουμε να απαντήσουμε σε διάφορους που εξεγείρονται αν ληφθεί υπόψη
1. Ότι υπερβαίνουν τις τριιακόσιες χιλιάδες τα κυνηγόσκυλα
2 Ότι οι κυνηγοί συνεισφέρουν ετησίως περίπου 4.500.000 στο πράσινο ταμείο που πολλά από αυτά διατίθενται και για φιλοζωϊκες δράσεις
3 .Ότι οι κυνηγοί δεν παίρνουν έναν σκύλο που όταν αποβιώσει μπορεί και να μην τον αντικαταστήσουν η να τον αντικαταστήσουν με ένα άλλο κατοικιδιο όπως μια γάτα η ένα ωδικό πτηνό αλλά συνήθως ήδη μόλις περάσουν λίγο τα χρόνια και πριν αποβιώσει το σκυλί αποκτούν το επόμενο για το οποίο θα έχουν νέα έξοδά
4. Οτι οι κυνηγοί όχι μόνο ιδεολογικά αλλά και πρακτικά αποφεύγουν την επέμβαση της στείρωσης διότι μια μετεγχειρητική κήλη ή μια μεταβολή της συμπεριφοράς του ζώου μπορεί πραγματικά να καταστήσει ένα κυνηγόσκυλο, για την εκπαίδευση του οποίου ξόδεψαν χρόνο και χρήμα, ανίκανο να συμμετέχει στο κυνήγι και να καταλήξει δυστυχισμένο και το ίδιο το σκυλί οπότε θα αναγκαστούν να επωμιστούν τα έξοδά αποστολής δείγματος dna ακόμη και να γίνουν δωρεάν στειρώσεις.
5 οτι υπάρχουν αρκετοί κυνηγοί που συντηρούν πάνω από 3 σκυλιά, που σημαίνει τριπλά και άνω τα έξοδα παραβόλου και λοιπά για την αποστολή δείγματος dna.
Για τις διατάξεις που προβλέπουν πέρα από τις βαριές κυρώσεις επιπρόσθετα την αφαίρεση της κυνηγετικής άδειας να επισημάνουμε ότι συνιστούν άνιση μεταχείριση των πολιτών εκ του νόμου όταν επιβάλλεται απ την συνταγματική νομιμότητα το αντίθετο και στοχοποίηση των κυνηγών ιδίως εξ αυτών η συγκεκριμένη που προβλέπει την οριστική αφαίρεση της κυνηγετικής αδείας.
Όσοι εχθρεύονται τους κυνηγούς θυμήθηκαν την ισότητα των πολιτών απέναντι στους νόμους , την οποία την ειχαν ξεχασει οταν ζητούσαν επιπροσθετα και επιβαρυντικά για τους κυνηγούς κυρώσεις αφαίρεσης κυνηγετικής άδειας και την επικαλούνται για την περίπτωση μειωμένου παραβόλου για τον κυνηγό ιδιοκτήτη σκύλου παραβλέποντας όμως ότι αυτός ο άνθρωπος καταβάλει κατά μέσο όρο 35 ευρώ ετησίως και όχι εφαπαξ για το Πράσινο Ταμείο. Έχουμε μάλιστα την παγκόσμια πρωτοτυπία μερικών να αντιστρατεύονται και να συκοφαντούν συστηματικά αυτούς που χρηματοδοτούν τις δράσεις τους.
Για τους ισχυρισμούς ότι οι κυνηγοί μαζί με τους ιδιοκτήτες ποιμενικών σκύλων είναι οι πρωταίτιοι της δημιουργίας αδέσποτων θέλουμε να επισημάνουμε, ενώ θα μας ήταν εύκολο να κάνουμε έναν αυθαίρετο αντίλογο, ότι θα το αποφύγουμε για να έχουμε ακριβώς το δικαίωμα να καταγγείλλουμε την αυθαιρεσία αυτών των ισχυρισμών. Έχει καταλάβει η κοινωνία και το έχει βιώσει την προηγούμενη τριετία ότι πίσω από την διαχείριση των αδέσποτων δεν υπάρχει μόνο αγάπη, φιλοζωΐα και εθελοντισμός αλλά και εξυπηρετούμενα συμφέροντα. Μόνο, όταν και αν πραγματωθει μια μελέτη από κρατικούς ειδικούς θα μπορούμε να ξέρουμε ποια είναι η βασική πηγή των εγκαταλειμένων σκύλων.
Όταν έχουμε περίπου 150 000 ενεργούς κυνηγούς, άλλους τόσους που υπήρξαν ενεργοί στο παρελθόν αλλά για τον έναν ή τον άλλο λόγο αυτή τη στιγμή διατηρούν μόνο τον τίτλο του κυνηγού ενώ δεν δραστηριοποιούνται πλέον, σίγουρα θα βρεθούν κάποιοι ασυνείδητοι που έχουν τελέσει το αδίκημα της εγκατάλειψης σκύλου αλλά σε μια κοινωνική ομάδα που περιλαμβάνει χιλιάδες πρόσωπα δεν μπορεί να καταλάβει κάποιος γιατί η συμπεριφορά από μερικές δεκάδες άτομα την χαρακτηρίζει.
Η συντριπτική πλειοψηφία των κυνηγών ιδιοκτητών σκύλων δεν έχει τη δυνατότητα να προμηθευτεί με ελάχιστα έξοδά έναν σκύλο από χώρες των Βαλκανίων, οι τιμές εκεί έχουν αλλάξει οπότε είτε από την Ελλάδα είτε από το εξωτερικό τα κυνηγετικά σκυλιά πλέον πληρώνονται και μάλιστα με ποσά αυξημένα για το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων οπότε αυτά δεν εγκαταλείπονται εύκολα ούτε από τις μερικές δεκάδες ασυνείδητους.
Κάποιοι κύριοι και κυρίες επιμένουν να στοχοποιοιύν του κυνηγούς με ισχυρισμούς συκοφαντικούς πλέον γιατί αφενός μεν οι κυνηγοί στην Ελλάδα είναι πολύ περισσότερο ελεγχόμενοι απ ότι πριν 30 χρόνια, φτάσαμε στην εποχή που η θηροφυλακή εποπτεύει τις δράσεις με ντρόουνς και αφετέρου οι κυνηγοί μαζικά έχουν δώσει τα διπιστευτηριά τους για το πόσο συμμέτοχοι και ενεργοί είναι σε φιλοζωικές και περιβαλλοντικές δράσεις και τονίζουμε οτι αυτό το κανουν χωρίς καμία οικονομική υποστήριξη από κανέναν αλλά με τα δικά τους χρήματα γιατί αυτό είναι ο πραγματικός εθελοντισμός. Οτιδήποτε άλλο συνιστά αμειβόμενη παροχή υπηρεσιών υπό τον μανδύα του επιδοτούμενου εθελοντισμού.
Είμαστε υπέρ και προτείνουμε κάθε μεταρρύθμιση που θα εξασφαλίζει ισονομία και ένα καλύτερο αύριο για τα ζώα όμως τα μέλη μας έχουν στην κυριολεξία αγανακτήσει και δεν επιθυμούν να καταβάλουν πλέον χρηματικά πόσα υπέρ των δράσεων προσώπων που τους συκοφαντούν, τους καταμηνύουν ψευδώς, τους απαξιώνουν συστηματικά ηθικά και κοινωνικά και τους προκαλούν.
Συνεπώς ζητούμε κατάργηση του παραβόλου για την αποστολή δείγματος dna για τους κυνηγετικούς σκύλους καθόσον για τους ιδιοκτήτες τους ή επιλογή αυτή είναι μονόδρομος στα πλαίσια της εργασίας που καλείται να πραγματοποιήσει, να εκτελέσει ο κυνηγετικός ως σκύλος εργασίας και επουδενί πρέπει να μας αποπροσανατολιζει το γεγονός ότι ο κυνηγετικός σκύλος είναι και σκύλος συντροφιάς εξαιτίας της ιδιαίτερης σχέσης αγάπης που έχουν οι κυνηγοί με τα σκυλιά τους. Άλλωστε και οι συνοδοί σκύλων των σωμάτων ασφαλείας έχουν μια τέτοια σχέση αγάπης και συντροφικότητας με τα σκυλιά τους και τούτο δεν τα αποχαρακτηρίζει από σκυλιά εργασίας.
Να καταργηθούν οι διατάξεις που προβλεπουν την αφαίρεση κυνηγετικής άδειας από τον νόμο ως πλεονάζουσα διοικητική κύρωση που στοχοποιεί χωρίς λόγο κοινωνική ομάδα.
Να ενισχυθεί η δραστηριότητα μέριμνας για τα αδέσποτα από την ίδια την τοπική αυτοδιοίκηση και όχι να γίνονται απευθείας αναθέσεις από αυτή σε ιδιώτες με χρήματα που καλό θα ήταν να δαπανώνται με πιο κατάλληλο τρόπο και να επιφέρουν απτά αποτελέσματα.
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Τα κυνηγετικά σκυλιά, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Ωστόσο, θα πρέπει να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Όχι στην υποχρεωτική στείρωση και αποστολή DNA σεβαστείτε τα αποτελέσματα της διαβούλευσης πριν τέσσερα χρόνια . Υποχρεωτικα όλα τα σκυλιά να φέρουν μικρό τσιπ και αυστηρά πρόστιμα σε ιδιοκτήτες που δεν έχουν μικρό τσιπ τα ζώα συντροφιάς. Τα κυνηγόσκυλα είναι σκυλιά εργασίας και όχι σκυλιά του καναπέ
«Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
Τα κυνηγετικά σκυλιά, όπως έχουμε δηλώσει προς πάσα κατεύθυνση, ήδη από την πρώτη διαβούλευση του ν. 4830/2021 και έπειτα, θα έπρεπε να εξαιρούνται της πληρωμής του παράβολου για τη λήψη, αποστολή και φύλαξη δείγματος DNA, όπως εξαιρούνται όλα τα άλλα σκυλιά εργασίας (ποιμενικά κ.λπ.).
Η προτεινόμενη μείωση του κόστους του παράβολου για τα κυνηγετικά σκυλιά στο ύψος των 40 ευρώ ανά σκύλο, παρότι δεν μας ικανοποιεί, κινείται προς τη θετική κατεύθυνση.
Προτείνουμε, ωστόσο, να γίνει ειδική ρύθμιση για τους ιδιοκτήτες περισσότερων του ενός σκύλων, με μείωση στο 50% τουλάχιστον του κόστους του παράβολου, για κάθε σκύλο από τον δεύτερο και μετά του ίδιου ιδιοκτήτη.
Η μετάθεση της προθεσμίας για την επιβολή προστίμων του άρθρου 35 για την παράβαση της υποχρέωσης του ιδιοκτήτη για στείρωση του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή για αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του (DNA), σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4830/2021, την 1-7-2025, θεωρούμε πως κινείται στη σωστή κατεύθυνση και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες σκύλων να προσαρμοστούν στις τροποποιούμενες διατάξεις έγκαιρα».
10 Σεπτεμβρίου 2024, 16:19 | Κωνσταντίνος ΒερβεραςΜόνιμος ΣύνδεσμοςΌταν όλη η επιστημονική κοινότητα(κτηνίατροι) της Ελλάδας είναι ενάντια στο νόμο έκτρωμα και όπως είδαμε και από την προηγούμενη διαβούλευση τα σχόλια ήταν κατά 90%0 αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση η τη γενετική ταυτοποίηση εσείς απλά σφυριζετε αδιάφορα και το μόνο που κάνετε είναι να ρίξετε το κόστος σε περίπτωση που η επιλογή είναι η γενετική ταυτοποίηση…Όλοι έχουμε καταλάβει ότι από αυτό το νόμο δεν σας ενδιαφέρει η ευζωοια των κατοικίδιων αλλά σκοπός σας είναι ο έμμεσος φόρος που θέλετε να επιβάλλεται… Ευτυχώς σε καμία άλλη χώρα της ευρωπαϊκής Ένωσης δεν ισχύει τέτοιος νόμος καθώς τα αποτελέσματα σε περιοχές της Αμερικής και της Αυστραλίας που προσπάθησαν να κάνουν το ίδιο τα αποτελέσματα ήταν ακριβώς αντίθετα από αυτά που προσδοκούσαν.. Επίσης ξεχωρίζετε τούς ανθρώπους αυτής της χώρας σε κατηγορίες και στοχοποιειτε τον Έλληνα κυνηγό και σε αντίθεση με άλλους πολίτες θέλετε να τον τιμωρήσετε με αφαίρεση της κυνηγετικής του άδειας…Για να μπορέσει ο κόσμος να πειστεί ότι πραγματικά ενδιαφέρεστε για το καλό των κατοικίδιων καλό θα είναι αυτή τη φορά να συζητήσετε πράγματικα με τον Πανελλήνιο Κτηνιατρικο σύλλογο για το σωστό τρόπο και ουσιαστικά αποτελέσματα….Αν πάλι θεωρείται ότι πρέπει να ισχύουν όσα αναφέρει αυτός ο αβάσταχτος νόμος που σε πολλά σημεία είναι λάθος και απλα τιμωρεί τον σωστό ιδιοκτήτη αυτή τη στιγμή καλό θα είναι το κόστος της γενετικής ταυτοποίησης να είναι όσο πιο μικρό και υποφερτό(ειδικά για τους κυνηγούς που έχουν πανω από 3 σκύλους και κάτω από 40 ευρώ)για να μπορέσει ο ιδιοκτήτης που ενδιαφέρεται να πραγματοποιήσει αυτή την ταυτοποίηση παρολου που υπάρχουν τρόποι να ελέγξετε κ χωρίς αυτή… Τέλος θεωρώ ότι πρέπει να πάρετε στα σοβαρά τα σχόλια της πλειοψηφίας της Διαβούλευσης γιατί σε μια Δημοκρατική χώρα πρέπει όλοι οι πολίτες να είναι ίσοι.
Κανένα πρόστιμο σε ιδιοκτήτη σκύλου η γάτας ,καμια στειρωσει,σε ζώων που δεν χρειάζεται για ιατρικούς λόγους .
Είναι άρρωστο να θέλεις να κακοποίησης ομαδικά όλα τα σκυλιά και γατιά της χώρας ,δήθεν για να ελέγξεις τα αδέσποτα .
Και αν δεν τα ελέγξεις τελικά και αποδειχθεί λάθος ποιως θα τιμωρηθεί τότε …οι δήθεν φιλοζωοι…
ΟΧΙ ΚΑΜΙΑ ΣΤΕΙΡΩΣΕΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΣΤΙΜΟ .
βρείτε κάτι άλλο να μαζέψετε λεφτά !!!!
10 Σεπτεμβρίου 2024, 12:06 | Σοφοκλης ΚοσκιναςΜόνιμος ΣύνδεσμοςΗ επιστημονική κοινότητα (κτηνίατροι) δεν είχαν συμμετοχή στην διαμόρφωση του νόμου. Δεν καλέστηκαν να συμμετέχουν. Επιβάλλατε την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση που ουσιαστικά είναι ιατρικές πράξεις χωρίς να έχετε λάβει υπόψη τις θέσεις των επιστημόνων. 26.000 περίπου σχόλια στην προηγούμενη διαβούλευση για τον Ίδη νόμο εκ των οποίων στην συντριπτική τους πλειοψηφία αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση δεν τα λάβατε υπόψη
Το διακύβευα είναι ο έμμεσος φόρος που προσπαθείτε να επιβάλλεται. Μετά από 3,5 περίπου χρόνια που βλέπετε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν έντονες αντιδράσεις σκεφτήκατε να κάνετε εκπτώσεις μήπως και καταφέρετε να περάσετε το χαράτσι.
Μήπως είναι αντισυνταγματικό το να κάνετε διάκριση μεταξύ των πολιτών. Για τους κυνηγούς γιατί προβλέπεται επιπλέων των διοικητικών προστίμων η αφαίρεση άδειας κυνηγίου;. Έχετε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι κυνηγοί πρέπει να τιμωρούνται επιπλέων. Αν υπάρχουν καλό είναι να γίνουν γνωστά σε όλους
Ευκαιρία την δεύτερη φορά να υπάρξουν επαφές και συζητήσεις με τους κτηνιάτρους έτσι ώστε να προκύψουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Την φορά αυτή καλό είναι για την δημοκρατία να σεβαστείτε την άποψη της πλειοψηφίας
Ένας νόμος έκτρωμα κατά των κυνηγών και μονο
Όταν όλη η επιστημονική κοινότητα(κτηνίατροι) της Ελλάδας είναι ενάντια στο νόμο έκτρωμα και όπως είδαμε και από την προηγούμενη διαβούλευση τα σχόλια ήταν κατά 90%0 αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση η τη γενετική ταυτοποίηση εσείς απλά σφυριζετε αδιάφορα και το μόνο που κάνετε είναι να ρίξετε το κόστος σε περίπτωση που η επιλογή είναι η γενετική ταυτοποίηση…Όλοι έχουμε καταλάβει ότι από αυτό το νόμο δεν σας ενδιαφέρει η ευζωοια των κατοικίδιων αλλά σκοπός σας είναι ο έμμεσος φόρος που θέλετε να επιβάλλεται… Ευτυχώς σε καμία άλλη χώρα της ευρωπαϊκής Ένωσης δεν ισχύει τέτοιος νόμος καθώς τα αποτελέσματα σε περιοχές της Αμερικής και της Αυστραλίας που προσπάθησαν να κάνουν το ίδιο τα αποτελέσματα ήταν ακριβώς αντίθετα από αυτά που προσδοκούσαν.. Επίσης ξεχωρίζετε τούς ανθρώπους αυτής της χώρας σε κατηγορίες και στοχοποιειτε τον Έλληνα κυνηγό και σε αντίθεση με άλλους πολίτες θέλετε να τον τιμωρήσετε με αφαίρεση της κυνηγετικής του άδειας…Για να μπορέσει ο κόσμος να πειστεί ότι πραγματικά ενδιαφέρεστε για το καλό των κατοικίδιων καλό θα είναι αυτή τη φορά να συζητήσετε πράγματικα με τον Πανελλήνιο Κτηνιατρικο σύλλογο για το σωστό τρόπο και ουσιαστικά αποτελέσματα….Αν πάλι θεωρείται ότι πρέπει να ισχύουν όσα αναφέρει αυτός ο αβάσταχτος νόμος που σε πολλά σημεία είναι λάθος και απλα τιμωρεί τον σωστό ιδιοκτήτη αυτή τη στιγμή καλό θα είναι το κόστος της γενετικής ταυτοποίησης να είναι όσο πιο μικρό και υποφερτό(ειδικά για τους κυνηγούς που έχουν πανω από 3 σκύλους και κάτω από 40 ευρώ)για να μπορέσει ο ιδιοκτήτης που ενδιαφέρεται να πραγματοποιήσει αυτή την ταυτοποίηση παρολου που υπάρχουν τρόποι να ελέγξετε κ χωρίς αυτή… Τέλος θεωρώ ότι πρέπει να πάρετε στα σοβαρά τα σχόλια της πλειοψηφίας της Διαβούλευσης γιατί σε μια Δημοκρατική χώρα πρέπει όλοι οι πολίτες να είναι ίσοι.
Η επιστημονική κοινότητα (κτηνίατροι) δεν είχαν συμμετοχή στην διαμόρφωση του νόμου. Δεν καλέστηκαν να συμμετέχουν. Επιβάλλατε την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση που ουσιαστικά είναι ιατρικές πράξεις χωρίς να έχετε λάβει υπόψη τις θέσεις των επιστημόνων. 26.000 περίπου σχόλια στην προηγούμενη διαβούλευση για τον Ίδη νόμο εκ των οποίων στην συντριπτική τους πλειοψηφία αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση δεν τα λάβατε υπόψη
Το διακύβευα είναι ο έμμεσος φόρος που προσπαθείτε να επιβάλλεται. Μετά από 3,5 περίπου χρόνια που βλέπετε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν έντονες αντιδράσεις σκεφτήκατε να κάνετε εκπτώσεις μήπως και καταφέρετε να περάσετε το χαράτσι.
Μήπως είναι αντισυνταγματικό το να κάνετε διάκριση μεταξύ των πολιτών. Για τους κυνηγούς γιατί προβλέπεται επιπλέων των διοικητικών προστίμων η αφαίρεση άδειας κυνηγίου;. Έχετε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι κυνηγοί πρέπει να τιμωρούνται επιπλέων. Αν υπάρχουν καλό είναι να γίνουν γνωστά σε όλους
Ευκαιρία την δεύτερη φορά να υπάρξουν επαφές και συζητήσεις με τους κτηνιάτρους έτσι ώστε να προκύψουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Την φορά αυτή καλό είναι για την δημοκρατία να σεβαστείτε την άποψη της πλειοψηφίας
Είναι απαράδεκτο να υπάρχουν δυο μέτρα και δύο σταθμά για όλους τους ιδιοκτήτες δεσποζόμενων ζώων.
Δεν μπορείς δηλαδή να ξεχωρίζεις τους πολίτες μιας χώρας με το εάν είναι κυνηγοί, φιλόζωοι, εκτροφείς, εκπαιδευτές, επαγγελματίες κτλ.
Θα πρέπει να γίνει κλιμακωτά ανάλογα με τον αριθμό ζώων κάθε ιδιοκτήτη.
Όπως για παράδειγμα μέχρι πέντε, μέχρι δέκα, πάνω από δέκα. Και να υπάρχει διαφορετική τιμή.
Επίσης είναι απαράδεκτο όταν κάποιος είναι κυνηγός να έχει επιπλέον ποινή, την αφαίρεση άδειας δηλαδή, ενώ όταν δεν είναι κυνηγός δεν έχει καμία άλλη επίπτωση.
Όλα θέλουν συζήτηση με αυτούς που ξέρουν.
Η επιστημονική κοινότητα (κτηνίατροι) δεν είχαν συμμετοχή στην διαμόρφωση του νόμου. Δεν καλέστηκαν να συμμετέχουν. Επιβάλλατε την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση που ουσιαστικά είναι ιατρικές πράξεις χωρίς να έχετε λάβει υπόψη τις θέσεις των επιστημόνων. 26.000 περίπου σχόλια στην προηγούμενη διαβούλευση για τον Ίδη νόμο εκ των οποίων στην συντριπτική τους πλειοψηφία αρνητικά για την υποχρεωτική στείρωση ή γενετική ταυτοποίηση δεν τα λάβατε υπόψη
Το διακύβευα είναι ο έμμεσος φόρος που προσπαθείτε να επιβάλλεται. Μετά από 3,5 περίπου χρόνια που βλέπετε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν έντονες αντιδράσεις σκεφτήκατε να κάνετε εκπτώσεις μήπως και καταφέρετε να περάσετε το χαράτσι.
Μήπως είναι αντισυνταγματικό το να κάνετε διάκριση μεταξύ των πολιτών. Για τους κυνηγούς γιατί προβλέπεται επιπλέων των διοικητικών προστίμων η αφαίρεση άδειας κυνηγίου;. Έχετε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι κυνηγοί πρέπει να τιμωρούνται επιπλέων. Αν υπάρχουν καλό είναι να γίνουν γνωστά σε όλους
Ευκαιρία την δεύτερη φορά να υπάρξουν επαφές και συζητήσεις με τους κτηνιάτρους έτσι ώστε να προκύψουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Την φορά αυτή καλό είναι για την δημοκρατία να σεβαστείτε την άποψη της πλειοψηφίας