Άρθρο 80 – Πρόεδρος συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 79 του ν. 3852/2010

Το άρθρο 79 του ν. 3852/2010, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής :

«Πρόεδρος συμβουλίου κοινότητας άνω των πεντακοσίων (500) κατοίκων
1. Ο πρόεδρος της κοινότητας άνω των πεντακοσίων (500) κατοίκων εκλέγεται από το σύνολο των μελών του οικείου συμβουλίου, για το σύνολο της δημοτικής περιόδου, με τη διαδικασία της επόμενης παραγράφου.
2. Την πρώτη Κυριακή του Ιανουαρίου του έτους έναρξης της δημοτικής περιόδου το συμβούλιο της κοινότητας συνέρχεται σε ειδική συνεδρίαση, για να εκλέξει τον πρόεδρό του, ύστερα από πρόσκληση του συμβούλου του συνδυασμού που πλειοψήφησε στην κοινότητα, ο οποίος έχει εκλεγεί με τις περισσότερες ψήφους και, σε περίπτωση ισοψηφίας, εκείνου που είναι γραμμένος πρώτος κατά σειρά στην απόφαση του δικαστηρίου. Στη συνεδρίαση αυτή προεδρεύει ο σύμβουλος που συγκάλεσε το συμβούλιο, ο οποίος αναθέτει τα καθήκοντα του ειδικού γραμματέα του συμβουλίου σε ένα από τα μέλη του συμβουλίου ή σε έναν από τους υπαλλήλους του δήμου.
Κατά τη συνεδρίαση κατατίθενται υποψηφιότητες για το αξίωμα του προέδρου της κοινότητας από τα μέλη του συμβουλίου. Οι υποψηφιότητες τίθενται σε μυστική ψηφοφορία μεταξύ του συνόλου των μελών του συμβουλίου, τα οποία έχουν δικαίωμα να επιλέξουν έναν μόνο υποψήφιο πρόεδρο. Πρόεδρος εκλέγεται εκείνος που θα συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του συμβουλίου. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται στην ίδια συνεδρίαση και με την ίδια διαδικασία και πλειοψηφία. Αν και κατά τη δεύτερη ψηφοφορία δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, επαναλαμβάνεται η ψηφοφορία μεταξύ των δύο υποψηφίων που συγκέντρωσαν τις περισσότερες ψήφους και εκλέγεται εκείνος που θα συγκεντρώσει την πλειοψηφία των ψηφισάντων.
3. Όταν ο πρόεδρος απουσιάζει ή κωλύεται, τα καθήκοντα του ασκεί μέλος του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας, που ορίζεται από αυτόν, ως αναπληρωτής του.
4. Ο πρόεδρος και τα μέλη του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας μπορούν, με γραπτή δήλωση τους προς τον Δήμαρχο, να ανεξαρτητοποιηθούν από το συνδυασμό με τον οποίο έχουν εκλεγεί. Οι ανωτέρω είναι δυνατόν να διαγραφούν με αιτιολογημένη απόφαση που λαμβάνεται με την πλειοψηφία των 2/3, η οποία υπολογίζεται επί του συνολικού αριθμού των δημοτικών συμβούλων και συμβούλων δημοτικής κοινότητας στην οποία είναι μέλος ο διαγραφείς.
5. Ο πρόεδρος μπορεί να ανακληθεί από τα καθήκοντά του, εφ’ όσον υποβληθεί εις βάρος του πρόταση μομφής από τουλάχιστον το ένα τρίτο (1/3) των μελών του συμβουλίου και γίνει αποδεκτή από τα δύο τρίτα (2/3) των μελών, σε μυστική ψηφοφορία.
Αν κατά τον υπολογισμό του ενός τρίτου (1/3) και των δύο τρίτων (2/3) προκύπτει δεκαδικός αριθμός, τότε ο αριθμός αυτός στρογγυλοποιείται στην αμέσως μεγαλύτερη μονάδα εφόσον πρόκειται για υποδιαίρεση μεγαλύτερη ή ίση του ημίσεως (0,5).
Η πρόταση μομφής υποβάλλεται εγγράφως κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του συμβουλίου και καταχωρείται στα πρακτικά. Αν η πρόταση υποβληθεί από τον απαιτούμενο αριθμό μελών, η συνεδρίαση διακόπτεται υποχρεωτικά, προκειμένου να γίνει η ψηφοφορία επί της πρότασης. Αν η πρόταση μομφής υπερψηφιστεί από τον απαιτούμενο αριθμό συμβούλων, στην ίδια συνεδρίαση πραγματοποιείται η εκλογή νέου προέδρου, με τη διαδικασία των προηγούμενων παραγράφων. Ο ανακληθείς μπορεί να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα για το ίδιο αξίωμα.
6. Αν η θέση του προέδρου του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας κενωθεί λόγω θανάτου ή παραίτησης ή έκπτωσης από το αξίωμα ή ανάκλησης ή εξαιτίας οποιουδήποτε άλλου λόγου, επαναλαμβάνεται η διαδικασία εκλογής των προηγούμενων παραγράφων.
7. Στον πρόεδρο συμβουλίου κοινότητας άνω των πεντακοσίων (500) κατοίκων παρέχονται από το δήμο έξοδα κίνησης που ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, μετά από γνώμη της Κεντρικής Ένωσης Δήμων».

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

11 ΣχόλιαΆρθρο 01- Κατηγορίες Δήμων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 02 – Ορεινοί δήμοιΆρθρο 02 – Ορεινοί δήμοι
6 ΣχόλιαΆρθρο 03 – Συγκρότηση δήμων – Αντικατάσταση άρθρου 2 του ν. 3852/2010
10 ΣχόλιαΆρθρο 04 – Κοινότητες – Όργανα διοίκησης κοινοτήτων – Αντικατάσταση άρθρου 8 του ν. 3852/2010
14 ΣχόλιαΆρθρο 05 – Διάρκεια δημοτικής περιόδου – Αντικατάσταση άρθρου 9 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 06 – Τροποποίηση άρθρου 10 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 07 – Τροποποίηση άρθρου 11 του ν. 3852/2010Άρθρο 07 – Τροποποίηση άρθρου 11 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 08 – Εκλογικοί κατάλογοι – Αντικατάσταση άρθρου 12 του ν. 3852/2010
6 ΣχόλιαΆρθρο 09 – Προσόντα εκλογιμότητας για την ανάδειξη των δημοτικών αρχών – Αντικατάσταση άρθρου 13 του ν. 3852/2010
31 ΣχόλιαΆρθρο 10 – Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα – Αντικατάσταση άρθρου 14 του ν. 3852/2010
6 ΣχόλιαΆρθρο 11 – Ασυμβίβαστο εξαιτίας οφειλών – Αντικατάσταση άρθρου 15 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 12 – Αντιπρόσωποι Δικαστικής Αρχής και έφοροι των αντιπροσώπων – Αντικατάσταση του άρθρου 17 του ν. 3852/2010
15 ΣχόλιαΆρθρο 13 – Υποψηφιότητες – κατάρτιση συνδυασμών – Αντικατάσταση άρθρου 18 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 14 – Κατάργηση άρθρου 19 του ν. 3852/2010Άρθρο 14 – Κατάργηση άρθρου 19 του ν. 3852/2010
7 ΣχόλιαΆρθρο 15 – Εκλογές κοινοτήτων άνω των 500 κατοίκων
3 ΣχόλιαΆρθρο 16 – Εκλογές κοινοτήτων έως 500 κατοίκων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 17 – Κατάργηση κοινότητας σε περίπτωση μη υποβολής υποψηφιοτήτωνΆρθρο 17 – Κατάργηση κοινότητας σε περίπτωση μη υποβολής υποψηφιοτήτων
1 ΣχόλιοΆρθρο 18 – Ανακήρυξη – κοινοποίηση υποψηφιοτήτων – Αντικατάσταση άρθρου 20 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 19 – Αντικατάσταση υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 21 του ν. 3852/2010Άρθρο 19 – Αντικατάσταση υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 21 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 20 – Δικαιώματα συνδυασμών και υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 22 του ν. 3852/2010Άρθρο 20 – Δικαιώματα συνδυασμών και υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 22 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 21 – Πρόγραμμα εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 23 του ν. 3852/2010Άρθρο 21 – Πρόγραμμα εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 23 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 22 – Εκτύπωση και διανομή ψηφοδελτίων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 23 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων – Αντικατάσταση άρθρου 26 του ν. 3852/2010Άρθρο 23 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων – Αντικατάσταση άρθρου 26 του ν. 3852/2010
5 ΣχόλιαΆρθρο 24 – Σταυροί προτίμησης – Αντικατάσταση άρθρου 27 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 25 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 28 του ν. 3852/2010Άρθρο 25 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 28 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 26 – Διατάξεις εκλογικής νομοθεσίας – Αντικατάσταση άρθρου 29 του ν. 3852/2010Άρθρο 26 – Διατάξεις εκλογικής νομοθεσίας – Αντικατάσταση άρθρου 29 του ν. 3852/2010
12 ΣχόλιαΆρθρο 27 – Εκλογικό σύστημα – κατανομή εδρών δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 32 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 28 – Επανάληψη ψηφοφορίας – Αντικατάσταση άρθρου 33 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 29 – Κατανομή εδρών δημοτικού συμβουλίου ανά εκλογική περιφέρεια – Αντικατάσταση άρθρου 34 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 30 – Τροποποίηση άρθρου 35 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 31 – Κατάργηση άρθρου 36 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 32 – Κατανομή εδρών συμβούλων κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 37 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 33 – Εκλογή προέδρου κοινότητας
1 ΣχόλιοΆρθρο 34 – Τροποποίηση άρθρου 38 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 35 – Κατάργηση άρθρου 39 του ν. 852/2010Άρθρο 35 – Κατάργηση άρθρου 39 του ν. 852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 36 – Τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 40 του ν. 3852/2010Άρθρο 36 – Τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 40 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 37 – Κατάργηση άρθρου 41 του ν. 3852/2010Άρθρο 37 – Κατάργηση άρθρου 41 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 38 – Επικύρωση εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 44 του ν 3852/2010Άρθρο 38 – Επικύρωση εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 44 του ν 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 39 – Τροποποίηση άρθρου 52 του ν. 3852/2010Άρθρο 39 – Τροποποίηση άρθρου 52 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 40 – Παραίτηση αιρετών – Αντικατάσταση άρθρου 54 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 41 – Αντικατάσταση – αναπλήρωση μελών – Αντικατάσταση άρθρου 55 του ν. 3852/2010Άρθρο 41 – Αντικατάσταση – αναπλήρωση μελών – Αντικατάσταση άρθρου 55 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 42 – Εκλογή εξαιτίας διάλυσης συμβουλίων – Αντικατάσταση άρθρου 56 του ν. 3852/2010Άρθρο 42 – Εκλογή εξαιτίας διάλυσης συμβουλίων – Αντικατάσταση άρθρου 56 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 43 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Β’Άρθρο 43 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Β’
2 ΣχόλιαΆρθρο 44 – Τροποποίηση άρθρου 113 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 45 – Διάρκεια περιφερειακής περιόδου – Αντικατάσταση άρθρου 114 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 46 – Κατάργηση άρθρου 115 του ν. 3852/2010Άρθρο 46 – Κατάργηση άρθρου 115 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 47 – Εκλογικό δικαίωμα – Αντικατάσταση άρθρου 116 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 48 – Εκλογικοί κατάλογοιΆρθρο 48 – Εκλογικοί κατάλογοι
7 ΣχόλιαΆρθρο 49 – Άρθρο 49 Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα – Αντικατάσταση άρθρου 117 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 50 – Υποψηφιότητες – Συνδυασμοί – Αντικατάσταση άρθρου 120 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 51 – Κατάργηση άρθρου 121 του ν. 3852/2010Άρθρο 51 – Κατάργηση άρθρου 121 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 52 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων στις περιφερειακές εκλογές – Αντικατάσταση άρθρου 129 του ν. 3852/2010Άρθρο 52 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων στις περιφερειακές εκλογές – Αντικατάσταση άρθρου 129 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 53 – Σταυροί προτίμησηςΆρθρο 53 – Σταυροί προτίμησης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 54 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 130 του ν. 3852/2010Άρθρο 54 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 130 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 55 – Εκλογικό σύστημα – Κατανομή εδρών περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 138 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 56 – Επανάληψη της ψηφοφορίας – Αντικατάσταση άρθρου 139 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 57 – Κατανομή εδρών ανά εκλογική περιφέρεια – Αντικατάσταση άρθρου 140 του ν. 3852/2010Άρθρο 57 – Κατανομή εδρών ανά εκλογική περιφέρεια – Αντικατάσταση άρθρου 140 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 58 – Τροποποίηση άρθρου 141 του ν. 3852/2010Άρθρο 58 – Τροποποίηση άρθρου 141 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 59 – Τροποποίηση άρθρου 142 του ν. 3852/2010Άρθρο 59 – Τροποποίηση άρθρου 142 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 60 – Κατάργηση του άρθρου 143 του ν. 3852/2010Άρθρο 60 – Κατάργηση του άρθρου 143 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 61 – Τροποποίηση άρθρου 146 του ν. 3852/2010Άρθρο 61 – Τροποποίηση άρθρου 146 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 62 – Τροποποίηση άρθρου 153 του ν. 3852/2010Άρθρο 62 – Τροποποίηση άρθρου 153 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 63 – Τροποποίηση άρθρου 154 του ν. 3852/2010Άρθρο 63 – Τροποποίηση άρθρου 154 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 64 – Τροποποίηση άρθρου 155 του ν. 3852/2010Άρθρο 64 – Τροποποίηση άρθρου 155 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 65 – Παραίτηση αιρετών – Αντικατάσταση άρθρου 156 του ν. 3852/2010Άρθρο 65 – Παραίτηση αιρετών – Αντικατάσταση άρθρου 156 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 66 – Τροποποίηση του άρθρου 158 του ν. 3852/2010Άρθρο 66 – Τροποποίηση του άρθρου 158 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 67 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Γ’Άρθρο 67 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Γ’
3 ΣχόλιαΆρθρο 68 – Αντιδήμαρχοι – Αντικατάσταση άρθρου 59 τ0υ ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 69 – Εκλογή νέου δημάρχου – Αντικατάσταση άρθρου 60 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 70 – Τροποποίηση του άρθρου 62 του ν. 3852/2010Άρθρο 70 – Τροποποίηση του άρθρου 62 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 71 – Εκλογή προεδρείου δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 64 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 72 – Αρμοδιότητες δημοτικού συμβουλίου – Τροποποίηση άρθρου 65 του ν. 3852/2010
5 ΣχόλιαΆρθρο 73 – Δημοτικές παρατάξεις – Αντικατάσταση άρθρου 66 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 74 – Σύγκληση δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 67 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 75 – Επιτροπές του δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 70 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 76 – Συγκρότηση – Εκλογή Οικονομικής Επιτροπής και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής – Αντικατάσταση άρθρου 74 του ν 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 77 – Λειτουργία Οικονομικής Επιτροπής – Επιτροπής Ποιότητας Ζωής – Αντικατάσταση άρθρου 75 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 78 – Δημοτική Επιτροπής Διαβούλευσης – Αντικατάσταση άρθρου 76 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 79 – Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων – Αντικατάσταση άρθρου 78 του ν. 3852/2010
15 ΣχόλιαΆρθρο 80 – Πρόεδρος συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 79 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 81 – Πρόεδρος κοινότητας έως και 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 80 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 82 – Αρμοδιότητες προέδρου συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 81 του ν 3852/2010Άρθρο 82 – Αρμοδιότητες προέδρου συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 81 του ν 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 83 – Αρμοδιότητες προέδρου κοινότητας έως και 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 82 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 84 – Αρμοδιότητες συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 83 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 85 – Γενικές διατάξεις για τη λειτουργία των κοινοτήτων – Αντικατάσταση άρθρου 84 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 86 – Συνέλευση κατοίκων κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 85 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 87 – Υλοποίηση αποφάσεων προέδρου ή συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 87 του ν. 3852/2010Άρθρο 87 – Υλοποίηση αποφάσεων προέδρου ή συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 87 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 88 – Σύγκληση του συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 88 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 89 – Λειτουργία συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 89 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 90 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Δ’Άρθρο 90 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Δ’
2 ΣχόλιαΆρθρο 91 – Αντιπεριφερειάρχες – Αντικατάσταση άρθρου 160 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 92 – Αναπλήρωση – αντικατάσταση περιφερειάρχη – Αντικατάσταση άρθρου 161 του ν. 3852/2010Άρθρο 92 – Αναπλήρωση – αντικατάσταση περιφερειάρχη – Αντικατάσταση άρθρου 161 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 93 – Εκλογή νέου περιφερειάρχη σε περίπτωση κένωσης της θέσης– Αντικατάσταση άρθρου 162 του ν. 3852/2010Άρθρο 93 – Εκλογή νέου περιφερειάρχη σε περίπτωση κένωσης της θέσης– Αντικατάσταση άρθρου 162 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 94 – Αποφασιστικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 164 του ν. 3852/2010Άρθρο 94 – Αποφασιστικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 164 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 95 – Γνωμοδοτικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίουΆρθρο 95 – Γνωμοδοτικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίου
1 ΣχόλιοΆρθρο 96 – Συγκρότηση – εκλογή προεδρείου περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 165 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 97 – Παραίτηση μελών του προεδρείου του περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 166 του ν. 3852/2010Άρθρο 97 – Παραίτηση μελών του προεδρείου του περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 166 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 98 – Σύγκληση περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 167 του ν. 3852/2010Άρθρο 98 – Σύγκληση περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 167 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 99 – Λειτουργία – παρατάξεις περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 168 του ν. 3852/2010Άρθρο 99 – Λειτουργία – παρατάξεις περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 168 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 100 – Τροποποίηση άρθρου 169 του ν. 3852/2010Άρθρο 100 – Τροποποίηση άρθρου 169 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 101 – Οικονομική Επιτροπή – Αντικατάσταση άρθρου 175 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 102 – Λειτουργία Οικονομικής Επιτροπής – Αντικατάσταση άρθρου 177 του ν. 3852/2010Άρθρο 102 – Λειτουργία Οικονομικής Επιτροπής – Αντικατάσταση άρθρου 177 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 103 – Περιφερειακή Επιτροπή Διαβούλευσης – Αντικατάσταση άρθρου 178 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 104 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Ε’Άρθρο 104 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Ε’
3 ΣχόλιαΆρθρο 105 – Αρχές – έκταση – περιεχόμενο κρατικής εποπτείας – Αντικατάσταση άρθρου 214 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 106 – Αυτοτελής Υπηρεσία Εποπτείας ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 215 του ν. 3852/2010
13 ΣχόλιαΆρθρο 107 – Επόπτης ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 216 του ν. 3852/210
8 ΣχόλιαΆρθρο 108 – Προσωπικό Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας ΟΤΑ
9 ΣχόλιαΆρθρο 109 – Διάρθρωση – οργάνωση Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 218 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 110 – Υπηρεσιακές μεταβολές – πειθαρχικός έλεγχος – Αντικατάσταση άρθρου 220 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 111 – Συμβούλιο Εποπτών ΟΤΑ
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 112 – Επιτροπή Συντονισμού και Ελέγχου Εποπτείας ΟΤΑΆρθρο 112 – Επιτροπή Συντονισμού και Ελέγχου Εποπτείας ΟΤΑ
8 ΣχόλιαΆρθρο 113
1 ΣχόλιοΆρθρο 114 – Αυτεπάγγελτος έλεγχος νομιμότητας – Αντικατάσταση άρθρου 226 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 115 – Ειδική διοικητική προσφυγή – Αντικατάσταση άρθρου 227 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 116 – Αναστολή εκτέλεσης – Αντικατάσταση άρθρου 228 του ν. .3852/2010Άρθρο 116 – Αναστολή εκτέλεσης – Αντικατάσταση άρθρου 228 του ν. .3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 117 – Επιτόπιοι έλεγχοι – Αντικατάσταση άρθρου 229 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 118 – Δημοσίευση αποφάσεων Επόπτη ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 230 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 119 – Ετήσια ΈκθεσηΆρθρο 119 – Ετήσια Έκθεση
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 120 – Υποχρέωση συμμόρφωσης – Αντικατάσταση άρθρου 231 του ν. 3852/2010Άρθρο 120 – Υποχρέωση συμμόρφωσης – Αντικατάσταση άρθρου 231 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 121 – Αστική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 232 του ν. 3852/2010Άρθρο 121 – Αστική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 232 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 122 – Πειθαρχική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 233 του ν 3852/2010Άρθρο 122 – Πειθαρχική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 233 του ν 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 123 – Πειθαρχική διαδικασία – Αντικατάσταση άρθρου 234 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 124 – Ιδιάζουσα δωσιδικία – Εξαίρεση από συνοπτική διαδικασίαΆρθρο 124 – Ιδιάζουσα δωσιδικία – Εξαίρεση από συνοπτική διαδικασία
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 125 – Έκπτωση εξαιτίας καταδίκης – Αντικατάσταση άρθρου 236 του ν. 3852/2010Άρθρο 125 – Έκπτωση εξαιτίας καταδίκης – Αντικατάσταση άρθρου 236 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 126 – Διοικητικά μέτρα – ΑργίαΆρθρο 126 – Διοικητικά μέτρα – Αργία
1 ΣχόλιοΆρθρο 127 – Παύση – Αντικατάσταση άρθρου 237 του ν. 3852/2010
17 ΣχόλιαΆρθρο 128 – Αντικατάσταση άρθρου 238 του ν.3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 129 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου ΣΤ’
7 ΣχόλιαΆρθρο 130 – Αντικείμενο του δημοτικού και περιφερειακού δημοψηφίσματος
5 ΣχόλιαΆρθρο 131 – Πρωτοβουλία για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος
4 ΣχόλιαΆρθρο 132 – Περιορισμοί στη διεξαγωγή δημοτικού και περιφερειακού δημοψηφίσματος
4 ΣχόλιαΆρθρο 133 – Διαδικασία προκήρυξης του δημοτικού ή περιφερειακού δημοψηφίσματος – Ερώτημα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 134 – Υποχρεωτικός έλεγχος νομιμότητας απόφασης περί διενέργειας δημοτικού ή περιφερειακού δημοψηφίσματοςΆρθρο 134 – Υποχρεωτικός έλεγχος νομιμότητας απόφασης περί διενέργειας δημοτικού ή περιφερειακού δημοψηφίσματος
3 ΣχόλιαΆρθρο 135 – Ψηφοφορία – Δικαίωμα εκλέγειν
2 ΣχόλιαΆρθρο 136 – Δημόσιος διάλογος
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 137 – Προεκλογική περίοδος – Χρηματοδότηση και δαπάνες των μετεχόντων στο δημοψήφισμαΆρθρο 137 – Προεκλογική περίοδος – Χρηματοδότηση και δαπάνες των μετεχόντων στο δημοψήφισμα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 138 – Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών ΠαραβάσεωνΆρθρο 138 – Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών Παραβάσεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 139 – Κανόνες οικονομικής διαχείρισηςΆρθρο 139 – Κανόνες οικονομικής διαχείρισης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 140 – Δημόσια προβολή – Απαγορεύσεις κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου –ΔημοσκοπήσειςΆρθρο 140 – Δημόσια προβολή – Απαγορεύσεις κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου –Δημοσκοπήσεις
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 141 – Αντιπρόσωποι και έφοροι δικαστικής αρχής – Εφορευτικές επιτροπέςΆρθρο 141 – Αντιπρόσωποι και έφοροι δικαστικής αρχής – Εφορευτικές επιτροπές
1 ΣχόλιοΆρθρο 142 – Εκλογικά τμήματα – Καταστήματα ψηφοφορίας
1 ΣχόλιοΆρθρο 143 – Ψηφοδέλτια
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 144 – Τρόπος ψηφοφορίαςΆρθρο 144 – Τρόπος ψηφοφορίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 145 – Διαλογή των ψήφων – Επικρατούσα απάντησηΆρθρο 145 – Διαλογή των ψήφων – Επικρατούσα απάντηση
2 ΣχόλιαΆρθρο 146 – Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 147 – Έλεγχος του κύρους του δημοψηφίσματος και του αποτελέσματος της ψηφοφορίαςΆρθρο 147 – Έλεγχος του κύρους του δημοψηφίσματος και του αποτελέσματος της ψηφοφορίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 148 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Ζ’Άρθρο 148 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Ζ’
2 ΣχόλιαΆρθρο 149 – Σκοπός της δημοτικής και περιφερειακής διαμεσολάβησης
2 ΣχόλιαΆρθρο 150 – Όργανα δημοτικής και περιφερειακής διαμεσολάβησης
1 ΣχόλιοΆρθρο 151 – Γενικές αρχές που διέπουν την τοπική και περιφερειακή διαμεσολάβηση
13 ΣχόλιαΆρθρο 152 – Προσόντα του Δημοτικού και Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 153 – Επαγγελματική δραστηριότητα – Κωλύματα και ασυμβίβασταΆρθρο 153 – Επαγγελματική δραστηριότητα – Κωλύματα και ασυμβίβαστα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 154 – Ευθύνη του Δημοτικού και Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 154 – Ευθύνη του Δημοτικού και Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
2 ΣχόλιαΆρθρο 155 – Αντιμισθία
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 156 – Θητεία του Δημοτικού και Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 156 – Θητεία του Δημοτικού και Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 157 – Διαδικασία επιλογής του Δημοτικού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 157 – Διαδικασία επιλογής του Δημοτικού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 158 – Διαδικασία επιλογής του Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 158 – Διαδικασία επιλογής του Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 159 – Παύση ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 159 – Παύση Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 160 – Καθ’ ύλην αρμοδιότηταΆρθρο 160 – Καθ’ ύλην αρμοδιότητα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 161 – Επιμέρους αρμοδιότητες – Τρόπος επίλυσης υποθέσεωνΆρθρο 161 – Επιμέρους αρμοδιότητες – Τρόπος επίλυσης υποθέσεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 162 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τους πολίτεςΆρθρο 162 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τους πολίτες
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 163 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τις αυτοδιοικητικές υπηρεσίεςΆρθρο 163 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τις αυτοδιοικητικές υπηρεσίες
4 ΣχόλιαΆρθρο 164 – Αυτοτελές Γραφείο Δημοτικού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 165 – Αυτοτελές Γραφείο Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 165 – Αυτοτελές Γραφείο Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 166 – Σύσταση Εθνικού Συμβουλίου ΔιαμεσολαβητώνΆρθρο 166 – Σύσταση Εθνικού Συμβουλίου Διαμεσολαβητών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 167 – ΑρμοδιότητεςΆρθρο 167 – Αρμοδιότητες
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 168 – Συγκρότηση και λειτουργίαΆρθρο 168 – Συγκρότηση και λειτουργία
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 169 – Γενικές αρχέςΆρθρο 169 – Γενικές αρχές
3 ΣχόλιαΆρθρο 170 – Σχέσεις με το Συνήγορο του Πολίτη
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 171 – Τελικές – μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Η’Άρθρο 171 – Τελικές – μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Η’
3 ΣχόλιαΆρθρο 172 – Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα – Ετήσια Προγράμματα Δράσης δήμων – Τροποποίηση άρθρου 266 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 173 – Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα – Ετήσια Προγράμματα Δράσης περιφερειών – Τροποποίηση άρθρου 268 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 174 – «Επιτροπή Παρακολούθησης & Υλοποίησης Χωρικού και Αναπτυξιακού Σχεδιασμού Τοπικού και Περιφερειακού Επιπέδου
6 ΣχόλιαΆρθρο 175 – Υποστήριξη των Δήμων από τη Μ.Ο.Δ Α.Ε για τη μελέτη και εκτέλεση έργων
6 ΣχόλιαΆρθρο 176 – Προγραμματικές συμβάσεις – Τροποποίηση του άρθρου 100 του ν. 3852/2010
10 ΣχόλιαΆρθρο 177 – Διαδημοτικός σύνδεσμος τεχνικής υπηρεσίας
16 ΣχόλιαΆρθρο 178 – Υπηρεσία Δόμησης
4 ΣχόλιαΆρθρο 179 – Επέκταση της δυνατότητας συμμετοχής ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού σε νομικά πρόσωπα αναπτυξιακού χαρακτήρα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 180 – Συμμετοχή ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού σε νομικά πρόσωπα με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών κοινής ωφέλειας ή την αξιοποίηση δημόσιων αγαθώνΆρθρο 180 – Συμμετοχή ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού σε νομικά πρόσωπα με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών κοινής ωφέλειας ή την αξιοποίηση δημόσιων αγαθών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 181 – Σύσταση δημοτικών μονομετοχικών Α.Ε. λειτουργίας πρατηρίου καυσίμων, για την κάλυψη των αναγκών μικρών νησιωτικών δήμωνΆρθρο 181 – Σύσταση δημοτικών μονομετοχικών Α.Ε. λειτουργίας πρατηρίου καυσίμων, για την κάλυψη των αναγκών μικρών νησιωτικών δήμων
11 ΣχόλιαΆρθρο 182 – Έννοια, περιεχόμενο και τρόπος καθορισμού ανταποδοτικών τελών
3 ΣχόλιαΆρθρο 183 – Κριτήρια κατανομής Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (Κ.Α.Π.)
2 ΣχόλιαΆρθρο 184 – Τροποποίηση άρθρου 259 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 185 – Τροποποίηση άρθρου 260 του ν 3852/2010Άρθρο 185 – Τροποποίηση άρθρου 260 του ν 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 186 – Συζήτηση και ψήφιση προϋπολογισμού δήμων
1 ΣχόλιοΆρθρο 187 – Συζήτηση και ψήφιση προϋπολογισμού Περιφερειών
2 ΣχόλιαΆρθρο 188 – Συζήτηση και ψήφιση Τεχνικού Προγράμματος δήμων – Τροποποίηση άρθρου 208 του ν. 3463/2006
1 ΣχόλιοΆρθρο 189 – Συζήτηση και ψήφιση Τεχνικού Προγράμματος Περιφερειών
4 ΣχόλιαΆρθρο 190 – Διευκόλυνση της είσπραξης ιδίων εσόδων των Ο.Τ.Α.
1 ΣχόλιοΆρθρο 191 – Ηλεκτρονική Βάση Καταγραφής Ακίνητης Περιουσίας
3 ΣχόλιαΆρθρο 192 – Σύσταση Επιτροπής για την εκπόνηση ολοκληρωμένου θεσμικού πλαισίου για την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων του πρωτογενούς και δευτερογενούς τομέα παραγωγής σε δημοτικές εκτάσεις
4 ΣχόλιαΆρθρο 193 – Εκμίσθωση ακινήτων των Δήμων – Αντικατάσταση άρθρου 192 του ν. 3463/2006
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 194 – Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Τροποποίηση άρθρου 4 του ν. 4111/2013Άρθρο 194 – Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Τροποποίηση άρθρου 4 του ν. 4111/2013
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 195 – Παρακολούθηση κατάρτισης και εκτέλεσης προϋπολογισμών Ο.Τ.Α.Άρθρο 195 – Παρακολούθηση κατάρτισης και εκτέλεσης προϋπολογισμών Ο.Τ.Α.
2 ΣχόλιαΆρθρο 196 – Λογαριασμός Οικονομικής Ενίσχυσης Ο.Τ.Α.
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 197 – Προγραμματική Συμφωνία Οικονομικής ΥποστήριξηςΆρθρο 197 – Προγραμματική Συμφωνία Οικονομικής Υποστήριξης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 198 – Εκθέσεις του ΠαρατηρητηρίουΆρθρο 198 – Εκθέσεις του Παρατηρητηρίου
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 199 – Ολοκληρωμένο Πλαίσιο ΔράσηςΆρθρο 199 – Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 200 – Δανεισμός των ΟΤΑ για δράσεις βελτίωσης της ενεργειακής αποδοτικότηταςΆρθρο 200 – Δανεισμός των ΟΤΑ για δράσεις βελτίωσης της ενεργειακής αποδοτικότητας
1 ΣχόλιοΆρθρο 201 – Καταργούμενες διατάξεις
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 202 – Τελική διάταξη Κεφαλαίου Θ’Άρθρο 202 – Τελική διάταξη Κεφαλαίου Θ’
5 ΣχόλιαΆρθρο 203 – Διαδικασία και χρονοδιάγραμμα ανακαθορισμού της κατανομής αρμοδιοτήτων και διαδικασιών κεντρικής διοίκησης – αποκεντρωμένων διοικήσεων – τοπικής αυτοδιοίκησης
3 ΣχόλιαΆρθρο 204 – Μόνιμη Επιτροπή Ελέγχου Αρμοδιοτήτων Τοπικής Αυτοδιοίκησης
1 ΣχόλιοΆρθρο 205 – Ίδρυση Μουσείου Ολοκαυτώματος στη Θεσσαλονίκη
3 ΣχόλιαΆρθρο 206 – Τροποποίηση του άρθρου 1 παρ. 2 του Ν. 3852/2010 (Α’ 87)
25 ΣχόλιαΆρθρο 207 – Τροποποίηση του άρθρου 3 παρ. 1 του Ν. 25/1975 (Α’ 74)
6 ΣχόλιαΆρθρο 208 – Τροποποίηση του άρθρου 99 του Ν. 4483/2017 (Α’ 107)
1 ΣχόλιοΆρθρο 209 – Aστυνόμευση και καθαρισμός ρεμάτων και απαλλοτριώσεων χώρων παρά τα ρέματα
6 ΣχόλιαΆρθρο 233 – Μεταφορά Διευθύνσεων και Τμημάτων των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων σε συνιστώμενες περιφερειακές υπηρεσίες του Υπουργείου Εσωτερικών – Διατάξεις για την αποτελεσματικότερη, ταχύτερη και ενιαία άσκηση των αρμοδιοτήτων σχετικών με την απονομή ιθαγένειας και την πολιτογράφηση.
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 234 – Θέματα ληξιαρχικών πράξεωνΆρθρο 234 – Θέματα ληξιαρχικών πράξεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 235 – Τροποποίηση του άρθρου 3 της κοινής υπουργικής απόφασης αρ. οικ. 4932/2017 «Ρύθμιση θεμάτων τεχνικού και λεπτομερειακού χαρακτήρα για την ίδρυση και λειτουργία κέντρων αποτέφρωσης οστών νεκρών» (Β’ 441)Άρθρο 235 – Τροποποίηση του άρθρου 3 της κοινής υπουργικής απόφασης αρ. οικ. 4932/2017 «Ρύθμιση θεμάτων τεχνικού και λεπτομερειακού χαρακτήρα για την ίδρυση και λειτουργία κέντρων αποτέφρωσης οστών νεκρών» (Β’ 441)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 236 – Τροποποίηση του άρθρου 6 του ν. 2196/1994Άρθρο 236 – Τροποποίηση του άρθρου 6 του ν. 2196/1994
7 ΣχόλιαΆρθρο 237 – Έναρξη ισχύος

Σχόλια

14 Μαΐου 2018, 09:28 | Δίκτυο Κοινοτήτων Λέσβου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 80 – Πρόεδρος συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 79 του ν. 3852/2010
Το άρθρο 79 του ν. 3852/2010, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής :
«Πρόεδρος συμβουλίου κοινότητας άνω των πεντακοσίων (500) κατοίκων
1. Ο πρόεδρος της κοινότητας άνω των πεντακοσίων (500) κατοίκων εκλέγεται ο πλειοψηφών σύμβουλος του πλειοψηφούντος συνδυασμού στην κοινότητα.
Οι παράγραφοι 2 και 5 του παρόντος άρθρου να μην συμπεριληφθούν στο νομοσχέδιο.
13 Μαΐου 2018, 23:18 | Νατσίδης Παναγιώτης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Προτείνω ή να παραμείνει ο τρόπος εκλογής όπως ισχυέι με τον καλλικράτη ή αφού θα υπάρχει χωριστό ψηφοδέλτιο και για να γνωρίζει ο πολίτης ποιος θα είναι ο πρόεδρος.να υπάρχει επικεφαλής στο ψηφοδέλτιο ο οποίος θα είναι και ο πρόεδρος και απο κάτω ο αντίστοιχος αριθμός υποψηφίων συμβούλων αναλογά με τον πληθυσμό οι οποίοι και θα λαμβάνουν σταυρό. Με αυτους τους τρόπους θα εκφράζετε η βούληση του πολίτη.
13 Μαΐου 2018, 16:06 | Παντελής Ξηρουχάκης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Παρ.1: Η προτεινόμενη διαδικασία εκλογής προέδρων κοινοτήτων αποτελεί μια δοκιμασμένη μέθοδο, ούσα σχεδόν ταυτόσημη με τη διαδικασία που προέβλεπε κατά την αρχική του ψήφιση ο «Καλλικράτης» για τις δημοτικές κοινότητες . Μπορούν να αξιολογηθούν τα αποτελέσματά της και -αναλόγως- να ισχύσει εκ νέου ή όχι. Πάντως, η μετέπειτα αντικατάσταση του άρθρου εκείνου στον «Καλλικράτη» θα πρέπει να μας προβληματίσει.

Παρ.5: Η χρησιμότητα της πρότασης μομφής δεν αμφισβητείται εφόσον η εκλογή του προέδρου γίνεται μέσω ψηφοφορίας του συμβουλίου. Ωστόσο πρέπει να γνωρίζουμε ότι υπάρχει το ενδεχόμενο αρνητικής αξιοποίησής της από τους συμβούλους, με κάτι τέτοιο να είναι σχεδόν προδιαγεγραμμένο στα ολιγομελή συμβούλια. Αποκορύφωμα αποτελούν τα τριμελή συμβούλια, όπου αρκεί ένα διαφωνόν μέλος για να υποβληθεί πρόταση μομφής, ενώ ο πρόεδρος μπορεί να εκπέσει κατόπιν συμφωνίας των άλλων δύο μελών του συμβουλίου. Ο ίδιος πρόεδρος που ενδεχομένως να είχε ψηφιστεί από τη συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων! Οι αντίστοιχοι αριθμοί για τα πενταμελή συμβούλια είναι 2 σύμβουλοι για υποβολή πρότασης μομφής και 3 για έκπτωση/ανάδειξη νέου προέδρου. Είναι φανερό ότι υπό αυτές τις συνθήκες τίθενται μεγάλα προσκόμματα σε προέδρους που θα επεδίωκαν να συγκρουστούν και να επιτελέσουν ουσιαστικό έργο στα πλαίσια των ούτως ή άλλως περιορισμένων αρμοδιοτήτων τους.

Γενικό σχόλιο: Εξετάζοντας το παρόν άρθρο σε συνάρτηση με την περιγραφόμενη στο άρθρο 15 εκλογική διαδικασία (για κοινότητες άνω των 500 κατοίκων), πιστεύω ότι ο συγκεκριμένος τρόπος εκλογής του προέδρου βαίνει φανερά σε βάρος της λαϊκής ετυμηγορίας προκειμένου για κοινότητες με ένα (1) σταυρό προτίμησης (πληθυσμό μέχρι 10.000). Σε τέτοιες κοινότητες, ο πρώτος σε σταυρούς υποψήφιος ταυτίζεται μονοσήμαντα με το πρόσωπο που η σχετική πλειοψηφία θεωρεί ως καταλληλότερο για πρόεδρο. Επομένως στις κοινότητες αυτές θα ήταν παράλογο να τίθεται υπό διαπραγμάτευση το αξίωμα του προέδρου.

Πρόταση: Βάσει των παραπάνω, θεωρώ ότι πρόεδρος για κοινότητες με ένα (1) σταυρό προτίμησης (δηλαδή με πληθυσμό έως 10.000 στην τρέχουσα μορφή του νόμου), θα πρέπει να εκλέγεται ο λαμβάνων τη σχετική πλειοψηφία κατά την εκλογική διαδικασία (μέσα από ενιαία λίστα υποψηφίων, κατά το σχόλιο του άρθρου 15). Σε περίπτωση δε τριμελών συμβουλίων, δεν θα πρέπει να υφίσταται δυνατότητα για πρόταση μομφής. Στην περίπτωση πενταμελών συμβουλίων, η πρόταση μομφής και η αποδοχή της (αν υφίστανται) θα πρέπει να λαμβάνονται από 3 και 4 μέλη αντίστοιχα. Για τα συμβούλια με περισσότερα μέλη, η πρόταση να προχωρήσει μόνο αφού συνεκτιμηθεί και η αποκτηθείσα εμπειρία από την εφαρμογή του αντίστοιχου θεσμού στις δημοτικές κοινότητες κατά την τετραετία 2011-2014.
12 Μαΐου 2018, 12:26 | ΜΑΣΤΟΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η εφαρμογή του εν λόγω άρθρου πιθανόν να δημιουργήσει μεγάλες εντάσεις στις τοπικές κοινωνίες και να αναπαράγει πιθανές άλλες προσωπικές προστριβές, σε πολιτικές αντιπαραθέσεις. Επίσης δεν μπορεί να ισχύει η μομφή για τους προέδρους των κοινοτήτων άνω των 500 κατοίκων και να μην ισχύει για τις κοινότητες κάτω των 500 κατοίκων.
12 Μαΐου 2018, 12:41 | ΜΑΣΤΟΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο πρόεδρος της κοινότητας εκλέγεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών του συμβουλίου της κοινότητας, σε διαδοχικές ψηφοφορίες μέχρι να επιτευχθεί η πλειοψηφία. Τι προβλέπεται αν όλα τα μέλη της κοινότητας είναι υποψήφιοι πρόεδροι και λάβουν από μία ψήφο, με ποιο κριτήριο συνεχίζεται η διαδικασία εκλογής;
12 Μαΐου 2018, 11:05 | Γεωργιάδης Σταύρος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 80-81-82-83: Έχει δικαίωμα ψήφου και επιβολής βέτο στο δημοτικό συμβούλιο σε θέματα ενοικίασης η εκποίησης δημοτικών εκτάσεων που ανήκουν στην έκταση αρμοδιότητας του. Ειδικά για το Βέτο να έχει το δικαίωμα αυτό κατόπιν απόφασης λαϊκής συνέλευσης. (Σκεπτικό: Διότι παρατηρείται διαρκώς το φαινόμενο τα δημοτικά συμβούλια να αποφασίζουν και όταν η τοπική κοινότητα διαφωνεί να γίνετε αναφορά στο ότι η απόφαση της Τ.Κ. είναι γνωμοδοτική και έτσι τα όποια έσοδα να πηγαίνουν του δήμου με αποτέλεσμα οι κοινότητες να μαραζώνουν και να αισθάνονται ως αποικίες). Θα πρέπει να γίνει ειδική πρόβλεψη για τα έσοδα κάθε είδους που προέρχονται από μία κοινότητα (πχ. Το 50% να πηγαίνει στα ταμείο του δήμου για έργα και δράσεις παντού και το υπόλοιπο 50% σε μελέτες και έργα στην κοινότητα από όπου προέρχονται τα έσοδα αυτά) ή να υπάρχει μια αναλογική διάθεση των εσόδων ανάλογα την έκταση και τον πληθυσμό ώστε να υπάρχει το αίσθημα του δικαίου προς όλους χωρίς να υπάρχει περιθώριο διακρίσεων σε ημέτερες και μη κοινότητες.

Γεωργιάδης Σταύρος
6973881193
12 Μαΐου 2018, 10:11 | Γεωργιάδης Σταύρος

Μόνιμος Σύνδεσμος

α) Η εκλογή του προέδρου θα πρέπει να γίνετε από τους δημότες και όχι από τους συμβούλους διότι θα υπάρξει παρασκήνιο καθώς η αντίδραση των συμβούλων θα είναι κατά βάση εκδικητική.
β) Στον πρόεδρο συμβουλίου κοινότητας άνω των (500) κατοίκων παρέχονται έξοδα κίνησης αντίστοιχα με το 50% του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου του οικείου δήμου.
γ) Στον πρόεδρο συμβουλίου κοινότητας κάτω των πεντακοσίων (500) κατοίκων παρέχονται από το δήμο έξοδα κίνησης που ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, μετά από γνώμη της Κεντρικής Ένωσης Δήμων.

Γεωργιάδης Σταύρος
6973881193
7 Μαΐου 2018, 12:57 | ΖΟΡΜΠΑΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πρέπει να γίνει τροποποίηση στην παρ.1 ώστε ο πρόεδρος, να εκλέγεται ως εξής: «πεντακοσίων (500) κατοίκων εκλέγεται ο πρώτος σε αριθμό ψήφων σύμβουλος του συνδυασμού που έχει τη σχετική πλειοψηφία στο σύνολο των ψήφων της
Κοινότητας.» Η διάρκεια εκλογής να ισχύει για όλη την αυτοδιοικητική περίοδο.

Στην πρώτη συνεδρίαση κάθε διετίας, το συμβούλιο, να εκλέγει με μυστική ψηφοφορία τον αντιπρόεδρο, ο οποίος δύναται να μην προέρχεται από τον ίδιο συνδυασμό με αυτόν του προέδρου.

Δεν θα υπάρχει η διαδικασία της πρότασης μομφής κατά του προέδρου, να αποσυρθούν οι παράγραφοι.

Σε π[ερίπτωση που κενωθεί η θέση του προέδρου, αναλαμβάνει πρόεδρος, ο δεύτερος σε ψήφους σύμβουλος από τον συνδυασμό που έχει τη σχετική πλειοψηφία στο σύνολο των ψήφων της Κοινότητας.
5 Μαΐου 2018, 18:57 | ΤΕΟ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο Πρόεδρος πρέπει να εκλέγεται από τους πολίτες. Κάθε τι άλλο είναι αντιδημοκρετικό. Επικολλώ και επαναλαμβάνω το ευστοχο σχόλιο παραπάνω.

«Θεωρώ ατυχέστατη την πρόθεση του νομοθέτη να καθιερώσει την εκλογή Προέδρου Συμβουλίου Κοινότητας μέσα από εσωτερική διαδικασία του εκλεγέντος Οργάνου και μάλιστα μη οριστική για το σύνολο της δημοτικής περιόδου καθώς θα επικρέμεται επί της εκλογής του η υποβολή πρότασης μομφής ανά πάσα στιγμή. Μ’ αυτό τον τρόπο φαλκιδεύεται η δημοκρατική – πλειοψηφική εκλογή του Προέδρου από το σώμα των εκλογέων, δυναμιτίζεται η λειτουργία του Συμβουλίου, προάγονται οι παρασκηνιακές πολιτικές διεργασίες, η αδιαφάνεια, η διαφθορά και εντέλει η παρακμή της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας. Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Κοινότητας κάτω από ένα καθεστώς υπόγειων και μυστικών ζυμώσεων θα είναι δέσμιος των κάθε μορφής απαιτήσεων των υπολοίπων Συμβούλων και θα αναγκάζεται συχνά να μην ασκεί κατά συνείδηση τα καθήκοντά του όπως ο νόμος επιτάσσει.
Εκτός αυτών όμως το συγκεκριμένο άρθρο εγείρει και άλλα ζητήματα τεχνικής φύσεως:
Η εκλογή του Προέδρου εντός του Οργάνου μπορεί να καταστεί ατελέσφορη ειδικά στην περίπτωση των ολιγομελών Συμβουλίων (κυρίως των τριμελών) εξαιτίας του γεγονότος ότι δίνεται η δυνατότητα στο σύνολο των εκλεγέντων Συμβούλων να καταθέσουν υποψηφιότητα για το αξίωμα του Προέδρου. Τι θα γίνει λοιπόν σε μια διαδικασία που το Συμβούλιο είναι τριμελές και υποβάλλουν υποψηφιότητα και οι τρεις Σύμβουλοι όταν μάλιστα δεν υπάρχει καμία μέριμνα (και πως να υπάρξει από τη στιγμή που ο καθένας ψηφίζει τον εαυτό του) αποχώρησης Συμβούλου στη δεύτερη ψηφοφορία;
Πόσο μυστική είναι η ψήφος της παρ. 2 όταν σ’ ένα τριμελές Συμβούλιο υποβάλλουν υποψηφιότητα οι δύο από τους τρεις Συμβούλους και πλειοψηφεί ο ένας εκ των δύο με την ψήφο του Συμβούλου που δεν έθεσε υποψηφιότητα;»
Καμπουρίδης Νίκος – Πρόεδρος του Τ.Σ. της Τ.Κ. Πρωτοχωρίου του Δήμου Κοζάνης
4 Μαΐου 2018, 15:05 | Καμπουρίδης Νίκος – Πρόεδρος του Τ.Σ. της Τ.Κ. Πρωτοχωρίου του Δήμου Κοζάνης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θεωρώ ατυχέστατη την πρόθεση του νομοθέτη να καθιερώσει την εκλογή Προέδρου Συμβουλίου Κοινότητας μέσα από εσωτερική διαδικασία του εκλεγέντος Οργάνου και μάλιστα μη οριστική για το σύνολο της δημοτικής περιόδου καθώς θα επικρέμεται επί της εκλογής του η υποβολή πρότασης μομφής ανά πάσα στιγμή. Μ’ αυτό τον τρόπο φαλκιδεύεται η δημοκρατική – πλειοψηφική εκλογή του Προέδρου από το σώμα των εκλογέων, δυναμιτίζεται η λειτουργία του Συμβουλίου, προάγονται οι παρασκηνιακές πολιτικές διεργασίες, η αδιαφάνεια, η διαφθορά και εντέλει η παρακμή της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας. Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Κοινότητας κάτω από ένα καθεστώς υπόγειων και μυστικών ζυμώσεων θα είναι δέσμιος των κάθε μορφής απαιτήσεων των υπολοίπων Συμβούλων και θα αναγκάζεται συχνά να μην ασκεί κατά συνείδηση τα καθήκοντά του όπως ο νόμος επιτάσσει.
Εκτός αυτών όμως το συγκεκριμένο άρθρο εγείρει και άλλα ζητήματα τεχνικής φύσεως:
Η εκλογή του Προέδρου εντός του Οργάνου μπορεί να καταστεί ατελέσφορη ειδικά στην περίπτωση των ολιγομελών Συμβουλίων (κυρίως των τριμελών) εξαιτίας του γεγονότος ότι δίνεται η δυνατότητα στο σύνολο των εκλεγέντων Συμβούλων να καταθέσουν υποψηφιότητα για το αξίωμα του Προέδρου. Τι θα γίνει λοιπόν σε μια διαδικασία που το Συμβούλιο είναι τριμελές και υποβάλλουν υποψηφιότητα και οι τρεις Σύμβουλοι όταν μάλιστα δεν υπάρχει καμία μέριμνα (και πως να υπάρξει από τη στιγμή που ο καθένας ψηφίζει τον εαυτό του) αποχώρησης Συμβούλου στη δεύτερη ψηφοφορία;
Πόσο μυστική είναι η ψήφος της παρ. 2 όταν σ’ ένα τριμελές Συμβούλιο υποβάλλουν υποψηφιότητα οι δύο από τους τρεις Συμβούλους και πλειοψηφεί ο ένας εκ των δύο με την ψήφο του Συμβούλου που δεν έθεσε υποψηφιότητα;
Καμπουρίδης Νίκος – Πρόεδρος του Τ.Σ. της Τ.Κ. Πρωτοχωρίου του Δήμου Κοζάνης
3 Μαΐου 2018, 23:56 | Νίκος Φυγετάκης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πρέπει να καθοριστεί το πληθυσμιακό όριο των 500 κατοίκων, που διαχωρίζει τις κοινότητες, πως λογίζεται:
1. Κάτοικοι σύμφωνα με την τελευταία απογραφή ή
2. Εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους (που μάλλον αυτό λογίζεται) διότι είναι τεράστια η διαφορά σε ορισμένες περιπτώσεις μεταξύ των δύο μεγεθών.
3 Μαΐου 2018, 14:01 | Κώστας Καραμπής

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κατά την ανάγνωση του άρθρου 80, υπάρχουν οι εξής παρατηρήσεις:
1. Το παρόν άρθρο, έρχεται σε αντιδιαστολή με το άρθρο 3 του ιδίου νόμου, λόγω της παρ. 3 του άρθρου 80. Η οποία παράγραφος, κάνει λόγο για δημοτική κοινότητα, τη στιγμή μάλιστα; που οι δημοτικές & τοπικές κοινότητες παύουν να υφίστανται-αυτό δημιουργεί σύγχυση κατά την ανάγνωση, πιθανόν να δημιουργήσει σύγχυση στο λειτουργικό-εφαρμοστικό κομμάτι του νόμου λχ στη διοίκηση & πιθανώς κατά τον έλεγχο νομιμότητας της αρχής κ.α.
2. Σαφώς και δεν μπορεί να αρνηθεί κάποιος ότι είναι θετικό, το ότι παύει ο διαχωρισμός των κοινοτήτων-χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να αποσαφηνιστούν κάποια συγκεκριμένα σημεία, τα οποία μένουν αίολα ως προς την ερμηνεία. Πάραυτα, θα πρέπει να υπάρξει μια τουλάχιστον! επιπλέον παράγραφος στο άρθρο 80, η οποία να διαχωρίζει την εκλογή προέδρου από τους 501 -2000 κάτοικους, διότι είναι παράδοξο, άδικο και αντίθετο προς την ετυμηγορία την κοινωνίας…, ένα 3μελες συμβούλιο να ψηφίζει πρόεδρο, διότι, εκτός των άλλων, με αυτό το τρόπο προάγεται η δολοπλοκία & η διασπάθιση της εξουσίας, πράγματα τα οποία μπορούν εύκολα να επιφέρουν κακούς, καθώς και επικίνδυνους κλυδωνισμούς για τις κλειστές τοπικές κοινωνίες, με αυτό να έχει απρόβλεπτα αποτελέσματα κυρίως, στην εύρυθμη λειτουργία.
3. Στο παρόν άρθρο, θα πρέπει επίσης να ξεκαθαριστεί μια ακόμα παράμετρος, η οποία επιγραμματικά στον ν. 4257/2014 άρθρο 2, παρ. 2, αναφέρει το εξής, ότι πρόεδρος ή αναπληρωτής αυτού ΔΕΝ μπορεί να παραμείνει όποιος ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε. Είναι ένα βασικό ζήτημα το οποίο πρέπει να απαντηθεί ώστε να διασφαλιστεί <> όπως αυτό αναφέρεται, στον αριθμό εγκυκλίου νούμερο 49/2008.
4. Στη παράγραφο 5 του ιδίου άρθρου, δίνεται το δικαίωμα στο 1/3 του συμβουλίου να ασκήσει μομφή κατά του προέδρου και κατόπιν να εγκριθεί από τα 2/3-αυτό, δεν μπορεί να λειτουργήσει στα 3μελή συμβούλια, αν εφαρμοστεί; ο κάθε πρόεδρος θα τελεί υπό μόνιμο καθεστώς ομηρίας! με αυτό να οδηγεί σε ακυβερνησία. Χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή!
5. Ο νομοθέτης επιμένει να χρησιμοποιεί τον όρο δημοτική κοινότητα στις παραγράφους 3, 4 & 6, αν και έχει καταργηθεί-αυτός νομίζω είναι ο λόγος ο οποίος μπερδεύει την όλη κατάσταση. Θα πρέπει να υπάρξει διαχωρισμός πληθυσμιακός ή σε αριθμό μελών.

Πρόταση:
«Πρόεδρος συμβουλίου είναι όπως αυτός, ορίζεται στο άρθρο 4 του ιδίου νόμου στις παραγράφους 2 & 3.
1. Πρόεδρος της κοινότητας από 501-2000 κατοίκους είναι ο υποψήφιος του πλειοφηφήσαντος συνδυασμού και που έχει λάβει τους περισσότερους ψήφους προτίμησης κλπ… όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 80 του 3852/2010.
2. Ο πρόεδρος της κοινότητας άνω των δυο χιλιάδες και έναν 2001 κατοίκων εκλέγεται από το σύνολο των μελών του οικείου συμβουλίου, για το σύνολο της δημοτικής περιόδου, με τη διαδικασία της επόμενης παραγράφου.
3. Την πρώτη Κυριακή του Ιανουαρίου του έτους έναρξης της δημοτικής περιόδου το συμβούλιο της κοινότητας συνέρχεται σε ειδική συνεδρίαση, για να εκλέξει τον πρόεδρό του, ύστερα από πρόσκληση του συμβούλου του συνδυασμού που πλειοψήφησε στην κοινότητα, ο οποίος έχει εκλεγεί με τις περισσότερες ψήφους και, σε περίπτωση ισοψηφίας, εκείνου που είναι γραμμένος πρώτος κατά σειρά στην απόφαση του δικαστηρίου. Στη συνεδρίαση αυτή προεδρεύει ο σύμβουλος που συγκάλεσε το συμβούλιο, ο οποίος αναθέτει τα καθήκοντα του ειδικού γραμματέα του συμβουλίου σε ένα από τα μέλη του συμβουλίου ή σε έναν από τους υπαλλήλους του δήμου.
Κατά τη συνεδρίαση κατατίθενται υποψηφιότητες για το αξίωμα του προέδρου της κοινότητας από τα μέλη του συμβουλίου. Οι υποψηφιότητες τίθενται σε μυστική ψηφοφορία μεταξύ του συνόλου των μελών του συμβουλίου, τα οποία έχουν δικαίωμα να επιλέξουν έναν μόνο υποψήφιο πρόεδρο. Πρόεδρος εκλέγεται εκείνος που θα συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του συμβουλίου. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται στην ίδια συνεδρίαση και με την ίδια διαδικασία και πλειοψηφία. Αν και κατά τη δεύτερη ψηφοφορία δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, επαναλαμβάνεται η ψηφοφορία μεταξύ των δύο υποψηφίων που συγκέντρωσαν τις περισσότερες ψήφους και εκλέγεται εκείνος που θα συγκεντρώσει την πλειοψηφία των ψηφισάντων.
4. Όταν ο πρόεδρος απουσιάζει ή κωλύεται, τα καθήκοντα του ασκεί μέλος του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας, που ορίζεται από αυτόν, ως αναπληρωτής του.
5. Ο πρόεδρος και τα μέλη του συμβουλίου της κοινότητας από 2001 κατοίκους μπορούν, με γραπτή δήλωση τους προς τον Δήμαρχο, να ανεξαρτητοποιηθούν από το συνδυασμό με τον οποίο έχουν εκλεγεί. Οι ανωτέρω είναι δυνατόν να διαγραφούν με αιτιολογημένη απόφαση που λαμβάνεται με την πλειοψηφία των 2/3, η οποία υπολογίζεται επί του συνολικού αριθμού των δημοτικών συμβούλων και συμβούλων δημοτικής κοινότητας στην οποία είναι μέλος ο διαγραφείς (εδώ πρέπει να απαντηθεί! αν ο πρόεδρος παραμένει στη θέση του ή όχι).
6. Ο πρόεδρος της κοινότητας από 2001 κατοίκους μπορεί να ανακληθεί από τα καθήκοντά του, εφ’ όσον υποβληθεί εις βάρος του πρόταση μομφής από τουλάχιστον το ένα τρίτο (1/3) των μελών του συμβουλίου και γίνει αποδεκτή από τα δύο τρίτα (2/3) των μελών, σε μυστική ψηφοφορία.
Αν κατά τον υπολογισμό του ενός τρίτου (1/3) και των δύο τρίτων (2/3) προκύπτει δεκαδικός αριθμός, τότε ο αριθμός αυτός στρογγυλοποιείται στην αμέσως μεγαλύτερη μονάδα εφόσον πρόκειται για υποδιαίρεση μεγαλύτερη ή ίση του ημίσεως (0,5).
Η πρόταση μομφής υποβάλλεται εγγράφως κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του συμβουλίου και καταχωρείται στα πρακτικά. Αν η πρόταση υποβληθεί από τον απαιτούμενο αριθμό μελών, η συνεδρίαση διακόπτεται υποχρεωτικά, προκειμένου να γίνει η ψηφοφορία επί της πρότασης. Αν η πρόταση μομφής υπερψηφιστεί από τον απαιτούμενο αριθμό συμβούλων, στην ίδια συνεδρίαση πραγματοποιείται η εκλογή νέου προέδρου, με τη διαδικασία των προηγούμενων παραγράφων. Ο ανακληθείς μπορεί να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα για το ίδιο αξίωμα.
7. Αν η θέση του προέδρου του συμβουλίου της κοινότητας κενωθεί λόγω θανάτου ή παραίτησης ή έκπτωσης από το αξίωμα ή ανάκλησης ή εξαιτίας οποιουδήποτε άλλου λόγου, επαναλαμβάνεται η διαδικασία εκλογής των προηγούμενων παραγράφων.
8. Στον πρόεδρο συμβουλίου κοινότητας κατοίκων παρέχονται από το δήμο έξοδα κίνησης που ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, μετά από γνώμη της Κεντρικής Ένωσης Δήμων».

Υ.γ. επιβάλλεται και η αλλαγή του τίτλου αφού αντικαθίσταται και το άρθρο 80 εκτός του 79 σε:
Άρθρο 80 – Πρόεδρος συμβουλίου κοινότητας-Αντικατάσταση άρθρων 79 & 80 του ν. 3852/2010

Μ.Τ.Σ./Τ.Π. της Τ.Κ. Ανυφίου του δήμου Ναυπλιέων

ΚΩΝ/ΝΟΣ Π. ΚΑΡΑΜΠΗΣ
3 Μαΐου 2018, 09:07 | Δημήτριος Τσουφλίδης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στις παραγράφους 4 & 6 έχει παραμένει ο όρος Δημοτική Κοινότητα. Θα πρέπει να διαγραφεί ο όρος Δημοτική και να παραμείνει μόνο ο όρος κοινότητα.
1 Μαΐου 2018, 23:02 | Γιώργοσ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η πάγια αντίληψη που επικρατεί σε μικρές κοινωνίες (κοινότητες) είναι συνυφασμένη με την δυναμικότητα του πρώτου σε σταυρούς συμβούλου
Το ίδιο συμβαίνει εθιμοτυπικά σε διάφορες αρχαιρεσίες που διενεργούνται είτε πρόκειται για συνδικαλιστικές ή πολιτιστικές ή ευρύτερα κοινωνικές. Σχεδόν πάντα πρόεδρος εκλέγεται μεταξύ των μελών ο πρώτος σε σταυρούς.
Θεωρείται εδώ και πολλά ότι αρεστός και άξιος για το αξίωμα του προέδρου είναι αυτός ο υποψήφιος σύμβουλος που παίρνει τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης.
Όταν υπήρχαν οι κοινότητες καταρτίζονταν οι συνδυασμοί έχοντας ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου τον υποψήφιο πρόεδρο της κοινότητας. Έτσι στον κλειστό κύκλο του χωριού γνώριζαν και αναλόγως ψήφιζαν τον άριστο, τον δραστήριο και γενικά τον άριστο του χωριού.
Στην συνέχεια και τα δύο διοικητικά συστήματα (Καπποδίστριας-Καλλικράτης) ενδυνάμωσαν και καθιέρωσαν την εκλογή του προέδρου με τούς περισσότερους σταυρούς προτίμησης.
Βλέπουμε δηλαδή από τούς εκάστοτε νομοθέτες μια διαχρονικότητα ως προς την παγίωση της εκλογής του προέδρου άμεσα από τους κατοίκους.
Με την τροποποίηση της παρούσας διάταξης πιθανόν να δημιουργηθούν διχόνοιες, διαξιφισμοί και εντάσεις μεταξύ των εκλεγέντων συμβούλων.Υπάρχει μεγάλη περίπτωση να εκλεγεί πρόεδρος κοινότητας σύμβουλος που έλαβε τούς λιγότερους σταυρούς προτίμησης και αυτό διότι μπορεί να έχει συμμαχήσει με τον έτερο δυσαρεστημένο συνάδελφό του, με διάφορα ανταλλάγματα.
Είδαμε στο παρελθόν όπου υπήρχε για κάποιο χρονικό διάστημα τέτοιου είδους εκλογή, το φαινόμενο των »κουτσών» προέδρων. Δηλαδή αφού συμφωνούσαν μεταξύ τους δύο σύμβουλοι, μοιράζονταν την θητεία στα δύο. Δύο χρόνια ο ένας πρόεδρος και δύο χρόνια ο άλλος.
Σίγουρα μια τέτοια κατάσταση δεν ωφελεί κανέναν και σίγουρα τους κατοίκους, οι οποίοι δεν θα αισθάνονται σιγουριά για την διοίκηση της κοινωνίας τους.
Καλή η αναβάθμιση των κοινοτήτων και η ενδυνάμωση των ρόλου της,σεβαστές οι απόψεις για ισοκατανομή και ισοπολιτεία. Στην Περίπτωση όμως της ανάδειξης του τοπικού άρχοντα της κοινότητας θα πρέπει να είναι λαοπρόβλητη και όχι αποτέλεσμα παρασκηνιακών ή άλλων κακόβουλων διαδικασιών.
28 Απριλίου 2018, 09:20 | Ανδρέας Ζάρρος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Μετά από μία πρώτη ανάγνωση και δίνοντας σημασία στην αναγέννηση των κοινοτήτων και του ρόλου τους σαν πρώτες σκέψεις κάνω τις εξής:

1. Η εκλογή του προέδρου του συμβουλίου της κοινότητας άνω των 500 κατοίκων μέσα από το συμβούλιο, περισσότερα προβλήματα θα δημιουργήσει παρά θα λύσει. Πιστεύω ότι σε πολύ περισσότερες περιπτώσεις θα ενισχύσει το παρασκήνιο και όχι τη δημοκρατία. Είναι προτιμότερο και καθαρότερο να ξέρουν όλοι ότι πρόεδρος είναι ο πρώτος σε ψήφους του πρώτου συνδυασμού. Όπως και με την πρόταση μομφής θα έλεγα ότι ένας πρόεδρος μπαίνει σε ομηρία, κάτι που δεν γίνεται για κανένα άλλο θεσμικό αξίωμα και σε καμία βαθμίδα. Δεν θα είναι λίγες οι περιπτώσεις που ένας πετυχημένος και καλός πρόεδρος θα χάνει το αξίωμά του από τοπικά μικροσυμφέροντα. Οι περιπτώσεις που θεραπεύουν τα παραπάνω είναι πολύ λιγότερες από τις πληγές που θα ανοίξουν.

Σχόλια

Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων