Άρθρο 73 – Δημοτικές παρατάξεις – Αντικατάσταση άρθρου 66 του ν. 3852/2010

Το άρθρο 66 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής :

«Δημοτικές παρατάξεις
1. Οι δημοτικοί σύμβουλοι έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και της ψήφου κατά συνείδηση.
2. Τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου ανήκουν σε δημοτικές παρατάξεις, ανάλογα με το συνδυασμό με τον οποίο έχουν εκλεγεί.
3. Επικεφαλής της δημοτικής παράταξης είναι ο σύμβουλος που ήταν υποψήφιος δήμαρχος και, στην περίπτωση θανάτου, παραίτησης, ανεξαρτητοποίησης, διαγραφής ή αδυναμίας του, ο σύμβουλος που εκλέγεται από την πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων που ανήκουν στην παράταξη.
4. Μέλος του δημοτικού συμβουλίου μπορεί με γραπτή δήλωση του προς το προεδρείο να ανεξαρτητοποιηθεί από τη δημοτική παράταξη, με την οποία έχει εκλεγεί.
5. Εάν η δημοτική παράταξη έχει τουλάχιστον τρία (3) μέλη, με αιτιολογημένη απόφαση και με πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) αυτών, είναι δυνατόν να διαγραφεί σύμβουλος, ο οποίος είναι μέλος της.
6. Μέλος του δημοτικού συμβουλίου που ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε από την παράταξη του, μπορεί να ενταχθεί σε άλλη, με γραπτή δήλωση που υποβάλλεται στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου και υπογράφεται από τον ίδιο και τα δύο τρίτα (2/3) τουλάχιστον των μελών της παράταξης στην οποία προσχωρεί, εφ’ όσον αυτή έχει τουλάχιστον 3 μέλη, ή από όλα τα μέλη της παράταξης στην οποία προσχωρεί, εφ’ όσον αυτή έχει λιγότερα από 3 μέλη.
7. Μέλη του δημοτικού συμβουλίου που έχουν ανεξαρτητοποιηθεί ή διαγραφεί από την παράταξή τους, μπορούν να σχηματίσουν νέα παράταξη, με γραπτή δήλωσή τους που υποβάλλεται στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου και υπογράφεται από το σύνολο των μελών που θα απαρτίζουν τη νέα παράταξη.
8. Υφιστάμενες παρατάξεις μπορούν να συνενωθούν σχηματίζοντας νέα παράταξη, με γραπτή δήλωση προς το προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου, την οποία υπογράφει το σύνολο των μελών των συνενούμενων παρατάξεων.
9. Το μέλος που ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε από την παράταξή του, εκτός από την περίπτωση της προηγούμενης παραγράφου, δεν μπορεί να εξακολουθήσει να είναι μέλος του προεδρείου, όπου εκλέχτηκε ως μέλος της παράταξης από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε. Είναι δυνατή, όμως, η επανένταξη του στην παράταξη από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε, εφόσον τούτο γίνει δεκτό από τα δύο τρίτα (2/3) των μελών, προκειμένου για παρατάξεις που έχουν τουλάχιστον τρία (3) μέλη και από όλα τα μέλη, προκειμένου για παρατάξεις με λιγότερα από τρία (3) μέλη.
10. Για την αποδοτικότερη λειτουργία των δημοτικών παρατάξεων η δημοτική αρχή οφείλει να παραχωρεί σε αυτές κατάλληλα εξοπλισμένο χώρο, καθώς και γραμματειακή υποστήριξη.»

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

11 ΣχόλιαΆρθρο 01- Κατηγορίες Δήμων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 02 – Ορεινοί δήμοιΆρθρο 02 – Ορεινοί δήμοι
6 ΣχόλιαΆρθρο 03 – Συγκρότηση δήμων – Αντικατάσταση άρθρου 2 του ν. 3852/2010
10 ΣχόλιαΆρθρο 04 – Κοινότητες – Όργανα διοίκησης κοινοτήτων – Αντικατάσταση άρθρου 8 του ν. 3852/2010
14 ΣχόλιαΆρθρο 05 – Διάρκεια δημοτικής περιόδου – Αντικατάσταση άρθρου 9 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 06 – Τροποποίηση άρθρου 10 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 07 – Τροποποίηση άρθρου 11 του ν. 3852/2010Άρθρο 07 – Τροποποίηση άρθρου 11 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 08 – Εκλογικοί κατάλογοι – Αντικατάσταση άρθρου 12 του ν. 3852/2010
6 ΣχόλιαΆρθρο 09 – Προσόντα εκλογιμότητας για την ανάδειξη των δημοτικών αρχών – Αντικατάσταση άρθρου 13 του ν. 3852/2010
31 ΣχόλιαΆρθρο 10 – Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα – Αντικατάσταση άρθρου 14 του ν. 3852/2010
6 ΣχόλιαΆρθρο 11 – Ασυμβίβαστο εξαιτίας οφειλών – Αντικατάσταση άρθρου 15 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 12 – Αντιπρόσωποι Δικαστικής Αρχής και έφοροι των αντιπροσώπων – Αντικατάσταση του άρθρου 17 του ν. 3852/2010
15 ΣχόλιαΆρθρο 13 – Υποψηφιότητες – κατάρτιση συνδυασμών – Αντικατάσταση άρθρου 18 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 14 – Κατάργηση άρθρου 19 του ν. 3852/2010Άρθρο 14 – Κατάργηση άρθρου 19 του ν. 3852/2010
7 ΣχόλιαΆρθρο 15 – Εκλογές κοινοτήτων άνω των 500 κατοίκων
3 ΣχόλιαΆρθρο 16 – Εκλογές κοινοτήτων έως 500 κατοίκων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 17 – Κατάργηση κοινότητας σε περίπτωση μη υποβολής υποψηφιοτήτωνΆρθρο 17 – Κατάργηση κοινότητας σε περίπτωση μη υποβολής υποψηφιοτήτων
1 ΣχόλιοΆρθρο 18 – Ανακήρυξη – κοινοποίηση υποψηφιοτήτων – Αντικατάσταση άρθρου 20 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 19 – Αντικατάσταση υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 21 του ν. 3852/2010Άρθρο 19 – Αντικατάσταση υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 21 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 20 – Δικαιώματα συνδυασμών και υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 22 του ν. 3852/2010Άρθρο 20 – Δικαιώματα συνδυασμών και υποψηφίων – Αντικατάσταση άρθρου 22 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 21 – Πρόγραμμα εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 23 του ν. 3852/2010Άρθρο 21 – Πρόγραμμα εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 23 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 22 – Εκτύπωση και διανομή ψηφοδελτίων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 23 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων – Αντικατάσταση άρθρου 26 του ν. 3852/2010Άρθρο 23 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων – Αντικατάσταση άρθρου 26 του ν. 3852/2010
5 ΣχόλιαΆρθρο 24 – Σταυροί προτίμησης – Αντικατάσταση άρθρου 27 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 25 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 28 του ν. 3852/2010Άρθρο 25 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 28 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 26 – Διατάξεις εκλογικής νομοθεσίας – Αντικατάσταση άρθρου 29 του ν. 3852/2010Άρθρο 26 – Διατάξεις εκλογικής νομοθεσίας – Αντικατάσταση άρθρου 29 του ν. 3852/2010
12 ΣχόλιαΆρθρο 27 – Εκλογικό σύστημα – κατανομή εδρών δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 32 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 28 – Επανάληψη ψηφοφορίας – Αντικατάσταση άρθρου 33 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 29 – Κατανομή εδρών δημοτικού συμβουλίου ανά εκλογική περιφέρεια – Αντικατάσταση άρθρου 34 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 30 – Τροποποίηση άρθρου 35 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 31 – Κατάργηση άρθρου 36 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 32 – Κατανομή εδρών συμβούλων κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 37 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 33 – Εκλογή προέδρου κοινότητας
1 ΣχόλιοΆρθρο 34 – Τροποποίηση άρθρου 38 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 35 – Κατάργηση άρθρου 39 του ν. 852/2010Άρθρο 35 – Κατάργηση άρθρου 39 του ν. 852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 36 – Τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 40 του ν. 3852/2010Άρθρο 36 – Τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 40 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 37 – Κατάργηση άρθρου 41 του ν. 3852/2010Άρθρο 37 – Κατάργηση άρθρου 41 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 38 – Επικύρωση εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 44 του ν 3852/2010Άρθρο 38 – Επικύρωση εκλογής – Αντικατάσταση άρθρου 44 του ν 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 39 – Τροποποίηση άρθρου 52 του ν. 3852/2010Άρθρο 39 – Τροποποίηση άρθρου 52 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 40 – Παραίτηση αιρετών – Αντικατάσταση άρθρου 54 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 41 – Αντικατάσταση – αναπλήρωση μελών – Αντικατάσταση άρθρου 55 του ν. 3852/2010Άρθρο 41 – Αντικατάσταση – αναπλήρωση μελών – Αντικατάσταση άρθρου 55 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 42 – Εκλογή εξαιτίας διάλυσης συμβουλίων – Αντικατάσταση άρθρου 56 του ν. 3852/2010Άρθρο 42 – Εκλογή εξαιτίας διάλυσης συμβουλίων – Αντικατάσταση άρθρου 56 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 43 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Β’Άρθρο 43 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Β’
2 ΣχόλιαΆρθρο 44 – Τροποποίηση άρθρου 113 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 45 – Διάρκεια περιφερειακής περιόδου – Αντικατάσταση άρθρου 114 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 46 – Κατάργηση άρθρου 115 του ν. 3852/2010Άρθρο 46 – Κατάργηση άρθρου 115 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 47 – Εκλογικό δικαίωμα – Αντικατάσταση άρθρου 116 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 48 – Εκλογικοί κατάλογοιΆρθρο 48 – Εκλογικοί κατάλογοι
7 ΣχόλιαΆρθρο 49 – Άρθρο 49 Κωλύματα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα – Αντικατάσταση άρθρου 117 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 50 – Υποψηφιότητες – Συνδυασμοί – Αντικατάσταση άρθρου 120 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 51 – Κατάργηση άρθρου 121 του ν. 3852/2010Άρθρο 51 – Κατάργηση άρθρου 121 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 52 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων στις περιφερειακές εκλογές – Αντικατάσταση άρθρου 129 του ν. 3852/2010Άρθρο 52 – Περιεχόμενο ψηφοδελτίων στις περιφερειακές εκλογές – Αντικατάσταση άρθρου 129 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 53 – Σταυροί προτίμησηςΆρθρο 53 – Σταυροί προτίμησης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 54 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 130 του ν. 3852/2010Άρθρο 54 – Άκυρα ψηφοδέλτια – Αντικατάσταση άρθρου 130 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 55 – Εκλογικό σύστημα – Κατανομή εδρών περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 138 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 56 – Επανάληψη της ψηφοφορίας – Αντικατάσταση άρθρου 139 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 57 – Κατανομή εδρών ανά εκλογική περιφέρεια – Αντικατάσταση άρθρου 140 του ν. 3852/2010Άρθρο 57 – Κατανομή εδρών ανά εκλογική περιφέρεια – Αντικατάσταση άρθρου 140 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 58 – Τροποποίηση άρθρου 141 του ν. 3852/2010Άρθρο 58 – Τροποποίηση άρθρου 141 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 59 – Τροποποίηση άρθρου 142 του ν. 3852/2010Άρθρο 59 – Τροποποίηση άρθρου 142 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 60 – Κατάργηση του άρθρου 143 του ν. 3852/2010Άρθρο 60 – Κατάργηση του άρθρου 143 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 61 – Τροποποίηση άρθρου 146 του ν. 3852/2010Άρθρο 61 – Τροποποίηση άρθρου 146 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 62 – Τροποποίηση άρθρου 153 του ν. 3852/2010Άρθρο 62 – Τροποποίηση άρθρου 153 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 63 – Τροποποίηση άρθρου 154 του ν. 3852/2010Άρθρο 63 – Τροποποίηση άρθρου 154 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 64 – Τροποποίηση άρθρου 155 του ν. 3852/2010Άρθρο 64 – Τροποποίηση άρθρου 155 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 65 – Παραίτηση αιρετών – Αντικατάσταση άρθρου 156 του ν. 3852/2010Άρθρο 65 – Παραίτηση αιρετών – Αντικατάσταση άρθρου 156 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 66 – Τροποποίηση του άρθρου 158 του ν. 3852/2010Άρθρο 66 – Τροποποίηση του άρθρου 158 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 67 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Γ’Άρθρο 67 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Γ’
3 ΣχόλιαΆρθρο 68 – Αντιδήμαρχοι – Αντικατάσταση άρθρου 59 τ0υ ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 69 – Εκλογή νέου δημάρχου – Αντικατάσταση άρθρου 60 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 70 – Τροποποίηση του άρθρου 62 του ν. 3852/2010Άρθρο 70 – Τροποποίηση του άρθρου 62 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 71 – Εκλογή προεδρείου δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 64 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 72 – Αρμοδιότητες δημοτικού συμβουλίου – Τροποποίηση άρθρου 65 του ν. 3852/2010
5 ΣχόλιαΆρθρο 73 – Δημοτικές παρατάξεις – Αντικατάσταση άρθρου 66 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 74 – Σύγκληση δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 67 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 75 – Επιτροπές του δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 70 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 76 – Συγκρότηση – Εκλογή Οικονομικής Επιτροπής και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής – Αντικατάσταση άρθρου 74 του ν 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 77 – Λειτουργία Οικονομικής Επιτροπής – Επιτροπής Ποιότητας Ζωής – Αντικατάσταση άρθρου 75 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 78 – Δημοτική Επιτροπής Διαβούλευσης – Αντικατάσταση άρθρου 76 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 79 – Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων – Αντικατάσταση άρθρου 78 του ν. 3852/2010
15 ΣχόλιαΆρθρο 80 – Πρόεδρος συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 79 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 81 – Πρόεδρος κοινότητας έως και 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 80 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 82 – Αρμοδιότητες προέδρου συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 81 του ν 3852/2010Άρθρο 82 – Αρμοδιότητες προέδρου συμβουλίου κοινότητας άνω των 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 81 του ν 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 83 – Αρμοδιότητες προέδρου κοινότητας έως και 500 κατοίκων – Αντικατάσταση άρθρου 82 του ν. 3852/2010
4 ΣχόλιαΆρθρο 84 – Αρμοδιότητες συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 83 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 85 – Γενικές διατάξεις για τη λειτουργία των κοινοτήτων – Αντικατάσταση άρθρου 84 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 86 – Συνέλευση κατοίκων κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 85 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 87 – Υλοποίηση αποφάσεων προέδρου ή συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 87 του ν. 3852/2010Άρθρο 87 – Υλοποίηση αποφάσεων προέδρου ή συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 87 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 88 – Σύγκληση του συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 88 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 89 – Λειτουργία συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 89 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 90 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Δ’Άρθρο 90 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Δ’
2 ΣχόλιαΆρθρο 91 – Αντιπεριφερειάρχες – Αντικατάσταση άρθρου 160 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 92 – Αναπλήρωση – αντικατάσταση περιφερειάρχη – Αντικατάσταση άρθρου 161 του ν. 3852/2010Άρθρο 92 – Αναπλήρωση – αντικατάσταση περιφερειάρχη – Αντικατάσταση άρθρου 161 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 93 – Εκλογή νέου περιφερειάρχη σε περίπτωση κένωσης της θέσης– Αντικατάσταση άρθρου 162 του ν. 3852/2010Άρθρο 93 – Εκλογή νέου περιφερειάρχη σε περίπτωση κένωσης της θέσης– Αντικατάσταση άρθρου 162 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 94 – Αποφασιστικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 164 του ν. 3852/2010Άρθρο 94 – Αποφασιστικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 164 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 95 – Γνωμοδοτικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίουΆρθρο 95 – Γνωμοδοτικού χαρακτήρα επιτροπές περιφερειακού συμβουλίου
1 ΣχόλιοΆρθρο 96 – Συγκρότηση – εκλογή προεδρείου περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 165 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 97 – Παραίτηση μελών του προεδρείου του περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 166 του ν. 3852/2010Άρθρο 97 – Παραίτηση μελών του προεδρείου του περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 166 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 98 – Σύγκληση περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 167 του ν. 3852/2010Άρθρο 98 – Σύγκληση περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 167 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 99 – Λειτουργία – παρατάξεις περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 168 του ν. 3852/2010Άρθρο 99 – Λειτουργία – παρατάξεις περιφερειακού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 168 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 100 – Τροποποίηση άρθρου 169 του ν. 3852/2010Άρθρο 100 – Τροποποίηση άρθρου 169 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 101 – Οικονομική Επιτροπή – Αντικατάσταση άρθρου 175 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 102 – Λειτουργία Οικονομικής Επιτροπής – Αντικατάσταση άρθρου 177 του ν. 3852/2010Άρθρο 102 – Λειτουργία Οικονομικής Επιτροπής – Αντικατάσταση άρθρου 177 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 103 – Περιφερειακή Επιτροπή Διαβούλευσης – Αντικατάσταση άρθρου 178 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 104 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Ε’Άρθρο 104 – Έναρξη ισχύος Κεφαλαίου Ε’
3 ΣχόλιαΆρθρο 105 – Αρχές – έκταση – περιεχόμενο κρατικής εποπτείας – Αντικατάσταση άρθρου 214 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 106 – Αυτοτελής Υπηρεσία Εποπτείας ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 215 του ν. 3852/2010
13 ΣχόλιαΆρθρο 107 – Επόπτης ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 216 του ν. 3852/210
8 ΣχόλιαΆρθρο 108 – Προσωπικό Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας ΟΤΑ
9 ΣχόλιαΆρθρο 109 – Διάρθρωση – οργάνωση Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 218 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 110 – Υπηρεσιακές μεταβολές – πειθαρχικός έλεγχος – Αντικατάσταση άρθρου 220 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 111 – Συμβούλιο Εποπτών ΟΤΑ
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 112 – Επιτροπή Συντονισμού και Ελέγχου Εποπτείας ΟΤΑΆρθρο 112 – Επιτροπή Συντονισμού και Ελέγχου Εποπτείας ΟΤΑ
8 ΣχόλιαΆρθρο 113
1 ΣχόλιοΆρθρο 114 – Αυτεπάγγελτος έλεγχος νομιμότητας – Αντικατάσταση άρθρου 226 του ν. 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 115 – Ειδική διοικητική προσφυγή – Αντικατάσταση άρθρου 227 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 116 – Αναστολή εκτέλεσης – Αντικατάσταση άρθρου 228 του ν. .3852/2010Άρθρο 116 – Αναστολή εκτέλεσης – Αντικατάσταση άρθρου 228 του ν. .3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 117 – Επιτόπιοι έλεγχοι – Αντικατάσταση άρθρου 229 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 118 – Δημοσίευση αποφάσεων Επόπτη ΟΤΑ – Αντικατάσταση άρθρου 230 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 119 – Ετήσια ΈκθεσηΆρθρο 119 – Ετήσια Έκθεση
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 120 – Υποχρέωση συμμόρφωσης – Αντικατάσταση άρθρου 231 του ν. 3852/2010Άρθρο 120 – Υποχρέωση συμμόρφωσης – Αντικατάσταση άρθρου 231 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 121 – Αστική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 232 του ν. 3852/2010Άρθρο 121 – Αστική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 232 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 122 – Πειθαρχική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 233 του ν 3852/2010Άρθρο 122 – Πειθαρχική ευθύνη – Αντικατάσταση άρθρου 233 του ν 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 123 – Πειθαρχική διαδικασία – Αντικατάσταση άρθρου 234 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 124 – Ιδιάζουσα δωσιδικία – Εξαίρεση από συνοπτική διαδικασίαΆρθρο 124 – Ιδιάζουσα δωσιδικία – Εξαίρεση από συνοπτική διαδικασία
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 125 – Έκπτωση εξαιτίας καταδίκης – Αντικατάσταση άρθρου 236 του ν. 3852/2010Άρθρο 125 – Έκπτωση εξαιτίας καταδίκης – Αντικατάσταση άρθρου 236 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 126 – Διοικητικά μέτρα – ΑργίαΆρθρο 126 – Διοικητικά μέτρα – Αργία
1 ΣχόλιοΆρθρο 127 – Παύση – Αντικατάσταση άρθρου 237 του ν. 3852/2010
17 ΣχόλιαΆρθρο 128 – Αντικατάσταση άρθρου 238 του ν.3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 129 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου ΣΤ’
7 ΣχόλιαΆρθρο 130 – Αντικείμενο του δημοτικού και περιφερειακού δημοψηφίσματος
5 ΣχόλιαΆρθρο 131 – Πρωτοβουλία για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος
4 ΣχόλιαΆρθρο 132 – Περιορισμοί στη διεξαγωγή δημοτικού και περιφερειακού δημοψηφίσματος
4 ΣχόλιαΆρθρο 133 – Διαδικασία προκήρυξης του δημοτικού ή περιφερειακού δημοψηφίσματος – Ερώτημα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 134 – Υποχρεωτικός έλεγχος νομιμότητας απόφασης περί διενέργειας δημοτικού ή περιφερειακού δημοψηφίσματοςΆρθρο 134 – Υποχρεωτικός έλεγχος νομιμότητας απόφασης περί διενέργειας δημοτικού ή περιφερειακού δημοψηφίσματος
3 ΣχόλιαΆρθρο 135 – Ψηφοφορία – Δικαίωμα εκλέγειν
2 ΣχόλιαΆρθρο 136 – Δημόσιος διάλογος
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 137 – Προεκλογική περίοδος – Χρηματοδότηση και δαπάνες των μετεχόντων στο δημοψήφισμαΆρθρο 137 – Προεκλογική περίοδος – Χρηματοδότηση και δαπάνες των μετεχόντων στο δημοψήφισμα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 138 – Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών ΠαραβάσεωνΆρθρο 138 – Επιτροπή Ελέγχου Δαπανών και Εκλογικών Παραβάσεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 139 – Κανόνες οικονομικής διαχείρισηςΆρθρο 139 – Κανόνες οικονομικής διαχείρισης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 140 – Δημόσια προβολή – Απαγορεύσεις κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου –ΔημοσκοπήσειςΆρθρο 140 – Δημόσια προβολή – Απαγορεύσεις κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου –Δημοσκοπήσεις
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 141 – Αντιπρόσωποι και έφοροι δικαστικής αρχής – Εφορευτικές επιτροπέςΆρθρο 141 – Αντιπρόσωποι και έφοροι δικαστικής αρχής – Εφορευτικές επιτροπές
1 ΣχόλιοΆρθρο 142 – Εκλογικά τμήματα – Καταστήματα ψηφοφορίας
1 ΣχόλιοΆρθρο 143 – Ψηφοδέλτια
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 144 – Τρόπος ψηφοφορίαςΆρθρο 144 – Τρόπος ψηφοφορίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 145 – Διαλογή των ψήφων – Επικρατούσα απάντησηΆρθρο 145 – Διαλογή των ψήφων – Επικρατούσα απάντηση
2 ΣχόλιαΆρθρο 146 – Αποτέλεσμα της ψηφοφορίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 147 – Έλεγχος του κύρους του δημοψηφίσματος και του αποτελέσματος της ψηφοφορίαςΆρθρο 147 – Έλεγχος του κύρους του δημοψηφίσματος και του αποτελέσματος της ψηφοφορίας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 148 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Ζ’Άρθρο 148 – Τελικές – Μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Ζ’
2 ΣχόλιαΆρθρο 149 – Σκοπός της δημοτικής και περιφερειακής διαμεσολάβησης
2 ΣχόλιαΆρθρο 150 – Όργανα δημοτικής και περιφερειακής διαμεσολάβησης
1 ΣχόλιοΆρθρο 151 – Γενικές αρχές που διέπουν την τοπική και περιφερειακή διαμεσολάβηση
13 ΣχόλιαΆρθρο 152 – Προσόντα του Δημοτικού και Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 153 – Επαγγελματική δραστηριότητα – Κωλύματα και ασυμβίβασταΆρθρο 153 – Επαγγελματική δραστηριότητα – Κωλύματα και ασυμβίβαστα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 154 – Ευθύνη του Δημοτικού και Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 154 – Ευθύνη του Δημοτικού και Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
2 ΣχόλιαΆρθρο 155 – Αντιμισθία
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 156 – Θητεία του Δημοτικού και Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 156 – Θητεία του Δημοτικού και Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 157 – Διαδικασία επιλογής του Δημοτικού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 157 – Διαδικασία επιλογής του Δημοτικού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 158 – Διαδικασία επιλογής του Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 158 – Διαδικασία επιλογής του Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 159 – Παύση ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 159 – Παύση Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 160 – Καθ’ ύλην αρμοδιότηταΆρθρο 160 – Καθ’ ύλην αρμοδιότητα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 161 – Επιμέρους αρμοδιότητες – Τρόπος επίλυσης υποθέσεωνΆρθρο 161 – Επιμέρους αρμοδιότητες – Τρόπος επίλυσης υποθέσεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 162 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τους πολίτεςΆρθρο 162 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τους πολίτες
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 163 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τις αυτοδιοικητικές υπηρεσίεςΆρθρο 163 – Σχέσεις του Διαμεσολαβητή με τις αυτοδιοικητικές υπηρεσίες
4 ΣχόλιαΆρθρο 164 – Αυτοτελές Γραφείο Δημοτικού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 165 – Αυτοτελές Γραφείο Περιφερειακού ΔιαμεσολαβητήΆρθρο 165 – Αυτοτελές Γραφείο Περιφερειακού Διαμεσολαβητή
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 166 – Σύσταση Εθνικού Συμβουλίου ΔιαμεσολαβητώνΆρθρο 166 – Σύσταση Εθνικού Συμβουλίου Διαμεσολαβητών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 167 – ΑρμοδιότητεςΆρθρο 167 – Αρμοδιότητες
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 168 – Συγκρότηση και λειτουργίαΆρθρο 168 – Συγκρότηση και λειτουργία
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 169 – Γενικές αρχέςΆρθρο 169 – Γενικές αρχές
3 ΣχόλιαΆρθρο 170 – Σχέσεις με το Συνήγορο του Πολίτη
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 171 – Τελικές – μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Η’Άρθρο 171 – Τελικές – μεταβατικές διατάξεις Κεφαλαίου Η’
3 ΣχόλιαΆρθρο 172 – Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα – Ετήσια Προγράμματα Δράσης δήμων – Τροποποίηση άρθρου 266 του ν. 3852/2010
1 ΣχόλιοΆρθρο 173 – Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα – Ετήσια Προγράμματα Δράσης περιφερειών – Τροποποίηση άρθρου 268 του ν. 3852/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 174 – «Επιτροπή Παρακολούθησης & Υλοποίησης Χωρικού και Αναπτυξιακού Σχεδιασμού Τοπικού και Περιφερειακού Επιπέδου
6 ΣχόλιαΆρθρο 175 – Υποστήριξη των Δήμων από τη Μ.Ο.Δ Α.Ε για τη μελέτη και εκτέλεση έργων
6 ΣχόλιαΆρθρο 176 – Προγραμματικές συμβάσεις – Τροποποίηση του άρθρου 100 του ν. 3852/2010
10 ΣχόλιαΆρθρο 177 – Διαδημοτικός σύνδεσμος τεχνικής υπηρεσίας
16 ΣχόλιαΆρθρο 178 – Υπηρεσία Δόμησης
4 ΣχόλιαΆρθρο 179 – Επέκταση της δυνατότητας συμμετοχής ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού σε νομικά πρόσωπα αναπτυξιακού χαρακτήρα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 180 – Συμμετοχή ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού σε νομικά πρόσωπα με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών κοινής ωφέλειας ή την αξιοποίηση δημόσιων αγαθώνΆρθρο 180 – Συμμετοχή ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού σε νομικά πρόσωπα με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών κοινής ωφέλειας ή την αξιοποίηση δημόσιων αγαθών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 181 – Σύσταση δημοτικών μονομετοχικών Α.Ε. λειτουργίας πρατηρίου καυσίμων, για την κάλυψη των αναγκών μικρών νησιωτικών δήμωνΆρθρο 181 – Σύσταση δημοτικών μονομετοχικών Α.Ε. λειτουργίας πρατηρίου καυσίμων, για την κάλυψη των αναγκών μικρών νησιωτικών δήμων
11 ΣχόλιαΆρθρο 182 – Έννοια, περιεχόμενο και τρόπος καθορισμού ανταποδοτικών τελών
3 ΣχόλιαΆρθρο 183 – Κριτήρια κατανομής Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (Κ.Α.Π.)
2 ΣχόλιαΆρθρο 184 – Τροποποίηση άρθρου 259 του ν. 3852/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 185 – Τροποποίηση άρθρου 260 του ν 3852/2010Άρθρο 185 – Τροποποίηση άρθρου 260 του ν 3852/2010
3 ΣχόλιαΆρθρο 186 – Συζήτηση και ψήφιση προϋπολογισμού δήμων
1 ΣχόλιοΆρθρο 187 – Συζήτηση και ψήφιση προϋπολογισμού Περιφερειών
2 ΣχόλιαΆρθρο 188 – Συζήτηση και ψήφιση Τεχνικού Προγράμματος δήμων – Τροποποίηση άρθρου 208 του ν. 3463/2006
1 ΣχόλιοΆρθρο 189 – Συζήτηση και ψήφιση Τεχνικού Προγράμματος Περιφερειών
4 ΣχόλιαΆρθρο 190 – Διευκόλυνση της είσπραξης ιδίων εσόδων των Ο.Τ.Α.
1 ΣχόλιοΆρθρο 191 – Ηλεκτρονική Βάση Καταγραφής Ακίνητης Περιουσίας
3 ΣχόλιαΆρθρο 192 – Σύσταση Επιτροπής για την εκπόνηση ολοκληρωμένου θεσμικού πλαισίου για την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων του πρωτογενούς και δευτερογενούς τομέα παραγωγής σε δημοτικές εκτάσεις
4 ΣχόλιαΆρθρο 193 – Εκμίσθωση ακινήτων των Δήμων – Αντικατάσταση άρθρου 192 του ν. 3463/2006
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 194 – Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Τροποποίηση άρθρου 4 του ν. 4111/2013Άρθρο 194 – Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης – Τροποποίηση άρθρου 4 του ν. 4111/2013
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 195 – Παρακολούθηση κατάρτισης και εκτέλεσης προϋπολογισμών Ο.Τ.Α.Άρθρο 195 – Παρακολούθηση κατάρτισης και εκτέλεσης προϋπολογισμών Ο.Τ.Α.
2 ΣχόλιαΆρθρο 196 – Λογαριασμός Οικονομικής Ενίσχυσης Ο.Τ.Α.
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 197 – Προγραμματική Συμφωνία Οικονομικής ΥποστήριξηςΆρθρο 197 – Προγραμματική Συμφωνία Οικονομικής Υποστήριξης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 198 – Εκθέσεις του ΠαρατηρητηρίουΆρθρο 198 – Εκθέσεις του Παρατηρητηρίου
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 199 – Ολοκληρωμένο Πλαίσιο ΔράσηςΆρθρο 199 – Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 200 – Δανεισμός των ΟΤΑ για δράσεις βελτίωσης της ενεργειακής αποδοτικότηταςΆρθρο 200 – Δανεισμός των ΟΤΑ για δράσεις βελτίωσης της ενεργειακής αποδοτικότητας
1 ΣχόλιοΆρθρο 201 – Καταργούμενες διατάξεις
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 202 – Τελική διάταξη Κεφαλαίου Θ’Άρθρο 202 – Τελική διάταξη Κεφαλαίου Θ’
5 ΣχόλιαΆρθρο 203 – Διαδικασία και χρονοδιάγραμμα ανακαθορισμού της κατανομής αρμοδιοτήτων και διαδικασιών κεντρικής διοίκησης – αποκεντρωμένων διοικήσεων – τοπικής αυτοδιοίκησης
3 ΣχόλιαΆρθρο 204 – Μόνιμη Επιτροπή Ελέγχου Αρμοδιοτήτων Τοπικής Αυτοδιοίκησης
1 ΣχόλιοΆρθρο 205 – Ίδρυση Μουσείου Ολοκαυτώματος στη Θεσσαλονίκη
3 ΣχόλιαΆρθρο 206 – Τροποποίηση του άρθρου 1 παρ. 2 του Ν. 3852/2010 (Α’ 87)
25 ΣχόλιαΆρθρο 207 – Τροποποίηση του άρθρου 3 παρ. 1 του Ν. 25/1975 (Α’ 74)
6 ΣχόλιαΆρθρο 208 – Τροποποίηση του άρθρου 99 του Ν. 4483/2017 (Α’ 107)
1 ΣχόλιοΆρθρο 209 – Aστυνόμευση και καθαρισμός ρεμάτων και απαλλοτριώσεων χώρων παρά τα ρέματα
6 ΣχόλιαΆρθρο 233 – Μεταφορά Διευθύνσεων και Τμημάτων των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων σε συνιστώμενες περιφερειακές υπηρεσίες του Υπουργείου Εσωτερικών – Διατάξεις για την αποτελεσματικότερη, ταχύτερη και ενιαία άσκηση των αρμοδιοτήτων σχετικών με την απονομή ιθαγένειας και την πολιτογράφηση.
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 234 – Θέματα ληξιαρχικών πράξεωνΆρθρο 234 – Θέματα ληξιαρχικών πράξεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 235 – Τροποποίηση του άρθρου 3 της κοινής υπουργικής απόφασης αρ. οικ. 4932/2017 «Ρύθμιση θεμάτων τεχνικού και λεπτομερειακού χαρακτήρα για την ίδρυση και λειτουργία κέντρων αποτέφρωσης οστών νεκρών» (Β’ 441)Άρθρο 235 – Τροποποίηση του άρθρου 3 της κοινής υπουργικής απόφασης αρ. οικ. 4932/2017 «Ρύθμιση θεμάτων τεχνικού και λεπτομερειακού χαρακτήρα για την ίδρυση και λειτουργία κέντρων αποτέφρωσης οστών νεκρών» (Β’ 441)
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 236 – Τροποποίηση του άρθρου 6 του ν. 2196/1994Άρθρο 236 – Τροποποίηση του άρθρου 6 του ν. 2196/1994
7 ΣχόλιαΆρθρο 237 – Έναρξη ισχύος

Σχόλια

14 Μαΐου 2018, 11:59 | Κώστας Καραμπής

Μόνιμος Σύνδεσμος

Διαβούλευση του άρθρου 73 – Δημοτικές παρατάξεις – Αντικατάσταση άρθρου 66 του ν. 3852/2010.

Εν αρχή, μια παρατήρηση: η κυβέρνηση η οποία εκλέχθηκε θεσπίζοντας προκαταβολικά κώδικα δεοντολογίας.., προς τους υποψήφιους βουλευτές-σήμερα απαιτεί από την αυτοδιοίκηση να λειτουργήσει στα πλατιά <> της »ελευθερίας».

Ο νομοθέτης με τη διαμόρφωση του άρθρου 73 και τις παραγράφους αυτού 6,7&8 αφήνει έρμαιο, στις κατά καιρούς συγκυρίες (στις προσωπικές βλέψεις των συμβούλων-τυχοδιωκτισμό, τις κομματικές πιέσεις, κλπ εξωγενείς παράγοντες), τις δημοτικές παρατάξεις (ειδικά αυτές οι οποίες θα κληθούν να εκπροσωπήσουν την αντιπολίτευση!; θα βρεθούν σε τραγική θέση)-άρα, το άρθρο ως προς τον τίτλο, προφανώς είναι ως άνευ αντικειμένου, διότι, ουσιαστικά δεν θα υπάρχουν δημοτικές παρατάξεις ή αντιπολίτευση.

Ο νομοθέτης δεν έχει σκοπό να βελτιώσει τον νόμο ή να διασφαλίσει την αρχή της συνέχειας της διοίκησης, όπως αυτό αναφέρεται εκτός της κείμενης νομοθεσίας και στην εγκύκλιο 49/2008 του ΥΠΕΣ. Φρονώ, ο νομοθέτης αρκούσε μόνο! στο να επικεντρωθεί και να ξεκαθαρίσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συμβούλων σε περίπτωση ανεξαρτητοποίησης, αντί να πειραματιστεί σε εντελώς άλλες κατευθύνσεις. Τα λέω όλα αυτά επειδή, επι του πρακτέου, αν και οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα των συμβούλων σήμερα…, είναι μεν ξεκάθαρα…., πάραυτα έχει παρατηρηθεί πως το αρμόδιο όργανο ελέγχου μπορεί και δίνει ευκόλως άλλες εξηγήσεις, ερμηνεύει αλά καρτ τη κείμενη νομοθεσία, καθώς επίσης έχει παρατηρηθεί ότι δεν συμμορφώνεται στις υποδείξεις του ανώτερου οργάνου της αυτοδιοίκησης, στην επιτροπή του άρθρου 152 του ΔΚΚ-όλα αυτά δημιουργούν ερωτήματα και γιγαντώνουν την δυσπιστία των πολιτών, απέναντι στις αρχές.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα το οποίο μπορεί να αποδείξει τα αμέσως παραπάνω, είναι μια περίπτωση ανεξαρτητοποίησης δημοτικού συμβούλου, στον δήμο Ναυπλιέων.
Το ιστορικό: δημοτικός σύμβουλος, της αξιωματικής αντιπολίτευσης του δήμου Ναυπλιέων, ανεξαρτητοποιήθηκε για ήσσονος σημασίας ζήτημα. Σε επόμενο βήμα η δημοτική αρχή έχρησε τον ανεξαρτητοποιημένο αυτό σύμβουλο, στη θέση του εντεταλμένου συμβούλου. Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης λόγω ότι είχε έννομο συμφέρον, αφού ο ανεξαρτητοποιημένος σύμβουλος προερχόταν από τον συνδυασμό του, προσέφυγε στον ΓΓ, ο ΓΓ με τη σειρά του ακύρωσε τη προσφυγή. Ο επικεφαλής του συνδυασμού σε επόμενο στάδιο εκτέλεσε το πρωτόκολλο του ΔΚΚ και προσέφυγε στην επιτροπή του άρθρου 152 του ν.3463/2006, η οποία τον δικαίωσε με απόφαση καταπέλτη, η οποία έλαβε αριθ. 3/πρακτικό 2/28/02/2016-ουδεις όμως συμμορφώθηκε στις υποδείξεις της επιτροπής, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 154 του ΔΚΚ. Αντί της συμμόρφωσης; ακολούθησε εκ νέου ο ορισμός του ίδιου ανεξαρτητοποιηθέντα συμβούλου, στη θέση του εντεταλμένου. Κατόπιν αυτού του γεγονότος, επανήλθε ο επικεφαλής του συνδυασμού της αντιπολίτευσης με νέα προσφυγή κατά της απόφασης στον ΓΓ, ο οποίος αυτή τη φορά τον δικαίωσε. Σε επόμενο βήμα ο δήμαρχος Ναυπλιέων προσέφυγε κατά του αποτελέσματος της προσφυγής του αρχηγού της αντιπολίτευσης, στην επιτροπή του άρθρο 152, η οποία προσφυγή απορρίφθηκε-πάραυτα ο δήμαρχος αγνόησε τα όργανα, και επανήλθε εκ νέου και ορίζοντας και πάλι τη σύμβουλο ως εντεταλμένη. Εδώ βλέπουμε την αντιπολίτευση να δίνει ένα αγώνα δρόμου προκειμένου, να διαφυλάξει τα κεκτημένα, τη δημοκρατία, και την ύπαρξη της…! και συνεχώς πέφτει σε κενά-είναι κουραστική η εξιστόρηση, υπό άλλες συνθήκες θα ζητούσα συγνώμη από τον αναγνώστη, η αλήθεια όμως πρέπει να ειπωθεί! και αναλόγως να αξιολογηθεί, ειδικά σήμερα που μιλάμε για ένα νέο σχέδιο νόμου, το οποίο θα επηρεάσει τις ζωές των πολιτών.

Βλέπουμε λοιπόν, πως αν και η κείμενη νομοθεσία είναι ξεκάθαρη στα δικαιώματα και στις υποχρεώσεις των δημοτικών συμβούλων, των ανεξάρτητων συμβούλων, και την ύπαρξη δημοτικών παρατάξεων μέσω των ν.3463/2006 άρθρο 72, ν.3852/2010 άρθρο 73 & την εγκύκλιο 49/2008 του ΥΠΕΣ-πάραυτα, βλέπουμε να γίνονται κραυγαλέα γεγονότα, τα οποία προσβάλουν τη νομιμότητα, τη δημοκρατία και την νοημοσύνη.

Προσεχώς με τον Κλεισθένη, που ο ΔΣ μπορεί πια να ανεξαρτητοποιηθεί; δίνονται ευθέως κίνητρα στους συμβούλους, να τραβήξουν δικούς τους δρόμους, με τέτοιο τρόπο; ο οποίος εκτός από άκομψος, ευκόλως φέρνει την ακυβερνησία, και προωθεί τη διαπλοκή, αφού ουσιαστικά διαλύεται ο θεσμός της αντιπολίτευσης.

Επειδή, η πολιτική της χώρας έχει φτάσει σε τελματώδη κατάσταση παρασύροντας μαζί και τη δημοκρατία, θα πρέπει να διασφαλιστεί τουλάχιστον η ελεύθερη λειτουργία της αυτοδιοίκησης! και να ενισχυθεί αντί να παροπλιστεί ο θεσμός της αντιπολίτευσης και ο λειτουργικός της ρόλος, ο οποίος είναι, η υποχρέωση να ασκεί έλεγχο στη διοίκηση. Οπότε, θα πρέπει ο νομοθέτης για να βελτιώσει αυτό το άρθρο, θα πρέπει απλά να αντικαταστήσει τις λέξεις <> όπως αυτό αναφέρεται στο άρθρο 66 παρ. 6 του ν.3852/10 με το απαγορεύεται, χωρίς άλλες παρεμβάσεις..!-καθώς, και να γίνει πιο σαφής στο <>, διότι η όποια απαγόρευση άνευ ποινής, είναι αίολη στην ερμηνεία.

Μ.Τ.Σ./Τ.Π. της Τ.Κ. Ανυφίου του δήμου Ναυπλιέων

ΚΩΝ/ΝΟΣ Π. ΚΑΡΑΜΠΗΣ
14 Μαΐου 2018, 10:05 | Σωκράτης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δεν πρέπει να αλλοιωθεί η απόφαση του εκλογικού σώματος. Μια μικρή βελτίωση του άρθρου 66 του ν. 3852/2010 ως προς την εκπροσώπηση των ανεξάρτητων συμβούλων ίσως είναι αρκετή.
13 Μαΐου 2018, 13:18 | Κώστας Καραμπής

Μόνιμος Σύνδεσμος

Διαβούλευση του άρθρου 73 – Δημοτικές παρατάξεις – Αντικατάσταση άρθρου 66 του ν. 3852/2010.

Εν αρχή, μια παρατήρηση: η κυβέρνηση η οποία εκλέχθηκε θεσπίζοντας προκαταβολικά κώδικα δεοντολογίας.., προς τους υποψήφιους βουλευτές-σήμερα απαιτεί από την αυτοδιοίκηση να λειτουργήσει στα πλατιά <> της αναρχίας.

Ο νομοθέτης με τη διαμόρφωση του άρθρου 73 και τις παραγράφους αυτού 6,7&8 αφήνει έρμαιο, στις κατά καιρούς συγκύριες (στις προσωπικές βλέψεις των συμβούλων-τυχοδιωκτισμό, τις κομματικές πιέσεις, κλπ εξωγενείς παράγοντες), τις δημοτικές παρατάξεις (ειδικά αυτές οι οποίες θα κληθούν να εκπροσωπήσουν την αντιπολίτευση!; θα βρεθούν σε τραγική θέση)-άρα, το άρθρο ως προς τον τίτλο, προφανώς είναι ως άνευ αντικειμένου, διότι, ουσιαστικά δεν θα υπάρχουν δημοτικές παρατάξεις ή αντιπολίτευση.

Ο νομοθέτης δεν έχει σκοπό να βελτιώσει τον νόμο ή να διασφαλίσει την αρχή της συνέχειας της διοίκησης, όπως αυτό αναφέρεται εκτός της κείμενης νομοθεσίας και στην εγκύκλιο 49/2008 του ΥΠΕΣ. Φρονώ, ο νομοθέτης αρκούσε μόνο! στο να επικεντρωθεί και να ξεκαθαρίσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συμβούλων σε περίπτωση ανεξαρτητοποίησης, αντί να πειραματιστεί σε εντελώς άλλες κατευθύνσεις. Τα λέω όλα αυτά επειδή, επι του πρακτέου, αν και οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα των συμβούλων σήμερα…, είναι μεν ξεκάθαρα…., πάραυτα έχει παρατηρηθεί πως το αρμόδιο όργανο ελέγχου μπορεί και δίνει ευκόλως άλλες εξηγήσεις, ερμηνεύει αλά καρτ τη κείμενη νομοθεσία, καθώς επίσης έχει παρατηρηθεί ότι δεν συμμορφώνεται στις υποδείξεις του ανώτερου οργάνου της αυτοδιοίκησης, στην επιτροπή του άρθρου 152 του ΔΚΚ-όλα αυτά δημιουργούν ερωτήματα και γιγαντώνουν την δυσπιστία των πολίτων, απέναντι στις αρχές.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα το οποίο μπορεί να αποδείξει τα αμέσως παραπάνω, είναι μια περίπτωση ανεξαρτητοποίησης δημοτικού συμβούλου, στον δήμο Ναυπλιέων. Το ιστορικό: δημοτικός σύμβουλος, της αξιωματικής αντιπολίτευσης του δήμου Ναυπλιέων, ανεξαρτητοποιήθηκε για ήσσονος σημασίας ζήτημα. Σε επόμενο βήμα η δημοτική αρχή έχρησε τον ανεξαρτητοποιημένο αυτό σύμβουλο, στη θέση του εντεταλμένου συμβούλου. Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης λόγω ότι είχε έννομο συμφέρον, αφού ο ανεξαρτητοποιημένος σύμβουλος προερχόταν από τον συνδυασμό του, προσέφυγε στον ΓΓ, ο ΓΓ με τη σειρά του ακύρωσε τη προσφυγή. Ο επικεφαλής του συνδυασμού σε επόμενο στάδιο εκτέλεσε το πρωτόκολλο του ΔΚΚ και προσέφυγε στην επιτροπή του άρθρου 152 του ν.3463/2006, η οποία τον δικαίωσε με απόφαση καταπέλτη, η οποία έλαβε αριθ. 3/πρακτικό 2/28/02/2016-ουδεις όμως συμμορφώθηκε στις υποδείξεις της επιτροπής, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 154 του ΔΚΚ. Αντί της συμμόρφωσης; ακολούθησε εκ νέου ο ορισμός του ίδιου ανεξαρτητοποιηθέντα συμβούλου, στη θέση του εντεταλμένου. Κατόπιν αυτού του γεγονότος, επανήλθε ο επικεφαλής του συνδυασμού της αντιπολίτευσης με νέα προσφυγή κατά της απόφασης στον ΓΓ, ο οποίος αυτή τη φορά τον δικαίωσε. Σε επόμενο βήμα ο δήμαρχος Ναυπλιέων προσέφυγε κατά του αποτελέσματος της προσφυγής του αρχηγού της αντιπολίτευσης, στην επιτροπή του άρθρο 152, η οποία προσφυγή απορρίφθηκε-πάραυτα ο δήμαρχος αγνόησε τα όργανα, και επανήλθε εκ νέου και ορίζοντας και πάλι τη σύμβουλο ως εντεταλμένη. Εδώ βλέπουμε την αντιπολίτευση να δίνει ένα αγώνα δρόμου προκειμένου, να διαφυλάξει τα κεκτημένα, τη δημοκρατία, και την ύπαρξη της…! και συνεχώς πέφτει σε κενά-είναι κουραστική η εξιστόρηση, υπό άλλες συνθήκες θα ζητούσα συγνώμη από τον αναγνώστη, η αλήθεια όμως πρέπει να ειπωθεί! και αναλόγως να αξιολογηθεί, ειδικά σήμερα που μιλάμε για ένα νέο σχέδιο νόμου, το οποίο θα επηρεάσει τις ζωές των πολίτων. Θα μπορούσα να γίνω ακόμα πιο αναλυτικός, όμως σας παραθέτω τον παρακάτω σύνδεσμο για περισσότερες πληροφορίες https://prefadoros-nafplio.blogspot.com/2017/04/blog-post_5.html .

Βλέπουμε λοιπόν, πως αν και η κείμενη νομοθεσία είναι ξεκάθαρη στα δικαιώματα και στις υποχρεώσεις των δημοτικών συμβούλων, των ανεξάρτητων συμβούλων, και την ύπαρξη δημοτικών παρατάξεων μέσω των ν.3463/2006 άρθρο 72, ν.3852/2010 άρθρο 73 & την εγκύκλιο 49/2008 του ΥΠΕΣ-πάραυτα, βλέπουμε να γίνονται κραυγαλέα γεγονότα, τα οποία προσβάλουν τη νομιμότητα, τη δημοκρατία και την νοημοσύνη.

Προσεχώς με τον Κλεισθένη, που ο ΔΣ μπορεί πια να ανεξαρτητοποιηθεί; δίνονται ευθέως κίνητρα στους συμβούλους, να τραβήξουν δικούς τους δρόμους, με τέτοιο τρόπο; ο οποίος εκτός από άκομψος, ευκόλως φέρνει την ακυβερνησία, και προωθεί τη διαπλοκή, αφού ουσιαστικά διαλύεται ο θεσμός της αντιπολίτευσης.

Επειδή, η πολιτική της χώρας έχει φτάσει σε τελματώδη κατάσταση παρασύροντας και τη δημοκρατία, θα πρέπει να διασφαλιστεί τουλάχιστον η ελεύθερη λειτουργία της αυτοδιοίκησης! και να ενισχυθεί αντί να παροπλιστεί ο θεσμός της αντιπολίτευσης και ο λειτουργικός της ρόλος, ο οποίος είναι, η υποχρέωση να ασκεί έλεγχο στη διοίκηση. Οπότε, θα πρέπει ο νομοθέτης για να βελτιώσει αυτό το άρθρο, θα πρέπει απλά να αντικαταστήσει τις λέξεις <> όπως αυτό αναφέρεται στο άρθρο 66 παρ. 6 του ν.3852/10 με το απαγορεύεται, χωρίς άλλες παρεμβάσεις..!-καθώς, και να γίνει πιο σαφής στο <>, διότι η όποια απαγόρευση άνευ ποινής, είναι αίολη στην ερμηνεία.

Μ.Τ.Σ./Τ.Π. της Τ.Κ. Ανυφίου του δήμου Ναυπλιέων

ΚΩΝ/ΝΟΣ Π. ΚΑΡΑΜΠΗΣ
12 Μαΐου 2018, 12:44 | ΜΑΣΤΟΡΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αν υπάρχει το δικαίωμα σε ανεξαρτητοποιημένο ή διαγραμμένο δημοτικό σύμβουλο να προσχωρήσει σε άλλη παράταξη, ή να σχηματίσει με άλλους νέα παράταξη, καταστρατηγείται η επιλογή του δημότη που έγινε μέσω Δημοτικών Παρατάξεων κατά την εκλογική διαδικασία.
11 Μαΐου 2018, 15:16 | Αγγελική Βλάχου

Μόνιμος Σύνδεσμος

θεωρώ προβληματικές τις νέες ρυθμίσεις , ιδιαίτερα τις παρ. 7&8. Υποθάλπει εκβιασμούς και υπονομεύσεις και έρχονται σε αντίθεση με τη λαϊκή εντολή.
Οι ρυθμίσεις του άρθρου 66 ως έχουν κατοχυρώνουν τα δικαιώματα των μελών των παρατάξεων χωρίς να δημιουργούν προβλήματα στη λειτουργία των συλλογικών οργάνων των ΟΤΑ

Σχόλια

Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων