Στην παρ. 4 του άρθρου 60 του ν. 4765/2021 (Α’ 6), περί των εξουσιοδοτικών διατάξεων του Μέρους Ε’, οι λέξεις «του παρόντος» αντικαθίστανται από τις λέξεις «που διεξάγονται σύμφωνα με τον παρόντα νόμο ή βάσει ειδικότερων διατάξεων» και η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ύστερα από εισήγηση του Α.Σ.Ε.Π., καθορίζεται, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης, γενικής ή ειδικής διάταξης, αποζημίωση στους Προέδρους, μέλη, γραμματείς, βοηθούς γραμματείς, ειδικούς εισηγητές επιτροπών, καθώς και σε όλους όσοι μετέχουν στις διαδικασίες πλήρωσης θέσεων που διεξάγονται σύμφωνα με τον παρόντα νόμο ή βάσει ειδικότερων διατάξεων.».
Συμφωνώ: 4 Σεπτεμβρίου 2024, 12:36 | Έλενα ΠαύλουΜόνιμος ΣύνδεσμοςΤο ότι κάποιοι διορίζονται με προσαυξήσεις και οι επόμενοι μόνο με κριτήριο τη βαθμολογία, εγείρει και νομικές αμφισβητήσεις!Δώσαμε όλοι εξετάσεις για τον ίδιο γραπτό διαγωνισμό. Μιλάμε για την ίδια δεξαμενή επιτυχόντων.
Δεν γίνεται οι μεν να διορίζονται με μόρια και προϋπηρεσία και γλώσσες και για τους υπόλοιπους να μην ισχύει τίποτα. Προς τι η διαφοροποίηση; Εξάλλου υπάρχει ήδη κατάταξη των επιτυχόντων με προσαυξήσεις ανά κλάδο λόγω της προηγούμενης προκήρυξης.
Το ότι κάποιοι διορίζονται με προσαυξήσεις και οι επόμενοι μόνο με κριτήριο τη βαθμολογία, εγείρει και νομικές αμφισβητήσεις!Δώσαμε όλοι εξετάσεις για τον ίδιο γραπτό διαγωνισμό. Μιλάμε για την ίδια δεξαμενή επιτυχόντων.
Δεν γίνεται οι μεν να διορίζονται με μόρια και προϋπηρεσία και γλώσσες και για τους υπόλοιπους να μην ισχύει τίποτα. Προς τι η διαφοροποίηση; Εξάλλου υπάρχει ήδη κατάταξη των επιτυχόντων με προσαυξήσεις ανά κλάδο λόγω της προηγούμενης προκήρυξης.