Αρχική Διαβούλευση για το σχέδιο νόμου «Οργάνωση και Λειτουργία Υπουργείου Εξωτερικών»ΜΕΡΟΣ Ε’ – ΤΕΛΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΣχόλιο του χρήστη Μαργαρίτα Αντωνίου | 12 Αυγούστου 2020, 11:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαργαρίτα Αντωνίου' | 12 Αυγούστου 2020, 11:39

    Άρθρο 249: Οι εξειδικευμένες προτάσεις θα ακολουθήσουν σε συλλογικό κείμενο. Ανεξάρτητα όμως από αυτές δεν πρέπει να χαθεί η ‘μεγάλη εικόνα’. Αναλυτικότερα: Με την έναρξη του περιορισμού και της τηλεργασίας (17 Μαρτίου 2020) το Υπουργείο Εξωτερικών έδωσε στα στελέχη της Γενικής Διεύθυνσης Διεθνούς Εμπορικής & Οικονομικής Πολιτικής (ΓΔΔΟΕΠ) το Προσχέδιο Νόμου που αφορούσε το νέο Οργανισμό του ΥΠΕΞ. Είχαν προηγηθεί επανειλημμένα αιτήματα για συμμετοχή στελεχών της ΓΔΔΟΕΠ στην κατάρτιση του νέου Οργανισμού αφού στην ομάδα κατάρτισης που συγκροτήθηκε το Φθινόπωρο 2019 είχαν αποκλειστεί. Τα στελέχη της ΓΔΔΟΕΠ εν μέσω πανδημίας και τηλεργασίας, αφού έλαβαν ως βάση για συζήτηση το κείμενο που έλαβαν, κατόρθωσαν να διαμορφώσουν ένα συναινετικό κείμενο που έκανε διορθωτικές παρεμβάσεις στα άρθρα 77 και 249 αναφορικά με το περιεχόμενο εργασίας καθώς και με τον τρόπο ενσωμάτωσης των πρώην στελεχών του Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης στο ΥΠΕΞ . Το κείμενο που τέθηκε σε διαβούλευση στις 3 Αυγούστου 2020 (εντελώς συμπτωματικά εν μέσω καλοκαιρινών διακοπών!) αναφορικά με τα στελέχη του τέως Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης (άρθρο 249) όχι απλά δεν έλαβε υπόψη τις προτάσεις των υπαλλήλων αλλά δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με αυτό που δόθηκε στους υπαλλήλους. Πρόκειται για νέο κείμενο. Προκύπτει αμέσως το ερώτημα: Ποιος είναι ο λόγο ριζικής αλλαγής του άρθρου 249; Ποιος είναι ο λόγο που το ΥΠΕΞ αντί να λάβει υπόψη του τις εύλογες παρατηρήσεις των στελεχών διέγραψε τα πάντα και κατέγραψε κάτι το εντελώς διαφορετικό; Τι ακριβώς συνέβη; Είναι σαφές ότι το τρέχον άρθρο μια μόνο επιδίωξη έχει. Να οδηγήσει τα στελέχη του τέως Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης σε αποχώρηση από το ΥΠΕΞ και σε επιστροφή στο Υπουργείο προέλευσης. Και αυτό γιατί: • Στελέχη που έχουν πολυετή εμπειρία σε θέματα Διεθνούς Εμπορίου, Πολυμερών Εμπορικών & Επενδυτικών σχέσεων, Πολυμερών Οργανισμών κλπ κατατάσσονται υποχρεωτικά σε κλάδους υποστηρικτικούς δηλαδή καλούνται να ασκήσουν καθήκοντα διοικητικής φύσης, διαφορετικά από αυτά που ασκούν σήμερα. • Στελέχη που έχουν υπηρετήσει στο εξωτερικό σε Διεθνείς Οργανισμού, στις Μόνιμες Ελληνικές Αντιπροσωπείες του ΟΟΣΑ, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κλπ κλπ ομοίως οδηγούνται σε κλάδους υποστηρικτικούς. Κρίμα τα πτυχία τους, τα μεταπτυχιακά τους , την εμπειρία τους και την πανθομολογούμενη εξαιρετική προϋπηρεσία τους. ειδικά αν το άρθρο 249 συνδυαστεί με: • Την απόλυτη αδιαφορία για τη στοιχειώδη ενσωμάτωση των στελεχών στη Διοικητική δομή του ΥΠΕΞ. • Το γεγονός ότι τα στελέχη της ΓΔΔΟΕΠ τα οποία στο Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης είχαν τα πλέον εξελιγμένα συστήματα ηλεκτρονικής διακίνησης εγγράφων, ψηφιακή υπογραφή κλπ έχουν επιστρέψει στη λίθινη εποχή του … χάρτου και της διακίνησης έντυπων φακέλων σε διάφορα κτίρια για να συλλέξουν υπογραφές. • Ύστερα από ένα χρόνο δεν έχει ξεκινήσει η παραμικρή διαδικασία ώστε τα στελέχη να ενταχθούν στο Σύστημα Ηλεκτρονικής Διακίνησης Εγγράφων (ΣΗΔΕ) του ΥΠΕΞ ή να μπορούν να συμμετέχουν στα εξειδικευμένα σεμινάρια. • Το γεγονός ότι η ηλεκτροδότηση του κτιρίου επί της οδού Κορνάρου 1 που στεγάζονται τα στελέχη της ΓΔΔΟΕΠ είναι… περιπτωσιακή, όπως περιπτωσιακή είναι η λειτουργία των ανελκυστήρων, των φωτοτυπικών, του κλιματισμού κλπ. Με αποτέλεσμα να δίνουν εντολές για τηλεργασίας αντί να αποκαθιστούν τις βλάβες. Το προσωπικό της ΓΔΔΟΕΠ με πλήρη επίγνωση και υπευθυνότητα δεν παραιτήθηκε από τις υποχρεώσεις του και με τις πλέον δυσμενείς συνθήκες, αξιοποιώντας τα προσωπικά τους μέσα αφού τα υπηρεσιακά ήταν ανύπαρκτα, δεν : • Άφησε ακάλυπτα τα ελληνικά συμφέροντα • Ολιγώρησε μπροστά στις απρόβλεπτες δυσκολίες που συνάντησαν • με κάθε τρόπο και μέσο θα προσπάθησε να διαμορφωθούν θέσεις στους Διεθνείς Οργανισμούς που να είναι αντάξιες μιας Ευρωπαϊκής χώρας. Διότι: είναι αξιοπρεπείς στη δουλειά τους, υπεύθυνοι στο ρόλο τους και γνώστες των συνεπειών της μη ορθής εκπροσώπησης της Ελλάδας. Έχουμε απορία με την αποχώρηση από το ΥΠΕΞ ποιος θα καλύψει αυτό το κενό!