• Σχόλιο του χρήστη 'Ιάκωβος Καρακίδης' | 20 Νοεμβρίου 2024, 15:59

    Όσον αφορά το άρθρο 32, προτείνω να απαλειφθεί η παράγραφος γ΄ διότι ως γνωστόν οι λιγοστοί εναπομείναντες υπάλληλοι του κλάδου αυτού είναι ηλικίας άνω των 50 ετών, αφιέρωσαν πολύτιμο χρόνο και κόπο να αποκτήσουν πτυχίο ΑΕΙ και θα ήταν δίκαιο να μεταταχθούν, χωρίς οποιαδήποτε γραπτή δοκιμασία, γιατί η αξιολόγησή τους προκύπτει ξεκάθαρα από τους υπηρεσιακούς φακέλλους που τηρεί η ΣΤ1 Δ/νση και από τα ετήσια φύλλα αξιολόγησης των προϊσταμένων τους. Κατά τη γνώμη μου είναι άδικο αφενός, ο Δημοσιουπαλληλικός Κώδικας ωα επιτρέπει και ορθώς το πράττει την αυτόματη άνευ οποιασδήποτε γραπτής δοκιμασίας να προβλέπει τη μετάταξη υπαλλήλων που απέκτησαν μετά τον διορισμό τους τίτλο ΑΕΙ αντίθετα, το ΥΠΕΞ να τοποθετεί, αδικαιολόγητα και προσχηματικά, εμπόδια στην εξέλιξη υπαλλήλων που επί αρκετές δεκαετίες υπηρετούν ευδόκιμα έχοντας αποκτήση με την αξία τους πια τίτλο ΑΕΙ μετά από σκληρή προετοιμασία και μόχθο. Εξάλλου, είναι άδικο και παράλογο να παραμένουν σε κλάδο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (ΔΕ) ενώ είναι κάτοχοι τίτλου τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (ΠΕ). Παρακαλώ θερμα να ληφθούν υπόψη τα ανωτέρω και να προκύψει η ανάλογη διορθωτική πρωτοβουλία ώστε να μη τροποποιηθεί προς το χειρότερο η διάταξη αυτή αλλά προς όφελος των αξιέπαινων υπαλλήλων που θα κληθούν να υποβληθούν σε μια παράλογη γραπτή δοκιμασία.