Υπουργείο Ανάπτυξης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΣΙΜΙΚΑΛΗΣ' | 25 Ιανουαρίου 2019, 17:18

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 30 παρ. 11 Διοικητική Επιτροπή Σημάτων Δεδομένου ότι η πρακτική της Διεύθυνσης Εμπορικών Σημάτων όσον αφορά την εκπροσώπησή ενώπιόν της και την νομιμοποίηση των δικηγόρων, είναι τυπολατρική, θα προτείναμε να αναφέρεται ρητά στο νόμο, ότι τα μέρη μπορούν να εκπροσωπούνται ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων μέσω απλού πληρεξουσίου, χωρίς περαιτέρω νομιμοποιήσεις όπως συμβαίνει επί του παρόντος για την κατάθεση σήματος (το άρθρο 136 παρ 1, εδ. δ ορίζει ότι "...αν η κατάθεση γίνεται από δικηγόρο, έγγραφη εξουσιοδότηση. Η υπογραφή του καταθέτη στην εν λόγω εξουσιοδότηση είναι αρκετή, χωρίς θεώρηση του γνησίου αυτής. Είναι αντιφατικό για τη σύσταση του δικαιώματος να αρκεί απλή υπογραφή ενώ για την κατάθεση ανακοπής να απαιτείται συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο (με Apostille για τους αλλοδαπούς). Προτείνουμε την ακόλουθη διατύπωση για τη παράγραφο 11: "Οι διάδικοι εκπροσωπούνται από δικηγόρο, υποβάλλοντας πληρεξούσιο που φέρει την υπογραφή του διαδίκου ή του νόμιμου αντιπροσώπου του. Δεν απαιτείται επικύρωση της υπογραφής. Οι διάδικοι μπορούν να αναπτύξουν τους ισχυρισμούς... ».