Αρχική Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία (ΕΕ) 2015/2436 του Ευρωπαϊκού ΚοινοβουλίουΆρθρο 38 – ( Άρθρο 10 και 13 της Οδηγίας 2004/48/ΕΕ) Αξιώσεις επί προσβολήςΣχόλιο του χρήστη ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΣΙΜΙΚΑΛΗΣ | 25 Ιανουαρίου 2019, 18:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΣΙΜΙΚΑΛΗΣ' | 25 Ιανουαρίου 2019, 18:20

    Άρθρο 38 Αξιώσεις επί προσβολής Συναφώς προς το σχόλιο του κου Μπότη στο άρθρο 7 του παρόντος σχεδίου θα πρέπει ο δικαιούχος προγενέστερου σήματος, να μπορεί να λάβει μέτρα κατά μεταγενέστερης κατάθεσης σήματος ή μεταγενέστερα καταχωρισμένου σήματος. Σύμφωνα με τη νομολογία του ΔΕΚ (C‑491/14), "Το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 2008/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2008, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων, έχει την έννοια ότι το αποκλειστικό δικαίωμα του δικαιούχου σήματος να απαγορεύει σε κάθε τρίτο να χρησιμοποιεί στις συναλλαγές σημεία πανομοιότυπα ή παρόμοια με το σήμα του μπορεί επίσης να ασκηθεί κατά του τρίτου που είναι δικαιούχος μεταγενέστερου σήματος, χωρίς να είναι αναγκαίο το τελευταίο αυτό σήμα να έχει κηρυχθεί προηγουμένως άκυρο". Αυτό ενισχύεται από τη διατύπωση του άρθρου 18 της Οδηγίας 2015/2436 και το αντίστοιχο άρθρο 48 του σχεδίου ελληνικού νόμου. Εντούτοις, στην Ελλάδα ορισμένα δικαστήρια, επικαλούμενα το άρθρο 249 ΚΠολΔ, απορρίπτουν τις αγωγές προσβολής ή επιλέγουν να αναστείλουν την εκδίκαση υποθέσεων, εφόσον ο εναγόμενος έχει υποβάλει μεταγενέστερη αίτηση για εμπορικό σήμα ή έχει μεταγενέστερη καταχώριση σήματος, μέχρις ότου η Διοικητική Επιτροπή Σημάτων ή τα Διοικητικά Δικαστήρια αποφανθούν επί της εγκυρότητας ή μη του μεταγενεστέρως κατατεθέντος σήματος. Προς αποφυγή πάσης αμφιβολίας και προκειμένου να τεθεί φραγμός στη συνέχιση αυτής της πρακτικής των δικαστηρίων, θα προτείναμε να συμπεριληφθεί ρητή, σχετική μνεία στο νόμο, δια της προσθήκης νέας παραγράφου 11, συναφή προς τη αυτή του άρθρου 42 παρ. 6 (ασφαλιστικά μέτρα) του παρόντος σχεδίου νόμου, σύμφωνα με την οποία η υποβολή μεταγενέστερης αίτησης καταχώρισης σήματος, που ενδέχεται να προσβάλει προγενέστερο καταχωρισμένο σήμα να μην επηρεάζει την πρόοδο της πολιτικής δίκης. Η δε προτεινόμενη διατύπωση έχει ως εξής: "Η κατάθεση αίτησης καταχώρισης σήματος από το φυσικό ή νομικό πρόσωπο κατά του οποίου στρέφεται ο δικαιούχος προγενέστερου καταχωρισμένου σήματος ή προγενέστερης αίτησης καταχώρισης σήματος, και η οποία αποτελείται από την προσβάλουσα ένδειξη, δεν κωλύει την εκδίκαση της υπόθεσης." C‑561/11