Αρχική Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία (ΕΕ) 2015/2436 του Ευρωπαϊκού ΚοινοβουλίουΆρθρο 31 – ( Άρθρο 43 παρ. 3 της Οδηγίας 2015/2436/ΕΕ) ΔιαμεσολάβησηΣχόλιο του χρήστη Κωνσταντίνος Λογαράς | 28 Ιανουαρίου 2019, 11:26
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Λογαράς' | 28 Ιανουαρίου 2019, 11:26

    Γενικά: Διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις για το κατά πόσο «διαφορές μεταξύ ιδιωτών, που αποτελούν αντικείμενο διαδικασιών που εκκρεμούν ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων», οι οποίες, ωστόσο, δεν είναι αμιγώς διαφορές ιδιωτικού δικαίου, μπορούν να υπαχθούν σε διαδικασία διαμεσολάβησης, πολύ δε περισσότερο όταν το άρθρο 43 παρ. 3 της Οδηγίας 2015/2435 δεν προβλέπει τέτοια διαδικασία. Παρ. 2. Το χρονικό πλαίσιο των έξι μηνών για την ολοκλήρωση της διαδικασίας είναι υπερβολικά μεγάλο, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα αντίστοιχα χρονικά πλαίσια του ν. 4512/2018 είναι πολύ συντομότερα. Επομένως, τόσο η αρχική εξάμηνη προθεσμία όσο και η μετέπειτα τρίμηνη παράταση, η οποία μάλιστα μπορεί να συμφωνείται από τα μέρη διαδοχικά χωρίς περιορισμό, δέον όπως συντμηθούν σημαντικά. Παρ. 5. Η υποχρεωτική παράσταση μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου, και όχι και δια, δημιουργεί πρακτικά προβλήματα, ιδίως σε αλλοδαπά νομικά πρόσωπα, και είναι βέβαιο ότι θα καταστήσει το θεσμό περιορισμένης πρακτικής εφαρμογής. Παρότι το πνεύμα του θεσμού της διαμεσολάβησης πράγματι υπαγορεύει την προσωπική συμμετοχή των μερών, εντούτοις θα πρέπει να συνεκτιμηθεί η ειδικότερη φύση των διαφορών περί σημάτων. Παρ. 7. Δεν διευκρινίζεται αν και ποια στοιχεία του πρακτικού διαμεσολάβησης, ιδίως σε περίπτωση συμφωνίας των διαδίκων, καταχωρείται στο μητρώο (βλ. και άρθρο 33 παρ. 2).